අපි ආණ්ඩුවේ සහ දේශපාලනයේ තීරණාත්මක මොහොතකට පැමිණ ඇති අතර, එය නිව් ඩීල් ලිබරල්වාදයේ අවසන්, කෙඳිරිගාන කැක්කුම ලෙස හැඟේ. වීර කාව්ය අර්බුදයකට මුහුණ දී සිටින ක්රියාකාරී ආණ්ඩුවේ පක්ෂය, ආර්ථික අක්රමිකතා ආපසු හැරවීමට සහ ගැඹුරු වන සමාජ පිරිහීම සුව කිරීමට රජයේ පුළුල් බලතල භාවිතා නොකරන විට, එය රූස්වෙල්ට්, ටෲමන් සහ ජොන්සන්ගෙන් උරුම වූ පාලන දෘෂ්ටිවාදයේ රේඛාවේ අවසානය විය යුතුය. .
පසුගිය දෙවසරේ දේශපාලන සිදුවීම් වඩාත් ගැඹුරු හා විනාශකාරී පණිවිඩයක් ලබා දී ඇත: ඇමරිකානු ධනවාදය විසින් ඇමරිකානු ප්රජාතන්ත්රවාදය තීරනාත්මක ලෙස ජය ගෙන ඇත. පුද්ගලික ව්යවසායයේ බලවත් බලතල සහ සංකේන්ද්රිත ධනය මගින් රජය ආබාධිත හෝ අල්ලාගෙන ඇත. පුරවැසියන්ට ලබා දී ඇති නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ස්වයං පාලන අයිතීන් දැන් ආයතනික හා මූල්ය අවශ්යතාවල අධික ඉල්ලීම් මගින් උදුරා ගෙන ඇත. සාමූහිකව, ආයතනික අංශය දේශපාලන පක්ෂ දෙකම වටා එහි ආයුධ ඇත, දේශපාලන වෘත්තීන් සඳහා මූල්යකරණය, ප්රතිපත්ති න්යාය පත්ර නිෂ්පාදනය සහ බලගතු චින්තන ටැංකි ප්රචාරණය සහ බොහෝ ප්රධාන මාධ්ය පාලනය කරයි.
ධනේශ්වර ක්රමයට අවශ්ය වන්නේ වැඩි වැඩියෙන් ධනය, තමන්ට කැමති ඕනෑම දෙයක් කිරීමට වැඩි නිදහසකි. එය නැවැත්වීමට රජය මැදිහත් නොවන්නේ නම් මෙය සැමවිටම එහි සහජයයි. දැන් පරමාර්ථය වන්නේ ව්යාපාරික සහනාධාර සහ ආරක්ෂාව සඳහා හැර, ඉතිරිව ඇති රජයේ මැදිහත්වීම් විනාශ කිරීමයි. බොහෝ තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් ව්යංගයෙන් එයට සම්බන්ධ වී සිටිති.
බොහෝ ඇමරිකානුවන් මෙය දන්නා බව පෙනේ; අවම වශයෙන් ආණ්ඩුවේ සහ දේශපාලනයේ ව්යුහාත්මක යථාර්ථය ඔවුන්ගේ පැත්තේ නැති බව ඔවුන්ට හැඟේ. තේරීම සමාජයට හෝ ධනවාදයට පැමිණි විට, සමාජය නිතිපතා අහිමි වේ. පළමු අවධානය යොමු වන්නේ විශාලතම, බලවත්ම ව්යාපාර සහ මූල්ය ආයතනවල ආර්ථික ප්රමුඛතා වෙත ය. මෙම පක්ෂග්රාහීත්වය රිපබ්ලිකානුවන්ට, මුදල් සහ පුද්ගලික ව්යවසායකයින් වෙත ස්වභාවිකවම පැමිණේ, නමුත් විශාල ව්යුහාත්මක ප්රශ්න මත ව්යාපාරික-පළමුව ඩිමොක්රටික්, කලින් වැඩකරන ජනතාවගේ පක්ෂය ද නිර්වචනය කරයි. පක්ෂග්රාහී වාචාල කතා තිබුණත්, දෙපාර්ශවය පිළිගන්නා ප්රමාණයට වඩා සමාන ය.
මෙම කොන්දේසි අනුව, බැරැක් ඔබාමාගේ පරිපාලනය ඔහු වෙනස් වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වූ අප වැනි අයට දැඩි කලකිරීමක් වී ඇත. ඔබාමා ප්රචාරණයට වඩා සාම්ප්රදායික හා සීමිත දේශපාලකයෙකු වන අතර ඔහුගේ ඉහළ යන වාචාලකමට වඩා මධ්යයේ දකුණට නැඹුරු වන බව පෙනේ. බොහෝ කොන්ග්රස් ප්රජාතන්ත්රවාදීන් ද දුර්වල සහ අසංවිධානාත්මක, විශ්වාස කළ නොහැකි ඔවුන්ගේ යැයි සැලකෙන වටිනාකම් හෝ බොහෝ පක්ෂපාතී ඡන්ද කොට්ඨාශවල ආරක්ෂකයින් ඔප්පු කළහ. ඔවුන් එය ප්රායෝගිකවාදය ලෙස හඳුන්වයි. මම ඒකට කියන්නේ යටත්වීම කියලා.
රිපබ්ලිකානුවන් සමඟ ඔබාමාගේ maladroit බදු සම්මුතිය නිර්මාණශීලීත්වයට වඩා විනාශකාරී විය. ඔහු ප්රතිගාමී බදුකරණයේ උපක්රමශීලී මූලධර්මයට එකඟ වූ අතර, ඔහු දැඩි අසාධාරණයට තවදුරටත් දායක වන බව සැහැල්ලුවෙන් මග හැරියේය. අනෙක් අය සමාජයට කළ හානිය සඳහා සාමාන්ය ඇමරිකානුවන් නැවතත් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත. ඔබාමා මෙය පිළිකුල් සහගත බව එකඟ වන නමුත් තර්ක කරයි, මෙය දේශපාලනයයි, එයින් මිදෙන්න. ඔහුගේ යථාර්ථවාදී සන්නාමය ඔහු පවසන දේ නොසලකා හැරීමට මිනිසුන්ට උගන්වයි. ඒ වෙනුවට ඔහු කරන දේ බලන්න.
කොන්ග්රසයේ අතිමහත් බහුතරය සහ 2009 දී රට ඉරා දැමූ ආර්ථික අර්බුදයත් සමඟ, බලයේ සිටින ඩිමොක්රටිකයෝ පළමුව ස්වයං ආරක්ෂාව ද පසුව පක්ෂ මූලධර්ම ද තෝරා ගත්හ. බලගතු ආයතනික-මූල්ය අවශ්යතාවලට ඕනෑවට වඩා බාධා නොකිරීමට සැලසුම් කර ඇති අතර, ප්රතිසංස්කරණ සඳහා අඩුම පොදු හරය තීරණය කිරීමට ඔවුන්ගේ සෙනෙට් නායකයෝ නයිසර්ට ඉඩ දුන් අතර, එබැවින් එම අවශ්යතා විසින් සිදු කර ඇති සමාජ විනාශය අලුත්වැඩියා කිරීමට නොහැකි විය. සෙනෙට් ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් පවසන්නේ ඔවුන්ට ඡන්ද නොතිබූ බවයි. Mitch McConnell ඔවුන්ගේ නායකයා නම් කුමක් කරනු ඇත්දැයි සිතා බලන්න: සිරකරුවන් ගන්න එපා. පක්ෂයට විරුද්ධ මත දරන්නන්ට පෝලිමේ සිටීමට බල කර එසේ නොකරන අයට දඬුවම් කරන්න. වඩාත්ම පදික විපක්ෂ යෝජනා පවා අවහිර කරන්න.
ප්රජාතන්ත්රවාදීන් ආක්රමණශීලී ලෙස පාලනය කිරීමට පුරුදු වී නැත. ඔවුන් දශක ගණනාවක් තිස්සේ එසේ කර නැති අතර, ඔවුන් තවදුරටත් එය විශ්වාස නොකරනු ඇත. වසර ගණනාවක් තිස්සේ බලයේ සිටින ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් දිවි ගලවා ගත්තේ සංවිධානාත්මක මුදල් බලවේග සහ ඔවුන් නියෝජනය කරන බව කියන අසංවිධානාත්මක ජනතාව අතර අවිනිශ්චිත ගැටුමක් කළමනාකරණය කිරීමෙනි. බෙදීම සාමාන්යයෙන් මුදලාලිලාට පක්ෂපාතී වූ නමුත් ඩිමොක්රටික් ජනාධිපතිවරයකු සමඟ ඔවුන් නැවත බලයට පත් වූ පසු ප්රතිසංස්කරණ ආත්මය ජීවමාන වනු ඇතැයි කෙනෙකුට විශ්වාස කළ හැකිය. ඒ බලාපොරොත්තු සහගත උපකල්පනය දැන් අභාවයට ගොස් ඇත.
ඔබාමාගේ භයංකාර ආර්ථික මූලෝපාය සාර්ථක ලෙස විස්තර කළ හැක්කේ සාර්ථකත්වයේ ප්රමිතිය ශක්තිමත් ආයතනික ලාභ, ඉහළ යන කොටස් මිල සහ වෝල් වීදියේ කුප්රකට වසර අවසාන බෝනස් නම් පමණි. සමාජ තත්වයන් තුළ වෙනස්කම් ඇති කළ හැකි නිර්භීත පියවර ගැනීමට ඔබාමා නැවත නැවතත් පසුබට විය. හිඟය අඩු කිරීමේ ගතානුගතික හේතුව සඳහා ඩිමොක්රටිකයින්, ජනාධිපති සහ කොංග්රසය යන දෙපාර්ශවයම සහයෝගීව කටයුතු කිරීමට තෝරාගෙන ඇති නිසා පුරවැසියන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් අත්විඳින ලේ ගැලීමේ පීඩාවන් සැලකිය යුතු ලෙස ආමන්ත්රණය නොකරන බව දැන් පැහැදිලිය: වියදම් කපා හැරීම, රජය හැකිලීම, ඕනෑම සුව කිරීමේ මුලපිරීම් අවහිර කිරීම සැබෑ මුදල් වැය බව.
රිපබ්ලිකානුවන්, ශක්තිමත් විශ්වාසයකින් සන්නද්ධව, දෘෂ්ටිවාදී ශුන්යවාදයට සමාන දෙයකින් නැවත නැගිටියි. මූල්ය නිවැරදිභාවය සහ නිදහස් වෙලඳපොලවල් පිළිබඳ ඔවුන්ගේ පැහැදිලි කුහකකම් පසෙකින් තබන්න. ඔවුන්ගේ ඒකායන අරමුණ වන්නේ පොදු සුබසාධනය වෙනුවෙන් පුද්ගලික අංශයට මැදිහත් වීමට හෝ සීමා කිරීමට රජයට ඉතිරිව ඇති හැකියාව විනාශ කිරීමයි. ආන්ඩුවේ පැරණි මෙවලම් සහ වැඩසටහන් බොහොමයක් දැනටමත් නැති වී ගොස් ඇත, නියාමනයෙන් ගිලිහී ගොස්, පුද්ගලික අංශයේ අපයෝජනයන් මැඩලීමට මුලින් අදහස් කරන ලද නියාමන ආයතන ආයතනික ග්රහණයෙන් අබලන් වී ඇති අතර ප්රමාණවත් අරමුදල් නොමැතිකම නිසා කුසගින්නේ සිටිති. දකුණට අවශ්ය වන්නේ ජනතාව සඳහා කුඩා ආන්ඩුවක් මිස සංගත ධනවාදය සඳහා නොවේ. පුද්ගලික අංශයට ගලා එන ආරක්ෂාව, වරප්රසාද සහ සහනාධාර රැක ගැනීමට සටන් කරනු ඇත.
*
නැවත වරක්, රිපබ්ලිකානුවන් ලිබරල්වාදයේ ඔටුන්න හිමි සමාජ ආරක්ෂණයට ප්රහාරයක් එල්ල කරමින් සිටිති, ඩිමොක්රටික් ජනාධිපතිවරයා ඔවුන් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන නිසා ඔවුන්ට සාර්ථක විය හැක්කේ මෙවර පමණි. සමාජ ආරක්ෂණය ඉලක්ක කරගත් හිඟ හිස්ටීරියාව වංචනික ය (ඔබාමාගේම විශේෂඥයින් පිළිගන්නා පරිදි), නමුත් අනාගත ප්රතිලාභ සඳහා මූල්යකරණය අඩු කරන ඔහුගේ වැටුප්-බදු නිවාඩුව සමඟ ජනාධිපති දැනටමත් වැඩසටහනේ විසඳුම බරපතල ලෙස දුර්වල කර ඇත. ඔබාමා පොරොන්දු වන්නේ මෙම උපක්රමය නැවත සිදු නොවන බවයි, නමුත් මින් වසරකට පසු රැකියාව තවමත් දුර්වල නම්, ඔහු ගුහා විය හැකිය. සියලුම කම්කරුවන්ට "බදු වැඩි කිරීම" අනුමත කිරීමෙන් ආර්ථිකයට හානි කළ බවට GOP ඔහුට චෝදනා කරනු ඇත. සෙනෙට් ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් GOP හි ආන්තික අනුවාදයට ප්රතිවිරෝධයක් ලෙස සමාජ ආරක්ෂණය කපා හැරීමට ඔවුන්ගේම යෝජනාවක් සූදානම් කරමින් සිටී. අවසානයේදී, ඔවුන්ට වෙනස බෙදා තවත් විශාල සම්මුතියක් සැමරිය හැකිය.
මෙය මධ්යස්ථභාවයක් ලෙස පෙනී සිටින යටත්වීමකි. ඉදිරි මාසවලදී තවත් බොහෝ "සම්මුති" කිරීමට ඔබාමා සූදානම් වී ඇත; සෑම අවස්ථාවකදීම ඔහු පහසු තීරුවක් ලෙස වම් පස භාවිතා කරනු ඇත. "පරිශුද්ධ" ලිබරල්වාදීන් අපකීර්තියට පත් කිරීම, ඔහුගේම මැතිවරණ පදනමේ යැයි කියනු ලබන දුරස්ථ ඉල්ලීම් වලට ඔහු නැගී සිටින බවට ඊනියා ස්වාධීනයින්ට සහතික කිරීමේ ඔහුගේ ක්රමයයි. වමේ දුර්වලතාවය අනුව මෙය හාස්යජනක උපක්රමයකි. එය නරුම ලෙස උපකල්පනය කරන්නේ දේශපාලනයේ නොයෙදෙන සාමාන්ය මිනිසුන්ට ඔහු කරන දේ ග්රහණය කර ගැනීමට නොහැකි තරම් අඳුරු බවයි. ඔබාමා වැරදියි කියා මට සැකයි. වොෂින්ටනයේ වත්මන් අවුලෙන් ඇය කරන්නේ කුමක්දැයි මම පැරණි මිතුරියකගෙන් ඇසුවෙමි. "මොන ප්රශ්නය ආවත් ධනවතුන් දිනනවා" ඇය පිළිතුරු දුන්නාය. බොහෝ අය මෙය තේරුම් ගෙන ඇත - එය රටේ ඓතිහාසික අර්බුදකාරීත්වයේ හරයයි.
ආයතනික රාජ්යය කෙබඳුද යන්න පිළිබඳ දළ බැල්මක් ලබා ගැනීම සඳහා, මූල්ය අර්බුදයේදී මහ බැංකුව විසින් අඩු පොලී ණය වශයෙන් ලබා දුන් ඩොලර් ට්රිලියන 3.3ක් ලබා ගත් ෆෙඩරල් සංචිතයේ බැංකු, මූල්ය සහ ව්යාපාරික සමාගම් ලැයිස්තුව අධ්යයනය කරන්න (මෙම වටිනා තොරතුරු අනාවරණය වන්නේ පමණි. සෙනෙට් සභික බර්නි සැන්ඩර්ස් වැනි ප්රතිසංස්කරණ නීති සම්පාදකයින් හෙළිදරව් කිරීම සඳහා සටන් කළ බැවිනි. ඔබ ලබන්නන්ගේ ලැයිස්තුවේ නොසිටියේ නම්, මෙම නව අනුපිළිවෙලෙහි ඔබගේ ස්ථානය ඔබ දනී.
බල පෙරළිය ඔබාමාගෙන් ආරම්භ වූවක් නොව ඔහුගේ ධුර කාලය එය තහවුරු කර සම්පූර්ණ කරයි. සංගත 1970 ගනන්වල දී ලිබරල් පාලනය බිඳ දැමීම සඳහා ඔවුන්ගේ ක්රමානුකූල ධාවනය ආරම්භ කළ අතර, ඩිමොක්රටික් පක්ෂය ඉක්මනින්ම ඔවුන් සනසන්නට උත්සාහ කරමින් සිටි අතර, රොනල්ඩ් රේගන්ගේ ජනප්රිය ආයාචනය සහ ඉහල සිට පහළට බදු කප්පාදු කිරීම මගින් එහි පසුබැසීම සිදු විය. ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් බලයෙන් ඉවත්ව සිටින තාක් කල්, ඔවුන්ට ලිබරල් අරමුනු වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමටත්, ව්යාපාර හා මූල්ය ක්ෂේත්රයේ විනාශකාරී හැසිරීම් වලට පහර දීමටත් හැකි විය (ඔවුන්ගේ වාචාලකම ඔවුන්ගේ ඡන්ද වාර්තාවට වඩා ස්ථාවර විය). නැවත ආන්ඩුව පාලනයට පත් වූ පසු, ඔවුන් සිය හඬ පහත් කර සාමය සඳහා නඩු පවරන ලදී. ප්රචාරක දායකත්වය සඳහා සංගත ඇමරිකාවට යටත්ව, ඩිමොක්රටිකයෝ බැංකු සහ ව්යාපාර සමඟ ගනුදෙනු කපා හැර සාමාන්යයෙන් ඔවුන් ඉල්ලන දේ ලබා දුන් බැවින් සංගත අවශ්යතා ප්රගතිශීලී නීති සම්පාදනය නිෂේධ නොකරනු ඇත.
ඔබාමා මේ ගැන පැහැදිලි ලෙස අවංක විය. ආයතනික බලයේ උච්චතම ස්ථානයේ සිටින "බුද්ධිමත් ව්යාපාරිකයන්" ඔහු අගය කරයි. ඔහු ඔවුන් සමඟ "හවුල්" සොයයි. ශ්රමය හා ප්රාග්ධනය වැනි පැරණි ආර්ථික ගැටුම්, දැන් පාලනය කරන "නව ප්රජාතන්ත්රවාදීන්" විසින් සම්මත වූවක් ලෙස සලකනු ලැබේ. ඇමරිකාවේ ව්යාපාරය ව්යාපාරයකි. රජය ක්රියා කළ යුත්තේ ස්වාමියා ලෙස නොව සේවක සේවිකාව ලෙසය.
මෙම ගෞරවනීය ආකල්පය ඔබාමාගේ ප්රධාන ප්රතිසංස්කරන නීති සියල්ල තුලින් පිලිබිඹු වේ, ඔහු ආන්ඩුව තුලට ගෙන ආ පුද්ගලයන් ගැන සඳහන් නොකල යුතුය. මූල්ය ගලවාගැනීමේ දී, ඔබාමා, ඔහුට පෙර ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් මෙන්, කිසිදු මහජන බැඳීමක් ඉල්ලා නොසිට, කරදරයට පත් බැංකුකරුවන්ට බිලියන ගණන් මුදල් ලබා දුන්නේය. සෞඛ්ය ආරක්ෂණය සම්බන්ධයෙන්, ඔහු රක්ෂණ සහ ඖෂධ සමාගම් සමඟ ගනුදෙනු කපා හැර, සෞඛ්ය සේවා ඒකාධිකාරීන්ට සැබෑ තරඟයක් සපයන මහජන විකල්පය මරා දැමීමට ඉඩ දීමෙන් හුරතල් සෙල්ලම් කළේය. මූල්ය ප්රතිසංස්කරණ මත, ඔබාමාගේ භාණ්ඩාගාර ලුතිනන්වරු සහ කොන්ග්රස් මණ්ඩලයේ බහුතරයක් වෝල් වීදියේ මෙගාබෑන්ක් ඉවසිය හැකි ප්රමාණයට කපා හැරිය හැකි වැදගත්ම ක්රියාමාර්ග විනාශ කළහ.
සමාජය බිහිසුණු අපේක්ෂාවන්ට සහ ගැඹුරු පරිවර්තනයකට මුහුණ දෙයි. පක්ෂ දෙකම ආයතනික බලය සමඟ පෙළගැසෙන විට ජනතාව වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නේ කවුද? ධනේශ්වර ව්යවසායයේ තෘප්තිමත් නොවන ආහාර රුචියෙන් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කර ඉදිරි දුෂ්කර මාර්ගය හරහා යාමට ඔවුන්ට උපකාර කරන්නේ කවුද? ඉතිහාසයෙන් අප නිසැකවම දන්නා එක් දෙයක්: ධනවාදය බලය සහ ලාභය සම්බන්ධයෙන් සොයන දෙයට ස්වභාවික සීමාවක් නොමැත. රජය නැගී සිට තිරිංග තද නොකළහොත් සමාජය අනාරක්ෂිත ය.
පුදුමයට කරුණක් නම්, වසර 100 කට පෙර පුරවැසියන් සහ ප්රතිසංස්කරණවාදීන් විසින් අසන ලද ධනවාදය සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය අතර සම්බන්ධය පිළිබඳ මූලික ප්රශ්න මතු කරමින් මෙම නව යථාර්ථය අපව නැවත අනාගතයට ගෙන එයි. මේ වතාවේ පමණක්, ජාතිය තවදුරටත් නැගී එන ආර්ථික බලයක් නොවේ. සාමාන්ය සමෘද්ධිය පසුබෑම හා ශ්රමය සහ ලිබරල්වාදය නිර්මාණය කිරීමට උපකාර කළ පුළුල් මධ්යම පන්තිය කැඩී බිඳී යද්දී එය දැඩි ගැලපීම්වලට මුහුණ දෙයි.
මගේ අඳුරු විශ්ලේෂණය කතාවේ අවසානය නොවේ. පවතින තත්වයේ විස්මිත බලය සහ කලක් විශ්වාස කළ දේශපාලන ආයතනවල බිඳවැටීම සැලකිල්ලට ගෙන වෙනස දැන් සිතීම දුෂ්කර ය. නමුත් හොඳ හෝ නරකින් වෙනසක් සිදුවනු ඇත. විසිවන සියවසේ එක් ප්රධාන ගතිකයක් වූයේ ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ ධනවාදය අතර ආධිපත්යය සඳහා දිගුකාලීන තරඟයයි. සංගත ලොබිකරුවන්ට හෝ බියගුලු දේශපාලඥයින්ට පාලනය කළ නොහැකි මූලික බලවේග දෙකකින් බල තුලනය කිහිප වතාවක්ම එහාට මෙහාට මාරු විය: යුද්ධය සහ මානසික අවපීඩනය වැනි සමාජ පර්යාය කඩාකප්පල් කළ ව්යසනකාරී සිදුවීම් සහ ඊට ප්රතිචාර වශයෙන් බලමුලු ගැන්වූ පුරවැසියන්ගේ බලය එම සිදුවීම්. එම නියමයන් අනුව, දේශපාලන පක්ෂ දෙකම තවමත් ඉතා අවදානමට ලක්ව ඇත - විසිවන සියවසේ ඉතිහාසය නැවත නැවතත් පෙන්නුම් කරන පරිදි, සමාජයට අසීමිත සංගත පර්යායේ බරින් බේරී සිටිය නොහැක.
මිනිසුන්ට විවිධ මතවාදී ලේබල් ලබා දී ඇත, නමුත් පහසු සාමාන්යකරණයන් යෝජනා කරන පරිදි ඇමරිකානුවන් "විශාල රජයට" විරුද්ධ නැත. බොහෝ කාරණා සම්බන්ධයෙන්, මාධ්ය සහ පණ්ඩිතයන් නොසලකා හරින බවට අතිමහත් සම්මුතියක් ඇත (ඔබ මෙය සැක කරන්නේ නම්, ඡන්ද විමසීම් පරීක්ෂා කරන්න). සියලුම වයස්වල ඇමරිකානුවන් සමාජ ආරක්ෂණය, මෙඩිකෙයා සහ මෙඩිකේඩ් වැනි සමාජ ආරක්ෂණයන් ආරක්ෂා කිරීමට සටන් කරනු ඇත. සංගතවල අධික බලය ගැන සතුරුකම ගැන මිනිසුන් සැක පහළ කරයි. සමහර මූල්ය අපරාධකරුවන් සිරගෙට යැවීම වැනි බොහෝ ප්රදේශවල රජය වඩාත් ආක්රමණශීලී වීමට මිනිසුන්ට අවශ්යය.
එක් පැහැදිලි උදාහරණයක් නම් නගර සභා රැස්වීමකදී කෝපයට පත් පුරවැසියා තම කොන්ග්රස් සභිකයාට කෑගැසුවේය: "ඔබේ රජය මගේ වෛද්ය ප්රතිකාරයෙන් ඈත් කරන්න!" මූලික වශයෙන් තේ පැන් සංග්රහ ජනතාවට "ඔවුන් වෙනුවෙන් වැඩ කරන රජයක් අවශ්ය" බව බිම් මට්ටමේ නායකයෙකු ගුවන් විදුලියෙන් විස්තර කරන බව මට ඇසිණි. අපි හැමෝම නේද? ඉදිරි වසර කිහිපය තුළ දෙපාර්ශවයම මෙම හැඟීම නිර්වචනය කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත. ඔවුන් ආයතනික න්යාය පත්රයට අනුගත වුවහොත්, ඔවුන් අමාරුවේ වැටීමට බැඳී සිටින අතර, කැරලිකාර පුරවැසියන්ගේ ශ්රේණි වර්ධනය වනු ඇත. ජනප්රිය කැරැල්ල දකුණට හෝ වමට කොතැනට ගෙන යා හැකිදැයි කිසිවෙකුට දැනගත නොහැක, නමුත් මගේම මුරණ්ඩු ශුභවාදය එම නූල් මත එල්ලී තිබේ.
වමේ මිනිසුන් කුමන නමකින් හැඳින්වුවත් ඔවුන්ට මේ තත්ත්වය තුළ විශේෂ බරක් ඇත්තේ බලවත් සුළු පිරිසකගේ නොව බොහෝ දෙනාගේ විශ්වාසවන්ත නියෝජිතයා රජය විය යුතුය යන අදහසට ඔවුන් දැඩි ලෙස කැපවී සිටින බැවිනි. අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් තවදුරටත් (සමාජවාදීන් ඉගැන්වූ පරිදි) ආර්ථිකය ජනතාවට සේවය කළ යුතු බව විශ්වාස කරති, අනෙක් අතට නොවේ.
වත්මන් අර්බුදයට මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ මූලයන් වෙත ආපසු ගොස් ඔවුන්ගේ විශ්වාසයන් නැවත පරීක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ - දැන් ඔවුන්ට තවදුරටත් ආන්ඩුවේ හෝ ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ උපකාරය මත ස්වයංක්රීයව ගණන් ගත නොහැක. ඔබාමාගේ අවාසනාවන්ත "ප්රාණ ඇපකරුවන්" උපමාව සෙනසුරාදා රාත්රී සජීවීව ගෙන ගියේ ජනාධිපතිවරයා විසින්ම "ස්ටොක්හෝම් සින්ඩ්රෝමය" අත්විඳිමින් සිටින බවට විහිළු කිරීමටයි. සංවිධිත ශ්රමය ඇතුළු බොහෝ ප්රගතිශීලී කණ්ඩායම් සමාන යැපීමකින් පීඩා විඳිති. ඩිමොක්රටික් පක්ෂයෙන් වැඩි දුරක් යන තුරු ඔවුන්ට රටේ අනාගතය ගැන පැහැදිලිව සිතීමට නොහැකි වනු ඇත.
ප්රගතිශීලීන්ට දේශපාලනයේ බලගතු භූමිකාවක් නැවත ලබා ගැනීමට මම පියවර තුනක් යෝජනා කරමි. පළමුව, වමේ දුර්වලතාවය හඳුනා ගන්නා ගරිල්ලා සංවේදීතාවයක් වර්ධනය කරන්න. මැතිවරණ දේශපාලනයෙන් සමුගැනීමේ අවශ්යතාවයක් නැත, නමුත් කැපවූ වාමාංශිකයන් ප්රතිපත්තිමය ප්රතිරෝධයේ කාර්යභාරයක් ඉටු කළ යුතුය. 1960 ගණන්වල සම්මුති විරහිත දක්ෂිණාංශිකයින් රිපබ්ලිකන් ශ්රේණිවල "වළලුකර සපාකන්නන්" ලෙස හඳුන්වනු ලැබූ අතර, කළ නොහැකි ඉලක්ක ලෙස සලකන දේ අවධාරනය කරමින් මධ්යස්ථ සහ ලිබරල් පක්ෂ නායකයින්ට විරුද්ධ විය, සමහර විට බලාපොරොත්තු රහිත අපේක්ෂකයින් සමඟ. ඔවුන් වසර විස්සක් පාළුකරයේ ගත කළ නමුත් ක්රියාකාරීන් පිරිසක් ගොඩනඟා ගත් අතර ඔවුන්ගේ විශ්වාසයන් අවසානයේ බලය ලබා ගත්හ.
ඩිමොක්රටික් පක්ෂය වෙනස් කළ හැකි වාමාංශික වළලුකර සපාකන්නන් කෝ? ඔබේ ක්රියාකාරකම් මගින් රට වෙනස් කළ හැකි යැයි සිතීමට තරමක් උඩඟුකමක් අවශ්ය වේ, නමුත්, පරස්පර විරෝධී ලෙස, එයට නිහතමානී හැඟීමක් ද අවශ්ය වේ. සියල්ලටත් වඩා, රටට අවශ්ය යැයි ඔවුන් සැබවින්ම විශ්වාස කරන්නේ කුමක්දැයි තමන්ගෙන්ම විමසීමට එය මිනිසුන්ට බල කරයි - ඉන්පසු ඔවුන්ට හැකි ඕනෑම ආකාරයකින් එම විශ්වාසයන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්න. නිශ්චිතවම, එය යමෙකු නගර සභාවට හෝ එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභිකයෙකුට තරඟ කිරීමට හේතු විය හැක. නැතහොත් ප්රාථමික තරඟවලදී නිර්ලජ්ජිත ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ට අභියෝග කිරීමට ප්රතිපත්තිගරුක විරුද්ධවාදීන් ඉදිරිපත් කරන්න (එය තේ සාදය රිපබ්ලිකානුවන්ට කළ දේ, ආකර්ෂණීය ප්රතිඵල සහිතව). නැතහොත් ක්රියාකාරී උද්ඝෝෂකයින් හුදෙක් තරුණයන් වෙත ළඟා විය හැකි අතර දිගුකාලීන කැපවීමක් අවශ්ය ධර්මිෂ්ඨ වැඩ සඳහා ඥාති ආත්මයන් බඳවා ගනු ඇත.
දෙවනුව, ලිබරල් ඒත්තු ගැන්වීමේ පුද්ගලයන් "නැවත පාසලට ගොස්" නව ආර්ථික යථාර්ථයන් ඉගෙන ගත යුතුය. මගේ අත්දැකීමට අනුව, වමේ සිටින බොහෝ දෙනෙකුට ධනවාදයේ අභ්යන්තර ගතිකත්වය සැබවින්ම වැටහෙන්නේ නැත - එය ඵලදායී වන්නේ ඇයි, එය මෙතරම් හානියක් කරන්නේ මන්දැයි (බොහෝ උපකල්පනය කරන ලද රජය සහ දේශපාලනඥයන් ඔවුන් වෙනුවෙන් දැඩි ලෙස සිතන බව). අපට ධනවාදය සහ රාජ්යය සහ පෞද්ගලික ක්ෂේත්රය අතර සම්බන්ධය පිළිබඳ මූලික නැවත විමර්ශනයක් අවශ්ය වේ. මෙය ව්යාපාරික මූල්ය මත පදනම් වූ චින්තන ටැංකි මගින් සිදු නොවනු ඇත. එය අප වෙනුවෙන්ම කළ යුතුයි.
ශතවර්ෂයකට පෙර ජනතාවාදී කැරැල්ල ගොවි සමුපකාර සංවිධානය කර, පුවත්පත් දුසිම් ගනනක් ආරම්භ කර, වචනය පැතිරවීමට කථිකාචාර්යවරුන් යවා ඇත. සමාජවාදීන් සහ කම්කරු ව්යාපාරය බොහෝ දුරට එයම කළා. නූතන ඇමරිකානුවන්ට කුඩා ප්රජාතන්ත්රවාදයට අනුග්රහය දැක්වීමට ඩිමොක්රටික් පක්ෂය හෝ පරිත්යාගශීලිත්වය මත යැපීමට නොහැකිය. අපි එය කළ යුතුයි. නමුත් අප සතුව සම්පත් සහ නවීන මෙවලම් තිබේ - අන්තර්ජාලය ඇතුළුව - කලින් කැරලිකරුවන්ට නොතිබුණි.
හොඳ හේතු මත නව ගනුදෙනු නියෝගය බිඳ වැටුණි - ආර්ථික ක්රමය වෙනස් වූ අතර, රජය නව යථාර්ථයන්ට හැඩ ගැසුණේ හෝ 1970 ගණන්වල දකුණේ සිට ප්රතිප්රහාරයට අභියෝග කළේ නැත. ගෝලීයකරණය විසින් ආර්ථික ජීවිතයේ ව්යුහය නැවතත් වෙනස් වී ඇත - නමුත් නිෂ්පාදන විනාශය සහ මිලියන ගණනක රැකියා අහිමි වීම සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව රජය සහ දේශපාලන පක්ෂ බොහෝ දුරට නොදැන සිටිති. මෙම ක්රියාවලිය තුළ රජයම දුර්වල වී ඇත, නමුත් එහි බලතල ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීම ගැන කතා කිරීමට දේශපාලනඥයන් බිය ගන්වා ඇත. "නිදහස් වෙළඳාමට" මුහුණ දීමේ අවශ්යතාවය සහ එය ජාතික අවශ්යතා සඳහා වෙනස් කිරීමේ අවශ්යතාවය පිළිබඳව මහජනතාව තවත් පුළුල් එකඟතාවයක් ප්රකාශ කරයි - එය ආයතනික න්යාය පත්රයට විරුද්ධ බැවින් මහජන මතය ගණන් නොගන්නා බව පෙනේ.
අද ප්රතිසංස්කරණවාදීන් මුහුණ දෙන්නේ ජනප්රියවාදීන් සහ ප්රගතිශීලීන් මුහුණ දුන් දෙයට සමාන තත්වයන්ට ය: ඒකාධිකාරී ධනවාදය, රජයේ සෘජු ආධාර ඇතිව යටපත් කරන ලද කම්කරු ව්යාපාරයක්, වෝල් වීදියේ "මුදල් විශ්වාසය" ඉහළින්, සංගත රාජ්යය සදාචාර විරෝධී සමාජ කොන්දේසි නොසලකා හරිමින් රජය පෝෂණය කරයි. මේ අතර, කම්කරු පන්තිය සිය අනන්යතාවය යලි අත්කර ගනිමින් සිටින අතර, මිලියන ගනනක් මධ්යම පන්තික තරාතිරමෙන් නෙරපා හරිනු ලබන අතර තවත් මිලියන ගනනක් පතුලේ අරගල කරයි. වැඩ කරන ජනතාව වම පැත්තට ද දකුණට ද පක්ෂ වනවා ද යන්න මේ මොහොතේ පැහැදිලි නැතත්, යලි ප්රබෝධමත් වූ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ නව මධ්යස්ථානය බවට පත්වීමට වැඩ කරන ජනතාව සූදානම් ය. මෙම සියලු බලවේග තේරුම් ගැනීම සමාජයට අත්යවශ්ය නව පාලන න්යාය පත්රය කරා ගෙන යා හැකිය.
අවසාන වශයෙන්, වාම-ලිබරල්වාදීන් පැහැදිලි සහචරයින් නොවන පුද්ගලයින් ඇතුළු සාමාන්ය ඇමරිකානුවන්ට සමීපව සවන් දීම සහ ඉගෙනීම ආරම්භ කළ යුතුය. අප විරසක වූ සහ අසංවිධානාත්මක, සමහරවිට මතවාදීමය වශයෙන් පවා සතුරු අය සමඟ ශක්ය සම්බන්ධතා සෙවිය යුතුය. තේ පැන් සංග්රහ සමූහයට එක ලොකු දෙයක් නිවැරදි විය: දේශපාලන බෙදීම ඩිමොක්රටිකයින්ට එරෙහි රිපබ්ලිකානුවන්ට නොව ජනතාවට එරෙහිව ප්රභූව පාලනය කිරීමයි. ව්යාපාර සහ බැංකුකරණය තුළ ද එවැනිම බෙදීමක් පවතී, එහිදී සැබෑ ප්රාණ ඇපකරුවන් වන්නේ වොෂින්ටනයෙන් හොදි ලබා ගන්නා ලොකු කොල්ලන් නිසා පීඩාවට පත් වූ කුඩා, ප්රජා පරිමාණ සමාගම් ය. කුඩා ව්යාපාර හිමිකරුවන් සහ තේ සාද කැරලිකරුවන් සමඟ ඉහළ සිට පහළට අදහස් දැක්වීමට වඩා අපට පොදු බොහෝ දේ ඇත.
මේ සියලු ක්රියාකාරකම් තුළ කොතැනක හෝ මිනිසුන්ට නැවත ඉටුවන අරමුණක් සොයා ගත හැකි අතර ක්රමයෙන් නව දේශපාලනයක් ගොඩනඟා ගත හැකිය. බැරැක් ඔබාමා උපදෙස් එවන තෙක් බලා නොසිටින්න. අඩුම තරමින් වහාම නොව, විශාල වෙනසක් කිරීමට අවශ්යයෙන්ම ගණන් ගන්න එපා. ප්රජාතන්ත්රවාදයේ සංගීතය ආරම්භ වන්නේ තමන්ව බැරෑරුම් ලෙස සලකන මිනිසුන්ගෙනි. ඔවුන් මුලින්ම තමන් වෙනස් වී ඇති බව සොයා ගනී, පසුව ඔවුන්ට අන් අයව වෙනස් කළ හැකි බව තීරණය කරයි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග