මම බදාදා උදේ පාන්දරම ඇහැරුනේ ප්රතිඵල බලන්න. මුලින්ම මම සහනයක් ලැබුවා. රොම්නි අසාර්ථක වූ අතර වඩාත් වැදගත් ලෙස ඔහුට පිටුබලය දුන් මහා මතධාරීන් සහ අපැහැදිලිවාදීන් අසාර්ථක විය. එවිට ඔබාමාගේ ජයග්රාහී කතාව නැරඹු මට දැනුනේ සහනයක් මිස වෙනත් දෙයක්.
ජොනතන් ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් විසින් ගාඩියන් හි මුල් පිටුවේ මෙම කථාව "විශිෂ්ට" ලෙස නම් කරන ලද අතර, අනෙක් අය මෙන්, එය 2008 නිර්භීත, ආනුභාව සම්පන්න විලාසය වෙත නැවත පැමිණීමක් සහ වඩාත් අභිලාෂකාමී දෙවන වාරයේ පෙර නිමිත්තක් ලෙස එය පැසසුමට ලක් කළේය.
එක්සත් ජනපදයේ මිනිසුන් පිදුරු අල්ලා ගන්නේ මන්දැයි මට වැටහේ, නමුත් ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් සහ අනෙකුත් ලිබරල් විචාරකයින් මෙම විශේෂිත පිදුරු ඇත්ත වශයෙන්ම පිදුරු පමණක් බව වටහා ගැනීමට පෙර කොපමණ වාරයක් අල්ලා ගනීවිද?
ඔබාමාගේ “ඉහළ නැගෙන වාචාලකම” ගැන මා සිතට කාවැදුණේ එය කෙතරම් වාචාලද යන්න සහ විශේෂයෙන්ම එය ඇමරිකානු සුවිශේෂීවාදයේ වාචාලකම මත කෙතරම් දැඩි ලෙස නැඹුරු වීද යන්නයි. විශේෂතා මග හරිමින්, හැඟීම්බර කතන්දර හා විස්මිත ප්රකාශයන් මිශ්ර කරමින්, ඔබාමා ජාතීන් අතර සුවිශේෂී වූ විශේෂ ඇමරිකානු ඉරණමක් ඉල්ලා සිටියේය.
ඔහු තම ආරම්භක වාක්යයේ තේමාව ඉදිරියෙන් තැබුවේය: "අද රාත්රියේදී, හිටපු යටත් විජිතයක් තමන්ගේ ඉරණම තීරණය කිරීමේ අයිතිය දිනාගත් වසර 200කට වැඩි කාලයකට පසු, අපගේ සමිතිය පරිපූර්ණ කිරීමේ කාර්යය ඉදිරියට යයි". "යුද්ධය සහ මානසික අවපීඩනය මත ජයග්රහණය කළ ඇමරිකාවේ ආත්මය" ඔහු ප්රශංසා කළේය, බලාපොරොත්තු සුන්වීමේ ගැඹුරේ සිට බලාපොරොත්තුවේ විශාල උසකට මේ රට ඔසවා තැබූ ආත්මය.
මෙහි ඇමරිකාව යනු තමන්ගේම ඉතිහාසයක් ඇති තවත් රටක් පමණක් නොව එය ආරෝපිත පාරභෞතික වස්තුවක් බවට පත් වේ, එය අස්ඵටික තරම් ප්රබල වියුක්තයකි.
ඇමරිකානු ව්යතිරේකවාදයේ දෘෂ්ටිවාදය සැමවිටම ජාතික සමගිය තහවුරු කර ගැනීමයි - දේශීය බෙදීමට, විශේෂයෙන් පන්ති භේදයට එරෙහිව විදේශීය සතුරන්ට එරෙහිව එතරම් නොවේ. ඔබාමාගේ කතාව එම හොඳින් ගෙවී ගිය මාවත අනුගමනය කරමින් අද්විතීය ඇමරිකානු බැඳීමක් තහවුරු කිරීමක් කරා ගමන් කළේය. "අපි රතු රාජ්යයන් සහ නිල් රාජ්යයන්ගේ එකතුවකට වඩා වැඩි යමක් ඉතිරිව සිටිමු", ඔහු ප්රකාශ කළේ, "අපි සදාකාලිකවම ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය වනු ඇත" යන මන්ත්රයක් යොදා ගනිමින්, අතීතයේ දී ඔහුට හොඳින් සේවය කළ මන්ත්රයක් භාවිතා කරමිනි. ඔහු අවසන් කළේ “දෙවියන් වහන්සේගේ කරුණාවෙන් අපි අපගේ ඉදිරි ගමන දිගටම කරගෙන යන අතර පෘථිවියේ ශ්රේෂ්ඨතම ජාතියේ අප ජීවත් වන්නේ මන්දැයි ලෝකයට මතක් කර දෙන” බවට සපථ කරමිනි.
"පොළොවේ උතුම්ම ජාතිය"? සිතා බලන්න, එම පුරසාරම වෙනත් රටක නායකයෙකු විසින් කර තිබේද යන්න. එය හොඳම රසයෙන් තොර කයිවාරු ගැසීමක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, නරකම අවස්ථාවක දී වඩාත් භයානක දෙයක් ලෙස සැලකේ. ජර්මනිය හෝ ජපානය ගැන සඳහන් නොකර ඉරානයේ හෝ චීනයේ නායකයින් විසින් එවැනි ප්රකාශයකට දක්වන ප්රතිචාරය ගැන සිතා බලන්න. රුසියානු දේශපාලඥයන්ගේ මුවින් එය සැලකෙන්නේ මනස්කාන්ත, භයානක වාචාලකමක් ලෙසය. නමුත් මෙම චාරිත්රය ඒ අතරම ජාතික මමත්වය දැඩි ලෙස සටන්කාමී ලෙස ප්රශංසා කිරීම එක්සත් ජනපද දේශපාලනයේ කොටසක් සහ කොටසක් ලෙස සලකනු ලැබේ, ඒ නිසා ස්වල්ප දෙනෙක් ඒ ගැන අදහස් දක්වති.
අපි මොහොතකට නතර වී හිමිකම් පෑම පරීක්ෂා කරමු.
ජාතික "ශ්රේෂ්ඨත්වය" යනු කුමක්ද සහ එය මැනිය යුත්තේ කෙසේද? එක්සත් ජනපදය "පෘථිවියේ ශ්රේෂ්ඨතම ජාතිය" බවට පත් කරන්නේ කුමක්ද? "ඕනෑම ජාතියකට වඩා මේ රටේ ධනය" සහ "ඉතිහාසයේ බලවත්ම හමුදාව" මෙන්ම "ලෝකයේ ඊර්ෂ්යාව" වන "සංස්කෘතියක්" ඇති බව ඔබාමා සඳහන් කළේය, නමුත් මේ කිසිවක් සැබෑ ඒවා නොවන බව ඔහු අවධාරනය කළේය. ඇමරිකාවේ "ශ්රේෂ්ඨත්වයේ" සලකුණ - ඒවා ආධාරක සාක්ෂි ලෙස ඉදිරිපත් කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්.
නැත, ජනාධිපතිවරයා තර්ක කළේ, "ඇමරිකාව සුවිශේෂී කරන්නේ කුමක් ද" - ඔහු අනුගාමිකයෙකු යැයි ප්රකාශ කරන ව්යතිරේකවාදී ධර්මයට පැහැදිලි සඳහනක් - "පෘථිවියේ වඩාත්ම විවිධාකාර ජාතිය එකට බැඳ තබන බැඳීම් ය. අපගේ ඉරණම බෙදාහදා ගනී යන විශ්වාසය."
ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය උදාහරණයක් ලෙස ඉන්දියාවට හෝ දකුණු අප්රිකාවට වඩා “විවිධ” නොවේ, විවිධත්වය තිබියදීත් එකට ගැටගැසීමෙන් එය අද්විතීය නොවේ. ඇමරිකානු ව්යතිරේකවාදයේ එක් උපක්රමයක් නම් විශ්වීය ලක්ෂණයක් හෝ වියුක්තයක් ගෙන එය එක්සත් ජනපදයේ විශේෂ දේපල බවට පත් කිරීමයි. ඔබාමා “නිදහස” සහ “ප්රජාතන්ත්රවාදය” පිළිබඳ සුපුරුදු ඓතිහාසික ප්රකාශවලින් ඔබ්බට ගොස් “ආදරය සහ පුණ්යකර්මය සහ යුතුකම සහ දේශප්රේමය ඇතුළත් කළේය. ඒක තමයි ඇමරිකාව ශ්රේෂ්ඨ කරන්නේ.”
ආදරය, පුණ්ය කර්මය, යුතුකම සහ දේශප්රේමය මේ සියල්ල කදිම ගුණාංග වන අතර, නිසැකවම ඕනෑම සමාජයකට වත්කම් වේ, නමුත් එක්සත් ජනපදයට ඇත්ත වශයෙන්ම අනෙක් රටවලට වඩා ඒවායේ විශාල ගබඩාවකට හිමිකම් කිව හැකිද? තවද ඔවුන් ඔබාමා විසින් සුපිරි “ශ්රේෂ්ඨතම” භාවිතයේ ඇඟවුම් කරන ලද සංසන්දනාත්මක මිනුමට යටත්ද?
සීඅයිඒ වර්ල්ඩ් ෆැක්ට්බුක් එක දෙස බැලීම ප්රබුද්ධයි. මාතෘ මරණ ශ්රේණිගත කිරීම්වල සජීවී උපත් 21කට 100,000ක් මිය යන එක්සත් ජනපදය, යුරෝපය, දකුණු කොරියාව සහ තුර්කියට පිටුපසින් සහ ඉරානයට සමානව 47 වැනි හොඳම වාර්තාවට හිමිකම් කියයි. ළදරු මරණ අනුපාතය අනුව එක්සත් ජනපදය 49 වැනි ස්ථානයේ පසුවන අතර එය කියුබාව, යුරෝපා සංගමය සහ ජපානයට වඩා පහත් මට්ටමක පවතී. උපතේදී ආයු අපේක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එක්සත් ජනපදය 51 වන ස්ථානයේ සිටී. අධ්යාපන වියදම් දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්රතිශතයක් ලෙස ගත් විට, එක්සත් ජනපදය 44 වැනි ස්ථානයට පැමිණ ඇති අතර, කියුබාවේ ඉහළම ශ්රේණිගත කිරීම් වන 5.5% ට වඩා 13.6% පිටුපසින් සිටී. අනෙක් අතට, තරබාරුකමෙන් පෙළෙන වැඩිහිටි ජනගහනයේ ප්රතිශතය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, කුඩා පැසිෆික් සාගර රාජ්යයන් අතලොස්සක් (සහ සෞදි අරාබිය) හැර එක්සත් ජනපදය සියල්ලටම වඩා ශ්රේණිගත කරයි.
ජාතික සාමාන්ය මත පදනම් වූ මෙම ශ්රේණිගත කිරීම් ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපද කාර්ය සාධනය වඩා හොඳ පෙනුමක් ලබා දෙයි. මිනුම් මධ්ය ආදායමට වඩා අඩු ඇමරිකානුවන්ගෙන් 50% කට සීමා වූයේ නම්, ශ්රේණිගත කිරීම් සියල්ල වඩාත් නරක වනු ඇත. මෙයට හේතුව එක්සත් ජනපදය පෘථිවියේ වඩාත්ම අසමාන සමාජයන්ගෙන් එකකි. Gini සංගුණකය, ආදායම් බෙදා හැරීමේ මිනුමක් අනුව, එක්සත් ජනපදය 91 වන ස්ථානයේ සිටී, තුර්කිය හෝ ඝානාව හෝ වියට්නාමය හෝ EU රටවලට වඩා සැලකිය යුතු තරම් අඩු සමාන වේ. එහෙත් ඔබාමා අවධාරනය කලේ, "අපගේ දේශපාලනය යෝජනා කරන පරිදි අපි බෙදී නැත."
එක්සත් ජනපදය විශාලතම මුළු දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය සහ ඉහළම ඒක පුද්ගල දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඇති බව සත්යයකි. එය නිසැකවම විශාලතම මිලිටරිය ඇත: එය සමස්ත ගෝලීය මිලිටරි වියදම් වලින් 41% ක් වන අතර, ඊළඟ විශාලතම වියදම් කරන්නන් හය දෙනාට වඩා වැඩි ය. ඔබාමාගේ කථාවෙහි මෙම සුවිශේෂී ස්වරූපය ආරක්ෂා කර අනාගත පරම්පරාවට පැවරීමේ නිශ්චිත ප්රතිඥාවක් ඇතුළත් විය.
එය තේරුම් ගැනීමට, තවත් එක්සත් ජනපද "අංක" කිහිපයක් නිරීක්ෂණය කිරීම අවශ්ය වේ.
ප්රසිද්ධියේ වෙළඳාම් කරන ලද සමාගම් විසින් නිකුත් කරන ලද කොටස්වල මුළු වටිනාකම අනුව, විදේශ රටවල සෘජු ආයෝජනයේ මුළු වටිනාකම අනුව එක්සත් ජනපදය ඉහළම ක්රියාව (ඒකාබද්ධ යුරෝපා සංගමයේ මුළු ප්රමාණයට වඩා 70%ක් සහ චීනයේ කොටස් 4 ගුණයක් වැඩි) වේ. . ඒ අතරම එය විදේශිකයන්ට ඩොලර් ට්රිලියන 14.7ක් ගෙවිය යුතු විදේශ ණය වල ලෝක ප්රමුඛයා ද වේ, එය ඒකාබද්ධ යුරෝපා සංගමයේ එකතුවට වඩා ටිකක් අඩු ය. එය සමස්ථ CO2 විමෝචනයෙන් අංක දෙක පමණක් විය හැකි වුවද (චීනයට පසුව) එය ඒක පුද්ගල විමෝචනයේ ප්රතිවාදීන්ට වඩා බොහෝ ඉදිරියෙන් සිටින අතර, තවමත් වෙනත් ඕනෑම රටකට වඩා බොරතෙල් (සම්පූර්ණයෙන් සහ ඒක පුද්ගල වශයෙන්) ආනයනය කරයි, ගෝලීය සමස්තයෙන් හතරෙන් එකක් .
නමුත් “අවස්ථාවේ දේශයේ” ඒ කිසිවක් වැදගත්ද? ඔබාමා 21 වන සියවසේ කුතුහලයෙන් යුතුව "අපගේ නිර්මාතෘවරුන්ගේ පොරොන්දුව" ලෙස හැඳින්වූ දෙය ලබා ගත්තේය:
“ඔබ කළු හෝ සුදු හෝ හිස්පැනික් හෝ ආසියානු හෝ ස්වදේශික ඇමරිකානු හෝ තරුණ හෝ මහලු හෝ පොහොසත් හෝ දුප්පත්, හැකි, ආබාධිත, සමලිංගික හෝ සෘජු, යන්න ප්රශ්නයක් නොවේ. ඔබ උත්සාහ කිරීමට කැමති නම් ඔබට එය මෙහි ඇමරිකාවේ සාදා ගත හැකිය.” (අවධාරණය එකතු කර ඇත)
සමූහයා ඔබාමාගේ නාමාවලියේ විවිධත්වයට ඔල්වරසන් දුන් අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම රොම්නි විසින් "සමලිංගික හෝ සෘජු" යන කාණ්ඩය ඉවත් කරනු ඇත, නමුත් "එය සෑදීම" වැනි කිසිවක් ස්වාධීන ප්රකාශනයේ හෝ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ දක්නට නොලැබෙන බව කිව යුතුය. "ජීවිතය, නිදහස සහ සතුට ලුහුබැඳීම" යනු වෙනස් දෙයක් වන අතර, ඔබාමා ප්රකාශ කළ පරිදි, ඒවා කොන්දේසි සහිත නොව, "ඔබ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළහොත්" පමණක් ලබා ගත නොහැක. මෙය ඇමරිකානු ව්යතිරේකවාදයේ නව ලිබරල් පෙරැළියක් වන අතර, පුද්ගල සාර්ථකත්වයේ පවත්නා ඇදහිල්ලේ ආගෝට් තුළ ප්රතිනිර්මාණය වේ. එහෙත් එය ඒ සමගම ඇමරිකානු ව්යායාමවාදයේ කේන්ද්රීය රැවටිලිකාර චේතනාවක් පුනරුච්චාරණය කිරීමකි: ඇමරිකාව සමාජ සංචලනයේ මූලධර්මයම මූර්තිමත් කරන සමාජයක් ලෙස.
වෙනත් රටවල පුරවැසියන්ට වඩා එක්සත් ජනපදයේ මිනිසුන් තම රට කුසල් රටක් බවට වැඩි විශ්වාසයක් තබා ඇති බව සමීක්ෂණවලින් පෙනී යයි. ආර්ථික සංචලතා ව්යාපෘතිය විසින් පවත්වන ලද මත විමසුමකදී, ඇමරිකානුවන් 7 දෙනෙකුගෙන් 10 දෙනෙකුට ආසන්න ප්රමාණයක් කියා සිටියේ ඔවුන් දැනටමත් ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ යම් අවස්ථාවක “ඇමරිකානු සිහිනය” සාක්ෂාත් කර ගැනීමට හෝ අපේක්ෂා කර ඇති බවයි. පැහැදිලිවම පැරණි මිථ්යාව යථාර්තයට සමානකම් අඩුවෙන් පැවතුනද එය පවතිනු ඇත.
වෙනත් බොහෝ ධනවත් රටවලට වඩා එක්සත් ජනපදයේ සමාජ සංචලනය ඇත්ත වශයෙන්ම සීමා වී ඇති බව අධ්යයනයන් නැවත නැවතත් පෙන්වා දී ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපද පිරිමියෙකුගේ ආදායම කැනේඩියානු පිරිමියෙකුට වඩා ඔහුගේ පියාගේ පසුබිම මත රඳා පවතින්නේ දෙගුණයකට ආසන්නය. එක්සත් ජනපදයේ, දුප්පත්ම පංචෙන්ද්රයෙන් උපන් පියවරුන්ගේ පුතුන් ගෙන් සියයට 42 ක් එම පංචස්කන්ධයේ රැඳී සිටින අතර, බ්රිතාන්යයේ සියයට 30 ට හෝ ස්කැන්ඩිනේවියානු රටවල සියයට 25 ට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය. සංඛ්යාලේඛන ද ඇමරිකානු ව්යතිරේකවාදීන් විසින් සමරනු ලබන rags-to-riches ආඛ්යාන ව්යාකූල කරයි. එක්සත් ජනපදයේ ධනවත්ම පංචෙන්ද්රයෙන් අවසන් වූ දුප්පත්ම පංචස්කන්ධයේ පියාට දාව උපන් පුතුන්ගේ ප්රතිශතය සියයට 7.9ක් වන අතර එය සියයට 10.9 සිට සියයට 14.4 දක්වා පරාසයක පැවති අනෙකුත් ධනවත් රටවලට වඩා බෙහෙවින් අඩුය. එයට හේතුව වන්නේ - එහි Gini සංගුණකයෙන් පිළිබිඹු වන පරිදි - එක්සත් ජනපදයේ දුප්පත්ම සහ ධනවත්ම quintiles අතර පරතරය අනෙකුත් රටවලට වඩා බෙහෙවින් වැඩි වීමයි.
ඇමරිකානු ව්යතිරේකවාදයේ එක් කර්තව්යයක් වන්නේ දුප්පතුන් සහ කම්කරු පන්තිය ඔවුන් සූරාකන පද්ධතියකට බැඳ තැබීමයි. ජාතික සමගිය පිළිබඳ අනෙකුත් ආඛ්යාන මෙන්ම, එය බෙදීම් සහ උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුම් වසන් කරන අතර සැබෑ තේරීම් අඳුරු කරයි.
“ඇමරිකාවේ වැඩ කරන ආත්මය” ගැන ඔබාමා ඉදිරිපත් කළ උදාහරණ දෙකෙන් ඔබට එහි තර්කනයේ ද්රෝහී බව දැකගත හැකිය: පළමුව, “අසල්වැසියන් දොට්ට දමනවාට වඩා අයිතිකරුවන් තමන්ගේම වැටුප් කපා ගැනීමට කැමති පවුල් ව්යාපාරය” සහ දෙවනුව “කම්කරුවන්” මිතුරෙකුට රැකියාවක් අහිමි වනු දැකීමට වඩා ඔවුන්ගේ පැය ගණන අඩු කර ගැනීමට කැමති කවුද?
ඔවුන් පවතින තාක් දුරට, පළමු කණ්ඩායම තනි තනිව සහ ස්වේච්ඡාවෙන් ඔවුන්ගේ "පූජාව" සිදු කරයි. ඔබාමා එම පරිත්යාගය පවුලේ ව්යාපාරවලට වඩා බොහෝ විට, දෙවන කණ්ඩායමේ සේවා යෝජකයින්, සාමූහිකව, රැකියා සඳහා වැටුප් ගෙවීමට බල කෙරෙන ඉහල ආයතනික විධායකයින් මත පැටවීම ගැන කිසිවක් නොකියයි. වෙනත් ඕනෑම දෙයක් හැර, එය ව්යාජ ප්රති-ස්ථානයකි, මන්ද වැටුප් සහ රැකියා එකිනෙක රඳා පවතින බැවින් - රැකියා උත්පාදනය කරන ඉල්ලුම ජනනය කරන වැටුප. ඔබාමා විසින් ඔහුගේ දීර්ඝ ස්තුති ලැයිස්තුවේ වෘත්තීය සමිති පිලිබඳ කිසිදු සඳහනක් නොසලකා හැරීම සැලකිය යුතු කරුණක් විය, ඔවුන්ගේ දැවැන්ත මුදල් සහ ස්වේච්ඡා සේවකයන් නොතකා.
ඔබාමා ජාත්යන්තර ආධිපත්යය කෙරෙහි එතරම් උනන්දුවක් දක්වන බැවින්, එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරනය වෙනිසියුලාවේ මෑත මැතිවරණයට සංසන්දනය කරමු, එහිදී චාවේස් සැලකිය යුතු ඉහළ හැරීමක් මත වඩාත් තීරණාත්මක ජයග්රහණයක් ලබා ගත්තේය. මෙම මැතිවරණය නිරීක්ෂකයින් විසින් ඉතා සාධාරණ හා කාර්යක්ෂම ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, එක්සත් ජනපද අභ්යාසය සඳහා ස්වල්ප දෙනෙක් හිමිකම් කියනු ඇත, එය ඡන්දදායකයින් මර්දනය කිරීමේ උත්සාහයන් නිසා විනාශ විය. ඔබාමා වසර හතරක ආක්රමණශීලී, පිළිකුල් සහගත සහ හොඳින් අරමුදල් සපයන විරුද්ධත්වය හමුවේ ජයග්රහණය කළ නමුත්, එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලත් කුමන්ත්රණයක ස්ථාවර තර්ජනය ඇතුළුව චාවේස්ට මුහුණ දීමට සිදු වූ දෙයට සාපේක්ෂව එය කිසිවක් නොවූ බව සටහන් කර ඇත. ඔහු තම ප්රතිවාදියා විසින් තුනෙන් එකකට වඩා වියදම් කරන ලද අතර රටේ මාධ්යවලින් විශාල ප්රමාණයක් ඔහුට දැඩි ලෙස විරුද්ධ විය. ඔබාමාගේ අධි තාක්ෂණික ප්රචාරක යන්ත්රය ඔහු සතුව නොතිබූ නමුත් ඔබාමාට මෙන් නොව ඔහුගේ ප්රතිවාදියාට වඩා තීරණාත්මක, පැහැදිලිවම වෙනස් දෙයක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමේ වාසිය ඔහුට තිබුණි. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන් වෙනිසියුලානු ජාතිකයන් "ප්රශ්න සම්බන්ධයෙන් සැබෑ තේරීමක්" භුක්ති වින්දා. ඔබාමා ඔහුගේ කතාවේදී ඇමරිකානුවන් ලෝකයේ ඊර්ෂ්යාවට පත් කළේ යැයි සිතිය නොහැක.
ගෝලීය වශයෙන්, ඔබාමාගේ ජයග්රහණය සැනසුම් සුසුමක් හෙළනු ඇත, නමුත් අපේක්ෂාවන් ස්වල්පයකි. ඊට වෙනස්ව, චාවේස්ගේ ජයග්රහණය ගෝලීය දකුණේ මිලියන සිය ගනනක් දුප්පතුන්ට බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙයි. ඔබාමා ඉතා තදින් විවාහ වී සිටින නව ලිබරල්වාදයට විකල්පයක් ඇති බවත්, මෙම විකල්පය ක්රියාත්මක විය හැකි බවත් එයින් පෙන්නුම් කෙරේ. චාවේස් යටතේ, වෙනිසියුලාවේ සාපේක්ෂ සහ නිරපේක්ෂ දරිද්රතාවය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කර ඇත - කලින් සියයට 50 සිට 24 දක්වා සහ දෙවැන්න සියයට 25 සිට 7 දක්වා. ඊට ප්රතිවිරුද්ධව, ඔබාමා යටතේ, පෘථිවියේ “ශ්රේෂ්ඨම” සහ ධනවත්ම ජාතිය තුළ, දරිද්රතා අනුපාතය ක්රමානුකූලව වැඩි වී ඇති අතර, පසුගිය වසරේ එය සියයට 15.9 ක් වූ අතර එය මිලියන 48.5 ක් විය.
මෙම පරස්පර වාර්තා දැනගැනීමෙන් ඇමරිකානුවන්ට වඩා කිසිවකුට ප්රයෝජනයක් නැත. ඔවුන් ඇමරිකානු ව්යතිරේකවාදයේ ප්රතිලාභීන් නොව, ගොදුරු වීම සම්බන්ධයෙන් ලෝකයේ සෙසු බොහෝ ප්රදේශ සමඟ එකමුතුව සිටිති.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග