ذريعو: NACLA
Covid-19 دنيا جي ڪيترن ئي ملڪن ۾ معاشي ۽ سماجي بحرانن کي آڻي ڇڏيو آهي، ۽ ٽين دنيا کان وڌيڪ ڪٿي به نه آهي جتي ناقص انفراسٽرڪچر، غربت، وسيلن جي برآمد تي انحصار، عدم مساوات ۽ احتساب جو فقدان آهي. آمريڪا کان وٺي ڪولمبيا، هيٽي، برازيل، گوئٽي مالا، ايڪواڊور، چلي ۽ ارجنٽائن تائين هر هنڌ قلت، ساخت جي تشدد، پوليس جي ظلم ۽ بدعنواني خلاف احتجاج شروع ٿي ويا، رڳو ڪجهه ذڪر ڪرڻ لاءِ. جيڪي لاطيني آمريڪا ۾ آهن انهن کي آمريڪي خبرن جي ميڊيا ۾ تمام گهٽ نوٽيس ملي ٿو-جيستائين اهي ڪيوبا ۾ ٿيا.
۽ آمريڪا ڪيوبا ۾ حڪومت مخالف سرگرمين کي لفظن، پئسي ۽ هٿيارن سان فعال طور تي فروغ ڏنو آهي.
ڪجهه طريقن سان ڪيوبا ۾ احتجاج خطي جي ٻين هنڌن وانگر هئا. پر ڪجهه طريقن ۾ اهي مختلف هئا. ڪيوبا هڪ حڪومت جو احتجاج ڪري رهيا هئا ته آمريڪا سرڪاري طور تي هڪ دشمن قرار ڏنو آهي ۽ 60 سالن کان وڌيڪ فعال طور تي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. ۽ آمريڪا ڪيوبا ۾ حڪومت مخالف سرگرمين کي لفظن، پئسي ۽ هٿيارن سان فعال طور تي فروغ ڏنو آهي. اها تعجب جي ڳالهه ناهي ته صدر بائيڊن، جيڪو ڪولمبيا ۾ احتجاج دوران پوليس پاران درجنين مارجي ويلن ۽ سوين زخمين بابت ٿورو چوڻ هو، ان کان سواءِ ڪولمبيا جي ساڄي ڌر جي صدر ايوان ڊيوڪ جي حمايت جو اظهار ڪرڻ کان سواءِ، ڦوڪيو بار بار ڪيوبا جي احتجاج ڪندڙن جي حمايت بابت، "ڪيوبا جي آمرانه راڄ" جي واجبي مذمت سان.
بائڊن جا لفظ مرڪزي ڌارا يو ايس آوازن جي پوري اسپيڪٽرم ۾ ظاهر ڪيا ويا ، ڪجهه استثنا جيڪي تعليمي ماهر آهن جيڪي اصل ۾ ڪيوبا بابت ڪجهه knowاڻن ٿا جهڙوڪ لوئس پيريز ۽ وليم ليوگرانڊ. لاطيني آمريڪي انقلابن جي حوالي سان، لبرل سياستدان ۽ پنڊت بلڪل ساڄي ڌر ۽ ڊونلڊ ٽرمپ، جن جي انتظاميه مشهور آهي، جي برابر ٿي ويا آهن. مچائي نيڪاراگوا، وينزويلا، ۽ ڪيوبا هڪ "ظلم جي ٽريڪا" ۽ "سوشلزم ۽ ڪميونزم جي گليمرائيزيشن کي ختم ڪرڻ" جو عزم ڪيو. جي دوران New York Times فرمانبرداري سان ان وقت ٽرمپ سان ملاقات ڪئي، انڪار ڪيو برني سينڊرز 1985ع ۾ نيڪاراگوا جو دورو ڪيو پر هاڻي NACLA کي ڏسي حيران ٿي ويس. شامل ٿيڻ ڪورس.
يو ايس جي تباهي جو هڪ ورثو
ڪيوبا ۾ 26 جولاءِ 1959ع جي انقلابي فتح کان پوءِ، آمريڪي عملدارن غور ڪيو ته ڪيئن جواب ڏنو وڃي. ڇا اهي هن انقلاب کي آمريڪي ڪارپوريشنن جي مفادن ۾ ڪنٽرول ڪري سگھن ٿا، جيئن اهي منظم ٿيا بوليويا 1954ع ۾؟ اهي خاص طور تي هڪ ڪامياب انقلاب جي وڏن اثرن بابت پريشان هئا. رياست جو هڪ آفيسر لکيو ته ”اهڙا اشارا مليا آهن ته جيڪڏهن ڪيوبا جو انقلاب ڪامياب ٿيو ته لاطيني آمريڪا جا ٻيا ملڪ ۽ شايد ٻيا ملڪ ان کي نموني طور استعمال ڪندا. اسان کي اهو فيصلو ڪرڻ گهرجي ته ڇا اسان چاهيون ٿا ته ڪيوبا انقلاب ڪامياب ٿئي“ جڏهن ته هڪ ٻئي، ڪجهه مهينن بعد، خبردار ڪيو ته ”اڄ تائين اسان جو رويو ڪمزوريءَ جي نشاني سمجهي سگهجي ٿو ۽ اهڙيءَ طرح لاطيني آمريڪا جي ٻين هنڌن تي ڪميونسٽ-نيشنلسٽ عنصرن کي حوصلا افزائي ڪرڻ گهرجي. جيڪي ڪاسترو جهڙا پروگرام اڳتي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.
انهن ”ڪيوبا جي ماڻهن“ لاءِ تمام گهٽ تشويش جو اظهار ڪيو، جيڪي ان وقت آمريڪي سفير چيو ته ”انقلابي اڳواڻ فيڊل ڪاسترو کي بت پرستيءَ ۾ متحد نظر آيو“. ”هي هڪ ماڻهوءَ جو قاعدو آهي جيڪو ’عوام‘ جي مڪمل منظوري سان آهي،“ سفير چيو. ٻيو، ڪيوبا ۾ ”جانشين حڪومت“ قائم ڪرڻ لاءِ آمريڪا جو عزم ڪندي، بي رحميءَ سان تسليم ڪيو ”اثر جيڪو حقيقي ايمانداري، خاص طور تي ڪم ڪندڙ سطح تي، ماڻهن تي پيو آهي“ ۽ ”حقيقت اها آهي ته ڪيوبا جو وڏو حصو… سماجي ۽ معاشي سڌارن جي ضرورت لاءِ جوش سان جاڳندا آهن.
هڪ اوزار پابندي هئي. جي مقصد، اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي بريفنگ پيپر جي مطابق ، ڪيوبا جي معيشت کي ڪمزور ڪرڻ هو ، ”اندروني تڪرار کي وڌائڻ لاءِ؛ ان جي اندروني سياسي حمايت کي ختم ڪري ڇڏيو ... [۽] شروعاتي بغاوت لاءِ سازگار حالتون پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو. اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ پيش ڪيو، ”اندروني مدد کي ڌار ڪرڻ جو واحد وسيلو، معاشي عدم اطمينان ۽ سختيءَ جي بنياد تي مايوسي ۽ عدم اطمينان جي ذريعي آهي… ڪيوبا جي معاشي زندگي کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ فوري طور تي هر ممڪن وسيلو اختيار ڪيو وڃي…[انڪار ڪرڻ] پئسو ۽ ڪيوبا کي سپلاءِ، مالياتي ۽ حقيقي اجرت کي گهٽائڻ، بک، مايوسي ۽ حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ لاءِ. جڏهن ته تازو انتظاميه جي اندروني دستاويزن کي ظاهر نه ڪيو ويو آهي، پابندي آمريڪي پاليسي جي هڪ ستون جي حيثيت سان بيٺو آهي، ۽ اهو بار بار مضبوط ۽ سخت ڪيو ويو آهي.
ٻيو اوزار، جنهن کي ڪلنٽن ايڊمنسٽريشن ”ٽريڪ ٽو“ سڏيو آهي، ڪيوبا ۾ مخالف ڌر جي امڪاني تحريڪن جي پوک ۽ فنڊنگ آهي. ايستائين جو بدنام هيلمس-برٽن، يا "ڪيوبا لبرٽي ۽ ڊيموڪريٽڪ سوليڊريٽ ايڪٽ”1996 جو، بهترين طور تي ان جي پابنديءَ کي مضبوط ڪرڻ لاءِ مشهور آهي، جنهن ۾ تنظيمن جي مدد ڪرڻ جا منصوبا شامل آهن جيڪي ٻيٽ تي هڪ امڪاني ”منتقلي حڪومت“ ٺاهي سگهن ٿيون. USAID جاري آهي لطف لکين هر سال ٻيٽ تي "جمهوريت جي تعمير" ۽ "آزاد سول سوسائٽي تنظيمن" ڏانهن ۽ انهن کي قائل ڪرڻ لاء ڪيوبا جي حڪومت جي مخالفت ڪن ٿا.
جڏهن فيڊل ڪاسترو 2008 ۾ استعيفيٰ ڏني ته آمريڪا ڪيوبا جي اپوزيشن جي رياست تي ماتم ڪيو جنهن کي اها فنڊنگ ۽ سپورٽ ڪري رهي هئي.
جڏهن فيڊل ڪاسترو 2008 ۾ استعيفيٰ ڏني ته آمريڪا ڪيوبا جي اپوزيشن جي رياست تي ماتم ڪيو جنهن کي اها فنڊنگ ۽ سپورٽ ڪري رهي هئي. "روايتي اختلافي تحريڪ ممڪن ناهي ته ڪيوبا جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪري... اسان کي ٻين هنڌن تي ڏسڻ جي ضرورت پوندي، بشمول حڪومت جي اندر، ڪاسترو حڪومت جي ممڪن جانشينن کي ڳولڻ لاء،" هڪ ليڪ 2009 سفارتي پڙهي. ڪيبل آمريڪي مفادن جي سيڪشن جي سربراهه جوناٿن فارر طرفان دستخط ڪيو ويو. "اسان ٿورڙا ثبوت ڏسون ٿا ته مين لائن اختلافي تنظيمن کي عام ڪيوبا جي وچ ۾ گهڻو گونج آهي." ان جي بدران، ڪيبل اميد سان "نوجوان ماڻهن، بشمول بلاگرز، موسيقار، ۽ پرفارمنس ۽ پلاسٽڪ آرٽسٽ" ڏانهن ڏٺو، جيئن حڪومت مخالف تحريڪ جي امڪاني اڳواڻن. "اسان يقين رکون ٿا ته اسان کي ڪيوبا جي سماج ۾ اسان جي رابطن کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي ... ڪيوبا جي نوجوان نسلن کي وڌيڪ آزادي ۽ موقعو ڳولڻ جي سهولت ۽ حوصلا افزائي ڪرڻ لاء."
رقم جاري رهي وهڪريان جو گهڻو حصو اڻ ڄاتل اين جي اوز ۽ ”سول سوسائٽي“ تنظيمن ڏانهن آهي جيڪي انهن مقصدن کي فروغ ڏين ٿيون. تنظيمون عورتن، افرو ڪيوبا، ۽ LGBTQI برادرين جي حمايت ڪرڻ جي دعوي ڪن ٿيون وڌائي انهن جي اهميت. گرانٽ وصول ڪندڙ جهڙوڪ ڊولپمينٽ متبادل، Inc. ۽ Creative Associates International, Inc. موڪليو عملي طور تي ڪيوبا ۾ "نيٽ ورڪنگ جا موقعا ڳولڻ" لاء. 2010 ۾ تخليقي رپورٽ ڪئي وئي: "اسان جي پروگرام ثقافتي ۽ ڪميونٽي اڳواڻن جي وچ ۾ تعاون ۽ سڃاڻپ جي بانڊ قائم ڪرڻ جي ڪوشش جي شروعات جي ٺهڻ ۽ ترقي ۾ مدد ڪئي. پروجيڪٽ ڪلچرل پروموٽرز جي هڪ بنيادي طرفان ٺاهي وئي هئي هڪ وڌيڪ شرڪت ڪندڙ سماج لاءِ ويزن سان. پروجيڪٽ جي حمايت لاءِ وڏي تعداد ۾ ثقافتي شخصيتن کي شامل ڪيو ويو. اڃان تائين تخليقي اڃا تائين جدوجهد ڪئي "بي حسي کي منهن ڏيڻ ۽ شهري مصروفيت کي متحرڪ." تخليقي ايسوسيئيٽس جي منصوبن ۾ شامل آهن "افرو ڪيوبا ڪميونٽيز کي عمل ۾ آڻڻ،" "نوجوان ڪميونٽي اڳواڻن جي نقشي سازي،" ۽ "پرامن سوشل موبلائيزيشن لاءِ صلاحيت پيدا ڪرڻ."
30 جون 2021 تي، USAID هڪ نئون شايع ڪيو گرانٽ درخواست ڏيڻ وارن لاءِ سڏ، منظور ڪندي نوٽ ڪيو: ”گذريل ڪيترائي مهينا ڪيوبا لاءِ واٽر شيڊ لمحن جي طور تي ڪم ڪيا آهن جيڪي وڌيڪ جمهوري آزادين ۽ انساني حقن جي احترام جو مطالبو ڪن ٿا. فنڪار ۽ موسيقار حڪومتي جبر جي خلاف احتجاج ڪرڻ لاءِ روڊن تي نڪري آيا آهن، ”پيٽريا ي ويدا“ جهڙا ترانو ٺاهي رهيا آهن، جن نه رڳو ڪيوبا جي ماڻهن جي حالت زار لاءِ عالمي سطح تي شعور اجاگر ڪيو آهي پر ٻيٽ تي تبديليءَ لاءِ هڪ ريلي جي طور تي پڻ ڪم ڪيو آهي. ”
گرانٽس جي هن دور جو مقصد "آزاد سول سوسائٽي گروپن جي اثرائتي کي اڳتي وڌائڻ لاءِ وڌ کان وڌ انساني حقن ۽ آزادين جي حمايت ڪرڻ" هو. ڪال نوٽ ڪيو ته ”ڪيترائي ڪيوبا وکالت جي روايتي شڪلن کان پري ٿي ويا. حالانڪه، ايمان تي ٻڌل تنظيمن، فنڪارن ۽ ٻين پسمانده گروهن پاران تازيون ڪوششون ڪيوبا جي عوام جي احتساب جي طلب ڪرڻ جي وڌندڙ خواهش، ۽ انساني حقن جي وڌيڪ احترام کي ظاهر ڪن ٿيون. شهرين جي مطالبن جي حصي طور گروپن جي وسيع تلاءَ کي شامل ڪرڻ سان، سول سوسائٽي مؤثر طريقي سان پنهنجي صفن کي وڌائي سگهي ٿي، جڏهن ته ڪيوبا جي حڪومت جي ناڪامين جي شعور کي پڻ وڌايوجنهن ۾ سياسي ۽ سماجي حقن جي ڀڃڪڙي آهي. USAID انهن گروهن کي انهن جي مطالبن ۾ وڌيڪ جمهوري حقن ۽ آزادين جي حمايت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو" (زور شامل ڪيو ويو).
ٻين لفظن ۾، پروگرام زور ڏنو ڪيوبا حڪومت جي خلاف متحرڪ ٿيڻ لاءِ ، جڏهن ته اهو پڻ واضح طور تي تسليم ڪيو ويو ته آبادي جو گهڻو حصو اڃا تائين حڪومت جي ناڪامين جي ”آگاهه“ کان محروم آهي.
مان نه ٿو سمجهان ته ڪيوبا جيڪي 11 جولاءِ تي روڊن تي نڪتا هئا اهي صرف آمريڪي حڪومت جي هيراڦيري جو جواب ڏئي رهيا هئا يا فنڊ حاصل ڪرڻ جي اميد ڪري رهيا هئا.
مان نه ٿو سمجهان ته ڪيوبا جيڪي 11 جولاءِ تي روڊن تي نڪتا هئا اهي صرف آمريڪي حڪومت جي هيراڦيري جو جواب ڏئي رهيا هئا يا فنڊ حاصل ڪرڻ جي اميد ڪري رهيا هئا. اهي حقيقي شڪايتن کان متاثر هئا، ۽ انهن کي حڪومت جي جواب جو مطالبو ڪرڻ جو پورو حق آهي.
کاٻي ڌر کي ڪيئن جواب ڏيڻ گهرجي؟
ڪجھ هفتا اڳ، NACLA هڪ ٻيهر ڇپايو مضمون نويس ميڪسيڪو جي جرنل Revista Común مان هيلڊا لينڊرو طرفان، جنهن جو عنوان آهي ”ڪيوبن سان ڳالهائڻ سان، کاٻي ڌر جو جواب ڪيئن ڏيندو؟ لينڊرو ان احتجاج کي ساراهيو جنهن کي هن چيو ته ”ڊگهي عرصي کان مطلق العنان ڪيوبا حڪومت“ ۽ ڪيوبا جي حمايت ۾ بين الاقوامي کاٻي ڌر ”رضاڪارانه انڌا“ جو الزام هنيو. هوءَ پڻ ، قابل ذڪر طور تي ، دعويٰ ڪئي ته نيوز ميڊيا ڪيوبا جي کاٻي ڌر جي غلط نظرئي کي سوشلسٽ جنت جي طور تي سوال ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. جيئن ته هوءَ ان مان ڪنهن به هڪ ماخذ جو حوالو نه ڏيندي آهي، تنهن ڪري پڙهندڙن کي اهو ڄاڻڻ جو ڪو به طريقو ناهي هوندو ته هو ڪهڙي ”کاٻي ڌر“ يا ”نيوز ميڊيا“ ڏانهن اشارو ڪري رهيو آهي. پر فرض ڪيو ويو ته اهي اڻڄاتل کاٻي ڌر هن کي مسلسل ڄاڻ ڏين ٿا ته "ڪيوبا جي آزاديء جي گهٽتائي اها قيمت آهي جيڪا اهي پنهنجي خودمختياري لاء ادا ڪن ٿا."
مان ڪيترن ئي کاٻي ڌر جي ماڻهن کي ڄاڻان ٿو، پر مون کي خبر ناهي ته ڪير لينڊرو جي ڪارناما سان مطابقت رکي ٿو. هڪ وڌيڪ عام، ۽ اصولي، کاٻي ڌر جو ردعمل ڪيوبا جي احتجاج جي حق جي حمايت ڪري ٿو جڏهن ته ڪيوبا جي گهرو معاملن ۾ مداخلت ڪرڻ جي آمريڪي ڪوششن جي مخالفت پڻ ڪري ٿو. اسان آمريڪي ڪوششن جي مخالفت ڪريون ٿا ڪيوبا جي اختلافن کي ڀڙڪائڻ جي ذريعي ملڪ جي معيشت کي پابندي سان تباهه ڪندي، ۽ اسان آمريڪي مداخلت جي مخالفت ڪريون ٿا جيڪي ڪيوبا جي تنظيمن کي منظم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو حڪومتي تبديلي لاءِ زور ڏيڻ.
جڏهن ته اسان احتجاج ڪندڙن تي ڪيوبا جي حڪومت جي ڪريڪ ڊائون جي مخالفت ڪريون ٿا، اسان اهو به سمجهون ٿا ته ڪيوبا جي حڪومت جو پارنويا جيڪو آمريڪا جي هر چيلنج ۾ ان جي پاليسين جي بدترين هٿ کي ڏسي ٿو، حقيقت ۾ ايترو پري نه آهي. ڪيوبا لاءِ بحث ڪرڻ، احتجاج ڪرڻ ۽ پنهنجي ملڪ جي بحران جو حل ڳولڻ لاءِ خلا کي فروغ ڏيڻ جو بهترين طريقو آمريڪا لاءِ آهي ته ڪيوبا جي خودمختياري کي تسليم ڪري، ان جي ڳجهي سرگرمين کي بند ڪري، پابنديون ختم ڪري، ۽ وبائي ۽ انساني امداد جي اجازت ڏئي جنهن جي ڪيوبا کي سخت ضرورت آهي. پانڊيمڪ ۽ معاشي ايمرجنسي تي قابو پائڻ لاءِ ٻيٽ کي متاثر ڪرڻ.
ايووا چومسڪي ميساچوسٽس ۾ سليم اسٽيٽ يونيورسٽي ۾ تاريخ جو پروفيسر آهي. سندس ڪتاب شامل آهن ڪيوبا جي انقلاب جي تاريخ, ڪيوبا ريڊر: تاريخ، ثقافت، سياست، ۽ سڀ کان تازو مرڪزي آمريڪا جي وساريل تاريخ: انقلاب، تشدد، ۽ لڏپلاڻ جي جڙ.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
اهو بلڪل واضح آهي، جيڪو Aviva Chomsky چوي ٿو، "ڪيوبن لاء بحث ڪرڻ، احتجاج ڪرڻ، ۽ پنهنجي ملڪ جي بحران جو حل ڳولڻ لاء جڳهه کي فروغ ڏيڻ جو بهترين طريقو آمريڪا لاء آهي ته هو ڪيوبا جي خودمختياري کي تسليم ڪري، پنهنجي ڳجهي سرگرميون بند ڪري، پابنديون ختم ڪري، ۽ وبائي مرض ۽ انسانيت جي امداد جي اجازت ڏيو ته ڪيوبا کي سخت ضرورت آهي ته هن ٻيٽ کي متاثر ٿيندڙ وبائي ۽ معاشي ايمرجنسي تي قابو پائڻ لاءِ.
پر، يقينا، اهو آمريڪا جو طريقو ناهي. اهو ڪڏهن به نه آهي، ۽ ان جي بدران آمريڪا هميشه پنهنجي بالادستي جي مقصد کي حاصل ڪرڻ لاء سڄي ملڪ کي سزا ڏيڻ لاء پنهنجو ڳري هٿ استعمال ڪري ٿو. اهو ٻين سان اهو ڪندو آهي جيڪو هو ڪڏهن به نه چاهيندو، ڪڏهن به، پنهنجي خودمختياري ۾ فعال مداخلت، ۽ اهو ٻين ملڪن ۾ هر طريقي سان مداخلت ڪري ٿو ۽ فوجي حملي سميت، جتي اهو ممڪن سمجهيو وڃي ٿو. ٻين ملڪن لاءِ اها ڪهڙي قيمت آهي؟ جيڪڏهن اسان ان کي تسليم ڪرڻ جو انتخاب ڪريون ٿا، اهو لڳي ٿو ته ان جي پنهنجي مرضي کي لاڳو ڪرڻ جي ڪا حد ناهي. افغانستان رڳو ”20 سالن جي جنگ“ ناهي، جيڪا آمريڪا جي بنيادي ۽ پائيدار پاليسي ۽ ميراث آهي. دنيا کي اها خبر آهي؛ ڇا اسان مڪمل طور تي ان کي سڃاڻڻ ۽ تسليم ڪرڻ جي قابل آهيون ۽ گڏجي چوڻ جي قابل آهيون “Nunca más”- لفظي طور تي “ٻيهر ڪڏهن به نه”، وڌيڪ نه، وڌيڪ نه. اهو ڏينهن هڪ ڊگهو رستو لڳي ٿو، جيڪڏهن ڪڏهن. پر ان جو مطلب آهي اسان جي پنهنجي ڌرتي ۾ آزادي، جمهوريت ۽ انصاف جو نقصان.