لڳي ٿو اميگريشن بحث چريو ٿي ويو آهي.
صدر اوباما وڏي پيماني تي مشهور Deferred Action for Childhood Arrivals Program، يا DACA، جنهن پيش ڪيو 750,000 نوجوان مهاجرن کي آمريڪا آندو ويو جيئن ٻارن جي طور تي ملڪ بدريءَ کان عارضي ڇوٽڪارو حاصل ڪيو وڃي. ختم ٿيڻ... سواءِ اهو نه آهي ... سواءِ اهو آهي ... صدر ٽرمپ دعوى ان جي حمايت ڪرڻ لاءِ پر ان کي روڪڻ جو حڪم ڏنو، جڏهن ته ريپبلڪن ۽ ڊيموڪريٽس ٻنهي جو اصرار آهي ته اهي ان کي بچائڻ چاهين ٿا ۽ هڪ ٻئي کي ان جي ايندڙ موت جو الزام ڏين ٿا. (انهي دوران، سپريم ڪورٽ تازو اندر قدم رکيو DACA وصول ڪندڙن کي اجازت ڏيڻ لاءِ گهٽ ۾ گهٽ هن وقت تائين انهن جي اسٽيٽس کي تجديد ڪرڻ.)
فيبروري جي وچ ۾ ھڪڙي ڏينھن تي، سينيٽ رد ڪيو چار اميگريشن بلن کان گهٽ نه. اهي محدود تجويز کان وٺي پناهه وارن شهرن کي سزا ڏيڻ لاءِ آهن جيڪي اميگريشن ۽ ڪسٽمس انفورسمينٽ (ICE) اهلڪارن سان مقامي پوليس جي تعاون تي حدون رکيا آهن 1965 جي اميگريشن ۽ نيشنلٽي ايڪٽ جي وڏي اوور هالز تائين جيڪي اميگريشن ڪوٽا جو موجوده نظام قائم ڪيو (ترجيح سان ”خاندان لاءِ ترجيحن سان. ٻيهر اتحاد").
۽ هڪ ٻي شيءِ شامل ڪريو: سياسي ميدان ۾ لڳ ڀڳ هرڪو هاڻي حقيقي مسئلن جي بجاءِ سياسي موقعي پرستي سان پنهنجي بيانن ۽ ووٽن کي ترتيب ڏئي رهيو آهي.
سياستدان ۽ مبصر جيڪي هڪ ڀيرو ”غيرقانوني اميگريشن“ جي مذمت ڪندا هئا، اصرار ڪري رهيا هئا ته ماڻهو ”اهو صحيح طريقي سان ڪن ٿا“، هاڻي ڪيترن ئي ماڻهن کان قانوني حيثيت ختم ڪرڻ جي وکالت ڪري رهيا آهن جن وٽ آهي ۽ قانوني اميگريشن کي به سختيءَ سان ڪٽڻ. اهي ڏينهن، قدامت پسند ريپبلڪن جون دليون، ٻي صورت ۾ پلوٽوڪريٽس لاءِ پروگرامن کي فروغ ڏئي رهيا آهن. ويندڙ گهٽ اجرت وارن مزدورن لاءِ جن جي معيشت، اهي دعويٰ ڪن ٿا (بلڪل غلط)، مهاجرن جي مقابلي ۾ ڪمزور ٿي رهيا آهن. ان کان علاوه، شڪاگو ڊيموڪريٽ لوئس گوٽيريز - ڪانگريس ۾ هڪ نادر، معتبر طور تي پرو مهاجر آواز - تازو قسم کنيو اهو، جڏهن ميڪسيڪو جي سرحد تي ٽرمپ جي تمام گهڻي ديوار جي ڳالهه آئي، هو تيار ٿي ويو ته "بالٽي وٺو، سرون وٺو، ۽ پاڻ ان کي تعمير ڪرڻ شروع ڪيو ... اسان پنهنجن هٿن کي گندا ڪنداسين ته خواب ڏسڻ وارن لاء هڪ صاف مستقبل آهي. آمريڪا.”
جڏهن ته گوٽيريز جي ڳچيءَ جي ڪاٺ ۾، خواب ڏسڻ وارا سياسي طور تي فائديمند نظر اچن ٿا، ٽرمپ جي ڀت ۾ ڏيڻ جو نتيجو صرف گندي هٿن، بالٽ ۽ سرن کان گهڻو وڌيڪ هوندو، ۽ ڪانگريسي اهو چڱي طرح ڄاڻي ٿو. آمريڪا-ميڪسيڪو جي سرحد تي اڳ ۾ ئي اهم قلعا موجود آهن وڌو هزارين مهاجرن جي موت، علائقي جي وڌندڙ فوجي سازي، نيم فوجي منشيات ۽ انساني اسمگلنگ گروهن جي هڪ ڊرامائي اڀار ڏانهن، ۽ سرحد جي ٻنهي طرفن تي تشدد واري لاقانونيت ۾ اضافو ڏانهن. ان ۾ شامل ڪريو 2,000 ميل کنڪريٽ جي ڀت يا ڪجھ ميلاپ ڀتين، باڙ، مضبوط سرحدن جي گشت، ۽ ٽيڪنالاجي ۾ جديد ۽ توهان صرف DACA ٻارن کي پھانسي ڏيڻ جي بدلي ۾ پئسن جي ڪجهه فضول فضول جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيا آهيو.
هن سڀني جي گھمڻ ۾، "صاف خواب ايڪٽ" لاء اميگرنٽ جي حقن جي تنظيمن جا مطالبا جيڪي حقيقي طور تي DACA وصول ڪندڙن کي تحفظ ڏين ٿا، بغير ٽرپ جي ڪيترن ئي اميگريشن مخالف مطالبن کي منهن ڏيڻ کان سواء غير حقيقي طور تي نظر اچن ٿا. ڪابه ڳالهه ناهي ته اهي شهر ۾ صرف اخلاقي طور تي مربوط پوزيشن رکن ٿا - ۽ وسيع طور تي مشهور هڪ قومي طور تي پڻ - DACA جي ڪانگريس جي پٺڀرائي لڳي ٿو اڳ ۾ ئي شڪست قبول ڪري چڪو آهي.
سٺا ماڻهو ۽ خراب ماڻهو
اهو توهان کي حيران نه ڪندو، مون کي پڪ آهي، اهو سکڻ لاء ته ڊونالڊ ٽرمپ دنيا کي شاندار طور تي ڪارو ۽ اڇو انداز ۾ پيش ڪري ٿو جڏهن اهو اميگريشن (۽ ٻيو گهڻو ڪجهه) اچي ٿو. هو زور ڏئي ٿو مهاجرن جي تشدد واري مجرمانه فطرت ۽ غير دستاويزي، بار بار نمايان ۽ نسبتا کان غلط عام ڪرڻ نادر ڪيس جنهن ۾ انهن مان هڪ هڪ پرتشدد جرم ڪيو جيئن سان فرانسسڪو جي قتل ڪيٽ اسٽائنل. هن جي صفائي حوالا "پرڏيهي خراب ماڻهو" ۽ "شيٿول ملڪن" ڏانهن مشورو ڏئي ٿو ته هو بين الاقوامي ميدان تي ساڳئي فيصلي کي لاڳو ڪري ٿو.
ٽرپ جي سرپرستي هيٺ، اميگريشن تي قانون لاڳو ڪرڻ جي انچارج ايجنسي، اميگريشن ۽ ڪسٽم انفورسمينٽ، جلاوطني لاءِ وڌايل ترجيحن کي جواز ڏيڻ لاءِ ڏوهن جي تصور کي نئين بلندين تي وٺي ويو آهي. هاڻي، هڪ حقيقي مجرمانه سزا هاڻي ضروري ناهي. هڪ فرد جنهن سان "پينڊنگ ڏوهن جي الزامن" يا صرف هڪ "سڃاتل گينگ ميمبر" پڻ هڪ ICE بڻجي چڪو آهي.اھميت” ٻين لفظن ۾، هڪ خوف کان متاثر ڪندڙ الزام يا اڃا به افواهون اهو آهي ته هڪ مهاجر کي "مجرم" سمجهڻ جي ضرورت آهي.
۽ اهڙا رويا هن سماج ۾ اوترو اونڌا ڪري رهيا آهن. مون ان کي سليم اسٽيٽ يونيورسٽي ۾ ڏٺو آهي، ڪاليج جتي مان پڙهندو آهيان. هڪ تازي ياداشت ۾ وضاحت ڪندي ڇو ته هو اسڪول کي پناهه واري ڪيمپس جو درجو ڏيڻ جي مخالفت ڪري ٿو، ڪيمپس پوليس جي سربراهه اصرار ڪيو ته هن جي فورس کي بااختيار رهڻ گهرجي ته هو شاگردن کي ICE ڏانهن رپورٽ ڪن جڏهن ته ”خراب اداڪارن… اسٽريٽ گينگ جي شموليت… منشيات جي سمگلنگ… ايستائين جو. غير حاضري وارنٽ يا ٻيو عدالتي حڪم. ٻين لفظن ۾، مناسب عمل کي نقصان پهچايو وڃي، پوليس، ڪا به پوليس، جرم جو تعين ڪري سگهي ٿي جيئن اهي چاهيندا.
۽ اهڙي ٽرمپين مانيچين جي عالمي ڏيک ڏانهن هي رجحان، هاڻي استعمال ڪيو پيو وڃي ان جي ترقي کي جواز ڏيڻ لاءِ جنهن کي صرف هڪ شروعاتي پوليس رياست سڏيو وڃي ٿو، ايترو مضبوط آهي ته اهو صدر جي ڪجهه اميگريشن مخالفن جي سوچ کي به متاثر ڪيو آهي. "زنجيرن جي لڏپلاڻ" کي وٺو، هڪ غير واضح تصور اڳ ۾ خاص طور تي سماجيات ۽ مورخن پاران اڻويهين ۽ ويهين صديء جي عالمي لڏپلاڻ جي نمونن کي بيان ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو آهي. صدر، يقينا، ان کي پنهنجو عڪس بنايو آهي ٻه جاگير.
ڇاڪاڻ ته صدر ڳالهايو "زنجيرن جي لڏپلاڻ" جي اهڙي بي عزتي طريقي سان، ٽرمپ مخالف لبرل فوري طور تي فرض ڪيو ته اهو جملو فطري طور تي توهين هو. MSNBC جو نمائندو Joy Reid عام طور تي الزام ته ”صدر چئي رهيو آهي ته واحد بل جنهن جي هو منظور ڪندو ان کي ختم ڪرڻ گهرجي جنهن کي اهي چون ٿا ’زنجيرن لڏپلاڻ‘ جيڪو اصل ۾ هڪ اصطلاح آهي جنهن کي اسان ميڊيا ۾ استعمال نه ڪرڻ گهرجي! ڇاڪاڻ ته بلڪل واضح طور تي اها ڪا حقيقي شيءِ ناهي، اهو هڪ ٺهيل اصطلاح آهي... [۽] ايترو جارحاڻي! اهو مون لاءِ حيران ڪندڙ آهي ته اسان صرف ان کي هول سيل اپنائڻ وارا آهيون ڇاڪاڻ ته [وائيٽ هائوس جو صلاحڪار] اسٽيفن ملر ان کي سڏڻ چاهي ٿو ... [اصطلاح هجڻ گهرجي] خانداني لڏپلاڻ.
ساڳئي طرح، نيو يارڪ سينيٽر ڪرسٽن گليبرانڊ دعوي ته ”جڏهن ڪو ماڻهو جملي چينل لڏپلاڻ جو استعمال ڪري ٿو… اهو ارادي طور تي خاندانن کي شيطاني بڻائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، لفظي طور تي خاندانن کي شيطاني بڻائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، ۽ ان کي نسل پرستيءَ جو غلبو بڻائي ٿو. هائوس اقليتي اڳواڻ نينسي پيلوسي اتفاق ڪيو: ”ڏس ته اهي خانداني اتحاد سان ڇا ڪري رهيا آهن، هڪ جعلي نالو ٺاهي رهيا آهن، زنجير. زنجير، اهي لفظ ’زنجيرن‘ کي پسند ڪن ٿا، جيڪو ماڻهن ۾ لرزش موڪلي ٿو.
پر زنجير لڏپلاڻ خاندان جي ٻيهر اتحاد وانگر ناهي. زنجير لڏپلاڻ هڪ اصطلاح آهي جيڪو تعليمي ماهرن طرفان استعمال ڪيو ويو آهي انهي جي وضاحت ڪرڻ لاءِ ته ڪيئن ماڻهو اڳ ۾ موجود نيٽ ورڪ استعمال ڪندي پنهنجن گهرن جي برادرين مان لڏپلاڻ ڪرڻ چاهيندا هئا. مثالن ۾ شامل هوندو افريقي آمريڪن جي وڏي لڏپلاڻ ڳوٺاڻن ڏکڻ کان شهري اتر ۽ اولهه تائين، ڳوٺاڻن اپالاچين جي لڏپلاڻ وچ مغربي صنعتي شهرن ڏانهن، موج جي يورپي لڏپلاڻ گذريل صديء جي موڙ تي آمريڪا ڏانهن، گڏو گڏ معاصر لڏپلاڻ لاطيني آمريڪا ۽ ايشيا کان.
ھڪڙو فرد يا ھڪڙو ننڍڙو گروھ، ممڪن طور تي ھڪڙي رياست جي اسپانسر ٿيل سسٽم ذريعي يا ھڪڙي آجر جي ذريعي، يا صرف ھڪڙي خاص علائقي ۾ روزگار جا موقعا ڄاڻڻ، ڪڏھن ڪڏھن نئين ريل لائين جو استعمال ڪندي يا ٻاڦ or هوائي رستو، اڳتي وڌندو، نوان افق کولڻ. هڪ دفعي نئين علائقي يا زمين ۾، اهڙن مهاجرن سڌي يا اڻ سڌي طرح دوستن، واقفڪارن، ۽ ڪٽنب جي ميمبرن کي نوڪر ڪيو. جلد ئي، اُتي ڳنڍيون وڌي رهيون هيون - ان ڪري اهو ”زنجير“ - اصل ڳوٺاڻن يا شهري برادرين جي وچ ۾ جتي اهڙا ماڻهو رهندا هئا ۽ ڏورانهن شهرن ۾. مالياتي ترسيل واپس وهڻ شروع ڪيو؛ واپسي لڏپلاڻ (يا رڳو پراڻي وطن جو دورو) ٿيو؛ نئين دنيا بابت خط پهتو؛ ۽ ڪڏهن ڪڏهن نيون ٽيڪنالاجيون جاري لاڳاپن کي مضبوط ڪن ٿيون، مهاجرن جي اڃا به وڌيڪ اسٽريم کي متاثر ڪن ٿيون. اهو زنجير لڏپلاڻ جو سلسلو آهي ۽ صدر ۽ سندس حمايتين جي باوجود، ان بابت ڪا به جارحتي ناهي.
ٻئي طرف خانداني اتحاد، هن ملڪ جي 1965 جي اميگريشن ۽ نيشنلٽي ايڪٽ جو هڪ خاص حصو هو، جنهن عالمي سطح تي ڪوٽا لاڳو ڪيا. اهي پوءِ هڪ ترجيحي نظام ذريعي ورهايا ويا جيڪي مهاجرن جي ويجهن مائٽن کي استحقاق ڏيندا هئا جيڪي اڳ ۾ ئي مستقل رهائشي يا آمريڪي شهري بڻجي چڪا هئا. خانداني ورهاڱي انهن لاءِ رستا کولي ڇڏيا جن جا خانداني ميمبر آمريڪا ۾ هئا (جيتوڻيڪ انهن ملڪن ۾ جتي لڏپلاڻ جو زور هو، انتظار جي فهرست ڏهاڪن تائين ڊگهي ٿي سگهي ٿي). ان عمل ۾، بهرحال، ان قانوني لڏپلاڻ کي انهن لاءِ ناممڪن بڻائي ڇڏيو جن جي اهڙن لاڳاپن کان سواءِ. انهن لاءِ انتظار ڪرڻ لاءِ ڪا ”لائن“ نه هئي. DACA ۽ عارضي تحفظ واري حيثيت (TPS) وانگر، اهي ٻه پروگرام جن کي صدر ٽرمپ هاڻي ختم ڪرڻ لاءِ ايتري محنت سان ڪم ڪري رهيو آهي، خانداني ٻيهر اتحاد انهن لاءِ فائديمند ثابت ٿيو آهي جن مان فائدو کڻڻ جي پوزيشن ۾ آهي. اهو، جيتوڻيڪ اهو ان جي مدد کان وڌيڪ ماڻهن کي خارج ڪيو.
اهو معاملو ڇو آهي؟ شروعات جي طور تي، هڪ لمحي تي جڏهن سياسي پوزيشن ۽ "جعلي خبرون" معمول بڻجي رهيا آهن، اهو ضروري آهي ته مهاجرن جي حقن جي تحريڪ صحيح رهي ۽ پنهنجي دليلن ۾ مضبوط ميدان تي. (درحقيقت، مهاجر مخالف حق جلدي ٿي چڪو آهي گلوڪار ڊيموڪريٽس مٿان هڪ اصطلاح جي مذمت ڪندي اهي ماضي ۾ استعمال ڪرڻ ۾ مڪمل طور تي خوش هئا.) ان کان علاوه، اهو انتهائي اهم آهي ته ٽرمپ جي دنيا جي مانيچين نظريي کي ختم نه ڪيو وڃي جڏهن اها اميگريشن جي اچي ٿي. قانوني طور تي، خانداني ٻيهر اتحاد ڪڏهن به کليل هٿيارن جي پاليسي نه هئي. اهو هميشه ڪوٽا جي سسٽم ۾ هڪ اهم جزو هوندو هو جنهن جو مطلب حد، ڪنٽرول، ۽ پوليس لڏپلاڻ، اڪثر ڪري سخت طريقن سان. اهو هڪ سسٽم جو حصو هو جنهن کي شامل ڪرڻ لاء گهٽ ۾ گهٽ شامل ڪيو ويو. 1965 ايڪٽ جي خانداني ٻيهر اتحاد جي شقن جو دفاع ڪرڻ جا سٺا سبب ٿي سگهن ٿا، جيئن DACA جي دفاع لاءِ سٺا سبب آهن - پر ان جو مطلب اهو ناهي ته هڪ تمام گهڻي مسئلي واري اسٽيٽس ڪو کي ساراهيو وڃي.
نسل پرستي ۽ مهاجر "خطرو"
اهي تمام گهڻو ڪوٽا ۽ خانداني اتحاد جي پاليسين آمريڪا ڏانهن ميڪسيڪو جي اڪثر لڏپلاڻ کي "غير قانوني" ڪرڻ لاءِ ڪم ڪيو. انهي، بدلي ۾، بنياد پيدا ڪيو نه رڳو پوليس کي فوجي ڪرڻ لاء ۽ سرحد، پر انتھروپولوجسٽ ليو شاويز لاءِ ڇا آھي سڏيو ويندو ”لاطيني خطري جي داستان“: اهو تصور ته آمريڪا ڪنهن نه ڪنهن طرح ميڪسيڪو ۽ ٻين لاطيني مهاجرن کان وجودي خطري کي منهن ڏئي ٿو.
تنهن ڪري صدر ٽرمپ هتي هڪ ڊگهي ورثي تي ٺهيل آهي، جيتوڻيڪ خاص طور تي ناپسنديده انداز ۾. داستان وقت سان گڏ طريقن سان ترقي ڪئي جيڪا ان جي واضح طور تي نسل پرست طبيعت کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪئي. مشهور مبصر ريل ٿيل "غير قانوني" مهاجرن جي خلاف، جڏهن ته انهن جي ساراهه ڪندي جيڪي "اهو صحيح طريقي سان ڪندا آهن." خطري جي داستان، مثال طور، اوباما انتظاميه جي اميگريشن پاليسين جي بلڪل دل تي لڪايو ويو. صدر اوباما باقاعدگي سان غير معمولي لاطيني ۽ ٻين مهاجرن کي ساراهيو، ايستائين جو ڏوهن، اجتماعي قيد، ۽ ڪيترن ئي ماڻهن کي جلاوطن ڪيو ويو، جيڪڏهن ڪجهه به هجي. وڌي ويو. ڏوهن کي صدر جي حيثيت سان ”رنگ بلائنڊ“ ڍڪ ڏنو الڳ الڳ غير دستاويزي مهاجرن کي ٻن الڳ گروپن ۾ ورهايو ويو آهي: "فائلون" ۽ "خاندان". انهن سالن ۾، ڪيترا ئي مبصرين انهن جي پاسي تي پوسٽ ڪيا جيڪي انهن کي مستحق استثنا طور بيان ڪيو ويو، جڏهن ته خطري جي داستان ۾ وڌيڪ تيل شامل ڪيو ويو.
صدر ٽرمپ هن ظاهري طور تي رنگين انڌا ۽ غير معمولي داستان جي هڪ نسخي تي رکيو آهي، جڏهن ته بلند آواز سان اعلان ڪندي پنهنجو پاڻ کي "گهٽ ۾ گهٽ نسل پرست شخص" هر ڪنهن کي ڪڏهن به هلائي سگهي ٿو ۽ تعريف ڪيو DACA وصول ڪندڙ "سٺو، تعليم يافته، ۽ ڪامياب نوجوان ماڻهو." پر هن جي مهاجر مخالف انتهاپسندي جي نسل پرست طبيعت ۽ هن جي "خطري" جي دعوت اوباما جي پروگرامن کان ٻاهر ٿي چڪي آهي. قانوني اميگريشن، زنجير لڏپلاڻ، ۽ DACA ۽ TPS وانگر قانوني حالتن تي هن جي حملي ۾، نسل ٻيهر پنهنجو سر واضح طور تي وڌايو آهي.
جيستائين اهي نه هئا کان اچڻ "ملڪ جهڙوڪ ناروي" يا ڪجهه خاص "ميرٽ" آهن، ٽرمپ کي يقين آهي ته مهاجرن کي لازمي طور تي سڀني کي غير قانوني، ممنوع، يا خارج ڪيو وڃي. هن جا ڪجهه پراڻا پاليسي حرڪت جيئن پناهگيرن تي هن جا حملا ۽ هن جي سفري پابندين جو مقصد خاص طور تي انهن تي هو جيڪي ٻي صورت ۾ قانوني درجي ۾ اچي ويندا، اهي جن ”قاعدن تي عمل ڪيو،“ ”لائن ۾ انتظار ڪيو“، ”حڪومت سان رجسٽرڊ“، يا ”ادا ڪيل ٽيڪس، پناهگيرن سميت، DACA ٻارن، ۽ TPS وصول ڪندڙ - اهي سڀئي ماڻهو اڳ ۾ ئي سسٽم ۾ آهن ۽ داخلا يا رهائش لاءِ منظور ٿيل آهن.
جيئن ICE جي ترجمان ياد ڏياريندو اسان کي جڏهن خاص طور تي تبصرو ڪرڻ لاءِ چيو ويو ته خاص طور تي غير معمولي نظربندي ۽ ڊگھي مدي وارن رهاڪن جي جلاوطني جي مثالن تي ، صدر ٽرمپ رد ڪيو ويو اوباما جي دور جو ”ترجيح لاڳو ڪندڙ“ پروگرام جنهن ۾ ڏوهن جي رڪارڊ ۽ تازي سرحد پار ڪندڙ ماڻهن جي ڊپريشن ۽ جلاوطني تي زور ڏنو ويو. هاڻي، "هٽائڻ لائق اجنبي جو ڪوبه درجو [نه آهي] نافذ ڪرڻ کان مستثني." جڏهن ته صدر ٽرمپ لفظي طور تي خوابن جي حمايت جاري رکي ٿو، ائين ڪرڻ ۾ هن جو بنيادي مقصد واضح طور تي استعمال ڪيو ويو آهي انهن کي هڪ سوديبازي چپ جي طور تي حاصل ڪرڻ لاءِ پنهنجي ڊرامائي طور تي پابندي واري ترجيحن کي حاصل ڪرڻ لاءِ هڪ بيچيني ڪانگريس کان.
يو ايس ڪسٽمس اينڊ اميگريشن سروس (يو ايس سي آءِ ايس) فيبروري جي آخر ۾ نئين پابندين واري موڙ کي سرڪاري بنايو جڏهن هن ان جي نظرثاني ڪئي. مشن بيان هن واحد لڪير کي ختم ڪرڻ لاءِ: ”يو ايس سي آءِ ايس مهاجرن جي قوم جي حيثيت سان آمريڪا جو واعدو محفوظ ڪري ٿو. وڌيڪ نه. ان جي بدران، اسان کي ٻڌايو ويو آهي، ايجنسي "قوم جي قانوني اميگريشن سسٽم کي منظم ڪري ٿو، ان جي سالميت ۽ واعدو جي حفاظت ڪندي ... آمريڪن کي تحفظ ڏيڻ، وطن کي محفوظ ڪرڻ، ۽ اسان جي قدرن جي عزت ڪندي."
پابندي واري ايجنڊا کي چيلينج ڪرڻ
ڪيترين ئي مهاجرن جي حقن جي تنظيمن ڏوهن جي داستان جي خلاف سخت جدوجهد ڪئي آهي جيڪا خواب ڏسڻ وارن کي مهاجرن جي ٻين قسمن کان ڌار ڪري ٿي. مين اسٽريم ۽ ڊيموڪريٽڪ سان لاڳاپيل تنظيمن، جيتوڻيڪ، عام طور تي ٻئي طريقي سان ڇڪايو آهي، انهن نوجوانن جي "معصوميت" تي زور ڏنو، جن کي هتي آندو ويو آهي.انهن جي پنهنجي غلطي جي ذريعي. "
خواب ڏسڻ وارا، ٽي پي ايس وصول ڪندڙ، پناهگير، ۽ حتي جن کي خانداني ٻيهر اتحاد جي پاليسي تحت ترجيح ڏني وئي آهي، انهن سڀني کي استثنا طور ڪم ڪيو آهي، جيڪو گهڻو وقت کان وڌيڪ وسيع پابندين وارو اميگريشن ايجنڊا رهيو آهي. ٽرمپ هاڻي ان ايجنڊا کي قابل ذڪر انتهائي هدايتن ۾ ورتو آهي. تنهن ڪري اهڙن غير معمولي زمرن جي حفاظت لاءِ وڙهڻ معنيٰ رکي ٿو، لکين ماڻهن کي جن انهن مان فائدو حاصل ڪيو آهي، پر ڪنهن کي به اهو تصور نه ڪرڻ گهرجي ته آمريڪا جون پاليسيون ڪڏهن سخي يا کليل رهيون آهن.
پناهگيرن جي حوالي سان، مثال طور، اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي ويب سائيٽ اڃا تائين ڄاڻايل آهي ته ”آمريڪا کي پنهنجي تاريخ تي فخر آهي ته مهاجرن ۽ پناهگيرن کي ڀليڪار ڪري ٿو... يو ايس پناهگيرن جي آبادڪاري جو پروگرام آمريڪا جي اعليٰ قدرن ۽ اميدن جي عڪاسي ڪري ٿو رحم، سخاوت ۽ قيادت جي. ان کان اڳ جو ٽرمپ اوول آفيس ۾ داخل ٿيو، اهو اصل ۾ صحيح نه هو: پناهگيرن جي آبادڪاري جو پروگرام هميشه ٻنهي رهيو آهي ننڍو ۽ انتهائي سياسي. مثال طور، تقريبن ست ملين مان شام جي پناهگير جيڪي 2011 کان وٺي پنھنجي ملڪ ۾ تڪرارن جي پيچيده سيٽ کان ڀڄي ويا آھن - جھڳڙا جيڪي ظاھر نه ٿين ھا جيئن انھن عراق تي آمريڪي حملي کان سواء ڪيو - آمريڪا صرف 21,000 قبول ڪيو آھي. هاڻي، تنهن هوندي به، اهڙن انگن کي محفوظ ڪرڻ جي جنگ هڪ گم ٿيڻ واري جنگ وانگر نظر اچي ٿي.
ڏنو ويو آهي ته ملڪ جي اميگريشن سسٽم ۾ صحيح طور تي سڌارو هن وقت ناقابل فهم آهي، اهو سمجهه ۾ اچي ٿو ته جيڪي مهاجرن جي حقن سان تعلق رکن ٿا انهن علائقن تي جتي سخت ضرورت يا مقبول همدردي اسٽاپ گيپ قدمن کي حقيقي بڻائي ڇڏيو آهي. مسئلو اهو آهي ته، ڪيترن سالن کان، هن طريقي سان مهاجرن جي خاص گروهن کي وڏي داستان کان الڳ ڪرڻ جو رجحان ڪيو آهي ۽ تنهنڪري انهن سڀني مهاجرن ڏانهن بنيادي نسل پرست ۽ مجرمانه دشمني کي چيلينج ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو آهي. کوٽائي اقتصادي نظام جي ۽ منظم طريقي سان تعلق جي حق کان انڪار ڪيو.
هڪ لحاظ کان، صدر ٽرمپ صحيح آهي: قانوني ۽ غير قانوني اميگريشن جي وچ ۾ يا ڀوتين ۽ خاندانن جي وچ ۾ سخت ۽ تيز لڪير ڪڍڻ جو ڪو طريقو ناهي. ڪيترائي مهاجر مخلوط-اسٽيٽس گهرن ۾ رهن ٿا، جن ۾ اهي شامل آهن جن جي موجودگي کي مختلف طريقن سان اختيار ڪيو ويو آهي يا انهن کي اجازت نه ڏني وئي آهي. ۽ انهن مان گھڻا فرد، اڪثر ڪري سزا ڏني وئي آهي تازو مجرم، اميگريشن سان لاڳاپيل يا ٻين معمولي خلاف ورزين جي، خاندان پڻ آهن.
ٽرمپ ۽ هن جا پوئلڳ، يقيناً، چاهين ٿا ته رڳو سڀني مهاجرن کي مجرم قرار ڏنو وڃي ۽ خارج ڪيو وڃي يا جلاوطن ڪيو وڃي، ڇاڪاڻ ته، ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان، اهي انهن کي اسان جي باقي لاءِ خطرو سمجهن ٿا. جڏهن ته سياسي حقيقت پسنديءَ جو مطالبو آهي ته مهاجرن جي مخصوص گروهن جي حقن لاءِ جنگ وڙهيا وڃن، پر مهاجر ڏوهن جي وڌندڙ داستان کي چيلينج ڪرڻ ۽ اهو سمجهڻ کان انڪار ڪرڻ ضروري ناهي ته وڏي جنگ اڳي ئي ختم ٿي چڪي آهي. آخر ۾، ڇا اهو وقت ناهي ته ان تصور کي چيلينج ڪرڻ جو ته ماڻهو عام طور تي، ۽ خاص طور تي مهاجرن کي، آسانيءَ سان ورهائي سگهجي ٿو نيڪ ماڻهن جي لائق ۽ ناحق خراب ماڻهن ۾؟
Aviva Chomsky تاريخ جو پروفيسر آهي ۽ ميساچوسٽس جي سليم اسٽيٽ يونيورسٽي ۾ لاطيني آمريڪي اڀياس جو ڪوآرڊينيٽر آهي ۽ هڪ ٽپ ڊيپ باقاعده. سندس تازو ڪتاب آهي غير دستاويزي: ڪيئن اميگريشن غير قانوني ٿي وئي.
هي مضمون پهريون ڀيرو TomDispatch.com تي ظاهر ٿيو، هڪ ويب لاگ آف نيشنل انسٽيٽيوٽ، جيڪو متبادل ذريعن، خبرن ۽ راء جي مسلسل وهڪري کي پيش ڪري ٿو ٽام اينگلهارڊٽ، شايع ڪرڻ ۾ ڊگهو وقت ايڊيٽر، آمريڪي سلطنت پروجيڪٽ جو گڏيل باني، ليکڪ. فتح ڪلچر جي پڄاڻيهڪ ناول وانگر، اشاعت جا آخري ڏينهن. سندس تازو ڪتاب آهي پاڇو حڪومت: نگراني، ڳجهو وار، ۽ هڪ گلوبل سيڪيورٽي اسٽيٽ هڪ اڪيلو سپر پاور ورلڊ ۾ (Hay Market Books).
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ