هڪ طرف آمريڪي پاليسيءَ جو مقصد چين جي معاشي، سياسي ۽ فوجي ترقيءَ کي روڪڻ آهي، ڇاڪاڻ ته هو هاڻي آمريڪا جو مکيه معاشي حریف ۽ دشمن بڻجي چڪو آهي. ٻئي طرف، آمريڪي پاليسي آمريڪا کي پنهنجي ڪمپنين جي واپار ۽ سيڙپڪاري جي ڪيترن ئي فائدن کي محفوظ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿي. چين. آمريڪا ٻنهي ملڪن جي معيشتن کي ”ڊڪپلنگ“ تي بحث ڪري ٿو بمقابله ساڳئي شيءِ جو نرم نسخو - ”ڊي-رِسڪنگ“- مثال طور، ٻنهي طرفن تي، چين ڏانهن آمريڪي پاليسي جي ورهايل روش.
آمريڪا لاءِ ڏکي حقيقت دنيا جي ٻئي نمبر جي معيشت تي معاشي انحصار آهي جيڪا دنيا جي نمبر ون ٿيڻ جي طرف چين جي لاتعداد مارچ سان وڌيڪ مضبوط ٿي رهي آهي. ساڳئي طرح، تازو ڏهاڪن ۾ چين جي شاندار طور تي تيز رفتار ترقي ان کي آمريڪي مارڪيٽ، آمريڪي ڊالر، ۽ آمريڪي سود جي شرحن سان هڪ پيچيده معاشي ضابطي ۾ ڦاسي ڇڏيو. ان جي بلڪل ابتڙ، نه ته سوويت يونين ۽ نه ئي روس ڪڏهن به آمريڪا جي معاشي موقعن يا مقابلي واري چئلينجن کي پيش نه ڪيو، جيڪو چين هاڻي ڪري ٿو. ان حوالي سان ورلڊ بئنڪ جو جائزو وٺو 2022 ڊيٽا روس، جرمني، چين ۽ آمريڪا ۾ GDPs تي: $1.5 ٽريلين، $3.9 ٽريلين، $14.7 ٽريلين، ۽ $20.9 ٽريلين، ترتيب سان.
آمريڪا جي ٻنهي وڏين سياسي پارٽين ۽ فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جا سياسي ساڄي ونگ ڊگهي عرصي کان اهو طئي ڪرڻ ۾ غالب رهيا آهن ته ڪيئن آمريڪي مکيه وهڪرو ميڊيا ملڪ جي پرڏيهي پاليسين سان سلوڪ ڪندو آهي. گذريل ڏهاڪي دوران خاص طور تي، ميڊيا تيزي سان چين تي الزام لڳايو آهي ته هو جارحيت سان پنهنجي عالمي اثر کي وڌائي رهيو آهي، گهر ۾ آمريت ۽ پاليسين جو آمريڪا کي نشانو بڻائي رهيو آهي. تازن ڏهاڪن کان وٺي، وڏا ڪاروباري مفاد آمريڪا ۽ چين جي وچ ۾ منافعي واري گڏيل بقاءَ کي اوليت ڏيڻ لاءِ مختلف آمريڪي پرڏيهي پاليسي کي فروغ ڏين ٿا. آمريڪا جي پاليسي انهن ٻن قطبن جي وچ ۾ ورهائجي ٿي. هڪ ڏينهن JPMorgan چيس بينڪ جي جيمي ڊيمون ۽ يو ايس جي خزاني واري سيڪريٽري جينٽ ييلن بيجنگ ڏانهن ويا ته جيئن مفادن جي گڏيل سهڪار جي حمايت ڪن جڏهن ته ساڳئي وقت، صدر بائڊن شي جن پنگ کي ”ڊڪٽيٽر“ قرار ڏنو.
سرد جنگ جي تاريخ ۽ وراثت آمريڪي ميڊيا، سياستدانن ۽ تعليمي ماهرن کي ڪميونزم ۽ پارٽين ۽ حڪومتن جي هائيپربولڪ مذمت ۾ ٽريفڪ جي عادت ڏني جن سان اهي ڳنڍيل آهن. ساڄي ڌر جون سياسي قوتون هميشه سوويت مخالف، سرد جنگ جي منطق ۽ نعرن کي چين جي حڪومت ۽ ڪميونسٽ پارٽي جي خلاف مسلسل ولن جي طور تي استعمال ڪرڻ لاءِ تازه ڪاري ڪرڻ جي خواهشمند رهيون آهن. پراڻي (تائيوان ۽ هانگ ڪانگ) ۽ نوان مسئلا (يوغور) هڪ جاري مهم جي نشاندهي ڪن ٿا.
ان جي باوجود جيئن سرد جنگ جو خاتمو ٿيو ۽ پوءِ يو ايس ايس آر جي خاتمي سان ٽٽي پيو، نڪسن ۽ ڪسنجر چين سان ٻيهر ڳنڍجي ويا جيڪي اڳ ۾ ئي اقتصادي ترقيءَ جي شروعات تي شروع ٿي ويا هئا، جيڪي ڪڏهن به بند نه ٿيا. G7 (مغربي يورپ، اتر آمريڪا ۽ جاپان) ۾ سسٽم جي پراڻن مرڪزن جي سرمائيدارن چين ۾ سيڙپڪاري ڪئي ته جيئن ان جي نسبتاً تمام گهٽ اجرت ۽ ان جي تيزيءَ سان وڌندڙ اندروني منڊي مان فائدو حاصل ڪيو وڃي. گذريل 50 سالن ۾، صارفين جي سامان ۽ سرمائيداري سامان چين جي ڪارخانن مان نڪرندي سڄي دنيا جي مارڪيٽن ڏانهن. چين عالمي سپلائي زنجيرن ۾ تمام گهڻي جڪڙجي ويو. چين مان برآمدات آمريڪي ڊالر ۾ ادائيگي جي آمد آڻيندي. چين انهن مان ڪيترائي ڊالر واپس آمريڪي خزاني کي ڏنا ته جيئن ان جي وڌندڙ بجيٽ خساري کي فنڊ ڪري. چين جاپان کي آمريڪا جي ٻن وڏن قرض ڏيندڙ ملڪن ۾ شامل ڪيو، دنيا جو سڀ کان وڏو قرضدار ملڪ.
چين جي آمريڪي خزاني جي بانڊن ۾ ان جي جمع ٿيندڙ ڊالرن جي سيڙپڪاري گذريل اڌ صديءَ دوران تيزي سان وڌندڙ آمريڪي قومي قرض کي فعال ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. انهي مدد ڪئي آمريڪي سود جي شرح گهٽ رکڻ لاءِ آمريڪي معاشي ترقي کي وڌائڻ ۽ ان جي بحالي ڪيترن ئي معاشي حادثن کان. چين جي نسبتا گھٽ قيمت جي برآمدات ان جي گهٽ اجرت ۽ فعال حڪومتي ترقي جي حمايت کي ظاهر ڪري ٿو. آمريڪا ڏانهن اهي برآمدات انهن ڪيترن سالن کان انفرافيشن کي روڪڻ ۾ مدد ڪئي. بدلي ۾، گهٽ قيمتن ملازمن کان وڌيڪ اجرت لاءِ دٻاءُ گهٽايو ۽ ان ڪري آمريڪي سرمائيدارن جي منافعي جي حمايت ڪئي. انهن ۽ ٻين طريقن سان، آمريڪا ۽ چين جا لاڳاپا آمريڪا جي سرمائيداري جي ڪم ۽ ڪاميابيءَ ۾ تمام گهرا ٿي ويا. انهن رابطن کي ڪٽڻ سان آمريڪا لاءِ انتهائي خراب معاشي نتيجا نڪرندا.
ان کان علاوه، اهڙي قسم جي ڪٽڻ جي حق ۾ ڪيتريون ئي تجويزون غير موثر ۽ اڻ ڄاڻايل تصورات آهن. جيڪڏهن آمريڪي حڪومت آمريڪا ۽ ٻين ملٽي نيشنل ڪارپوريشنن کي مجبور ڪري سگهي ٿي ته هو چين ۾ دڪان بند ڪن، اهي گهڻو ڪري ٻين گهٽ اجرت واري ايشيائي جڳهن ڏانهن ويندا. اهي آمريڪا ڏانهن واپس نه ويندا ڇو ته ان جي اجرت ۽ ٻيا خرچ تمام وڏا آهن ۽ ان ڪري غير مقابلي واري آهي. جتي اهي ويندا آهن چين کان سورسنگ انپٽس داخل ڪندا ، اڳ ۾ ئي انهن جو سڀ کان وڌيڪ مقابلي وارو پيدا ڪندڙ. مختصر ۾، سرمائيدارن کي چين ڇڏڻ تي مجبور ڪرڻ سان آمريڪا کي گهٽ ۾ گهٽ مدد ملندي ۽ چينين کي به گهٽ ۾ گهٽ نقصان ٿيندو. يو ايس مائڪروچپ ٺاهيندڙن لاءِ چين جي مارڪيٽ کي بند ڪرڻ پڻ هڪ غلط تصور آهي. بومنگ چيني مارڪيٽ تائين رسائي کان سواءِ، يو ايس جي بنياد تي ڪمپنيون ٻين چپ ٺاهيندڙن سان مقابلي ۾ نه هونديون. نه چيني مارڪيٽ کان ٻاهر بند.
آمريڪي سرمائيداري کي اڪثر چيني برآمدات جي آمد جي ضرورت آهي ۽ چين جي مارڪيٽن ۾ شموليت جي ضرورت آهي. يو ايس ميگا بينڪن کي چين جي تيز وڌندڙ مارڪيٽن تائين رسائي جي ضرورت آهي يا ٻي صورت ۾ يورپي، جاپاني، ۽ چيني بئنڪ آخرڪار يو ايس بينڪن جو مقابلو ڪندا. ايستائين جو آمريڪا G7 بئنڪن کي مجبور ڪري سگهي ٿو ته هو چين مان نڪرڻ لاءِ آمريڪا جي اڳواڻيءَ ۾ شامل ٿيڻ لاءِ، چين جا بئنڪ ۽ هندستان، روس، برازيل ۽ ڏکڻ آفريڪا ۾ ان جي اتحادين جا بئنڪ (برڪس) منافعي جي مالي مدد تائين پهچ تي ڪنٽرول ڪندا. چين جي ترقي. مجموعي GDPs جي لحاظ کان، BRICS اڳ ۾ ئي ھڪڙو وڏو اقتصادي نظام آھي، جنھن کي گڏ ڪيو ويو آھي، گڏ ڪيل G7 جي ڀيٽ ۾، ۽ انھن جي وچ ۾ فرق وڌندو رھي ٿو.
ڇا آمريڪا چين جي خلاف ٻيهر شروع ٿيل سرد جنگ جي صليبي جنگ کي اڳتي وڌائڻ لاءِ- اقتصادي طور تي، سياسي طور تي، ۽/يا فوجي طور تي ايٽمي جنگ کان سواءِ- نتيجا آمريڪا جي سرمائيداري لاءِ وڏي تباهي، نقصان ۽ قيمتي ترتيبن کي خطرو ڪري سگهن ٿا. ايٽمي جنگ سان، يقينا، خطرات اڃا به وڏا آهن. آمريڪا جي ساڄي ونگ جي انتهائي حصن کان سواءِ، ڪو به اهڙو خطرو کڻڻ نٿو چاهي. آمريڪا جا G7 اتحادي ضرور نٿا ڪن. اڳي ئي اهي ٻه قطبي دنيا ۾ پنهنجي گهربل مستقبل جو تصور ڪري رهيا آهن گرڻ ۽ اڀرندڙ هيجيمون جي وچ ۾ ورهايل ۽ شايد ٻين قومن جي مخالف هيجيمونڪ گروهن جي وچ ۾. دنيا جي اڪثريت چين جي مسلسل ترقي ۽ توسيع کي اڄ جي عالمي معيشت جي وڏي متحرڪ طور تسليم ڪري ٿي. ساڳئي طرح آمريڪا کي چين جي عالمي سپر پاور پوزيشن ۾ اڀرڻ جي خلاف جھڪندڙ وڏي مخالف جي طور تي ڏسو.
چين-آمريڪا جي ڇڪتاڻ جي ڪيترن ئي مبصرن کي ياد اچي ٿو ته ان جا سبب ۽ شڪل آهن انهن انتهائي ڇڪتاڻ ۽ تضادن ۾ واقع آهن جيڪي ٻنهي سپر پاورن جي اندر ملازم-ملازم طبقن جي تڪرار کي بي نقاب ڪري رهيا آهن. آمريڪا ۾ اهي طبقاتي ٽڪراءُ هن بنيادي سوال جو جواب ڏين ٿا: ڪنهن جي دولت، آمدني ۽ سماجي حيثيت کي زوال واري بالادستي جي خرچن کي پورو ڪرڻ جو وڏو بار کڻڻو پوندو؟ ڇا گذريل 3-40 سالن ۾ دولت جي ورهاڱي جو سلسلو جاري رهندو، روڪيو ويندو يا ان کي رد ڪيو ويندو؟ ڇا سڄي آمريڪا ۾ اڀرندڙ مزدور ويڙهاڪ ۽ اڌ فاشسٽ آمريڪي ساڄي ونگ جي اڀرندڙ جدوجهد اچڻ جي اڳڪٿي ڪري رهيا آهن؟
چين جي قابل ذڪر عروج تيزي سان هڪ ڳوٺاڻي، غريب، زرعي معيشت کي شهري، وچين آمدني ۽ صنعتي معيشت ۾ تبديل ڪري ڇڏيو. مغربي يورپ ۾ متوازي تبديليءَ کي صديون لڳيون ۽ موقعن تي وڏيون، تلخ ۽ پرتشدد طبقاتي جدوجهدون ٿيون. چين ۾، تبديلي ڪجهه ڏهاڪن کان وٺي ورتو ۽ ممڪن آهي ته ان جي سببن لاء وڌيڪ تمام گهڻي صدمي هئي. ڇا اتي به ساڳي طبقاتي جدوجهد ختم ٿيندي؟ ڇا اهي اڳ ۾ ئي چيني سماج جي مٿاڇري جي هيٺان تعمير ڪري رهيا آهن؟ ڇا گلوبل سائوٿ ٿي سگهي ٿو جتي عالمي سرمائيداري نظام - جيڪو ان جي آجر-بمقابله- ملازم پيداواري بنياد پاران بيان ڪيل آهي- آخرڪار پنهنجي منافعي کي وڌائڻ جي آخري راند کيڏڻ لاءِ وڃي ٿو؟
آمريڪا ۽ چين ٻئي اقتصادي نظام کي ڪم جي جڳهه جي تنظيمن جي چوڌاري منظم ڪن ٿا جتي ملازمن جو هڪ ننڍڙو تعداد وڏي تعداد ۾ نوڪرين جي ملازمن تي غالب آهي. آمريڪا ۾، اهي ڪم ڪار جون تنظيمون اڪثر ڪري نجي ادارا آهن. چين هڪ هائبرڊ سسٽم ڏيکاري ٿو جنهن جا ادارا ٻئي نجي ۽ رياستي ملڪيت وارا آهن ۽ هلائي رهيا آهن، پر جتي ٻنهي قسمن جي ڪم ڪار واري تنظيمن کي ملازمت-بمقابلي-ملازم تنظيم حصيداري ڪري ٿي. اها تنظيم عام طور تي ملازم طبقي جي خاصيت آهي جيڪا ملازم طبقي جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي دولت گڏ ڪري ٿي. ان کان علاوه، ملازمن جو اهو مالدار طبقو اڪثر ڪري غالب سياسي طاقت خريد ڪري سگهي ٿو. معاشي ۽ سياسي عدم مساوات جو نتيجو تڪرار، تڪرار، ۽ سماجي تبديلي کي جنم ڏئي ٿو.
اها حقيقت اڳ ۾ ئي آمريڪا ۽ چين ٻنهي ۾ قائم آهي. اهڙيءَ طرح، مثال طور، آمريڪا 7.25 کان وٺي پنهنجي وفاقي گهٽ ۾ گهٽ اجرت $2009 في ڪلاڪ نه وڌائي آهي. ٻئي وڏيون سياسي پارٽيون ذميوار آهن. ييلن آمريڪا ۾ وڌندڙ اڻ برابري تي ماتم ڪندي تقريرون ڪري ٿو، پر ان جي اوسر جاري آهي. مقتول کي الزام ڏيڻ جي روايت ۾، آمريڪي سرمائيداري غريب کي انهن جي غربت جو قصوروار بڻائي ٿو. شي جن پنگ پڻ اڻ برابري کي وڌائڻ بابت کليل طور تي پريشان آهي: ممڪن آهي ته قومن ۾ وڌيڪ تڪڙي پاڻ کي سوشلسٽ سڏين. جيتوڻيڪ چين پنهنجي تازي انتهائي معاشي عدم مساوات کي گهٽائڻ لاءِ اهم قدم کنيا آهن، پر اهي اتي به هڪ سنگين سماجي مسئلو آهن. آمريڪا-چين جي ٽڪراءَ جو دارومدار جيترو هر ملڪ جي اندروني طبقاتي تڪرارن ۽ جدوجهدن تي آهي، اوترو ئي ان جو دارومدار هڪ ٻئي ڏانهن سندن پاليسين تي آهي.
چين آمريڪا جي ورهايل پاليسي واري انداز ۾ موڙ ۽ موڙ کي ترتيب ڏئي ٿو. اهو ٻنهي واقعن لاءِ تيار ڪري ٿو: سخت معاشي قومپرستيءَ جو مقابلو، ممڪن طور تي فوجي جنگ يا گڏيل طور تي منصوبابندي ڪيل پرامن معاشي بقاءَ سميت. جيئن ته چين آمريڪا جي فيصلن جو انتظار ڪري رهيو آهي ته آمريڪا جي اقتصادي مستقبل جي رهنمائي ڪرڻ لاءِ، چين جي ترقي ممڪن طور تي جاري رهندي، ملندڙ ۽ پوءِ آمريڪا جي عالمي اقتصادي قدمن کان اڳتي نڪري ويندي. گذريل 30 سالن ۾ چين جي شاندار معاشي ترقي جي ڪاميابي چين جي قابل ذڪر هائبرڊ معيشت کي محفوظ ڪري ٿي نجي ۽ رياستي ادارن جي نگراني ۽ ماتحت هڪ طاقتور سياسي پارٽي. هڪ پريشان دنيا سرمائيداريءَ ۾ ايندڙ باب جو انتظار ڪري رهي آهي، هميشه خطرناڪ طور تي طبقاتي ۽ قومي جدوجهدن جي اڻ برابري واري ميلاپ ۾.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ