ذريعو: عام خواب
خبر پئي ته يونيورسٽي آسٽن ۾ ٽيڪساس جو ٿي چڪو آهي لبرٽي انسٽيٽيوٽ لاء ڊونرز کي عدالت ڏيڻ نظريي جي خطري جي ياد ڏياريندڙ آهي جيڪو يونيورسٽي جي زندگي کي نقصان پهچائي ٿو. پرووسٽ شارون ووڊ، فيڪلٽي جي خدشات جو جواب ڏيندي چيو ته اهڙي اداري جو مقصد هوندو. "ڪيترن ئي نقطي نظر کان مسئلن تي غور ڪريو،" پر شڪ جي ضمانت آهي.
UT منتظمين جا رڪارڊ هڪ انسٽيٽيوٽ بيان ڪري ٿو جيڪو "مطالع ڪرڻ ۽ انفرادي آزادي، محدود حڪومت، نجي ادارت ۽ آزاد مارڪيٽن جي مطالعي ۽ تدريس لاء وقف ڪيو ويندو" ۽ "دانشوري تنوع" کي فروغ ڏيندو. گهڻا ماڻهو، مون سميت، انفرادي آزادي جي حمايت ڪن ٿا. باقي جملا انتهائي نظرياتي آهن ۽ خوفناڪ حوالن ۾ هئڻ گهرجن.
ڇا ”محدود حڪومت“ فرد جي آزادي کي وڌائي ٿي، يا ڇا واقعي ان جو مطلب آهي حڪومتي طاقت کي استعمال ڪرڻ لاءِ متمرکز دولت کي بچائڻ ۽ هڪ مهذب سماج ٺاهڻ جي اسان جي اجتماعي صلاحيت کي محدود ڪرڻ؟ ڇا ”پرائيويٽ انٽرپرائز“ جو اصل مطلب ڪارپوريشنن کي اجازت ڏيڻ آهي ته اهي متمرکز دولت کي جمهوري فيصلا سازيءَ کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ استعمال ڪن؟ ڇا اهي ڪارپوريشنون ”آزاد مارڪيٽن“ جي چيمپيئن آهن صرف ان وقت تائين جيستائين اهي منافعو ڪڍي سگهن ٿيون، جڏهن اهي ناڪام ٿي وڃن ته بيل آئوٽ لاءِ حڪومت ڏانهن ڊوڙن؟
جيڪڏهن ڪو ادارو ان قسم جي سوالن لاءِ جاءِ نه ٺاهي، ته پوءِ ڪهڙي قسم جي آزادي لبرٽي انسٽيٽيوٽ چيمپيئن بڻجي ويندي؟
مان هڪ رٽائرڊ UT پروفيسر آهيان ۽ هاڻي نتيجو ۾ سڌو سنئون پروفيشنل حصو نه آهي. پر صحافت جي اسڪول ۾ منهنجي 26 سالن دوران، مون باقاعده ميڊيا قانون ۽ پهرين ترميم سيکاريو. گذريل ستن سالن کان مون يونيورسٽي جي انٽر ڊسيپلينري فرسٽ سال پروگرام ۾ ”آزادي: فلسفو، تاريخ ۽ قانون“ نالي هڪ ڪورس سيکاريو. اسان جان اسٽوارٽ مل جي شاندار ڪتاب پڙهڻ سان شروع ڪيو ليبرٽي تي بحث جي فلسفي جي اصطلاحن کي ترتيب ڏيڻ لاء، پوء ايريڪ فونر سان آمريڪي تاريخ تي ڌيان ڏنو. آمريڪي آزادي جي ڪهاڻي، فحش جي باري ۾ معاصر بحث تي پڙهڻ سان ختم.
منهنجو مقالو سڌو هو: آزادي ۽ آزاديءَ جي تعريف جو هميشه مقابلو ڪيو ويندو آهي (ڪنهن به وقت، سماج جا ماڻهو اختلاف نه ڪندا آهن)؛ هميشه بدلجندڙ (وقت سان گڏ، سماج جي سمجھ ۾ تبديلي ايندي)؛ ۽ هميشه تڪرار (اسان جدوجهد ڪريون ٿا ڇو ته آزادي کي وڌائڻ لاءِ ڪا سادي پاليسي ناهي).
مقصد اهو هو ته نعرن ۽ تصوف کان اڳتي وڌي جديد زندگي جي چئلينجن کي منهن ڏيڻ لاءِ وڏي، پيچيده سماجن ۾، جيڪو اعليٰ تعليم جي بنيادي مشنن مان هڪ هجڻ گهرجي. مون ڪڏهن به پنهنجي سياسي ۽ اخلاقي نتيجن کي نه لڪائي ڇڏيو، شاگردن کي وضاحت ڪندي هر ڪنهن جي تعليم ۾ سياست آهي پر اها تعليم سياست کان وڌيڪ آهي. مون سمجهيو ته مل آزاديءَ جي تعريف ڪرڻ لاءِ سٺو ڪم ڪيو آهي. مان سمجهان ٿو ته فونر هڪ سٺو ڪم ڪيو آهي اهو اشارو ڪري ته ڪيئن سفيد بالادستي، سرپرستي، ۽ سرمائيداري اڪثر ڪري اسان جي تاريخ ۾ آزاديء جي سمجھ کي خراب ڪري ڇڏيو آهي. ۽ مون سوچيو ته فحش نگاري ۽ عورتن جي مردن جي جنسي استحصال جي بنيادي فيمينسٽ تنقيد مجبور هو.
آزاديءَ جي هڪ ڪورس ۾، مان شاگردن کي ياد ڏيارڻ لاءِ خاص طور تي محتاط هوس ته ٻيا نتيجا هموار ۽ قابل دفاع هئا. ڪجھ ساڄي ڌر وارا ۽ قدامت پسند شاگرد مون سان گڏ ڪيل نقطن سان اختلاف رکن ٿا، جيئن ڪجھ کاٻي ڌر ۽ لبرل شاگردن. ڪورس ۾ منهنجو منتر هو "معقول ماڻهو اختلاف ڪري سگهن ٿا،" ائين بار بار ورجايو ته هڪ سيمسٽر جي آخر ۾ هڪ شاگرد مون کي ڪافي جو مگ ان جملي سان ڏنو. اهو تحفو منهنجي تدريسي ڪيريئر جي هڪ نمايان حيثيت هئي، ڇاڪاڻ ته شاگرد اهو تسليم ڪري رهيو هو ته مان آزادي جي ”صحيح“ وصف کي لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪري رهيو آهيان، بلڪه شاگردن کي چيلينج ڪري رهيو آهيان ته هو ان تصور جي باري ۾ وڌيڪ گہرا سوچڻ، نعرن ۽ ڊگما کان اڳتي وڌڻ لاءِ.
لبرٽي انسٽيٽيوٽ ڏانهن واپس: مان انفرادي آزادي جي واڌاري کي هڪ مقصد جي طور تي رد نٿو ڪريان، جيئن آئون نسل پرست انصاف، جنسي / صنفي انصاف، اقتصادي انصاف، يا ماحولياتي استحڪام کي علمي ڪم جي جائز مقصدن طور رد نٿو ڪريان. هڪ يونيورسٽي کي اسان جي اجتماعي ڪوشش سان لاڳاپيل هجڻ گهرجي ته سماجي نظام ٺاهڻ لاءِ جيڪي وڌيڪ منصفانه ۽ وڌيڪ پائيدار هجن، ۽ عالمن جا گروپ گڏ ٿيڻ جي قابل هجن ته جيئن ان کي ڪيئن حاصل ڪجي، مختلف نقطه نظر جي تعاقب لاءِ.
منهنجو سوال ”دانشوري تنوع“ بابت آهي. ڇا اهڙي اداري ۾ فيڪلٽي انفرادي آزاديءَ جي لاڳاپن بابت سوال پڇي سگهندي، محدود حڪومتن، خانگي ادارن ۽ آزاد مارڪيٽن جي مقابلي، بدلجندڙ ۽ تڪراري تصورن سان؟ يا، ڇا ڪو ادارو نعرن ۽ ڊگما لاءِ آباد ٿيندو؟
اڄ ساڄي ڌر جون قوتون لبرل ۽ کاٻي ڌر جي نظرين کي انصاف ۽ استحڪام جي حوالي سان چيلينج ڪري رهيون آهن، جيڪو هڪ صحتمند دانشور ۽ سياسي ڪلچر جو حصو آهي، جڏهن احترام سان ڪيو وڃي. منهنجي تجربي ۾ UT ۾، اتي تمام گهڻو ڪتو ۽ تمام گهڻو نعرا لبرل / باڙ جي کاٻي پاسي تي هئا. ڇا اهي ساڄي ڌر جون قوتون پاڻ کي قائم رکڻ لاءِ تيار آهن ساڳيو معيار؟ مون کي هميشه يقين هو ته مان انهن مسئلن تي پنهنجي تدريس جو دفاع ڪري سگهان ٿو جيئن يونيورسٽي جي نازڪ، آزاد سوچ کي فروغ ڏيڻ جي مشن سان مطابقت رکي. جڏهن مون کي چيلينج ڪيو ويو - ۽ مون حاصل ڪيو ساڄي ۽ کاٻي پاسي کان تنقيد منهنجي ڪيريئر دوران- مون هميشه انهن چئلينجن کي سنجيده ورتو ۽ جواب ڏنو.
معقول ماڻهو اختلاف ڪري سگهن ٿا، ۽ هڪ يونيورسٽي هجڻ گهرجي هڪ جڳهه جتي اهي اختلاف ملهائي رهيا آهن. اهو هڪ لبرٽي انسٽيٽيوٽ لاء سٺو شروعاتي نقطو هوندو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ