Если мы не знали этого раньше, то всплеск глобального протеста за последние пару лет позволил нам понять, что массовые демонстрации могут иметь совершенно разные социальные и политические значения. Тот факт, что они носят банданы и строят баррикады – и имеют искренние обиды – не означает автоматически, что протестующие борются за демократию или социальную справедливость.
От Украины до Таиланда и от Египта до Венесуэлы в прошлом году широкомасштабные протесты были направлены на свержение избранных правительств или преуспели в этом. В некоторых странах массовые протесты возглавили организации рабочего класса, выступающие против мер жесткой экономии и корпоративной власти. В других странах рычагом восстановления свергнутых элит стали волнения преимущественно среднего класса.
Иногда, в отсутствие политической организации, они могут совмещать эти два процесса. Но кого бы они ни представляли, на телевидении они обычно выглядят одинаково. Уличные демонстрации за последние 25 лет оказались настолько эффективными в смене правительств, что мировые державы активно включились в протестный бизнес.
С момента свержения избранного правительства Мосаддыка в Иране в 1950-х годах, когда ЦРУ и МИ-6 платили антиправительственным демонстрантам, США и их союзники лидировали в этой области: спонсировали «цветные революции», финансировали клиентские НПО и обучали студенческих активистов, разжигание протеста в социальных сетях и осуждать – или игнорировать – жестокие репрессии полиции, как им удобно.
И после периода, когда они хвастались продвижением демократии, они возвращаются к своим антидемократическим путям. Возьмем, к примеру, Венесуэлу, которую последние два месяца сотрясают антиправительственные протесты, направленные на свержение социалистического правительства Николаса Мадуро, избранного президентом в прошлом году вместо Уго Чавеса.
Правая венесуэльская оппозиция уже давно имеет проблемы с демократическим бизнесом: она проиграла 18 из 19 выборов или референдумов с тех пор, как Чавес был впервые избран в 1998 году – в избирательном процессе, который бывший президент США Джимми Картер назвал «лучшим в мире». . Их надежды возросли в апреле прошлого года, когда кандидат от оппозиции проиграл Мадуро всего на 1.5%. Но в декабре общенациональные выборы дали коалиции Чависта преимущество в 10 пунктов.
Поэтому в следующем месяце связанные с США лидеры оппозиции – некоторые из которых были причастны к неудавшемуся поддержанному США перевороту против Чавеса в 2002 году – начали кампанию по свержению Мадуро, призывая своих сторонников «осветить улицы борьбой». Учитывая высокую инфляцию, насильственную преступность и нехватку основных товаров, было много поводов для подпитки кампании – и протестующие отреагировали буквально.
За восемь недель они жгли университеты, общественные здания и автовокзалы, при этом погибло до 39 человек. Несмотря на заявления госсекретаря США Джона Керри о том, что правительство ведет «террористическую кампанию» против своих граждан, данные свидетельствуют о том, что большинство из них были убиты сторонниками оппозиции, в том числе восемь сотрудников сил безопасности и три мотоциклиста, которых задушили проволока, натянутая через уличные баррикады. Четверо сторонников оппозиции были убиты полицией, за что были арестованы несколько офицеров.
То, что изображается как мирные протесты, имеет все признаки антидемократического восстания, пронизанного классовыми привилегиями и расизмом. Протесты, в основном охватывающие средний класс и ограниченные богатыми белыми районами, теперь сократились до подрывы зажигательных бомб и ритуальные драки с полицией, в то время как часть оппозиции согласилась на мирные переговоры.
Тем временем поддержка правительства остается прочной в рабочих районах. Как Анакауна Марин, местная активистка в районе 23 января. в Каракасе говорят: «Исторически протесты — это способ для бедных требовать улучшения своих условий. Но здесь богатые протестуют, а бедные работают».
Вряд ли удивительно в таких обстоятельствах Мадуро расценивает происходящее как дестабилизацию в украинском стиле при поддержке США, как он мне сказал. Заявления США о том, что это необоснованное «оправдание», абсурдны. Доказательства подрывной деятельности США в Венесуэле – от переворота 2002 года до WikiLeaks обнародовал телеграммы, в которых излагаются планы США «проникнуть», «изолировать» и «разделить» правительство Венесуэлы, к продолжению крупномасштабных финансирование оппозиционных групп - объемный.
Это происходит не только потому, что Венесуэла располагает крупнейшими в мире запасами нефти, но и потому, что она возглавила прогрессивная волна, захлестнувшая Латинскую Америку за последнее десятилетие: вызов доминированию США, изъятие ресурсов из-под корпоративного контроля и перераспределение богатства и власти. Несмотря на текущие экономические проблемы, Достижения революционной Венесуэлы неоспоримы.
С момента восстановления контроля над своей нефтью Венесуэла использовала ее, чтобы сократить бедность вдвое и крайнюю нищету на 70%, значительно расширить здравоохранение, жилищное строительство, образование и права женщин, повысить пенсии и минимальную заработную плату, создать десятки тысяч кооперативов. и государственные предприятия, передали ресурсы в руки низовой демократии и финансировали программы здравоохранения и развития в Латинской Америке и Карибском бассейне.
Поэтому неудивительно, что чависты Мадуро по-прежнему пользуются поддержкой большинства. Чтобы сохранить это, правительству придется взять под контроль дефицит и инфляцию – для чего у него есть средства. Цены резко выросли после того, как сократилось поступление долларов в частный сектор, который доминирует в импорте и поставках продовольствия, в то время как большая часть товаров с контролируемыми ценами ввозится контрабандой в Колумбию для продажи по гораздо более высоким ценам.
Недавнее смягчение валютного контроля уже оказало влияние. Несмотря на все проблемы, экономика продолжает расти, а безработица и бедность снижаются. Венесуэла далека от того, чтобы оправдать надежды своих врагов. Но риск заключается в том, что по мере того, как протесты иссякнут, некоторые части оппозиции прибегнут к еще большему насилию, чтобы компенсировать свою неудачу на выборах.
Венесуэла и ее прогрессивные союзники в Латинской Америке имеют значение для остального мира – не потому, что они предлагают готовую политическую и экономическую модель, а потому, что они продемонстрировали, что существует множество социальных и экономических альтернатив неудавшейся неолиберальной системе, которая все еще существует. Запад и его союзники в его власти.
Их оппоненты надеются, что импульс к региональным изменениям исчерпал себя со смертью Чавеса. Недавние выборы левой Мишель Бачелет в Чили и бывшего лидера левых повстанцев Санчеса Серена в Сальвадоре позволяют предположить, что ситуация все еще продолжается. Но влиятельные круги внутри страны и за рубежом полны решимости, что она потерпит неудачу, а это означает, что в будущем будут новые протесты в стиле Венесуэлы.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ