Для западных мастеров войны это хорошее время для поездки в Уэльс. Военный альянс, который годами пытался объяснить, почему он все еще существует, получил насыщенную повестку дня своего саммита в Ньюпорте.
НАТО, возможно, не находится в центре планов Барака Обамы и Дэвида Кэмерона по наращиванию интервенции на Ближнем Востоке и уничтожению так называемого исламского государства. Но после 13 лет кровавой оккупации Афганистана и катастрофической интервенции в Ливии у западного альянса появился враг, который, похоже, наконец-то отвечает его требованиям.
Проезжая сегодня через бывшую советскую республику Эстонию, президент США заявил, что НАТО готово защитить Европу от «российской агрессии».
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, который в 2003 году, будучи премьер-министром Дании, настаивал на том, что «у Ирака есть оружие массового поражения… мы знаем» – опубликовал спутниковые снимки, которые должны продемонстрировать вторжение России в Украину. Чтобы не отставать, британский премьер-министр сравнил Владимира Путина с Гитлером.
Саммит планирует создать силы быстрого реагирования. развернут по всей Восточной Европе для сдерживания Москвы. Великобритания отправка войск в Украину для учений. В Вашингтоне «ястребы» Конгресса кричат об умиротворении и требуют действий, чтобы дать Украине «более боеспособную боевую силу для сопротивления» России.
Любая надежда на то, что сегодняшние разговоры президента Украины о соглашении о прекращении огня могут стать сигналом об окончании конфликта, рухнула, когда его премьер-министр Арсений Яценюк – Американский фаворит в Киеве – назвал Россию «террористическим государством» и, при поддержке Расмуссена, потребовал, чтобы Украине разрешили вступить в НАТО.
Это было именно то угроза втягивания Украины в военный союз, враждебный России, несмотря на оппозицию большинства украинцев и избранного тогда правительства, которая и спровоцировала этот кризис. Вместо того, чтобы поддерживать мир, НАТО стала причиной эскалации напряженности и войны.
Так было с тех пор, как НАТО была основана в 1949 году, в разгар холодной войны, за шесть лет до Варшавского договора, предположительно в качестве оборонительного договора от советской угрозы. Часто заявляют, что альянс поддерживал мир в Европе в течение 40 лет, хотя на самом деле нет ни малейших доказательств того, что Советский Союз когда-либо намеревался напасть.
После распада СССР, Варшавский договор был распущен в установленном порядке. Но НАТО не было, несмотря на то, что она потеряла мнимую причину своего существования. Если бы целью был мир, его можно было бы с пользой превратить в механизм коллективной безопасности, включая Россию, под эгидой Организации Объединенных Наций.
Вместо этого она дала себе новый мандат «за пределами территории» вести одностороннюю войну, от Югославии до Афганистана и Ливии, в качестве авангарда нового мирового порядка, в котором доминируют США. В Европе она заложила почву для войны на Украине, нарушив обещание США, данное Москве, и неустанно расширяясь на восток: сначала в страны бывшего Варшавского договора, затем в сам бывший Советский Союз.
Но «самый большой приз», как заявил в прошлом году глава финансируемого США Национального фонда за демократию, была этнически разделена Украина. После того, как ЕС заключил соглашение об ассоциации с Украиной, связанное с военными, исключающее российское соглашение – и коррумпированный, но избранный президент Украины, который отказался его подписать, был свергнут в результате поддержанного США переворота под любым другим именем – это вряд ли было параноиком по отношению к России. рассматривать захват соседнего государства как угрозу своим основным интересам.
Шесть месяцев спустя поддерживаемое Москвой сопротивление восточной Украины поддерживаемым НАТО националистам в Киеве переросло в полномасштабную войну. Погибли тысячи людей, а нарушения прав человека умножились с обеих сторон, поскольку правительственные войска и их нерегулярные вспомогательные формирования обстреливают гражданские районы и в массовых масштабах похищают, задерживают и пытают подозреваемых сепаратистов.
В состав украинских сил, поддерживаемых западными правительствами, входят группы типа неонацистского батальона Азов, символом которого является волчий крюк нацистских штурмовиков военного времени. Все более репрессивный киевский режим теперь пытается запретить Украинскую коммунистическую партию, которая получила 13% голосов на последних парламентских выборах.
Однако НАТО, в число членов которой в прошлом часто входили фашистские правительства, никогда не проявляла особого беспокойства по поводу демократии. Доказательства утверждений о вторжении российских войск на восток Украины также отсутствуют. тонкий на земле. Поставки оружия и тайное вмешательство в поддержку повстанцев Донбасса, включая спецназ и поддерживаемые государством нерегулярные формирования, – это другой вопрос.
Но это именно то, чем державы НАТО, такие как США, Великобритания и Франция, уже много лет занимаются по всему миру, от Никарагуа до Сирии и Сомали. Идея о том, что Россия изобрела новую форму «гибридной войны» на Украине, является странной.
Это не значит, что прокси-война между НАТО и Россией на Украине не уродлива и не опасна. Но не обязательно иметь какую-либо симпатию к олигархическому авторитаризму Путина, чтобы признать, что НАТО и ЕС, а не Россия, спровоцировали этот кризис – и что именно западные державы сопротивляются урегулированию путем переговоров, которое является единственным выходом, из-за страха показаться слабый.
То, что урегулирование должно включать в себя федеральная автономия, равные права для меньшинств и как минимум военный нейтралитет – другими словами, никакого НАТО. Учитывая масштабы кровопролития и смещение центра политической тяжести в Киеве вправо по мере коллапса экономики Украины, только ее западные спонсоры могут это сделать. Альтернативой после Крыма является эскалация и дезинтеграция.
НАТО предпочитает считать себя международным сообществом. На самом деле это интервенционистский и экспансионистский военный клуб богатых стран мира и их сателлитов, используемый для обеспечения стратегических и экономических интересов Запада. Как показывает Украина, НАТО не только не поддерживает мир, но и представляет для нее угрозу.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ