Timp de decenii, Turcia s-a portretizat ca un purtător de torțe în mereu venerabilul „război împotriva terorismului”. Aliații occidentali ai țării s-au alăturat, denumind Ankara „cel mai bun aliat al nostru în această luptă”, așa cum a spus ambasadorul SUA Robert Pearson la o conferință la Istanbul pentru a marca cea de-a 50-a aniversare a aderării Turciei la NATO.
Cea mai faimoasă implicare militară a uriașei armate turce, cu cea mai mare forță aeriană din NATO în afara Statelor Unite, este războiul pernicios împotriva Partidului Muncitorilor din Kurdistan, PKK, care a început la începutul anilor 1980. Statul turc și afiliații săi au provocat distrugeri imense și au comis o multitudine de crime de război și crime împotriva umanității în sud-estul Turciei. Aliații apropiați ai Turciei din Occident rămân reticenți să recunoască acest lucru.
Reflectând amploarea campaniei, efortul militar a costat Turciei 450 de miliarde de dolari, potrivit lui Yalçın Akdoğan, deputat al Partidului Justiție și Dezvoltare (AKP), aflat la guvernare. În mod convenabil, Turcia a reușit să-și eticheteze actele criminale drept „contraterorism”.
Cu toate acestea, o serie de alegeri tactice recente ale Ankarei ar fi putut cauza daune ireparabile reputației Turciei. Spre supărarea statelor învestite în așa-numitul „război împotriva terorii”, acțiunile Turciei ar putea da o lovitură grea credibilității jargonului global împotriva terorismului. La urma urmei, cei care luptă împotriva terorismului întruchipează libertatea, în timp ce teroriștii răi și opresivi o resping.
Gafa de PR a Turciei a fost politica sa față de războiul civil sirian și Statul Islamic (IS). În Siria, sprijinul Turciei pentru islamiştii sunniţi şi-a pus amprenta asupra poziţiei globale a Turciei.
În abordarea facțiunilor politice kurde de stânga, Turcia a ales din nou să acorde prioritate opoziției sale virulente față de emanciparea kurdă mai presus de orice. Nicio apropiere de Rojava, nicio apropiere tangibilă de PKK.
În timp ce un număr de oficiali turci au contribuit la prăbușirea imaginii țării, să aruncăm o privire mai atentă la declarațiile făcute de Recep Tayyip Erdoğan, președintele Turciei. În octombrie, The New York Times l-a citat pe Erdogan spunând: „PKK și ISIS sunt la fel pentru Turcia. – Este greșit să le privești diferit. Trebuie să ne ocupăm de ei împreună.”
Printre cele mai puternice contra-forțe politice și militare ale IS, PKK și aliații săi au furnizat, probabil, cele mai eficiente forțe terestre în războiul pe mai multe fronturi împotriva armatei takfiri. În ceea ce privește agendele lor socio-politice, mișcarea kurdă de stânga și jihadiștii sunniți sunt unul dintre cei mai înverșunați dușmani. Având în vedere acest lucru, este oarecum surprinzător că șeful statului turc ar risca să-și piardă toată credibilitatea cu astfel de remarci.
Echivalarea PKK și IS este doar una dintre multele declarații destul de remarcabile rostite recent de Erdogan. Dar egalitatea de gen? Erdogan:
„Religia noastră [Islam] a definit o poziție pentru femei: maternitatea – Unii oameni pot înțelege acest lucru, în timp ce alții nu pot. Nu puteți explica acest lucru feministelor pentru că nu acceptă conceptul de maternitate – Nu puteți face femeile să lucreze în aceleași locuri de muncă ca și bărbații, ca în regimurile comuniste. Nu le poți da o lopată și să le spui să-și facă treaba. Acest lucru este împotriva naturii lor delicate.”
Juxtapuneți aceste formulări cu cele ale lui Abdullah Öcalan, care conduce PKK:
„Femeile sunt considerate o resursă valoroasă în măsura în care produc descendenți și asigură reproducerea bărbaților. Astfel, femeia este atât un obiect sexual, cât și o marfă. Ea este un instrument pentru păstrarea puterii masculine și poate, în cel mai bun caz, să avanseze pentru a deveni un accesoriu al societății masculine patriarhale – Sclavia femeii este zona socială cea mai profundă și deghizată în care se realizează toate tipurile de sclavie, opresiune și colonizare.”
Nu numai că pozițiile lui Erdogan și Öcalan sunt destul de diferite - s-ar putea pune în mod rezonabil întrebarea: care partid seamănă mai mult cu IS?
Descriind Turcia drept „una dintre cele mai mari închisori pentru jurnalişti din lume”, Reporterii fără Frontiere a clasat ţara pe locul 154 în Indexul mondial al libertăţii presei în 2014. Dar nimic din toate acestea nu îl încetineşte pe Erdogan. În urmă cu doar câteva zile, șeful statului a declarat: „Nicăieri în Europa sau în alte țări nu există o media la fel de liberă ca presa din Turcia”.
PKK și Turcia s-au angajat într-un dialog pentru a afla dacă ar putea încheia o soluție diplomatică. Creșterea IS și politicile extrem de suspecte ale Turciei față de Califat au pus în pericol discuțiile în curs de dezvoltare dintre Turcia și PKK. Conducerea PKK a informat Ankara că, dacă Turcia permite ca orașul preponderent kurd Kobane să cadă în mâinile IS, PKK va pune capăt procesului diplomatic.
UE, SUA și NATO au criminalizat PKK, etichetându-l „o organizație teroristă” și atacând constant rețelele sale de sprijin. După cum este de anticipat, acest lucru a contribuit decisiv la războiul Turciei împotriva emancipării kurdelor. Timpul va spune dacă declarațiile recente ale Turciei – combinate cu apariția PKK ca un factor de descurajare credibil împotriva IS și Jabhat al-Nusra și faptul că agenda PKK este acum mai cunoscută în Occident – vor începe să schimbe opinia publică în UE și SUA în măsura în care Bruxelles-ul și Washingtonul vor fi obligați să-și schimbe politica de colaborare a Turciei.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează