As pessoas adoram filmes como A Grande Fraude do Aquecimento Global, porque nos dizem no que queremos acreditar.
Há apenas um partido que parece não se importar com a controvérsia criada pela Grande Fraude do Aquecimento Global. Esta é a empresa que o transmitiu: o Canal 4. Na verdade, parece bastante orgulhoso da agitação, e suspeito que o veredicto condenatório do Ofcom não causará aos seus executivos um momento de sono perdido. O canal orgulha-se de que o programa gerou uma enorme resposta e que os comentários favoráveis superaram os comentários hostis numa proporção de seis para um(1).
Embora o programa tenha 90 minutos de bobagem(2), acho isso muito fácil de acreditar. Confrontadas com a realidade esmagadora das alterações climáticas, as pessoas agarram-se a qualquer garantia. Queremos que alguém nos diga que tudo ficará bem, que podemos continuar desfrutando desta maravilhosa festa dos combustíveis fósseis sem efeitos adversos.
Em quase todas as outras questões importantes, as classes profissionais parecem estar mais bem informadas do que o resto da população. No que diz respeito ao aquecimento global, o inverso parece ser verdadeiro. As únicas pessoas que conheci nos últimos anos que não têm a menor ideia do que são as alterações climáticas provocadas pelo homem ou de como são causadas são os diplomados universitários. Há pouco tempo, por exemplo, tive de explicar a um assessor de imprensa do Departamento de Transportes do governo o que é o dióxido de carbono. Há algumas semanas, o escritor Mark Lynas encontrou uma revelação contra-intuitiva enterrada nas letras pequenas de uma pesquisa do ICM. O número de pessoas nas classes sociais D e E que achavam que o governo deveria priorizar o meio ambiente em detrimento da economia foi maior (56%) do que a proporção nas classes A e B (47%)(3). É contra-intuitivo apenas porque uma vasta e bem financiada indústria negacionista passou anos a convencer-nos de que o ambientalismo é um capricho da classe média. As classes A e B são o público principal do Canal 4.
Desta distribuição deduzo que o problema não é que as pessoas não ouçam falar das alterações climáticas, mas sim que não queiram saber. As classes profissionais têm mais liberdade para perder e menos a ganhar com uma tentativa de contê-la. Aqueles que são os maiores responsáveis pela poluição por carbono são – estando isolados pelo seu dinheiro – os menos propensos a sofrer os seus efeitos. Falamos abertamente no Reino Unido sobre as tecnologias de adaptação que nos protegerão da catástrofe. Mas no Sahel, como pude constatar durante uma grande seca relacionada com o clima, já está a ser implementada uma tecnologia de adaptação eficaz. É chamado de AK47.
Ontem à noite assisti a uma pré-estréia do fascinante filme de Franny Armstrong, The Age of Stupid, que segue a vida de seis pessoas – desde o chefe de uma companhia aérea indiana até uma pescadora no delta do Níger – apanhadas pelas alterações climáticas. A mensagem, nunca declarada, mas emergente constantemente, é que todos temos os nossos mitos que se justificam a si mesmos. Contamos a nós mesmos uma história de nossas vidas na qual quase sempre aparecemos como heróis. Estes mitos impedem-nos de nos envolvermos nas alterações climáticas.
A história mais poderosa de todas, narrada incessantemente pelos trabalhadores contratados da indústria dos combustíveis fósseis, tal como já foi contada pelos traficantes de açúcar, é que somos ao mesmo tempo muito importantes e totalmente insignificantes. Somos demasiado importantes para que nos sejam negados quaisquer dos prazeres que ansiamos, mas demasiado insignificantes para exercermos qualquer impacto nos processos planetários. Preenchemos todo o quadro da história quando nos convém e reduzimos a um ponto quando essa escala é mais conveniente. Somos capazes de ocupar os dois nichos simultaneamente.
Não é apenas porque A Grande Fraude do Aquecimento Global está em desacordo com todo o conhecimento científico sobre este assunto que me preocupei em contestá-la. É também porque está em consonância com todo o corpo do autoengano humano. Queremos ser enganados, ansiamos por isso; e moldaremos as nossas mentes em qualquer forma que elas precisem assumir para não enfrentarmos as nossas verdades brutais.
Referências:
1. Owen Gibson, 19 de julho de 2008. Canal 4 será censurado por polêmico filme climático. O guardião.
2. Veja o artigo que acompanha este, em http://www.monbiot.com/archives/2008/07/21/distortions-falsehoods-fabrications/
3. Mark Lynas, 2 de Julho de 2008. As alterações climáticas já não são apenas uma questão da classe média. O guardião.
Publicado no Guardian em 22 de julho de 2008.