Fonte: Democracia Agora!
Milhões de texanos ainda sofrem depois que o inverno rigoroso devastou os sistemas de energia e água do estado. Cerca de 8 milhões de texanos continuam sob ordens de ferver água e 30,000 mil casas ainda não têm energia. Cerca de 70 mortes já foram associadas às tempestades de inverno, incluindo pelo menos 12 pessoas que morreram dentro de suas casas após perderem calor. Os legisladores republicanos no Texas enfrentam críticas crescentes pela forma como lidaram com a crise, pela sua pressão de décadas para desregulamentar o sistema energético do estado e pelos seus ataques infundados às energias renováveis e ao New Deal Verde. Naomi Klein, correspondente sênior do The Intercept e professora da Universidade Rutgers, diz que a reação dos republicanos é “devido ao pânico” quanto à sua própria culpabilidade. “O New Deal Verde é um plano que poderia resolver muitos dos problemas do Texas e de todo o país, e os republicanos não têm absolutamente nada a oferecer, exceto mais desregulamentação, mais privatizações, mais austeridade.” Klein também discute as primeiras políticas da administração Biden sobre a crise climática, os perigos do desenvolvimento contínuo dos combustíveis fósseis e o seu novo livro, “How to Change Everything”.
AMY BOM HOMEM: Hoje, começaremos pelo Texas, onde milhões de pessoas ainda sofrem depois que o inverno rigoroso devastou os sistemas de energia e água do estado. Cerca de 8 milhões de texanos continuam sob ordens de ferver água. Cerca de 30,000 mil casas ainda não têm energia. O presidente Biden declarou um grande desastre em 77 condados. Cerca de 70 mortes já foram associadas às tempestades de inverno, principalmente no Texas, incluindo pelo menos 12 pessoas que morreram dentro de suas casas após perderem o calor, incluindo um menino de 11 anos chamado Cristian Pavón, que morreu congelado em sua cama em a casa móvel de sua família em Conroe, Texas. Em Sugar Land, Texas, três crianças e a avó morreram num incêndio enquanto tentavam manter-se aquecidas durante o apagão.
Os legisladores republicanos no Texas estão a enfrentar críticas crescentes pela forma como lidaram com a crise, bem como pela sua pressão de décadas para desregulamentar o sistema energético do estado. Na semana passada, o senador do Texas, Ted Cruz, enfrentou protestos por ter voado para Cancún, no México, para ficar no Ritz-Carlton, enquanto milhões de texanos sofriam. Cruz inicialmente culpou suas filhas de 10 e 12 anos pela viagem. No domingo, os manifestantes trouxeram uma banda de mariachis para tocar fora de sua casa em Houston.
O governador do Texas, Greg Abbott, usou a crise como uma forma de atacar o New Deal Verde, alegando falsamente que a dependência parcial do estado das energias renováveis era a culpada pelos apagões.
GOV. GREG ABADE: Isto mostra como o New Deal Verde seria um acordo mortal para os Estados Unidos da América. O Texas é abençoado com múltiplas fontes de energia, como gás natural, petróleo e nuclear, bem como solar e eólica. Mas você viu, pelo que Trace disse, ou seja, nossa energia eólica e solar foram desligadas e, coletivamente, representavam mais de 10% de nossa rede elétrica. E isso empurrou o Texas para uma situação em que lhe faltava poder a nível estadual.
AMY BOM HOMEM: Entretanto, a congressista de Nova Iorque Alexandria Ocasio-Cortez respondeu à afirmação do Governador Abbott escrevendo, entre aspas: “O verdadeiro ‘acordo mortal’ é a sua liderança falhada”. No fim de semana, Ocasio-Cortez viajou para o Texas para ajudar nos esforços de socorro. No sábado, ela foi voluntária em um banco de alimentos em Houston. Até agora, ela ajudou a arrecadar mais de US$ 5 milhões para os texanos afetados pelas tempestades.
Para falar mais sobre a crise no Texas, contamos com Naomi Klein, correspondente sênior da A Interceptação, professor da Rutgers University, junto com Juan González. Ela acabou de escrever um peça in The New York Times com a manchete “Por que os republicanos do Texas temem o New Deal Verde”. E ela é autora de vários livros. O mais recente dela é o que sai amanhã, Como mudar tudo: o guia do jovem humano para proteger o planeta e uns aos outros. Seus livros anteriores incluem A doutrina do choque: a ascensão do capitalismo de desastres e Isso muda tudo.
Noemi, bem-vinda de volta Democracy Now! Fale sobre a liderança republicana do Texas culpando esta catástrofe pelo que ainda nem aconteceu, e isso é o New Deal Verde.
NAOMI KLEIN: Oi amy. Olá, Juan. É bom estar com você hoje.
Sim, tem sido apenas uma sinfonia de vozes do Partido Republicano apontando o dedo para algo que não existe em lugar nenhum, mas no papel, certamente não existe no Texas. O Texas está o mais longe possível de um New Deal Verde, visto que um New Deal Verde é um plano para reunir a necessidade de abandonar os combustíveis fósseis na próxima década para descarbonizar radicalmente o nosso sistema energético e, como nós sabe, os combustíveis fósseis ainda são reis no Texas. É um plano para casar esse enorme investimento em infra-estruturas na próxima economia verde com um plano para combater a pobreza, para criar um grande número de bons empregos verdes, sindicais, para cuidar das pessoas. É um plano para ter cuidados de saúde e cuidados infantis públicos universais e uma garantia de empregos. Portanto, são todas as coisas que não estão acontecendo no Texas, porque não existe apenas esse clima extremo, que muitos cientistas acreditam estar ligado ao aquecimento do nosso planeta - você sabe, você não pode vincular uma tempestade às mudanças climáticas, mas os padrões são muito claras, e isto deveria servir de alerta - mas o Texas também está a sofrer uma pandemia de pobreza, de exclusão, de injustiça racial. Certamente não tem um New Deal Verde.
E ouvimos esta mensagem, creio eu, por causa do pânico, francamente, porque o New Deal Verde é um plano que poderia resolver muitos dos problemas do Texas e de todo o país, e os republicanos não têm absolutamente nada a oferecer, exceto mais desregulamentação, mais privatizações, mais austeridade. E por isso têm procurado freneticamente desviar-se das verdadeiras causas desta crise, que é uma intersecção de condições meteorológicas extremas, do tipo que estamos a ver mais devido às alterações climáticas, intersectando-se com um sistema energético desregulamentado, baseado em combustíveis fósseis. . E essa é a intersecção verdadeiramente catastrófica. E, além disso, você tem todas as injustiças e desigualdades que significam que isso não afeta a todos igualmente, de forma alguma. É uma catástrofe extremamente injusta do ponto de vista racial, como é o caso de todas as catástrofes nos Estados Unidos.
JOÃO GONZÁLEZ: E, Naomi, você poderia falar um pouco sobre - é basicamente um extremismo de direita quando se trata de política energética que tem sido praticado no Texas - as origens do movimento de desregulamentação que o Texas foi pioneiro? E também, a outra ruga nisso -
NAOMI KLEIN: Certo.
JOÃO GONZÁLEZ: - é esta notória tendência de independência, que o Texas não só quer que os Estados Unidos sejam independentes em termos energéticos, o estado do Texas quer ser independente do resto da rede eléctrica dos EUA, para que outros estados não possam apoiá-lo nesta momento de crise.
NAOMI KLEIN: Claro. Você sabe, nas manchetes, ouvi você passar um clipe da viagem de Alexandria Ocasio-Cortez ao Texas e o fato de ela ter arrecadado - ajudado a arrecadar, acredito, US$ 5 milhões, até este ponto. E, você sabe, ela deixou bem claro que não acredita que a caridade seja a solução para essas falhas sistêmicas. E, claro, ela é provavelmente a pessoa mais associada aos apelos a um New Deal Verde no governo. Mas penso que o que ela está a tentar mostrar com esta acção é que o governo deve estar presente para cuidar das pessoas, que devemos apoiar-nos uns aos outros, especialmente numa crise.
A ideologia que governa o Texas há pelo menos quatro décadas é uma ideologia, penso eu, melhor resumida pela famosa frase de Ronald Reagan: “As nove palavras mais perigosas em inglês são 'Sou do governo e estou aqui para ajudar'. .'” E, você sabe, acho que vale a pena fazer uma pausa sobre isso, porque esse tipo de slogan simplista, de que as pessoas deveriam ter medo de um governo que está lá para ajudar, quando você tem uma catástrofe como a que está se desenrolando no Texas , mas, de forma mais ampla, a pandemia em todos os lugares é realmente assustadora, porque as pessoas precisam de um governo que esteja lá para ajudar. E então, no Texas, eles levaram isso ao extremo.
E assim, remonta à década de 1990, mas uma série de decisões fatídicas foram tomadas no final da década de 1990, quando a Enron – uma explosão do passado, e agora extinta, mas esta empresa de energia atormentada por escândalos liderada pelo falecido Ken Lay – liderou este esforço bem-sucedido, sob o então governador George W. Bush, para desregulamentar radicalmente o setor elétrico do Texas. E eles venceram, é o resultado final. E como resultado, as decisões sobre a geração e distribuição de energia foram retiradas dos reguladores no Texas e entregues a empresas privadas de energia, com base nesta lógica de que o que é bom para a indústria será bom para todos os outros, os preços serão mais baixos, haverá competição máxima. Então você tem todos esses jogadores privados competindo entre si e, como você disse, Juan, eles são, entre aspas, “independentes” do resto da rede.
Você sabe, vejo alguns paralelos realmente interessantes com o que aconteceu com Covid, porque quando você entrega funções essenciais do Estado a empresas privadas, sejam elas empresas de saúde ou empresas de energia, o que elas procuram fazer é obter o máximo de lucros, e você faz isso através, entre aspas, “ eficiência." Agora, o que significa “eficiência” na prática? Significa que você elimina toda a folga do sistema, porque você está extraindo lucros, lucros máximos, a cada passo. Então, quando se trata de algo como cuidados de saúde ou cuidados a idosos, isso significa que você não quer ter uma única cama de hospital vazia ou uma única cama vazia em uma instituição de cuidados a idosos, porque isso é uma ineficiência. Mas então, se tivermos um choque, como uma pandemia, não teremos folga no sistema para absorver esse choque, e teremos um desastre, certo?
O que vimos no Texas é algo muito parecido com energia, certo? Não há folga no sistema. Não há redundâncias incorporadas, porque se você estiver conectado à rede nacional, se tiver um choque em seu estado ou em um local, então a energia de outro lugar que não esteja sofrendo um choque poderá entrar e cobrir você. No Texas, eles eliminaram todas essas demissões, e então você tem um choque climático que coloca pressão sobre o sistema, prejudica a capacidade, e também há um aumento na demanda porque está congelando e todo mundo quer mais energia, e isso simplesmente explode todo o sistema, da mesma forma que a pandemia destruiu qualquer capacidade do sistema de saúde, se isso faz sentido.
Assim, sem surpresa, estas empresas privadas deram prioridade ao lucro a curto prazo em detrimento de investimentos dispendiosos na manutenção da rede, na preparação da rede para o inverno para um evento extremo. Eles eliminaram todas as redundâncias integradas. E hoje, os texanos estão à mercê de políticos alérgicos à regulamentação que não conseguiram exigir que as empresas de energia planeassem choques, como o que estão a viver neste momento e como aqueles que, francamente, veremos cada vez mais porque do nosso clima desestabilizado.
JOÃO GONZÁLEZ: E, Naomi, como muitas vezes documentou, cada crise traz uma oportunidade para outros capitalistas lucrar. Quem se beneficiará com esta crise? Você pode falar sobre a empresa de gás de xisto, por exemplo, a Comstock Resources?
NAOMI KLEIN: Certo, sim. Veja, as empresas de energia são – é uma sorte inesperada, como orgulhosamente dizem aos seus investidores. A Comstock Resources é uma empresa de gás de xisto. E numa teleconferência de resultados na quarta-feira passada, o seu diretor financeiro disse: “Esta semana é como ganhar a sorte grande com alguns destes preços incríveis”, porque, mais uma vez, não há proteção para os consumidores.
Então, tudo isso foi vendido para os texanos com base na ideia de que iria diminuir seus custos de energia. Mas não há proteção contra aumento de custos quando há um grande aumento na demanda como o que está ocorrendo agora. Então, pessoas que tiveram a sorte de não perder a energia - e eu sei que vocês falarão mais sobre isso mais tarde no programa, mas as pessoas que tiveram a energia ligada agora estão sendo atingidas por essas contas de eletricidade absolutamente exorbitantes . Mais uma vez, não há proteção para eles, porque é um mercado livre para todos, que era a visão desde o início. E então temos políticos como Ted Cruz batendo as mãos na mesa e dizendo: “Isso está errado! O que é? O que são essas contas enormes? É totalmente legal. Este é o resultado do sistema energético que construíram.
AMY BOM HOMEM: Então, Naomi, você tem o ex-governador, Rick Perry, que também foi secretário de energia dos Estados Unidos, retuitando um artigo, dizendo, entre aspas: “Se nós, humanos, quisermos continuar sobrevivendo a invernos gelados, teremos que continuar queimando gás natural – e muito gás – nas próximas décadas.”
NAOMI KLEIN: Sim.
AMY BOM HOMEM: Ele também disse: “Os texanos ficariam sem eletricidade por mais de três dias para manter o governo federal fora de seus negócios”. Não sei se foi por isso que o senador Cruz fugiu para o México, para manter o governo federal fora do Texas. Mas neste momento, onde você tem essa liderança republicana mais velha, branca e rica do Texas – a desregulamentação remonta aos anos 30, certo? Quero dizer, para que as pessoas entendam, você tem a rede Oriental, a rede Ocidental e o Texas. É isso que você tem, as redes elétricas nos Estados Unidos. E El Paso não faz parte da rede independente do Texas, então eles se saíram muito melhor.
NAOMI KLEIN: Certo.
AMY BOM HOMEM: Mas o que isto significa para a liderança e para a liderança jovem, que tem lutado por um New Deal Verde, que tem reconhecido Covid como uma realidade científica, com a qual o Texas foi desastroso ao lidar?
NAOMI KLEIN: Claro. Quero dizer, há um movimento muito forte liderado por jovens no Texas que vem clamando por um New Deal Verde há algum tempo. E penso que vão exigir isso com maior confiança, maior volume e maior determinação nas próximas semanas e meses, razão pela qual, em The New York Times peça que você mencionou, descrevi todo esse desvio como uma forma de pânico, porque sabemos disso - eles sabem, e nós sabemos, que não têm soluções para os problemas que criaram. Tudo o que têm para oferecer aos texanos é mais desregulamentação, mais privatizações, mais austeridade, mais capitalismo de desastre. Como sempre, estamos vendo ondas de criminalização de pessoas que protestam contra as empresas de combustíveis fósseis. Você sabe, eles não têm soluções para problemas reais, e é por isso que estão apenas inventando coisas. E estamos vendo isso em absolutamente todos os níveis.
Mas, você sabe, quero voltar ao que você estava dizendo sobre essa divergência entre as lideranças, que realmente não precisam se preocupar com seu poder, estão tirando férias no meio disso, claramente não estão preocupadas, estão fazendo essas declarações simplistas, como: “Ah, sim, viveremos sem energia por muito mais tempo, se necessário”. Não são eles que estão sem poder, certo? Há tanta desigualdade, como disse anteriormente, que sempre que há qualquer tipo de desastre nos Estados Unidos, ele segue divisões raciais, divisões económicas.
E acho que deveríamos pensar na malfadada viagem de Ted Cruz ao México não como um, entre aspas, “erro”, como ele agora descreve, mas, de certa forma, como uma metáfora, Amy, uma metáfora de como estes políticos pensam realmente na crise climática. Eles não acham que seja uma farsa. Eles apenas dizem isso publicamente. Eles sabem que é real. Sabem, estas são pessoas com laços profundos com a indústria do petróleo e do gás, e a indústria do petróleo e do gás está, de muitas maneiras, a beneficiar da crise climática, porque há degelo no Árctico. Está abrindo rotas comerciais por causa disso. Estão a ter de adaptar todo o tipo de infra-estruturas para lidar com a realidade das alterações climáticas. Eles realmente não acreditam genuinamente que não seja real. Eles estão na linha de frente de várias maneiras. O que eles acreditam – e acho que já falamos sobre isso antes no programa – é que isso é problema de outra pessoa. Eles acreditam que a sua riqueza, o seu poder e os seus privilégios os protegerão dos piores efeitos. E se quisermos saber como é isso, parece que Ted Cruz embarcou num voo para o México no meio de um desastre para ir ao Ritz-Carlton em Cancún.
E isso é algo que acompanhei ao longo dos anos nesta resposta privatizada à crise, certo? Portanto, não se trata apenas da negligência e da desregulamentação sistemáticas da esfera privada, das infra-estruturas das quais as pessoas comuns, as pessoas comuns, têm de depender numa crise. É que eles estão simultaneamente a construir o seu tipo privatizado de bolhas de resgate. Você sabe, houve uma companhia aérea de curta duração sobre a qual escrevi em A Doutrina do Choque há muitos anos, teve vida curta porque estava à frente do seu tempo. Chamava-se HelpJet. Foi lançado na Flórida. Era uma companhia aérea particular que enviaria um aviso às pessoas na Flórida quando suas casas à beira-mar corressem o risco de um furacão. E o slogan deles era algo como “Transforme um desastre em férias de luxo”. Essa empresa enviaria uma limusine para buscá-lo, levá-lo ao aeroporto e levá-lo em um jato particular, fazer sua reserva em um resort de luxo. E essa era a ideia deles de como lidar com um desastre. Agora, na Califórnia, quando há incêndios florestais, há bombeiros privados que vêm proteger as mansões e as vinícolas.
Portanto, não se consideram parte da infra-estrutura pública que estão sistematicamente a deixar degradar. Eles acreditam que ficarão bem. Como é isso? Parece que Ted Cruz está voando para o México. Agora, ele foi pego. Ele está chamando isso de erro. Na verdade, é uma metáfora para o facto de eles não acreditarem que têm de lidar com os efeitos dos desastres que eles próprios estão a criar.
JOÃO GONZÁLEZ: E, Naomi, se pudéssemos, a administração Biden. Gostaria de saber se você poderia nos dar uma breve visão de como o país tem respondido a esta crise e também às primeiras - nas primeiras semanas em termos de sua política climática.
NAOMI KLEIN: Sabe, penso que há obviamente alguns bons sinais no que diz respeito à política climática – o cancelamento do oleoduto Keystone XL. Você sabe, eu acho que, mais significativamente, estamos vendo muito mais coordenação entre os diferentes braços do governo, e isso tem sido algo que realmente faltou nas administrações anteriores, onde o clima foi tratado apenas como uma questão restrita de poluição que deveria ser tratada com pelo . e o Departamento de Energia. E penso que uma das coisas mais significativas é este tipo de compromisso de ter indivíduos cujo trabalho é garantir que todos os diferentes braços do governo, todos os diferentes departamentos e agências, estejam a falar entre si.
Mas, você sabe, Keystone precisa cancelar mais do que apenas um pipeline. Precisa ser um princípio. E o princípio é que não podemos construir novas infra-estruturas de combustíveis fósseis. Eu sei que você cobriu as intensas batalhas contra a Linha 3, contra o gasoduto Dakota Access. Toda esta nova infra-estrutura de combustíveis fósseis precisa de ser cancelada. Não podemos fixar novas infra-estruturas de combustíveis fósseis quando precisamos de desacelerar, se quisermos abandonar os combustíveis fósseis dentro de uma década, que é o que os cientistas nos disseram que precisamos de fazer. Então, há bons sinais, mas, infelizmente, ainda estamos no nível do simbolismo. Não estamos em condições de realmente fazer o que é necessário para evitar o tipo de aquecimento catastrófico ao qual não conseguiremos sobreviver. Já estamos na era do choque climático, dos desastres climáticos. Mas se não sairmos do caminho em que estamos, se não desviarmos, estaremos a lidar com choques aos quais não nos podemos adaptar.
Você sabe, eu não acho que - eu acho que precisamos conversar sobre se a energia pertence a mãos privadas, se este é um serviço essencial demais e também se precisamos de muitas mudanças muito rapidamente para envolver o sector privado na energia em primeiro lugar. E estes são os tipos de discussões políticas que a administração Biden, devido aos seus laços com o sector privado, ainda não está disposta a envolver-se. Mas penso que estarão sob enorme pressão, especialmente depois disto, por parte da ala progressista do partido, de movimentos externos pela justiça climática. E veremos o que acontece, porque eles já movimentaram muito mais do que queriam. Biden está fazendo mais do que sua campanha prometeu, certamente, nos primeiros dias. Então, veremos. Eles estão sob pressão. Eles se mudaram e precisarão avançar ainda mais.
AMY BOM HOMEM: E, Naomi, só temos 30 segundos, mas, claro, os mais novos também são vítimas extremas desta catástrofe. Ficamos sabendo do Cristian, de 11 anos, que saiu de casa, viu neve pela primeira vez, para brincar na neve, entrou e morreu congelado. Ouvimos essas histórias entre as 70 pessoas que morreram em consequência da tempestade. Você tem um livro que será lançado amanhã. Esta noite, você fará um grande evento virtual com o Sunrise Movement na Biblioteca Pública do Brooklyn. Seu livro, Como mudar tudo: o guia do jovem humano para proteger o planeta e uns aos outros. Suas considerações finais sobre por que você escreveu este livro?
NAOMI KLEIN: Obrigado, Amém. Sim, neste evento desta noite, também teremos a companhia de Tokata Iron Eyes, que é uma jovem de Standing Rock e foi um dos jovens que ajudou a iniciar aquele movimento incrível em Standing Rock contra o oleoduto Dakota Access, e é apenas um exemplo do fato de que os jovens de hoje — e por “jovens”, não estou falando apenas de estudantes universitários, estou falando de estudantes do ensino médio e do ensino médio — são verdadeiramente o coração e a alma de o movimento climático neste momento.
E foi por isso que escrevi o livro. Escrevi o livro para esta geração incrível, que tem liderado greves climáticas, que tem pressionado os políticos, falando a verdade de maneiras incríveis, como Greta, de quem você falou tanto no programa, mas que faz parte desta geração incrível de milhões de jovens em todo o mundo. E não há muitos livros que os levem a sério, que os tratem com a dignidade de acreditar e compreender que estão prontos para a verdade porque a estão vivendo e precisam de algumas ferramentas, algumas ferramentas intelectuais, alguns fatos. , alguns números, para lutar pelo futuro que merecem. Então foi por isso que escrevi o livro. E estou muito animado por ter essas oportunidades de entrevistar jovens sobre por que construíram esse movimento incrível. E é isso que faremos esta noite e nas próximas semanas.
AMY BOM HOMEM: Naomi Klein, correspondente sênior da A Interceptação, professor da Universidade Rutgers. Faremos um link para o seu New York Times artigo de opinião com a manchete “Por que os republicanos do Texas temem o New Deal Verde”. Seu último livro será lançado amanhã. É intitulado Como mudar tudo: o guia do jovem humano para proteger o planeta e uns aos outros.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR