Zbliżają się idy marcowe i podobnie jak sytuacja z Juliuszem Cezarem w starożytnym Rzymie, mamy w Białym Domu imperialistycznego, autorytarnego głównego rezydenta. Proszę zrozumieć, nie wierzę, że prezydent Bush zostanie fizycznie zaatakowany i zamordowany jak Cezar. Jednakże jako szyderczy szyderca, którego wyprzedzające użycie siły i brak poszanowania prawa międzynarodowego oraz zasad globalnej sprawiedliwości stanowi rażący przykład, Bush przypomina Cezara. Brak szacunku dla prawa wywołuje zrozpaczonych i obłąkanych domorosłych zabójców, takich jak Brian Nichols i Bart Ross. Nichols i Ross wyrazili swoją pogardę dla praw mających służyć celom sprawiedliwości, używając najbardziej oczywistych dostępnych symboli prawa i sprawiedliwości, gdy w morderczych szaleństwach atakowali i zabijali funkcjonariuszy sądów, sędziów i ich rodziny.
Nichols poddał się 12 marca po tym, jak najwyraźniej zamordował sędziego procesowego w jego procesie o gwałt, który był wznowiony po zakończeniu pierwszego procesu przez „zawieszoną ławę przysięgłych”. Zostanie także oskarżony o zabicie reportera sądowego, zastępcy szeryfa i agenta specjalnego rządu USA. Ross był 57-letnim elektrykiem i ofiarą raka, który popełnił samobójstwo 9 marca po zamordowaniu matki i męża amerykańskiego sędziego okręgowego w Chicago 28 lutego. Sędzia oddalił jego pozew o błąd w sztuce lekarskiej, a Ross napisał list do prezydenta Busha „..ostrzegam rząd jeszcze raz, aby nie naruszał moich praw obywatelskich i praw człowieka”.
Terror Nicholsa i Rossa rodzi pytania o to, w jaki sposób wojna Busha z terroryzmem stała się także wojną przeciwko międzynarodowym praworządności i protokołom na rzecz globalnej sprawiedliwości. Czy kiedykolwiek będziemy mieli bezpieczeństwo, jeśli nie zapewnimy i nie będziemy przestrzegać globalnych zasad sprawiedliwości?
9 marca administracja Busha ogłosiła swoją decyzję o wycofaniu Stanów Zjednoczonych z Protokołu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie stosunków konsularnych, zaproponowanego przez Stany Zjednoczone w 1963 r. i ratyfikowanego w 1969 r. Byliśmy pierwszym krajem, który powołał się na ten środek mający na celu ochronę naszych obywateli za granicą po wzięciu 52 amerykańskich zakładników w Teheranie w Iranie w 1979 r. Gang szyderców Busha w Białym Domu podjął decyzję o porzuceniu porozumienia międzynarodowego, ponieważ przeciwnicy kary śmierci wykorzystują je do zwalczania wyroków śmierci wydawanych na cudzoziemców oczekujących na wykonanie wyroku w Stany Zjednoczone
Przykładów wyjątkowości w stosunku do zasad prawa międzynarodowego lekceważonych i uchylanych obecnie przez administrację Busha jest mnóstwo. „Międzynarodowy pakt o sprawach gospodarczych i społecznych. i prawa kulturalne” potwierdza prawo wszystkich istot ludzkich do swobodnego rozwoju społecznego i kulturalnego oraz promuje prawo do pracy, prawo do tworzenia związków zawodowych oraz prawo do „zabezpieczenia społecznego, w tym ubezpieczenia społecznego”, prawo do godnego życia warunków życia, prawa do wolności od głodu i prawa do edukacji. Podpisaliśmy to porozumienie w 1977 r. i nigdy go nie ratyfikowaliśmy, chociaż uczyniło to 151 innych krajów. „Konwencja o dyskryminacji kobiet”, która zapewnia równość mężczyzn i kobiet oraz odrzuca dyskryminację kobiet, w tym prawa reprodukcyjne kobiet, została podpisana przez Stany Zjednoczone w 1980 r., a ratyfikowało ją 179 krajów. Jesteśmy jedynym krajem uprzemysłowionym, który nie ratyfikował tej konwencji. „Konwencja o prawach dziecka” zapewnia szerokie i niezbywalne prawa dzieci poniżej 18 roku życia do wolności od niedostatku, molestowania i wyzysku, a także do wyrażania swoich przekonań i poglądów. Stany Zjednoczone podpisały ją w 1995 r., a ratyfikowało ją 191 krajów, które podpisały. Tylko USA i Somalia tego nie zrobiły. „Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych o kontroli klimatu (UNFCCC) i Protokół z Kioto” są interesującymi świadectwami arogancji mentalności szydercy Busha w obliczu naukowej rzeczywistości nadmiernego zużycia paliw kopalnych przez człowieka, powodującego globalne ocieplenie i zmiany klimatyczne. Ratyfikowaliśmy UNFCCC w 1992 r. i podpisaliśmy Protokół z Kioto w 1998 r., ale nigdy go nie ratyfikowaliśmy. Administracja Busha wycofała się obecnie z negocjacji. 189 innych krajów ratyfikowało, w tym Rosja. 120 krajów, ale gang szyderców Busha nie chce, aby Stany Zjednoczone brały w tym udział.
Zastanawiasz się, dlaczego mielibyśmy tolerować ludobójstwo.
Administracja Busha porzuciła także „Traktat o całkowitym zakazie prób jądrowych”, który został ratyfikowany przez 120 krajów; „Traktat o zakazie min lądowych”, ratyfikowany przez 144 kraje; oraz „Konwencja o broni biologicznej i toksycznej”, ratyfikowana w jej pierwotnej formie przez 144 kraje.
Nie powinniśmy być znani jako „naród zbójniczy” z szydercą w Białym Domu, który ściga „bezpieczeństwo” z grotem pistoletu. Tylko poszukując i przestrzegając globalnego prawa i sprawiedliwości, możemy mieć szansę na sprawiedliwość i bezpieczeństwo w kraju i za granicą.
Tom Turnipseed jest prawnikiem, pisarzem i działaczem pokojowym w Kolumbii w Południowej Karolinie.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna