ਅਜੇ ਵੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਯੋਧੇ ਰਾਜ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਲੰਮਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ, ਦੂਜੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਮੰਨੇ-ਪ੍ਰਮੰਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਜਿਸ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਭੂਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਅਤੇ ਚੌਥੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਖਤਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਥਾਪਤੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਭੁੱਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦੇ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੂਹਿਕ ਭੁੱਲਣ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਉਹ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ: "ਹਕੀਕਤ-ਨਿਯੰਤਰਣ" (ਓਰਵੇਲ) ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਲੜੀ। ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਏਜੰਟ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਖੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, 2004 ਵਿੱਚ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਅੰਸ਼ਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇਕੱਲੇ ਸਨ mea Culpas ਬੁਸ਼-ਚੈਨੀ-ਰਮਸਫੀਲਡ-ਪਾਵੇਲ-ਰਾਈਸ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹਥਿਆਰਾਂ (ਡਬਲਯੂ.ਐਮ.ਡੀ.) ਬਾਰੇ ਝੂਠ, 2 ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਹੁਣ ਦੁਖੀ ਹਨ (ਪਰ, ਬੁਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਲਦੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਜਾਂ ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ।) ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਉਸ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ 'ਤੇ ਬੁਸ਼-ਚੇਨੀ-ਰਾਈਸ-ਓਲਮਰਟ ਬੈਂਡਵੈਗਨ 'ਤੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਚੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਫੀ ਮੰਗੀ ਸੀ।
ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਖਤਰਾ ਹੈ! ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ, ਈਰਾਨ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਕੋਲ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਤਾਸ਼ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਅਤੇ ਉੱਤਮ ਡਿਲੀਵਰੀ ਸਿਸਟਮ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਈਰਾਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ। ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਇਹ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਦਾਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡਬਲਯੂਐਮਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੁਰਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ "ਗੱਠਜੋੜ" ਦੁਆਰਾ ਇਰਾਕ 'ਤੇ 1991 ਦੇ ਪਰਸ਼ੀਅਨ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ: ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਸੀ, ਗੈਰ-ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਦਾਮ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੰਜਮ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਸਥਾਪਨਾ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਰਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਮੀਡੀਆ ਇਹ ਵੀ ਹੋਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਲਾਭ ਦੇਵੇਗਾ: ਜੋ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਇਹ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੀਡੀਆ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ "ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ-ਅਮਰੀਕਾ ਲਗਾਤਾਰ ਯੁੱਧ-ਨਿਰਮਾਣ, ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ, ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ. deਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਭੂਤਵਾਦ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਈਰਾਨੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੁਸ਼ਟ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਈਵਿਲ ਸਾਮਰਾਜ (1954 ਵਿੱਚ ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸੈਂਡਿਨਿਸਟਸ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੇਤਾ ਜਿਸਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ), ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜੀਬ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਦੁਸ਼ਟ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ (1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨੋਰੀਗਾ, ਸੱਦਾਮ)। ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਖੇਡ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਗ ਬ੍ਰਦਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ “ਕੋਈ ਵੀ ਅਤੀਤ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ [ਭੂਤ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਾਲ] ਅਸੰਭਵ ਸੀ….ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਓਸ਼ੀਆਨੀਆ ਕਦੇ ਵੀ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਨਾਲ. ਉਹ, ਵਿੰਸਟਨ ਸਮਿਥ, ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਓਸ਼ੀਆਨੀਆ ਦਾ ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਗਿਆਨ ਕਿੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ? ਕੇਵਲ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ” ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤਕਨੀਕ ਸਿਰਫ ਮੂਰਖ ਖੇਡਣਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਓਸ਼ੇਨੀਆ" (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ) ਅਤੇ "ਯੂਰੇਸ਼ੀਆ" (ਇਰਾਕ) ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਈਰਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਹਿਮੂਦ ਅਹਿਮਦੀਨੇਜਾਦ ਨੇ ਭੂਤੀਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਮਨ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੂਤੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਹਿਮਦੀਨੇਜਾਦ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਤੋਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਇੱਕ ਧਮਕੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਈਰਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗੀ; ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਲਿਕੁਡ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮਦੀਨੇਜਾਦ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।3 ਪਰ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿਮਦੀਨੇਜਾਦ ਨੇ 26 ਅਕਤੂਬਰ 2005 ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਜ਼ੀਓਨਿਜ਼ਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਬੋਧਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੁਦਸ ਦਿਵਸ ਮਨਾਉਣ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਅਯਾਤੁੱਲਾ ਖੋਮੇਨੀ ਦੇ ਕਈ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ, ਖੋਮੇਨੀ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਗੁਜ਼ਰਨ ਜਾਂ ਖਤਮ ਹੋਣ ਜਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੁਦਸ ਉੱਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ (ਭਾਵ, ਯਰੂਸ਼ਲਮ) ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੋਂ.4 ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਹਿਮਦੀਨੇਜਾਦ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੁੱਲਾ ਅਹਿਮਦੀਨੇਜਾਦ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।5
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹਿੰਸਕ ਵਿਸਤਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਕਾਤਮਕ, "ਅੰਤ-ਸਮੇਂ" ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਅਤੇ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੀਡੀਆ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਤਾ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਜਾਂ ਗਲੋਬਲ ਹੋਂਦ ਲਈ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਸਿਰਫ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਰਮਾਣੂ ਰਾਜ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। 6 ਕਾਫਕਾ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ "ਨਕਸ਼ੇ ਤੋਂ ਦੂਰ" ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਬਣਾਓ।
ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਇਹ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ ਲਾਬੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇਰਾਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਆਗੂ ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਲਾਬੀ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨੇਤਾ ਜੰਗ ਦੇ ਬੈਂਡਵਾਗਨ 'ਤੇ ਕੁੱਦਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟਰ ਜੌਨ ਐਡਵਰਡਸ ਨੇ "ਇਸਰਾਈਲ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ" 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ "ਇਸਲਾਮਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥ ਦਾ ਉਭਾਰ, ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਦੁਨੀਆ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। " ਉਸਨੇ ਤੁਰੰਤ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: “ਇਨ੍ਹਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਈਰਾਨ ਹੈ। ਈਰਾਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਿਓ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ
ਐਡਵਰਡਸ ਇਕੱਲੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. 2004 ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਲੀਨੋਇਸ ਦੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਕਿ "ਇਰਾਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਮੁਸਲਿਮ ਧਰਮ ਤੰਤਰ ਦਾ ਹੋਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ।" ਪਿਛਲੇ ਅਕਤੂਬਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਸੈਨੇਟਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ “ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ...ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਣੇ ਪੈਣਗੇ...।" ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇਵਾਨ ਬੇਹ ਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ "ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਸੀ ਪਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
"ਵਿਰੋਧੀ" ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਇਹਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ "ਹੋਂਦ ਦੇ" ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਸਥਾਪਤੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ-ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਈਰਾਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ "ਸਥਿਰਤਾ" ਲਈ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਪੂਰੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਰਾਨ ਨੇ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਭੂਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਯੁੱਧ-ਸਮਰਥਕ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਤਾ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਨਵੰਬਰ 2006 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੇ ਇਰਾਕ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਈਰਾਨ ਤੱਕ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੇਗੀ। ਜਨਤਾ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੰਬ ਡਿੱਗਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਸਾਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ-ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਰਾਕੀ ਡਬਲਯੂਐਮਡੀ ਹੋਕਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਈਰਾਨ ਦਾ ਕਥਿਤ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ" ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦੇ WMD ਦਾ ਕਥਿਤ ਖ਼ਤਰਾ ਇੱਕ ਕਵਰ ਸੀ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ US-ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਸੀ, WMD ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸੈਕਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣਯੋਗ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਉਪਕਰਣ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ "ਸਥਿਰ" ਸੀ। ਉਸ ਕੜੀ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ। ਪਰ ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਨੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਯੂਐਸ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ.
ਕੁਝ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ:
1. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਈਰਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੂੰ "ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਈਰਾਨੀ ਸੁਮੇਲ" ਨੂੰ "ਉਦਯੋਗਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਦੀ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਨਿਰਭਰ" ਖੇਤਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ, ਜਿਸ ਲਈ "ਅਮਰੀਕੀ" ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਫ਼ੌਜਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ।” 10 ਨਾ ਹੀ ਈਰਾਨ ਦੇ ਗੈਰ-ਹਮਲਾਵਰ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ 11 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ "ਪਰਛਾਵੇਂ" ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਈਰਾਨ ਹੁਣ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਭਰ ਵਿੱਚ casts; ਰੱਖਿਆ ਸੱਕਤਰ ਰਾਬਰਟ ਗੇਟਸ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ "ਉਮਰ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਈਰਾਨ" ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ; ਜਾਂ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੋ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਈਰਾਨ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਤ" (10 ਜਨਵਰੀ) ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਧੁਰਾ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ... ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹਗਾਹਾਂ, ਨਵੀਂ ਭਰਤੀ, ਨਵੇਂ ਸਰੋਤ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਇਰਾਦਾ” (ਜਨਵਰੀ 23)।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਸਾਰੇ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਰਾਨ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ 1953 ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ-ਸਮਰਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਖੜ੍ਹੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
2. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀਮਾ-ਪਾਰ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਿੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ (ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ) ਨੇ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਲੇਬਨਾਨ ਉੱਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਖੁੱਲੇ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕੁਝ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਇਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਨੇ 1991 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਕੁਵੈਤ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ!12
3. ਈਰਾਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ: ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ: ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਰਾਨ ਨੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹਿਮਦੀਨੇਜਾਦ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਬਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇੱਕ ਰੰਗਭੇਦ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਭੂਤੀਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਉਸਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੀਡੀਆ ਵੀ ਇਰਾਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮਦੀਨੇਜਾਦ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿ ਇਰਾਨ ਦੁਆਰਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਆਤਮਘਾਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।
4. ਈਰਾਨ ਦੇ ਧਮਾਕੇਦਾਰ ਪਰ ਗੈਰ-ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਹਿਰ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ