ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਬੋਲੀ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਉਦਾਰਵਾਦੀ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਸਮਾਜਵਾਦੀ, ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ, ਰੈਡੀਕਲ।
ਹਰ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਲੇਬਲਾਂ ਬਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ - ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ - ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪਿੰਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਖਾਸ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਲੇਬਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੈਂਡਰਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਕੀ ਹੈ" ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਹਾਂ: ਸਮਕਾਲੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਖੱਬੇਪੱਖੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲੱਬ ਕੀ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਬਣਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ: ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ। ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ।
“ਸਰਮਾਏਦਾਰਾ ਵਿਰੋਧੀ” ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚਾ ਸੰਸਾਰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ (ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹ) ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜੀਵ-ਭੌਤਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ (ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਹਾਂ) ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਾਂ।
ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਕਸਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਦੌਲਤ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਹੋਰ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਵੰਡ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਂ ਅਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣਾ) ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨਿਯਮ)। ਪਰ ਅਸੀਂ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਸੁਧਾਰਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੜਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
“ਸਾਮਰਾਜ-ਵਿਰੋਧੀ” ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਾਮਰਾਜ-ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਸਫਲ ਹੈ - ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ WWII ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਮਾਜਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਰਗੇ ਸਰੋਤ-ਅਮੀਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਮੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਹਾਂ।
ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2003 ਦਾ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ) ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਅਖੌਤੀ "ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ" ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ "ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ" ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਦਾਇਰਾ.
ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਲੋਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਅਤੇ ਪਿਤਰਸੱਤਾ ਦੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਫੋਕਸ ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਕਿ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ/ਅਧੀਨਤਾ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਨੁੱਖੀ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਰੈਡੀਕਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਾਂ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ, ਉਹ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਵਿੰਗ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਂਡਰਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਹਨ। ਪਰ ਸੈਂਡਰਸ ਇੱਕ "ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ" ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਥ ਹੈ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਤੋਂ ਪਾਰ ਲੰਘਣ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਮੰਨਣਾ, ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ। ਵਧੇਰੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪੁਲਿਸਿੰਗ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸੈਂਡਰਸ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੀ ਦੁਨੀਆ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਸਵੀਡਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਸੈਂਡਰਸ "ਕੀ ਹੈ" ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ (ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ) ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਜੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲੋਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ।
ਕੁਝ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਂ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਚੋਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉਸ ਪਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦਾ ਵਾਧਾ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ/ਸੱਜੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁੱਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁੱਲ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜ ਹੈ।
ਰਾਬਰਟ ਜੇਨਸਨ ਔਸਟਿਨ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ ਅਤੇ ਆਸਟਿਨ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਕੋਸਟ ਐਕਟੀਵਿਸਟ ਰਿਸੋਰਸ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ਹਨ। ਉਹ ਪਲੇਨ ਰੈਡੀਕਲ: ਲਿਵਿੰਗ, ਲਵਿੰਗ, ਐਂਡ ਲਰਨਿੰਗ ਟੂ ਲੀਵ ਦ ਪਲੈਨੇਟ ਗਰੇਸਫੁੱਲੀ (ਕਾਊਂਟਰਪੁਆਇੰਟ/ਸਾਫਟ ਸਕਲ, 2015) ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ। ਜੇਨਸਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਗੂਇੰਗ ਫਾਰ ਆਵਰ ਲਾਈਵਜ਼: ਏ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਗਾਈਡ ਟੂ ਕੰਸਟਰਕਟਿਵ ਡਾਇਲਾਗ (ਸਿਟੀ ਲਾਈਟਸ, 2013); ਮੇਰੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਹਿੱਲਣ: ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮਾਰਗ ਦੀ ਭਾਲ, (ਸਾਫਟ ਸਕਲ ਪ੍ਰੈਸ, 2009); ਗੈਟਿੰਗ ਆਫ: ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਮਰਦਾਨਗੀ ਦਾ ਅੰਤ (ਸਾਊਥ ਐਂਡ ਪ੍ਰੈਸ, 2007); ਦਿ ਹਾਰਟ ਆਫ਼ ਵਾਈਟਨੇਸ: ਕਾਂਫ੍ਰਾਂਟਿੰਗ ਰੇਸ, ਰੇਸਿਜ਼ਮ ਐਂਡ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪ੍ਰੀਵਿਲੇਜ (ਸਿਟੀ ਲਾਈਟਸ, 2005); ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ: ਸਾਡੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ (ਸਿਟੀ ਲਾਈਟਸ, 2004); ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਲਿਖਣਾ: ਹਾਸ਼ੀਏ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਤੱਕ ਰੈਡੀਕਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ (ਪੀਟਰ ਲੈਂਗ, 2002)। ਜੇਨਸਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮ "ਆਬੇ ਓਸ਼ੇਰੋਫ: ਵਨ ਫੁੱਟ ਇਨ ਦ ਗ੍ਰੇਵ, ਦ ਅਦਰ ਸਟਿਲ ਡਾਂਸਿੰਗ" (ਮੀਡੀਆ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, 2009) ਦਾ ਸਹਿ-ਨਿਰਮਾਤਾ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਕਾਰਕੁਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਜੇਨਸਨ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ] ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲੇਖ ਔਨਲਾਈਨ 'ਤੇ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ http://robertwjensen.org/.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ