ਸਰੋਤ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਟੇਟਕ੍ਰਾਫਟ
An ਲੇਖ ਦਮਿਤਰੀ ਟ੍ਰੇਨਿਨ ਦੁਆਰਾ, "ਪੱਛਮ ਦੇ 'ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਯੁੱਧ' ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਰੂਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਰੂਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ," ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਡਾ. ਟ੍ਰੇਨਿਨ, ਕਾਰਨੇਗੀ ਮਾਸਕੋ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੱਛਮ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ "ਪੱਛਮੀਕਰਨ" ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਹਾਰਕ ਰੂਸੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਉਹ ਕੁਝ ਰੂਸੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ "ਆਮ ਯੂਰਪੀਅਨ ਘਰ" ਲਈ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। (ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਡਾ ਟਰੇਨਿਨ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ 2000 ਅਤੇ 2004 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਰਨੇਗੀ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ)।
ਟ੍ਰੇਨਿਨ ਦੇ ਲੇਖ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉਸ ਸਬੂਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਨਵੀਂ ਸਹਿਮਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਸਨ), ਪਰ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹੁਣ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹਰ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਰੂਸੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ।
ਟ੍ਰੇਨਿਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
“[T]ਉਸ ਨੇ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵੱਲ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਟੀਚੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਰੂਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਹਨ। ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ "ਰੂਸ ਸਵਾਲ" ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਸੰਵਾਦ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚਕਾਰ, ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੂਸੀ-ਪੱਛਮੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਨਾਟਕੀ ਵਿਛੋੜਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਰੂਸ (ਰਾਜ, ਸਮਾਜ, ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਆਦਿ) 'ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦਬਾਅ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਪੱਛਮ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਰੂਸ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਸਕੋ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਧਦਾ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ... "ਪੁਨਰ-ਸਥਾਪਿਤ" ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ, ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਸ਼ਲ, ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਧਾਰ' 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮ, ਰੂਸ ਲਈ ਜੋ ਰਣਨੀਤਕ ਹਾਰ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ "ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਯੁੱਧ" ਦਾ ਰੰਗਮੰਚ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ, ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ...ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਉਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ... ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਜੋ ਕਿ ਹੁਣੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਆਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਫੌਜੀ, ਆਰਥਿਕ , ਤਕਨੀਕੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ। ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਫੌਰੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਣਨੀਤਕ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝਾਏ ਗਏ ਹਨ। ”
ਇਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਉਪਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ; ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਰੂਸੀ ਰਣਨੀਤਕ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਰੂਸ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰੇਨਿਨ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ "ਸਭਿਅਤਾ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਟ੍ਰੇਨਿਨ (ਹੁਣ ਰੂਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ, ਪੱਛਮ ਪ੍ਰਤੀ ਰੂਸੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਤਬਦੀਲੀ ਪੜਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੀ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਸੋਵੋ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਰਬੀਆ 'ਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਡਰ ਵਧ ਗਿਆ। 2003 ਵਿਚ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯਮ ਥੋਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
2008 ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੋੜ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੱਖਣੀ ਓਸੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜਾਰਜੀਅਨ ਹਮਲਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰਜੀਆ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਵਜੋਂ ਪੱਛਮ ਦੀ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ। 2014 ਦੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਸਮਰਥਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਹਮਰੁਤਬਾਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੱਚਾ ਤਾਲਮੇਲ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੂਸੀ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਯੂਰਪ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਦੀ ਉਮੀਦਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਲਟਕਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੀਨ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੇ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਰੂਸ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਫੌਜੀ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਿਆ। ਪਹਿਲਾਂ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਦਲਾਲੀ "ਮਿੰਸਕ II" ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਾ 2015 ਵਿੱਚ ਡੋਨਬਾਸ ਉੱਤੇ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਪੈਰਿਸ ਅਤੇ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਮੀਦ ਫਿੱਕੀ ਪੈ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਜਰਮਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ 2016 ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਚੋਣ ਨੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦਿੱਤੀ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਚੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਨਾਲ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਰੂਸੀ ਉਮੀਦਾਂ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟ੍ਰੇਨਿਨ ਦਾ ਲੇਖ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰਕਲ, ਬਲਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਰੂਸੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਗੰਭੀਰ ਦ੍ਰਿੜ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰੇਗੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੂਸੀ ਹਾਲਾਤ.
ਹੁਣ ਮਾਸਕੋ ਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦਾ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦਾ ਬੇਸ਼ੱਕ ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਸਿਪਾਹੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੰਗ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਦੀ ਰੂਸੀ ਸਮੂਹਿਕ ਇੱਛਾ ਦੇ ਛੇਤੀ ਪਤਨ, ਜਾਂ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਕੁਲੀਨ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਡਰੇ ਹੋਏ ਸਨ - ਕਿ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਤ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਬਚਾਅ ਵੀ, ਹੁਣ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹਨ। ਰੂਸੀ ਜਨਤਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਅੰਕੜੇ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਰੇਨਵਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਰੂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਉਤਾਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਦੁੱਖ ਝੱਲੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਐਨਾਟੋਲ ਲਿਏਵਨ ਕਵਿੰਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਰਿਸਪੌਂਸੀਬਲ ਸਟੇਟਕ੍ਰਾਫਟ ਵਿਖੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪ 'ਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਰਿਸਰਚ ਫੈਲੋ ਹੈ। ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜਟਾਊਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਿੰਗਜ਼ ਕਾਲਜ ਲੰਡਨ ਦੇ ਯੁੱਧ ਅਧਿਐਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੀ। ਉਹ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਮੰਡਲ ਦਫਤਰ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਬੀਏ ਅਤੇ ਪੀਐਚਡੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਲਿਵੇਨ ਰੂਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ 'ਤੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਬਾਲਟਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ: ਐਸਟੋਨੀਆ, ਲਾਤਵੀਆ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮਾਰਗ" ਅਤੇ "ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਰੂਸ: ਇੱਕ ਭਰਾਤਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ" ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ “ਪਾਕਿਸਤਾਨ: ਏ ਹਾਰਡ ਕੰਟਰੀ” ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੀਡਿੰਗ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਕਿਤਾਬ, “ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ ਐਂਡ ਦ ਨੇਸ਼ਨ ਸਟੇਟ” ਮਾਰਚ 2020 ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਪੇਂਗੁਇਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਤਝੜ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਪੇਪਰਬੈਕ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ! ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ZNET ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਝ ਹੈ. ਇਹ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ, ਹੇਜੀਮੋਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ, ਫਿਲਮ, ਸਿੱਖਿਆ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ।