ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਪਰ ਹਾਲਾਤ ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਜੁਝਾਰੂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਹਾਰਾਂ ਵਧੀਆਂ ਹਨ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਜਿਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇੱਕ ਖੁੱਲੀ ਯੂਐਸ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਰੂਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿੱਚ.
ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ, ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੂਸੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਗਏ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਯੇਲਤਸਿਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ 2024 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਚੋਣ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਧਾਂਦਲੀ, ਭਿਆਨਕ ਦਮਨ, ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਨਾ ਸਿਰਫ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਵੇਗਾ, ਬਲਕਿ ਪੁਤਿਨ ਲਈ ਅਤਿਅੰਤ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਆਲੋਚਨਾ ਇਸ ਤਿਮਾਹੀ ਤੋਂ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ, ਸਾਬਕਾ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਸਮੇਤ। ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਪੁਲ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ "ਅੱਤਵਾਦ" ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੂਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਭਰ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਕੇਟ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੈਰਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਸੋਮਵਾਰ ਅਤੇ ਮੰਗਲਵਾਰ.
ਤਲ ਲਾਈਨ: ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੁਤਿਨ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਰੂਸ ਲਈ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ "ਨਿਰਣਾਇਕ" (ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ), ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈਆਂ ਹਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ ਹਨ। ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲੇਂਸਕੀ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਫਰਮਾਨ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ "ਅਸੰਭਵ" ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਪੁਤਿਨ, ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ ਰੂਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ (ਅਤੇ, ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਨਾ ਰੂਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ), ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਯੁੱਧ ਲਈ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਦੁੱਖ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਬਿਡੇਨ ਲਈ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਰਣਨੀਤੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਬਚਣਾ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ, ਇਹ ਸਧਾਰਨ, ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਪਣਾਈ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੈ - ਕਿਊਬਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, 60 ਸਾਲਾਂ ਲਈ. ਕਈ ਵਾਰ, ਰਣਨੀਤੀ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ, ਇਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ.
ਅਤੇ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ "ਅਮਰੀਕੀ ਏਜੰਟ" ਦਾ ਲੇਬਲ ਦੇ ਕੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਰੂਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਕਿ ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀਆਂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਤੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵੀ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ ਪੁਤਿਨ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਕੋਲ ਰੂਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਬਦਲੀ ਅਤੇ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਦਲ ਦੇ ਮੇਲ-ਜੋਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ: ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਟਾਉਣਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੈਕਸੀ ਨੇਵਲਨੀ, ਲਿਖਣ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਤਸੁਕ ਸਥਿਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦਿਓ) .
ਇਹ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕਸਾਰ ਜਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਤਾਕਤ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਪਰ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਪੱਛਮ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ, ਜਾਂ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਸਨ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਏ ਗਏ ਤੀਬਰ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਜਨੂੰਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਤਿਅੰਤ ਨਸਲੀ-ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੇ 250 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਭਵਿੱਖੀ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸਾਲ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇੱਕ ਚਿਹਰਾ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਮਾਸਕੋ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੈਰ-ਸੈਨਿਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਤੈਨਾਤੀ. ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਬਲ)। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਤਿਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, 2014 ਤੋਂ, ਅਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰੂਸੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ, ਅਤੇ ਸੇਵਾਸਤੋਪੋਲ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬੇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਰੂਸੀ ਜ਼ਮੀਨ ਮੰਨਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਝੁਕਾਅ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਮਿੱਤਰ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹਵਾਈ ਅਤੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਨਾਲ ਕੀਤੀ (ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ), ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਹਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ। ਅਮਰੀਕੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰੀਮੀਆ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਸ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਰੂਸੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸਮਝੌਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਆਨ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ, ਉਸੇ ਟੋਕਨ ਦੁਆਰਾ, ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਰੂਸੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਪੂਰੀ ਹਾਰ ਦੀ ਧਮਕੀ.
ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਉਸਦੀ ਬਦਲੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਚਾਕੂ ਨਾਲ ਜੰਗ ਛੇੜਦੇ ਹੋਏ ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਰਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਪੁਤਿਨ 'ਤੇ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ