ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ: ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਆਮ ਪਤਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ, ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ। ਜਿਹੜੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਸੈਕਸ ਵੇਚਦੀਆਂ ਸਨ, ਉਹ ਪੀੜਤ ਸਨ, ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦਰਦਨਾਕ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰੇਗਾ। ਹੁਣ, ਸੈਕਸ ਵੇਚਣਾ ਸੈਕਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ - ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਦਾ ਕੰਮ, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਮੁਫਤ ਏਜੰਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ "ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ" ਵੀ ਜੇ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ. ਅੱਜ ਦਾ ਖਲਨਾਇਕ ਦਲਾਲ ਜਾਂ ਜੌਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਦੂਜੀ-ਲਹਿਰ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਢਲੇ ਪੁਰਸ਼-ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਨਿਕੋਲਸ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਵਰਗੇ "ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ", ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ।
ਗਰਮ ਨਵ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਰਸਾਲੇ ਇਸ ਸੋਚ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਵੀਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੈਕਸ ਟਰੈਫਿਕ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ?" ਨਾਮਕ ਵਿਅੰਗਮਈ ਕਵਿਜ਼ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਕਸ ਤਸਕਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੈਕਸ ਵਰਕਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋ ਜਾਂ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਕਾਰਕੁਨ ਹੋ - ਇੱਕ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਔਰਤ ਜਿਸ ਕੋਲ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਿਹਨਤ ਕੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕੁਲੀਨ ਕਾਰੀਗਰ ਵੱਲ ਵੇਖਣਗੇ? ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੇਸਟਰੀ ਸ਼ੈੱਫ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੇ ਕੈਫੇਟੇਰੀਆ ਵਿੱਚ ਫੇਹੇ ਹੋਏ ਆਲੂਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ। ਸੈਕਸ ਵਰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਵਚਨ ਵਿੱਚ, ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਸਬਲਟਰਨ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ.
ਮੇਲਿਸਾ ਗਿਰਾ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੀ ਵੇਸ਼ਵਾ ਵਜਾਉਣਾ, ਵਰਸੋ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਸੰਪਾਦਿਤ ਜੈਕਬਿਨ, ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਘੰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਟੀਆਂ ਹਨ—ਠੀਕ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਸੈਕਸ ਕੰਮ ਕੰਮ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਗੱਲ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ!—ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸ਼ਨੇਬਲ ਡੋਮੇਨ, ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹੈ। ਗ੍ਰਾਂਟ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਸੈਕਸ ਵਰਕਰਾਂ ਤੋਂ ਸੈਕਸ ਵਰਕ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ" - ਭਾਵੇਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪਛਾਣ ਦਾ ਕਲੰਕ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। . ਸਕੂਲ ਦੀ ਅਧਿਆਪਕਾ ਮੇਲਿਸਾ ਪੈਟਰੋ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਨ੍ਯੂ ਯਾਰ੍ਕ ਪੋਸਟ ਇੱਕ ਲੇਖ ਫੜਿਆ ਜੋ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਐਸਕਾਰਟ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ।
ਸਭ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਗ੍ਰਾਂਟ ਕੋਲ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਐਂਟੀ-ਪੋਰਨ ਦੀ ਮਰੀ ਹੋਈ ਸਲੇਟੀ ਘੋੜੀ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਹੈ ਨਾਰੀਵਾਦ ਪਰ smut ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹਨਾਂ ਗਾਇਬ ਹੋਏ ਕਰੂਸੇਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ-ਕੀ ਕਦੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਇੰਨਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ?-ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਸੈਕਸ ਵਰਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ "ਸਵੀਡਿਸ਼ ਮਾਡਲ" ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਪਰ ਸੈਕਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨਹੀਂ - ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਜੌਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸੈਕਸ ਵਰਕਰ - "ਕਾਰਸਰਲ ਨਾਰੀਵਾਦੀ" ਹਨ। ਜਿਨਸੀ ਤਸਕਰੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਾਮਰਾਜ, "ਲੜਕੀਆਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਵਰਗੇ ਪਿਤਾ-ਪੁਰਖੀ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗ੍ਰਾਂਟ ਇਸ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਜੋ ਗੁਲਾਮ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਹਨ - ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ, ਨੌਜਵਾਨ ਲੜਕੀਆਂ, ਭਗੌੜੇ ਅਤੇ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨਸੀ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਟਰਾਂਸਵੋਮੈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਹਰ ਕੱਢੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਸਮਾਜ ਦੇ. ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨੀ- ਅਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਵੇਰ ਕੁਈਨਜ਼ ਤੋਂ ਨਸਾਓ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬੱਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਵਿੱਚ ਸਰਵਾਈਵਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਸ਼ੇੜੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਤਸਕਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਂਡੂਰਨ ਕਿਸ਼ੋਰ। ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ—ਇਹ ਕੁੜੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ। ਨਾ ਹੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਕੋਰਟ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲਿਬਰਟੀ ਐਲਡਰਚ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੈਕਸ ਕੰਮ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇੱਕ GED ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ , ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ।
"ਸੈਕਸ ਵਰਕ ਕੰਮ ਹੈ" ਦੀ ਕਲੀਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਾਂਗ ਹੈ - ਇੱਕ ਵੇਟਰੈਸ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਵੇਟਰੇਸ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜੈਕਬਿਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮਝਦਾਰੀ ਜਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਜਾਂ ਹਮਲੇ ਜਾਂ ਕਲੰਕ ਦਾ ਡਰ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ 'ਤੇ ਰੋਕਦਾ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੌਜਬ ਅਤੇ ਪਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ - ਇੱਕ ਜੋ ਉਦੋਂ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸੇਵਾ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸਮੇਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅੱਜ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਖੱਬੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸੋਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਕੰਮ ਸ਼ੋਸ਼ਣਕਾਰੀ ਹੈ - ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਰਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰੂਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਵਗਦਾ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੈਕਸ ਵਰਕਰ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ, ਸਗੋਂ ਗਾਹਕ ਬਾਰੇ। ਇਹ ਚਿਹਰੇ ਰਹਿਤ ਆਦਮੀ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਡਾ ਸਹਿਕਰਮੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਤਾ, ਤੁਹਾਡਾ ਪਤੀ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਸੈਕਸ ਵਰਕਰ ਬਣਨਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੌਨ ਬਣਨਾ ਠੀਕ ਹੈ-ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸੈਕਸ ਵਰਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹੋਣਗੇ। ਕੀ ਪ੍ਰੋ-ਸੈਕਸ ਵਰਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ? ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੈਕਬਿਨ ਸੈਕਸ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ। ਪਰ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮਰਦ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਸੈਕਸ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ chicks ਹੈ.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਸ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਡੱਕਣ ਦਿਓ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਕਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਕਸ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਔਰਤਾਂ ਕੋਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ (ਕੀ ਮੈਂ "ਬਲਾਤਕਾਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ," ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ?), ਕਿ ਮਰਦ ਕਿਸੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸੰਨ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਾਂਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਨ-ਉਸ ਔਰਤ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਕਿਵੇਂ ਜੌਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹਨ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ)। ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦ ਬਿਹਤਰ ਸਾਥੀ ਹੋਣਗੇ, ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਜੇ ਉਹ ਉਸ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੈਕਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਲਈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਖੁਸ਼ੀ, ਨੇੜਤਾ ਦੇ ਬਦਲੇ ਨੇੜਤਾ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਲਿੰਗਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੀਕਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਹੈ-ਪਰ ਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਖੱਬਾ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੇਖ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਕਸਰ ਵਰਗ ਅਧਾਰਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਗੇਅ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਲਿੰਗੀ ਮੁਕਤੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਚਾ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਚੇਤ ਜਾਂ ਅਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰਦਾਂ, ਜਾਂ ਲੇਸਬੀਅਨ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਨਹਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਡਾਇਨ ਜੇ