ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਛੱਡੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਰਤ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ 1993 ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਹਾਲੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਟੇਡ ਕੈਨੇਡੀ ਤੋਂ ਓਰਿਨ ਤੱਕ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਹੈਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ACLU, ਬਿੱਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ। ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿਭਾਗ ਬਨਾਮ ਸਮਿਥ। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕਨ ਚਰਚ ਦੇ ਦੋ ਓਰੇਗਨ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ ਪੀਓਟ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਰੱਗ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਸਟਿਸ ਐਂਟੋਨਿਨ ਸਕਾਲੀਆ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰਾਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਰਮ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਦੋਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਗੁਆਂਢੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ?
RFRA, ਜਿਸ ਲਈ "ਸਖਤ ਜਾਂਚ" ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਧਾਰਮਿਕ ਰਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਓਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਸਨ। ਚਰਚ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਛੋਟ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ; ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਨੂੰ ਮਾਸ ਵਿੱਚ ਵਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਾਂ — ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ — ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮਾਮੂਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, peyote! ਆ ਜਾਓ. ਪਰ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ, ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਆਉਣਾ-ਜਾਣਾ-ਯਿਸੂ ਪਲ ਹੋਣਾ ਪਿਆ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਰੱਬ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਧਾਨਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਚਮਤਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।" ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚਮਚੇ ਨਾਲ ਗਗ ਕਰੋ.
ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਕੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸਨ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 1993 ਵਿੱਚ, ਧਰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀ ਹੋਵੇ। ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ RFRA ਦੇ ਮੁੱਖ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਮਸੀਹੀ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਹਨ। RFRA ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਸ਼ੌਕ ਲੋਬੀ ਫੈਸਲਾ ਧਾਰਮਿਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ "ਜ਼ਮੀਰ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ-ਸਰਾ ਹੇਲਵੇਜ, ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ-ਚੋਣ ਵਿਰੋਧੀ ਨਰਸ-ਦਾਈ, ਜੋ ਟੈਂਪਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਫੰਡ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯੋਜਨ ਕਲੀਨਿਕ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਤੁਕੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ। ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਤਕਰੇ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ" ਯਾਨੀ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਗੋਲੀਆਂ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। (ਇਹ ਕਿ ਗੋਲੀ ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਧਰਮ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ; ਤੱਥ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ।)
ਕੁਝ ਲਈ, RFRA ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਆਰਐਫਆਰਏ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਰਾਜ ਬਣ ਗਿਆ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। LGBT ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਤਕਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ — ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ — ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਵੇਗਾ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਰਾਜ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਐਕਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੌਨੀ ਆਪਣੀ ਜਮਾਤੀ ਜੇਨ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਸੜ ਜਾਏਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਲੈਸਬੀਅਨ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪੇਪਰ ਐਡਮ ਅਤੇ ਈਵ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਖੇਡ ਨੂੰ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੈਤਾਨਵਾਦੀ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਗਰਭਪਾਤ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ - ਗਰਭਪਾਤ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ - ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਚਰਚ ਆਫ਼ ਕ੍ਰਾਈਸਟ ਰਾਜ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਇਸ ਦੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦੀ ਮੁਫਤ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। "ਸਾਡੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਕੇ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਮੇਰੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ' ਤੇ ਬੋਝ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ," ਰੈਵ. ਨੈਨਸੀ ਪੈਟੀ ਨੇ ਧਰਮ ਨਿਊਜ਼ ਸਰਵਿਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ.
ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਕੇਸ ਸਫਲ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਗਲਤ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਧਾਰਮਿਕ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਂਟੀ-ਵੈਕਸਸਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਇਸਲਈ ਖਸਰੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ। ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮਾਰਮਨ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜਾਂ ਮੁਸਲਿਮ ਇਮਾਮ ਬਹੁ-ਵਿਆਹ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਕੇ ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਭਾਵੇਂ ਧਰਮ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੱਕ ਧਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ: LGBT ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਦਲੀਲਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਗੋਲੀ ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਮਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ-ਆਉਟ-ਆਫ-ਰਿਐਲਿਟੀ-ਫ੍ਰੀ ਕਾਰਡ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮਾਪੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜਯੋਗ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਰਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ-ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਾਲ ਅਣਗਹਿਲੀ ਅਤੇ ਦੁਖਾਂਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ? ਯਿਸੂ.
ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਹਾਲੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਵੇਗੀ। ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਪਰਦਾਇਕਤਾ, ਕੱਟੜਤਾ, ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ