ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਲੰਡਨ ਜਾਂ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸ਼ੱਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਪੁੱਤਰ, ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬੋਰਡਿੰਗ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਜੂਨੀਅਰ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਜੇ ਉਹ ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਰ ਉੱਤੇ ਨਰਕ ਫਾਇਰ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਸੁੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੈੱਲ ਅੰਦਰ ਬੈਠਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਟਲ ਨੂੰ ਉਡਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਥਿਤ ਅੱਤਵਾਦੀ ਠਹਿਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਰੇ ਹੋਏ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ "ਸਮਾਨਤ ਨੁਕਸਾਨ" ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ. ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਅਨਵਰ ਅਲ-ਅਵਲਾਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖਰਾ ਵੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ 16 ਸਾਲ ਦੇ ਬੇਟੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੈਸ ਸਕੱਤਰ ਰਾਬਰਟ ਗਿਬਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, ਜੇ ਗੈਰ-ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ: "ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪਿਤਾ ਜੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਉਲਟ, ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਦੇਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਇਆ - ਇਹ ਸਭ? ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਲਈ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੂੰ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਰੋਜ਼ੇਨਬਰਗਜ਼ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਮੁਖੀ ਲਈ ਉਸਦੀ ਚੋਣ, ਜੌਨ ਬ੍ਰੇਨਨ, ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਤਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ "ਕਾਨੂੰਨੀ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ" ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਗੇ)। ਬ੍ਰੇਨਨ ਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਡਰੋਨ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਿਊਰੋ ਆਫ਼ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਟਿਵ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਨੇ ਯਮਨ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ 500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ 2009 ਵਿੱਚ ਹੈਰੋਲਡ ਕੋਹ ਨੂੰ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਬੁਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਕੋਹ, ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ "ਮੁੱਖ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲਾ" ਕਿਹਾ ਸੀ, ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ, ਗਵਾਂਟਾਨਾਮੋ ਅਤੇ "ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਤਲਾਂ" ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਲੋਚਕ ਸੀ। ਅੱਜ ਤੱਕ ਫਾਸਟ-ਫਾਰਵਰਡ, ਅਤੇ ਕੋਹ ਉਹਨਾਂ ਸਮਾਨ "ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਤਲਾਂ" ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਨਾਈਡ ਬ੍ਰਸ਼ ਆਫ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਬੁਸ਼ੀਟ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਨ: ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਲਈ ਨਿਆਂ "ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡਰੋਨ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ”
"ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਵਾਨ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਮੁੰਡਾ ਹੈ," ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਇਆ, ਕੈਥਰੀਨ ਬਿਗੇਲੋ ਦੀ ਓਸਾਮਾ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਇਕਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜ਼ੀਰੋ ਡਾਰਕ ਤੀਹਤਾ. ਓਸਾਮਾ ਦੇ ਅਹਾਤੇ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, "ਉਸਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" ਇੱਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਸਟੀਵ ਕ੍ਰਾਫਟ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, "ਅਮਰੀਕਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।" ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਹਰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇੱਕ-ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਪੈਨਲ ਹੋਵੇ? ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ? ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਿਰਨ ਨਾ ਸਿਰਫ ਓਬਾਮਾ ਨਾਲ ਰੁਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪੋਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨਾਂ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਨ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਸਮੇਤ: ਐਡ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਦੇ MSNBC ਟਾਕ ਸ਼ੋਅ ਦੇ 78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਰਸ਼ਕ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਕਾਇਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ: ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਕੇ, ਬੰਬ ਸੁੱਟਣਾ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪਿਊ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 74 ਫੀਸਦੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ, ਸ਼ੈਰੀ ਰਹਿਮਾਨ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਡਰੋਨ ਮੁਹਿੰਮ "ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।" 11 ਸਤੰਬਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਡੂੰਘਾ ਗੁੱਸਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋ ਜੰਗਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਸਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਹਨ?
ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਆ ਗਏ? ਯਕੀਨਨ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਮੋੜ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਬੇਰਹਿਮ ਨੀਤੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੀ। ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨਸਲ ਦੇ ਸਨਕੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮਤਾ; ਇਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਬੂ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਸਾਈਟਸ ਅਤੇ ਬਘਰਾਮ ਅਤੇ ਗਵਾਂਟਾਨਾਮੋ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ, ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ.
ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਉਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਲਿਆ ਸੀ ਜ਼ੀਰੋ ਡਾਰਕ ਤੀਹਤਾ, ਅਤੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਲਮ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕੋਈ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ," ਡੈਨ (ਜੇਸਨ ਕਲਾਰਕ) ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਾਟਰਬੋਰਡਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੁੱਤੇ ਵਾਂਗ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। "ਇਹ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ।" ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ, ਆਦਮੀ ਨੇ ਸੁਰਾਗ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਓਸਾਮਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ, ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਡਾਇਨੇ ਫੇਨਸਟਾਈਨ ਅਤੇ ਕਾਰਲ ਲੇਵਿਨ ਨੇ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਲਮ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੀ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਡੈਨ ਸੁੰਦਰ, ਚੁਸਤ, ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਹੈ- ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਵਿਅਕਤੀ। ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਮਾਇਆ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਦੋਸਤ, ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਪ੍ਰੇਮੀ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮ ਜਾਂ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਬਣਨ ਦਿੰਦਾ-ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਇਆ ਲਈ, 9/11 ਦਾ ਇਕੱਲਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ, ਕੋਈ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਹੁਸ਼ਿਆਰ, ਸਮਰਪਿਤ, ਨਿਰਸਵਾਰਥ, ਬਹਾਦਰ ਅਤੇ ਅਣਥੱਕ ਹੈ-ਉਹ ਜੈਸਿਕਾ ਹੈ? ਚੈਸਟੇਨ! ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਔਰਤ, ਲਾਲ-ਸੁਨਹਿਰੀ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਵਹਿੰਦੇ ਤਾਲੇ ਨਾਲ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਹਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਵਾਟਰਬੋਰਡਿੰਗ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕਟੋਰੀ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਸੀਆਈਏ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਸਭ ਦੌਰਾਨ ਵਾਪਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਇਕ ਦਿਨ ਦੇਖੇਗਾ ਜੇਮਜ਼ ਕਿਰੀਆਕੌ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਵਿਰੋਧੀ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁਪਤ ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਨਾਮ ਦੱਸਣ ਲਈ ਤੀਹ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਉਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਹ ਨਾ ਰੋਕੋ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ