It ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਕਲੀਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਨੀਤੀ "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ" ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਬਜਟ, ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਾਟੋ ਦਾ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰ ਧਾਰਾ-ਇਹ ਸਭ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਅਤੇ ਕਵਰ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ. ਸ਼ਬਦ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੰਬਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰਵਾਦੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਹੂਵਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ" (ਜੇ. ਐਡਗਰ ਹੂਵਰ) ਦੇ ਨਾਲ-ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਿੰਨੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ-ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਅਤੇ ਆਊਟਰੀਚ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ "ਖ਼ਤਰਿਆਂ" ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਡਰ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਅਖਰੋਟ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ 'ਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਨੇਕੀ ਦੀ ਰਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ। ਇੱਥੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਵਿੱਤੀ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ-ਕੰਪਲੈਕਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਬਜਟ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ ਲਾਬੀ ਦੀ ਤਾਕਤ; ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਵਪਾਰ, ਵਿੱਤ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦਾ ਅੰਤਰ-ਪ੍ਰਵੇਸ਼; ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਖੇਤੀ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਅਸਧਾਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਬੇਰਹਿਮ ਨਸਲਵਾਦ
Oਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਡ੍ਰਮਬੈਟ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਰਜੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਇਸਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਸਲਵਾਦ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਿਨੋ-ਦਿਨ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਾਡੀ "ਏਕਤਾ" ਇੱਕ "ਅਟੁੱਟ ਬੰਧਨ" ਹੈ, ਕਿ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ "ਸਪੇਸ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਡੀ "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪੂਰਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾ" ਹੈ (ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ). ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪਬਲਿਕ ਅਫੇਅਰ ਕਮੇਟੀ (ਏਆਈਪੀਏਸੀ) ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਸੇਫ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਜ਼ਯੋਨਿਸਟ," ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ "ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਕੇਂਦਰ" ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ।"
ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਜ਼ਾ ਝਗੜੇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਏਆਈਪੀਏਸੀ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਜਨਤਕ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਸਾਂਝੇ ਮੁੱਲਾਂ" ਆਦਿ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ "ਮਜਬੂਤੀਕਰਨ" ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪੱਤਰ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਏਆਈਪੀਏਸੀ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਪੱਤਰ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੱਤਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦ। ਕੀ ਇੱਕ ਜ਼ੀਓਨਿਸਟ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਵਚਨਬੱਧਤਾ, ਏਆਈਪੀਏਸੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਨਮਾਨ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਅਦੇ ਇਹਨਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? ਜਨਰਲ ਡੇਵਿਡ ਪੈਟਰੇਅਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ: "ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ।" ਇਹ ਬਿਡੇਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਿੱਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹੋਰ ਵਾਅਦੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇਯੋਗ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਾਕਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਵਾਅਦਿਆਂ ਵਿਚ ਨਸਲਵਾਦੀ ਤੱਤ ਵੀ ਬਦਨਾਮ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਏਕਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ 'ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹੈ। ਫਲਸਤੀਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲੋਕ, ਇੱਕ ਅਨਟਰਮੇਂਸਚੈਨ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਜਾਂ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ 'ਤੇ ਥੋਪੀ ਗਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਰੰਗਭੇਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਛੜੇ ਰੰਗਭੇਦ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ। ਕਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਕਹੀ ਹੈ।
ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਪੱਛਮ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨੇਤਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਰਧਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਉੱਥੇ, ਪੱਛਮੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਰੰਗਭੇਦ ਰਾਜ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਸਲਵਾਦੀ ਰਾਜ ਦੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਸਲਵਾਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗੋਲਾ ਅਤੇ ਨਾਮੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿੰਦਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੱਛਮ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਸਾਲਾ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੌਥੇ ਜੇਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੰਧ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ (ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ) ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਯਹੂਦੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਛਾਪੇ, ਯੁੱਧ, ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪੂਰਬੀ ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ 1,600 ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਬਾਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਵਿੱਚ, ਪੱਛਮੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਦੌਰੇ 'ਤੇ ਆਏ ਜੋਸੇਫ ਬਿਡੇਨ (ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ) ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਵੱਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ " ਨੇੜਤਾ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ।" ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਲਈ ਸਨ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਿਡੀਅਨ ਲੇਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, "ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਇਮਾਰਤ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੂਦੀਆਂ ਲਈ ਹੈ; 43 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਫਲਸਤੀਨੀ ਗੁਆਂਢ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਰੰਗਭੇਦ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?
ਲੇਵੀ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਮਹਾਨ ਮਾਸਟਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਿਮੋਨ ਪੇਰੇਜ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਜਾਦੂ ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਹੱਲ ਨੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਨਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੁਣ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਯਹੂਦੀ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ' ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਹ ਯਹੂਦੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਗਏ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ, ਜੇ ਵੱਡੇ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਰੀਅਲ, ਮਾਲੇਹ ਅਦੁਮਿਮ ਅਤੇ ਗਸ਼ ਇਟਜ਼ਿਓਨ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਹੁਣ 'ਸਹਿਮਤੀ' ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਖੋਜੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਲਈ? ਸਹਿਮਤੀ? ਸਿਰਫ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਵੀ, ਮਨਘੜਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ" ("ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੇ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਮ ਸਹੀ ਕੀਤਾ," Haaretz, ਮਾਰਚ 21, 20l0).
ਓਰਵੈਲ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਬਾਹਰ
Tਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਗਿਆਨਵਾਨ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਣ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, "ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ," "ਨੇੜਤਾ ਗੱਲਬਾਤ" ਅਤੇ "ਗੱਲਬਾਤ" ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ "ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਲਾਲ" ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਸਿੱਧਾ ਓਰਵੇਲ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੇਤਾ ਕੋਈ ਬੰਦੋਬਸਤ ਜਾਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਦੇ ਅਨਟਰਮੇਂਸਨ ਅਤੇ ਬਸਤੀੀਕਰਨ ਦੇ ਸਥਿਰ ਵਿਸਥਾਪਨ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਵੇ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਵੈ-ਥਾਪੀ ਬਲਾਇੰਡਰ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਦਾ, ਲਗਾਤਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਟਾਲਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਅਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਵੈ-ਹਿੱਤ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਸੇਬੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੈਰਨ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਡੋਵ ਵੇਸਗਲਾਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ: "ਸ਼ੈਰੋਨ ਦੀ [ਗਾਜ਼ਾ ਨਿਕਾਸੀ] ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੁਕਣਾ ਹੈ…. ਡਿਸਏਂਗੇਜਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫਾਰਮਲਡੀਹਾਈਡ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਾਰੇ [ਸ਼ਾਂਤੀ] ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ" (ਅਰੀ ਸ਼ਵਿਤ, "ਦਿ ਬਿਗ ਫ੍ਰੀਜ਼," Haaretz, 8 ਅਕਤੂਬਰ, 2004).
ਥਾਮਸ ਫਰੀਡਮੈਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਲੋੜ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਸ਼ੌਕ" ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ "ਓਸਲੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋਣ, ਲੇਬਨਾਨ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਤੋਂ ਇਕਪਾਸੜ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਟਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਉੱਤੇ ਹਿਜ਼ਬੁੱਲਾ ਅਤੇ ਹਮਾਸ ਦੁਆਰਾ ਰਾਕੇਟ ਹਮਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। - ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ" ("ਸ਼ੌਕ ਜਾਂ ਲੋੜ?," NYT, ਮਾਰਚ 28, 2010)। ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਲਈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਲੇਬਨਾਨ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਲੇ ਸਨ; ਨਹੀਂ, ਸਾਬਕਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਫਾਰਮਲਡੀਹਾਈਡ" ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ "ਫ੍ਰੀਜ਼" ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਮੰਨਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਛਾਪੇਮਾਰੀ, ਕਤਲ, ਕੈਦ, ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਦੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਨੇ ਰਾਕੇਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ "ਉਲਝਣ" ਅਤੇ "ਅੱਤਵਾਦ" ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਿਮਾਰ-ਕਾਮੇਡੀ ਵਜੋਂ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਮੁਆਫੀ ਹੈ।
ਇਸ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ" ਵਿੱਚ ਕੋਈ "ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਲਾਲ" ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਲਾਲੀ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਪੂਰੀ "ਏਕਤਾ" ਅਤੇ "ਕੇਂਦਰੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ" ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਗਠਜੋੜ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਸਪੇਸ" ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਏਕਤਾ ਇਸ ਦਿਖਾਵੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਧਿਰ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਾਰਥਕ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ-ਅਮਰੀਕਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਮਰੋੜ ਕੇ ਇਸ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਆਮ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਈਨ ਫਲਸਤੀਨੀ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਕਥਿਤ ਦਬਦਬਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹਿੰਸਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਿਆਨਵਾਨ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ, ਕਈ ਵਾਰ ਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ, ਪਰ ਮਾੜੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਫਿਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਦਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਦੂਜੇ ਇੰਤਿਫਾਦਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 20-1 ਤੋਂ ਵੱਧ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਦਰ 3 ਜਾਂ 4 ਤੋਂ 1 ਤੱਕ ਘਟ ਗਈ ਸੀ। -ਗਾਜ਼ਾ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ 100 ਤੋਂ 1 ਤੱਕ ਵਧਣਾ)। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਫਲਸਤੀਨੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਇਆਵਾਨ ਗਿਆਨਵਾਨ ਪੱਛਮ ਨੇ "ਅੱਤਵਾਦ" ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਹਨਾਂ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਸਣ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਦਬਾਅ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਖੇਡ ਖੇਡੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬੇਦਖਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਲਈ ਕਵਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ "ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲ" ਅਤੇ "ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ" ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਵੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਰਧਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਾਜ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਪੱਛਮ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਹ ਨਸਲੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਮਲਾ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਹੱਥੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਇਸ ਸਫਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
"ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰੇ" ਵਜੋਂ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ
Tਉਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਝੂਠ ਹੈ- ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਹੋਰ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।
ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਰਬ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਬਦਲੇ 1967 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜ਼ਬਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਮਾਰਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਕੀ ਯੂਐਸ-ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਆਵੇਗਾ - ਜਿਸਨੂੰ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਫੇਰੀ ਦੌਰਾਨ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੇਟਰੀਅਸ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਵਿਚਕਾਰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਮੰਗਾਂ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ - ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ?
ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ। ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਦਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਲਾਬੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਹੈ, ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਰਾਜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੈਂਤੜੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਕਮਰਾ ਛੋਟਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਦਾਰੇ ਦੋਵੇਂ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਈਰਾਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਰ-ਕੈਂਟਰ-ਏਆਈਪੀਏਸੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਏਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਾਨੂੰ ਈਰਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਖਤਰੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਇਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਬਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਸਫਲਤਾ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?