ਐਡਵਰਡ ਐਸ. ਹਰਮਨ
ਉੱਥੇ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਟੀਚੇ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸਦਾ ਕੱਚਾ ਦੋਹਰਾ ਮਿਆਰ
ਰਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੇਵਾ
ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਨੀਤੀਆਂ ਇਸ ਸੇਵਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਹੈ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਦੋਂ
ਰੀਗਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਐਲ ਸੈਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦਖਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚੋਣ ਹੈ ਕਿ ਸਲਵਾਡੋਰਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ
700 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ 1982 ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਭਾਗ ਲਿਆ। ਅਤੇ ਧਿਆਨ
ਸਾਲਵਾਡੋਰਨ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋਈਆਂ
ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ।
ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਾਲ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ,
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ।
Of
ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਹੱਤਤਾ, ਇਹ ਵੀ, ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ
ਅਧਿਕਾਰਤ ਏਜੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਧਿਆਨ, ਉਹ ਏਜੰਡਾ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਖਾਸ ਸਮੱਗਰੀ। ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੀਡੀਆ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਏ
ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੈਸਾ ਯੂ.ਐਸ
ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੋਈ
1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਨਾ ਹੀ
ਕੀ ਇਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $77 ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਅਨ। ਇਹ ਚੁੱਪ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀਕਰਨ।
ਦੋਨੋ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ
ਸਲੋਬੋਡਨ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਨੂੰ ਯੂਗੋਸਲਾਵ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਕੋਲ ਹੈ
ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਬਰ ਰੈਟਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਕ੍ਰੋਏਸ਼ੀਆ ਵਰਗੇ ਗੁਆਂਢੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਅਤੇ ਫੌਜ ਅਭਿਆਸ। ਇਹ ਹੈ
ਇੱਕ ਅਸਮਾਨ ਖੇਡ ਖੇਤਰ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ
Milosevic ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਨੀਤੀ
ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਬਲੈਕਮੇਲ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ
1990 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਹੀ
ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸੈਨਡਿਨਿਸਟਸ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
ਚੋਣ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਧਮਕੀ ਬਲੈਕਮੇਲ ਸੀ
ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਟ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਅਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ
ਚੋਣਾਂ, ਬਲੈਕਮੇਲ ਦੀ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਬਿਲਕੁਲ ਵਾਜਬ.
In
ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ
ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚੋਣ
ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਭੂਤਪ੍ਰਸਤ ਨੇਤਾ ਨੇ ਚੋਣ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ
ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੁਆਰਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਰਲੈਂਜਰ, "ਡਰ ਡੂੰਘਾ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਵੋਟ ਰਿਗ ਕਰੇਗਾ," NYT,
24 ਸਤੰਬਰ; ਫਲੀਸ਼ਮੈਨ, "ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਯੂਗੋਸਲਾਵ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਚੋਣਾਂ: ਕੁਝ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਚੋਣ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ," ਫਿਲਾ।
ਇਨਕੁਆਇਰਰ, 24 ਸਤੰਬਰ)। ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀਨ 'ਤੇ। ਦੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਡੈਲੀਗੇਟ
ਉਥੇ ਚੋਣ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪਾਇਆ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਛਮੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੌਰੇ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਸਨ
ਪੋਲਿੰਗ ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪੋਲਿੰਗ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਨ
ਸਥਾਨ। ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੇੜਿਓਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ
1982 ਜਾਂ 1984 ਵਿੱਚ ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਜਾਂ 1996 ਅਤੇ 2000 ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨਾਲੋਂ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਵਿੱਚ।
ਅਲ ਸੈਲਵਾਡੋਰ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵੋਟਿੰਗ ਬਕਸੇ ਅਤੇ ਨੰਬਰਾਂ ਲਈ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ
ਬੈਲਟ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮਤਦਾਨ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਫੌਜ 800 ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੀ ਸੀ
ਨਾਗਰਿਕ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ, ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਸਿੱਧੇ ਦੇ ਗੁਣ ਦੁਆਰਾ ਬੈਲਟ ਬੰਦ ਸੀ
ਰਾਜ ਦੇ ਆਤੰਕ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ - ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕਦੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ
ਇਹਨਾਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ" ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
The
ਰੂਸ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। 1996 ਦੀ ਯੇਲਤਸਿਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਸੀ
ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ, ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ 'ਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ
ਪੱਤਰਕਾਰ, ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਇਕਪਾਸੜਤਾ ਸੱਤਾਧਾਰੀਆਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰ ਰਹੀ ਹੈ
ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਗੰਭੀਰ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਧੋਖਾਧੜੀ। ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ
ਕੇਸ ਪੱਛਮੀ ਦਖਲ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਦੇ ਪਾਸੇ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ
ਇੱਥੇ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਧਾਂਦਲੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸੀ
"ਰੂਸੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਜਿੱਤ" (NYT ਐਡ., 6 ਜੁਲਾਈ, 1996)। ਸਮਾਨ
2000 ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਯੇਲਤਸਿਨ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਵਾਰਸ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਏ
"ਸੁਧਾਰਕ" (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਛਮੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ - ਬਜ਼ਾਰ ਖੁੱਲਣ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ
ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ) ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ
ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਬਕਾ ਕੇਜੀਬੀ ਆਪਰੇਟਿਵ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ
ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਅਲਬਾਨੀਅਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੇਚਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ
ਕੋਸੋਵੋ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੀ। ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਸ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕੀਤਾ
ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ
ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ- ਧਾਂਦਲੀ ਜਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਏ
"ਸੁਧਾਰਕ"!
On
ਸਤੰਬਰ 9, 2000, ਮਾਸਕੋ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ
ਛੇ-ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਖੋਜੀ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ("ਅਤੇ ਵਿਜੇਤਾ
ਹੈ?") ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ
ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੋਟਿੰਗ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸੰਘੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ
ਸਰਕਾਰ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਠੋਸ ਮੁੱਢਲੇ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਹਨ
ਧੋਖਾਧੜੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਟੱਫਡ ਅਤੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਸੀ
ਨਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਬੈਲਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਕੁ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ 1.3 ਮਿਲੀਅਨ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ
ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ "ਮ੍ਰਿਤਕ" ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ
ਸੋਲਸ" ਗੋਗੋਲ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੋਗੋਲ ਅਸਲ ਸਨ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾ ਸਨ। ਇਹ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼
ਲੇਖ ਸਿਰਫ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ
ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਿਰਲੇਖ "ਰੂਸ ਦੇ ਚੋਣ ਮੁਖੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ
ਵੋਟ ਕਰੋ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੇਪਰ ਇਸ ਵੇਰਵੇ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ
ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੂਸੀ ਬੇਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸੀ
ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਇਮਾਨਦਾਰ ਕਾਗਜ਼-ਦੂਜੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਾਇਆ ਸੀ
ਲੋਕਤੰਤਰ ਵੱਲ ਕਦਮ ਨੇ ਇਸ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਲਈ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ
ਨਿਊਜ਼.
As
ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਸਾਈਡਲਾਈਟ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਸੰਗਠਨ
(OSCE) ਨੇ ਯੈਲਤਸਿਨ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਈ ਸੌ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਸੀ
1996 ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ ਚੋਣ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ,
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਪੂਰਣ, ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ
ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖਾਮੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ! ਰੂਸੀ ਮੀਡੀਆ OSCE ਪਾਇਆ
"ਬਹੁਵਚਨਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ." ਮੈਟ ਤਾਇਬੀ ਨੇ ਆਪਣੇ "OSCE-The
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਗਠਨ" (ਦ ਐਕਸਾਈਲ, ਅੰਕ #18/99,
ਸਤੰਬਰ 14-28, 2000), ਕਿ OSCE ਨੇ ਦਸੰਬਰ 1999 ਲਈ ਮੁਆਫੀਨਾਮਾ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਉਜ਼ਬੇਕ ਸੰਸਦੀ ਚੋਣ, ਇਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ 93 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟ ਦੇ ਨਾਲ
ਪਾਰਟੀਆਂ, 98 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਤਦਾਨ, ਅਤੇ "ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਅੰਕੜਾ
ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ" (ਤਾਇਬੀ), ਪਰ ਕਿਹੜਾ OSCE ਨੇ "Fall short" ਪਾਇਆ (ਨਹੀਂ
"ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਆ") ਜਮਹੂਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਤੋਂ.
On
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, OSCE ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 1997 ਦੀ ਸਰਬੀ ਚੋਣ ਸੀ
"ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ," ਅਤੇ ਉਸ ਸਟੇਟ ਟੀਵੀ ਨੇ ਉੱਥੇ "ਸਪੱਸ਼ਟ" ਦਿਖਾਇਆ
ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪੱਖਪਾਤ," ਹਾਲਾਂਕਿ "ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਯਤਨ ਸੀ
ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ
ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ," ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੀ.ਵੀ
ਸਟੇਸ਼ਨ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। OSCE ਦੀ ਦਲੀਲ 'ਤੇ ਕਿ "ਰੂਸੀ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ
ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਬਹੁਲਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ," ਤਾਇਬੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜੇ
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪਿਛਲੇ ਡੇਢ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ
ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ
ਪੁਤਿਨ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ..."
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, "ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੋਈ 'ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਯਤਨ' ਨਹੀਂ ਸੀ
ਮੁਫਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰ।" ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ
ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ "ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ
ਰੂਸੀ ਖੇਤਰ 'ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ' ਹੋਣ ਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਬਹੁਲਵਾਦੀ।'"
ਤਾਈਬੀ
ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 1997 ਦੀਆਂ ਸਰਬੀਆ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, OSCE ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ
ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ 'ਤੇ. ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਗਈ
ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਮਾਸਕੋ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚ ਗਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ
1997 ਸਰਬੀਆਈ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਚੋਣ, ਤਾਇਬੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਆਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ
ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਟਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ OSCE ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਯਤਨ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
ਇੱਕ ਗੰਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟਵਾਸ਼ ਕਰੋ।"
In
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੇਵਾ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਵਾਂਗ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ
ਅਤੇ ਰੂਸ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਦਬਦਬਾ OSCE ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਲ
ਵਿਲੀਅਮ ਵਾਕਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਕੋਸੋਵੋ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਯੂਐਸ-ਨਿਯੁਕਤ ਮੁਖੀ
ਮਿਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਨੇ 1999 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਬੰਬਾਰੀ ਜੰਗ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ
ਬੰਬਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕੇ.ਐਲ.ਏ.-ਨਾਟੋ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ
ਆਈ.