ਰਿਚਰਡ ਡੂ ਬੌਫ
ਅਤੇ ਐਡਵਰਡ ਹਰਮਨ
ਲਈ
ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਡੱਗ ਹੈਨਵੁੱਡ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। 'ਤੇ ਹੋਰ
ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਮਾਸਿਕ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਥੀਸਿਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਤੇ ਨਸਲ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰੇਗੀ
"ਹਾਰਵਾਦ." ਹੈਨਵੁੱਡ ਅਜਿਹੇ ਕੋਈ ਡਰ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਪਰ ਉਸ ਦਾ ਇਲਾਜ
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ, ਵਪਾਰ ਦੇ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਤਣਾਅ ਅਤੇ
"ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀਵਾਦ," ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
"ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ" ਉਹਨਾਂ ਦਲੀਲਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਜੋ ਹਨ
ਅਧੂਰਾ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ.
ਇਕ
ਹੈਨਵੁੱਡ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਾਹਰ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਏਕੀਕਰਨ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਖੁਦ, ਵਪਾਰ, ਨਿਵੇਸ਼, ਵਿਲੀਨਤਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦੁਆਰਾ
ਗਠਜੋੜ, ਸਿਰਫ਼ ਵਪਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਬਜਾਏ।
ਲਵੋ
ਹੇਨਵੁੱਡ ਦਾ ਇਲਾਜ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼," ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ
"ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਨਿਰਯਾਤ." ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਮਿਆਰੀ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੁਆਰਾ,
ਜਾਪਾਨ, ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ 1913 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਕਿ "ਨਿਰਯਾਤ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੂਚਕ ਹਨ।" ਉਸ ਸੂਚਕ ਦੁਆਰਾ ਵੀ,
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਸਰੋਤ (ਐਂਗਸ ਮੈਡੀਸਨ) ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਲਈ
1992 (13.5%) ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ।
1913 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ (8.7%)। ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ (ਮਾਈਕਲ ਕਿਟਸਨ ਅਤੇ ਜੋਨਾਥਨ ਮਿਚੀ ਦੁਆਰਾ)
ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਰਯਾਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਔਸਤ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਵਪਾਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਧੇਰੇ "ਖੁੱਲੀ" ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸ ਉਪਾਅ ਦੁਆਰਾ, 1913 ਲਈ "ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਸੂਚਕ" 1968 ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ
ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹੇਨਵੁੱਡ ਦੇ
ਵਪਾਰ ਦਾ ਸੰਕੁਚਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸੇਵਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ,
ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਤੋਂ "ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਛੋਟ ਹੈ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ।" ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ; ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਜੋਂ
ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ, ਨੰ. ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ
ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ,
ਦੂਰਸੰਚਾਰ, ਆਵਾਜਾਈ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਹੁਣ
ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਦਾ ਲਗਭਗ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜੋ 17 ਵਿੱਚ 1980 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ
(ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੋ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟ
ਵਪਾਰਕ ਵਪਾਰ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅੰਕੜਾ ਕਵਰੇਜ)। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ
ਉੱਚ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਨਰਮੰਦ ਅਤੇ ਅਰਧ-ਕੁਸ਼ਲ ਕਾਮੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ
ਹੁਣ "ਮੁਕਤ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ "ਬੈਕ ਆਫਿਸ" ਡੇਟਾ ਐਂਟਰੀ
ਉਦਯੋਗ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਲੇਬਰ ਦੀ ਲਾਗਤ 25 ਤੋਂ 40% ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ
ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਖਰਤਾ. ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਹੁਨਰ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਟੈਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਕੰਪਿਊਟਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ, ਇੱਕ $100,000 ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਸਰਕਟ ਬੋਰਡ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਵਿੱਚ
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਲਾਗਤ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ
ਉਪ-ਕੰਟਰੈਕਟਿੰਗ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗਾਂ (ਫਿਲਮ ਅਤੇ
ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ). ਹੈਨਵੁੱਡ ਨੂੰ ਡਾਇਰੈਕਟ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਿਰਤ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਅਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ,
ਅਸਲ ਉਜਰਤਾਂ 'ਤੇ "20-25%" ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ
ਖੁਦ ਨੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿਆਖਿਆ
ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਖੜੋਤ - ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ
"ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਧਾਰ" - ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ, ਹੈਨਵੁੱਡ ਚੁਣਦਾ ਹੈ
ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਬਾਹਰ - ਸੰਖੇਪ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਪਾਰ
ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ - ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ "ਅਸੈਂਬਲੀ ਲਾਈਨ" ਇੱਕ ਹੈ
"ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ" ਚਿੱਤਰ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਗਲੋਬਲ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਧਾਰਨ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਦ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 20% ਤੋਂ ਵਧਿਆ ਹੈ
1970 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ 30 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ 40 ਤੋਂ 1990% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ
ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅੰਤਰ-ਫਰਮ ਨਿਰਯਾਤ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੰਮਲ ਅਤੇ ਅਧੂਰੇ ਵਧੇ ਹਨ
ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਰਯਾਤ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਉਹ ਹੁਣ
ਕੁੱਲ ਦਾ ਲਗਭਗ 45% ਬਣਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਯੂਐਸ ਡੇਟਾ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼
ਸਭ ਦਾ ਵਧਦਾ ਵਪਾਰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਪਾਰ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਨ
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ "ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਕੰਟਰੈਕਟ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ।
ਦੇ ਪਾਰ
ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 60,000 ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ 500,000
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਐਫੀਲੀਏਟਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ $11 ਦੀ ਵਿਕਰੀ (ਮਾਲ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ) ਕੀਤੀ ਸੀ
1998 ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, ਹੁਣ ਗਲੋਬਲ ਨਿਰਯਾਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਨ
ਡੇਟਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1984 ਵਿੱਚ $4 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿੱਧੇ ਦਾ ਸਟਾਕ
ਨਿਵੇਸ਼, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰੇਰਕ, ਹੁਣ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ
$4.1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, 12 ਵਿੱਚ 9% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ 1913% ਦੇ ਬਰਾਬਰ; ਵਿਦੇਸ਼ੀ
ਸਿੱਧੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ 2 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ 1980% ਤੋਂ ਵਧਿਆ ਹੈ
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 6%. ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ
ਫਰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੈਰ-ਇਕਵਿਟੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉੱਦਮ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਆਮ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਏ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੱਤ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ਦੂਰ ਸੰਚਾਰ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ,
ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ, ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟੇਸ਼ਨ, ਆਟੋਮੋਬਾਈਲਜ਼)। ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ
ਵੰਡ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਅਤੇ
ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਉਤਪਾਦਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਫਾਰਚੂਨ 500
ਰਾਜ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਰੁਤਬਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਨ
ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਹਿਯੋਗੀ.
The
ਗਲੋਬਲ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਸਥਿਰ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਵੀ,
ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਹੁਣ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟਾਵਰ ਹਨ, ਰੋਕਦੇ ਹਨ
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਹੈਨਵੁੱਡ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤੀ
1913 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਸਨ
ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਵਾਪਸੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕੇ
ਆਜ਼ਾਦ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਹੇਨਵੁੱਡ ਦੇ
ਰਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਇਲਾਜ ਉਤਸੁਕ ਹੈ। “ਰਾਜ ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਸਦੀਆਂ . . ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ," ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
ਕੋਰਸ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਕਲੱਬ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਇਹ ਬਣਾਵੇਗਾ ਕਿ ਰਾਜ "ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਧੀਨ ਸੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਰਾਜ ਰਹਿਤ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ[ਆਂ] ਦਾ ਰਾਜ।" ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ,
ਰਾਜ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਢੰਗਾਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿੱਚ
19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਨੇ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਸਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ
ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੰਯੁਕਤ-ਸਟਾਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ. ਹੁਣ, ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਾਜ ਹੈ
ਬਹੁਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
WTO ਅਤੇ NAFTA ਵਰਗੇ ਸਮਝੌਤੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ
ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ.
ਹੇਨਵੁੱਡ
ਫਿਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: "ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਦੋਂ ਕੁਝ ਡਰਦਾ ਹੋਇਆ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ?" ਦੁਬਾਰਾ ਉਹ ਇੱਕ ਤੂੜੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ "ਕੌਸਮੋਪੋਲੀਟਨ" ਹਨ ਅਤੇ ਵਪਾਰ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਟਾਂਦਰੇ। ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਉਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ-ਸਸਤੀਆਂ ਦਰਾਮਦਾਂ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਨਵਾਂ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਵਪਾਰ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ
ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੂੰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਦਬਦਬਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਛੋਟੀ, ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ
ਕੀਮਤਾਂ, ਲਾਗਤਾਂ, ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ, ਅਤੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਕ
ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ. ਹੈਨਵੁੱਡ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਨਿਰਯਾਤ-ਮੁਖੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ
ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਆਉਟਲੇਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।" ਫਿਰ ਉਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, "ਪਰ
ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾ ਹੈ?" ਨਹੀਂ ਡੌਗ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ ਬੁਰਾ ਹੈ
ਹੁਣੇ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਨਿਰਯਾਤ-ਮੁਖੀ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ: ਕਿਉਂ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ? ਅਤੇ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ, ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ?
"ਕਿਉਂ,"
ਹੈਨਵੁੱਡ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, "ਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ
ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਵਿਸਤਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੁਸ਼ਮਣ?" ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ
ਦੇਖੋ, ਡੌਗ, ਉਹ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਪਸਾਰ ਹੁਣ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰੂਪ ਜੋ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਲਈ ਫੀਡ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀ ਹੋੋ
ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਦਰ ਨੇ ਪੈਟ ਬੁਕਾਨਨ ਨੂੰ ਨਾਫਟਾ ਅਤੇ GATT ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜਿਆ
ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ; ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ "ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਕਸੀਕਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ – ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ।" ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ:
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮਕਾਲੀ ਰੂਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਦਰ ਸਹੀ ਹੈ
ਕਿ ਇਹ ਮੈਕਸੀਕੋ 'ਤੇ ਵੀ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਬਿੰਦੂ
ਕਿ ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਕਾਨਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਬਣਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ।