2005 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ "ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿਕਲਪ" ਕਹੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯੂਐਸ ਸਪੈਸ਼ਲ ਫੋਰਸਾਂ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਦਸਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਬਾਗੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰੋ। [1] ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਲਈ ਇੱਕ ਜਲਾਵਤਨ-ਅਧਾਰਤ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਫੰਡ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਇੱਕ ਘਾਤਕ, ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਇਰਾਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ। ਫੋਰਸ।" ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ, ਪਰ "ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਬਾਥਿਸਟਾਂ" ਦੇ "ਗੈਰ-ਨਿਆਇਕ ਕਤਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ" ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ। [2]
ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਵਰਦੀਧਾਰੀ ਬੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਸਬੂਤ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਲਵਾਡੋਰਨ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਸਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸ਼ੀਆ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਪਾਂਸਰ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਲਵਾਡੋਰਨ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਨੂੰ "ਵਧਾਈਆਂ" ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਵੰਬਰ 2004 ਵਿੱਚ ਫਲੂਜਾਹ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ, ਅਤੇ ਫੱਲੂਜਾਹ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਫਾਇਰਪਾਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ। ਸੁੰਨੀ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਖੇਤਰ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਹਵਾ ਤੋਂ, ਸੁੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਾਇਰਪਾਵਰ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਮਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਵੀ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਫ਼ੌਜੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵਧੇਰੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਹਦੀਥਾ ਵਾਂਗ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸਿੱਧੇ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। [3]
ਇਹ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਕਈ ਹਦੀਥਾ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ, ਭਾਰੀ ਫਾਇਰਪਾਵਰ, ਨੈਪਲਮ, ਬੀ-52 ਬੰਬਾਰੀ ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਜੰਗਲਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਸਾਇਣਕ ਯੁੱਧ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਬਰਬਾਦੀ, ਕਈ ਮਿਲੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ, ਅਤੇ ਸਦਮੇ, ਜ਼ਖਮੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ।
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੰਸਕ ਯੁੱਧ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਈ ਲਾਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੁੱਕ-ਅਲਾਈਕਸ, ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨੈਪਲਮ ਅਤੇ ਡਾਈਆਕਸਿਨ-ਆਧਾਰਿਤ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸੀ. ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰ ਤੋਂ ਹਮਲੇ ਤੋਂ "ਬਚਾਇਆ"। ਯੁੱਧ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ "ਬਚਤ" ਇੱਕ ਝੂਠ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਭਿਆਨਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਠਪੁਤਲੀ ਸਰਕਾਰ, ਤਾਂ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੇ ਉਲਟ, ਦੱਖਣੀ ਕਿਸਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਭਿਆਨਕ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਵਿਅਤਨਾਮ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਨੂੰ "ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਵਿਕਲਪ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ। ਦੱਖਣੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਗਠਿਤ ਮੌਤ ਦੇ ਦਸਤੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਫੀਨਿਕਸ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ NLF ਕਾਡਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਕਤਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅਣਜਾਣ ਹੋਰ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ 40,000 ਕਤਲਾਂ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ।
ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਦਸਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਕਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਯੂਐਸ ਦੇ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਨੈਤਿਕ ਸੰਜਮ ਦੇ ਬਿਨਾਂ (ਅਤੇ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ" ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
1967 ਤੱਕ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ ਬਰਨਾਰਡ ਫਾਲ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ "ਵੀਅਤਨਾਮ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਸਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ..." ਮਸ਼ੀਨ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਆਕਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਉਤਾਰੀ ਗਈ ਹੈ। [4] ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 9,000 ਮਿਲੀਅਨ ਏਕੜ ਖੇਤ ਅਤੇ 15,000 ਮਿਲੀਅਨ ਏਕੜ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 25 ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 12 ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੇਢ ਮਿਲੀਅਨ ਪਸ਼ੂ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਨੇ 800,000 ਲੱਖ ਵਿਧਵਾਵਾਂ ਅਤੇ 500,000 ਅਨਾਥ ਹੋ ਗਏ। ਰਸਾਇਣਕ ਡੀਫੋਲੀਏਸ਼ਨ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਗੜੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੀੜ੍ਹੀ (1997 ਦੇ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ 5) ਪੈਦਾ ਹੋਈ। [XNUMX]
ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਹਮਲਾ ਸੀ, ਦੋਵੇਂ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ ਵਿਰੋਧ ਸਮਰਪਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। (ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਅਚੰਭੇ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਯੂਐਸ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ਪੱਛਮੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਮਤਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਨਾਟੋ-ਸੰਗਠਿਤ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਿਸਟਿਕ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ "ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ। "ਇੱਕ ਨਾਟੋ ਟਾਰਗੇਟ ਗਰੁੱਪ [ਬੋਸਨੀਆਈ ਸਰਬ] ਦੁਆਰਾ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹੱਤਿਆਵਾਂ - ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਸੀ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਸਨੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕਸਬੇ ਦੀ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ।)
ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੀ ਅੱਜ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਤਲਾਨਾ ਕੋਰਸ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੋਸਟ-ਕਿੱਤੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ "ਖੂਨ ਦੀ ਨੋਕ" ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜੋ ਕਦੇ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। [6]
ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਰਹਿਤ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿੱਧੀ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀਆਂ ਨੇ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮਿਲਟਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕਾਂ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚਿਹਰਾ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਨਿਰਣਾਇਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਐਸ ਸੇਵਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮਾਰਿਆ ਜਾਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ "ਜਿੱਤ" (ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ) ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਤੀਬਰ ਫਾਇਰਪਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਰਾਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਇਹ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁੰਨੀ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਸਬਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਇਮਬੈੱਡਡ ਪੱਛਮੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ)।
ਬੁਸ਼ ਦਾ "ਉਛਾਲ" ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਾਲਾ ਪੈਂਤੜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੌਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਬਗਦਾਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਤੀਬਰ ਫਾਇਰਪਾਵਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਰੋਹੀ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, "ਭਾਵੇਂ ਸਾਡੀ ਨਵੀਂ ਰਣਨੀਤੀ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।" ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਲਵਾਡੋਰਨ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੁਆਰਾ, [7] ਹਮਲੇ-ਕਬਜ਼ੇ ਨੇ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁੰਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੀਆ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫਿਰਕੂ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਟੋਲ ਨੂੰ.
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਦਰ 655,000 ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਲਾਂਸੈਟ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅੰਕੜੇ ਤੱਕ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਜੇ "ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ" ਬੋਸਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ - ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਕੁੱਲ 250,000 ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ- ਕਿ ਲਗਭਗ 100,000 ਲੋਕ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, [8] ਯਕੀਨਨ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ 2003-2006 ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ. ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕੀ ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟ ਦਾ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਆਲਮੀ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਜੋ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਹਨ, ਇੰਨੇ ਘਾਤਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਗਲੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ?
ਅੰਤ:
1. ਮਾਈਕਲ ਹਰਸ਼ ਅਤੇ ਜੌਨ ਬੈਰੀ, "'ਦ ਸੈਲਵਾਡੋਰਨ ਵਿਕਲਪ'," ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ, 14 ਜਨਵਰੀ, 2005।
2. Craig Murrary ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ: ਸਾਲਵਾਡੋਰਨ ਵਿਕਲਪ ਅਤੇ US/UK ਨੀਤੀ," http://www.uruknet.org.uk/?s1=1&p=27587&s2=20।
3. ਟੌਮ ਏਂਗੇਲਹਾਰਡਟ, “ਕੋਲੇਟਰਲ ਡੈਮੇਜ: ਹਦੀਥਾ ਵਿਖੇ 'ਘਟਨਾ' http://www.truthout.org/docs_2006/printer_060806O.shtml; ਕ੍ਰਿਸ ਫਲੌਇਡ, "ਲੇਸਨ ਪਲਾਨ" http://www.moscowtimes.ru/stories/2006/06/02/120.html; ਲਿੰਡਾ ਹਰਡ, "ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਤਾਲ ਅਫਾਰ": http://www.iraq-war.ru/article/63044; ਗ਼ਲੀਲ ਹਸਨ, "ਇਰਾਕ: ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ," ਗਲੋਬਲ ਰਿਸਰਚ, ਨਵੰਬਰ 27, 2005।
4. ਬਰਨਾਰਡ ਫਾਲ, ਲਾਸਟ ਰਿਫਲੈਕਸ਼ਨਜ਼ ਆਨ ਏ ਵਾਰ (ਨਿਊਯਾਰਕ: ਡਬਲਡੇਅ, 1967)।
5. ਪੀਟਰ ਵਾਲਡਮੈਨ, "ਸਰੀਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ: ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ, ਜਨਮ ਦੇ ਨੁਕਸ ਦੀ ਪੀੜਾ ਮਨ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ," ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ, ਦਸੰਬਰ 12, 1970।
6. ਗੈਰੇਥ ਪੋਰਟਰ, "ਦਿ ਬਲੱਡਬਾਥ ਅਸੀਂ ਬਣਾਇਆ," http://www.commondreams.org/views06/1214-32.htm
7. ਆਈਬੀਡ
8. ਈਵਾ ਟੈਬਿਊ ਅਤੇ ਜੈਕਬ ਬਿਜਾਕ ਵੇਖੋ, "ਬੋਸਨੀਆ ਅਤੇ ਹਰਜ਼ੇਗੋਵਿਨਾ ਵਿੱਚ 1992-1995 ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ-ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ: ਪਿਛਲੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ," ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਪਾਪੂਲੇਸ਼ਨ, ਵੋਲ. 21, ਨੰ. 2-3, ਜੂਨ, 2005, ਪੰਨਾ 187-215, www.yugofile.co.uk/onlynow/EJP_all.zip। ਮਿਰਸਾਦ ਟੋਕਾਕਾ ਆਦਿ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ। ਸਾਰਜੇਵੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿਖੇ, ਜੋ ਵੈੱਬਪੇਜ "ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ" http://www.idc.org 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਮਹੀਨੇ-ਦਰ-ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅਪਡੇਟਸ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। .ba/aboutus/Overview_of_jobs_according_to_%20centers.htm ਸ਼ੀਆ ਮੌਤ ਦੇ ਦਸਤੇ ਦਾ ਡਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਬਦਰ ਬ੍ਰਿਗੇਡ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ੀਆ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਿਤ, ਸੁੰਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੀਆ ਦਾ ਸਬਰ ਬਹੁਤ ਪਤਲਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ।
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਰਾਕ ਫੌਜ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜੰਗ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਸੋਮਰ ਮੂਸਾ - 'ਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸੰਪਾਦਕ http://militarybases.co/kansas