FN, 16. oktober (IPS) – Menneskerettighetsrådet med 47 medlemmer (HRC) godkjente fredag en resolusjon som støtter anklagene om krigsforbrytelser mot Israel og den palestinske militante gruppen Hamas, som beskrevet i en rapport fra et internasjonalt faktum på fire medlemmer. finneoppdrag ledet av dommer Richard Goldstone.
Som forventet kastet USA en beskyttende arm rundt Israel og stemte mot resolusjonen, sammen med noen medlemmer av EU (EU): Ungarn, Italia, Nederland og Slovakia, samt Ukraina.
"Avstemningen var forutsigbar," sa en asiatisk diplomat til IPS, og påpekte at mens vestlige nasjoner stemte mot resolusjonen eller avsto, stemte de fleste utviklingslandene for.
Avstemningen var 25 for, seks mot, 11 avholdte stemmer og fem manglende oppmøte.
Det Genève-baserte rådet støttet ikke bare anbefalingene i Goldstone-rapporten, men fordømte også sterkt israelsk politikk i de okkuperte områdene, inkludert de som begrenser palestinernes tilgang til deres eiendommer og hellige steder, spesielt i det okkuperte Jerusalem.
Phyllis Bennis, direktør for New Internationalism Project ved det Washington-baserte Institute for Policy Studies fortalte IPS at den amerikanske avstemningen – og dets åpenbare presset på regjeringer som er avhengig av amerikansk politisk, økonomisk eller militær støtte – "antyder hvor utaktuell administrasjonen av President Barack Obama er på denne saken».
«Det er en klar dobbeltmoral, nok en gang, i USAs posisjon mellom ambassadør Susan Rice sin anerkjennelse av forrangen til ansvarlighet for krigsforbrytelser i Darfur og Sudans tilfelle, uavhengig av potensiell innvirkning på fremtidige fredssamtaler, samtidig som man avviser ansvarlighet. i tilfelle av israelske handlinger i Gaza," sa hun.
Hun sa at den amerikanske administrasjonen hevder å basere sin utenrikspolitikk på en forpliktelse til internasjonalt samarbeid og rettssikkerhet.
Det er uheldig at i spørsmålet om krigsforbrytelser mot uskyldige sivile i Gaza, fortsetter USA sitt langvarige mønster av israelsk eksepsjonalisme, sa Bennis, forfatter av "Understanding the Palestinian-Israeli Conflict: A Primer."
"Hvis Washington fortsatt er uvillig til å holde Israel ansvarlig for sine krenkelser, vil potensialet for en ny amerikansk posisjon i verden - en der USA respekteres i stedet for harme, ønskes velkommen som en partner i stedet for fryktet - være umulig," hun la til.
Abraham Foxman, nasjonal direktør for Anti-Defamation League, som støtter Israel sterkt, sa at organisasjonen hans var "opprørt, men langt fra overrasket" over rådets godkjennelse av Goldstone-rapporten.
Foxman beskrev resolusjonen som ensidig, og sa at avstemningen bare beviser rådets "urokkelige og partiske fokus på alle ting relatert til Israel".
"Vi uttrykker dyp takknemlighet til USA og de fem andre nasjonene som viste sin forpliktelse til prinsipper om rettferdighet og moralsk ansvar ved å stemme mot denne resolusjonen," la han til.
Et overveldende flertall av utviklingsland i rådet, sammen med Russland, støttet resolusjonen: Argentina, Bahrain, Bangladesh, Bolivia, Brasil, Chile, Kina, Cuba, Djibouti, Egypt, Ghana, India, Indonesia, Jordan, Mauritius, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Filippinene, Qatar, Russland, Saudi-Arabia, Senegal, Sør-Afrika og Zambia.
Avholdenhetene kom fra Belgia, Bosnia Hercegovina, Burkina Faso, Kamerun, Gabon, Japan, Mexico, Norge, Republikken Korea, Slovenia, Uruguay.
De fem landene som hoppet over avstemningen var Angola, Frankrike, Kirgisistan, Madagaskar og Storbritannia.
Naseer Aruri, kanslerprofessor (emeritus), University of Massachusetts, sa til IPS at det gjenstår å se hvordan Israel og Obama-administrasjonen vil reagere på vedtakelsen av Goldstone-rapporten.
"Sistnevnte handling vil utsette israelere for mulige arrestasjoner og straffeforfølgelse under prinsippet om universell jurisdiksjon, når de reiser til utlandet," bemerket han.
Han sa at Goldstone-rapporten anbefaler både Israel og Hamas å stille sine anklagede for retten.
"Hvis de ikke gjør det, kan de stå overfor straffeforfølgelse i Den internasjonale straffedomstolen (ICC), og det kan signalisere et stort diplomatisk nederlag for Obama-administrasjonen," sa Aruri.
"Hvis Obama bruker flere veto i Sikkerhetsrådet for å beskytte Israel fra internasjonal gransking, vil han sette landet sitt i moralsk fare," erklærte han.
Bennis fra Institute for Policy Studies sa at Washington også må ta hensyn til sin egen medvirkning og potensielle ansvar i krigsforbrytelser under Operasjon Cast Lead, kodenavnet for de 22-dagers israelske militærangrepene på Gaza i desember i fjor.
Brudd på den amerikanske våpeneksportloven, som begrenser Israels bruk av USA-leverte våpen og militært utstyr, må etterforskes grundig og overtredere holdes ansvarlige, la hun til.
"Betydningen av Goldstone-rapporten totalt sett er ikke fordi den avslørte krigsforbrytelser som ikke hadde vært kjent før; betydningen ligger i vurderingens helhet, absolutt, men mest av alt i bredden av anbefalingene," sa Bennis.
Hun sa at det er nesten enestående at en FNs menneskerettighetsrapport beveger seg så bredt for å identifisere forpliktelser og ansvar under internasjonal lov – ikke bare for de påståtte gjerningsmennene, men så vel for praktisk talt alle relevante FN-byråer, så vel som for individuelle regjeringer.
Det gjaldt spesielt ved å påberope seg universell jurisdiksjon, og spesielt når det gjaldt å definere forpliktelser og anbefalinger for det globale sivilsamfunnet.
Hun sa at reverseringen av den tidligere tilbaketrekkingen av rapporten fra behandling i Menneskerettighetsrådet reflekterer betydningen av saken ikke bare blant palestinere i det okkuperte territoriet, i Israel og blant diasporaen, men også i det internasjonale sivilsamfunnet.
"Det var dette presset som tvang de palestinske myndighetene til å reversere sin feilaktige avvisning av rapporten," la Bennis til.
Aruri sa at regjeringen til Mahmoud Abbas fra de palestinske myndighetene, hvis embetsperiode gikk ut for lenge siden, hadde gitt etter for press som ble utøvd av Israel og USA for å utsette all diskusjon om Goldstone-rapporten til neste mars.
Nesten to uker senere bukket Abbas imidlertid under for en annen type press, denne gangen utøvd av palestinere, arabere og forskjellige medlemmer av FNs menneskerettighetsråd.
En bred koalisjon lyktes i å få Abbas til å si opp sin tidligere stilling.
Uten tvil kunne ikke Abbas – som ble bredt fordømt i palestinske kretser, inkludert å bli anklaget for forræderi – ikke motstå presset, spesielt det som inkluderte troverdige oppfordringer til ham om å trekke seg, la Aruri til.
I en uttalelse utstedt fredag sa Amnesty International at resolusjonen anbefaler at FNs generalforsamling, det neste organet som er i stand til å vurdere Goldstone-rapporten, gjør det under sin nåværende sesjon.
«Amnesty International oppfordrer forsamlingen til å kreve at både Israel og Hamas de facto-administrasjonen i Gaza umiddelbart starter uavhengige etterforskninger som oppfyller internasjonale standarder av påståtte krigsforbrytelser, mulige forbrytelser mot menneskeheten og andre alvorlige brudd på folkeretten rapportert under konflikten,» uttalelse lagt til.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere