မီဒီယာအစီရင်ခံစာများသည် SARS ဖြစ်ပွားမှုနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသော နိုင်ငံအများအပြားကို အာရုံစိုက်နေသော်လည်း ၎င်းသည် တတိယကမ္ဘာရှိ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် အဓိကခြိမ်းခြောက်မှုကို ကိုယ်စားပြုခြင်းမရှိပေ။ ၎င်း၏ခြိမ်းခြောက်မှုအားလုံးအတွက်၊ နိုင်ငံတကာဆေးဝါးနှင့် ကျန်းမာရေးစီမံခန့်ခွဲမှုစက်မှုလုပ်ငန်း၏ လောဘကြီးလာမှုကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစနစ်များကို တိုးမြင့်လာခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော SARS သည် ပိုမိုအန္တရာယ်များသော ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်အတူ မှုန်ဝါးလာသည်။
IMF ၏ ဖောက်သည်များ ဆောင်ရွက်ပေးနေသည့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို လျင်မြန်စွာ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လူအများအပြားကို သင့်လျော်သော ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုများ လက်လှမ်းမမီသောကြောင့် အမျိုးမျိုးသောရောဂါများကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေရန် ခြိမ်းခြောက်လျက်ရှိသည်။ ဆေးပညာဂျာနယ်များသည် လူ့ခန္ဓာကိုယ်နှင့်ပတ်သက်သော သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ အသိပညာဗဟုသုတများ မကြုံစဖူး တိုးတက်လာကြောင်း ကြွားဝါသော်လည်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သန်းပေါင်းများစွာသောလူများသည် တီဘီရောဂါနှင့် ငှက်ဖျားရောဂါကဲ့သို့ လုံးဝကုသ၍မရသော ဝေဒနာများဖြင့် သေဆုံးနေကြသည်။
ကမ္ဘာ၏အာရုံစိုက်မှုသည် အီရတ်နှင့် နိုင်ငံတကာအဖွဲ့တစ်ခုဖြစ်သည့် UN ၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို အာရုံစိုက်နေသော်လည်း၊ အမေရိကန်၏ အခြားနိုင်ငံတကာအဖွဲ့ကို တမင်တကာ ချိုးနှိမ်ခြင်းသည် မှတ်သားဖွယ်မရှိပေ။ WTO သည် Bush အုပ်ချုပ်ရေးအပေါ် လက်ရှိ တစ်ဖက်သတ်အမြင်ဖြင့် ၎င်း၏ အသုံးဝင်မှုကို ကျော်လွန်ပြီး ဆေးဝါးလုပ်ငန်း၏ လော်ဘီက ဤအနားယူရန် တွန်းအားပေးထားသည်။
ဝန်ခံသည်မှာ၊ UN နှင့် WTO နှစ်ခုလုံးသည် အမေရိကန်မူဝါဒ၏ ကိရိယာများဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် နယူးယော့ခ်ရှိ ကော်ပိုရိတ်ရုံးချုပ် သို့မဟုတ် ဝါရှင်တန်တွင် ပြုလုပ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန် အသုံးဝင်သော ရည်ရွယ်ချက်ကို ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။ သို့သော်လည်း ကမ္ဘာ့တစ်ခုတည်းသော စူပါပါဝါထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ခြင်းကြောင့် UN နှင့် WTO နှစ်ခုစလုံးသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် စစ်ပွဲများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် ကော်ပိုရိတ်ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းတို့ အသီးသီး မြင့်တက်လာနေသည့် ကမ္ဘာ့သဘောထားအမြင်ကို ထင်ဟပ်ရန် တွန်းအားပေးခံနေရသည်။ ဤသည်မှာ စိတ်မရှည်သောဘုရှ်အစိုးရ၏ ဘေးဖယ်ထားသော အပြစ်ဖြစ်သည်။
WTO ၏အခြေအနေတွင် Seattle 1998 ကတည်းကဖိအားပေးမှုများသည် WTO အား 2001 ခုနှစ်တွင် Doha တွင်သဘောတူစာချုပ်ကိုဆင်းရဲသောနိုင်ငံများမှအာဖရိကတွင် AIDS ကဲ့သို့သောပြည်သူ့ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများရှိပါကယေဘုယျဆေးဝါးများတင်သွင်းနိုင်သည်။ အာဖရိကဆာဟာရအောက်ပိုင်း၌ လက်ရှိ အေအိုင်ဒီအက်စ်ရောဂါ ခံစားနေရသူ အများစုမှာ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူ ၂၉.၄ သန်းရှိသည်။ ဆေးဝါးကုမ္မဏီကြီးတွေရဲ့ ကောက်ခံမှုထက် အဆတစ်ရာ စျေးသက်သာတဲ့ ဆေးဝါးတွေကို မကြာခဏ သုံးစွဲနိုင်ရင် အသက်ပေါင်းများစွာ ကယ်တင်နိုင်ပါတယ်။
ဒုက္ခရောက်နေသောနိုင်ငံများမှ အပြင်းအထန်တောင်းဆိုမှုများနှင့် အောက်ခြေအဖွဲ့အစည်းများ၏ တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုများကြောင့် ဒိုဟာကြေညာစာတမ်းကို ကနဦးသဘောတူပြီးနောက်၊ အမေရိကန်သည် ၂၀၀၃ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ၎င်းကို တစ်ဖက်သတ်ရုပ်သိမ်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ရွေးကောက်ပွဲ အောင်ပွဲသည် အချည်းနှီးမဟုတ်ပေ။ အိမ်ဖြူတော်ရှိ ကော်ပိုရိတ်အကျိုးစီးပွားများ၏ လွှမ်းမိုးမှုသည် ကြီးမားသည်။ Pfizer သည် အမေရိကန်အခြေစိုက် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ဆေးဝါးကုမ္ပဏီ Pfizer သည် ဒိုဟာအပေါ် လိုက်လျောမှုများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် တွန်းအားပေးနေသည့် ကုမ္ပဏီများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ US Trade Representative ၏ရုံးတွင်အလုပ်လုပ်ခဲ့ဖူးသော Pfizer ၏ VP Corporate Affairs for Pfizer မှ Pfizer သည် "အမေရိကန်အစိုးရ၏ရာထူးနှင့်အဆင်ပြေသည်" ဟုကြေငြာခဲ့သည်။
ဤနေရာတွင် အစုရှယ်ယာမှာ အဘယ်နည်း။ ဆေးဝါးလုပ်ငန်းသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အမြတ်အစွန်းအများဆုံး လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး အမြတ်အစွန်း 18.5% ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Pfizer သည် ဆေးဝါးလုပ်ငန်း၏ ခေါင်းဆောင်သာမက ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကြီးဆုံးကုမ္ပဏီများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်တန်ဖိုး $180bn ဖြင့် Pfizer သည် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံးကုမ္ပဏီများတွင် ပဉ္စမအဆင့်ရှိသည်။
ဆေးဝါးလုပ်ငန်းသည် မြင့်မားသောအသုံးစရိတ်များနှင့် မူပိုင်ခွင့်စနစ်အပါအဝင် ဝင်ရောက်ရန် အလွန်မြင့်မားသော အတားအဆီးများကြောင့် ၎င်း၏ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုကို အကြွေးတင်နေပါသည်။ R&D တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသည့် အရင်းအမြစ်များကို ပြန်လည်ရယူရန် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများအား သိသိသာသာ မူပိုင်ခွင့်များ ပေးအပ်ထားသည်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင်၊ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ဘဏ္ဍာငွေလိုအပ်သော ကြီးမားသောအရင်းအမြစ်များကို ကိုးကားခြင်းဖြင့် ဆေးဝါးများ၏ အဆမတန်စျေးနှုန်းများကို တရားမျှတစွာ ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။
သို့သော်၊ ၎င်းတို့၏ R&D ကိန်းဂဏန်းများသည် ဖောင်းပွနေပြီး R&D ထက် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးတွင် ပိုမိုသုံးစွဲလာကြသည်မှာ နှစ်အတော်ကြာနေပြီဖြစ်သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်း၏ အခွန်အချက်အလက်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလေ့လာခြင်းသည် 2002 ခုနှစ်တွင် Merck သည် ၎င်း၏အမြတ်အစွန်း၏ 13% ကို စျေးကွက်ရှာဖွေရေးနှင့် R&D တွင် 5% သာအသုံးပြုခဲ့ပြီး Pfizer သည် 35% နှင့် R&D တွင် 15% သာ အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း၊ စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးသည် 27% အတွက် သုံးစွဲခဲ့သည်၊ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးနှင့် R&D တွင် 11%။
တကယ်တော့၊ 80s-90s များအတွင်း ပင်မစွမ်းရည်များကို အာရုံစိုက်သည့် စီမံခန့်ခွဲမှုခေတ်တွင်၊ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများသည် R&D သို့မဟုတ် ကုန်ထုတ်လုပ်မှုထက် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးနှင့် အမှတ်တံဆိပ်ကို ၎င်းတို့၏ အဓိကအရည်အချင်းအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ အချို့သော R&D များကို ကန်ထရိုက်တာများထံ ထုတ်ပေးရန် ကျေနပ်ကြသည်။
ထို့အပြင်၊ စက်မှုလုပ်ငန်း၏စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်တွင်ပါ ၀ င်သည့်စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်အစိုးရထောက်ပံ့ငွေမှတဆင့်သို့မဟုတ်တက္ကသိုလ်များတွင်ပြုလုပ်သောသုတေသနပြုခြင်းဖြင့် R&D ကိုမကြာခဏထောက်ပံ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အဆင်းရဲဆုံးနိုင်ငံများတွင်အလုပ်လုပ်သောစေတနာ့ဝန်ထမ်းဆရာဝန်များအဖွဲ့ဖြစ်သည့် Medicins Sans Frontiere (နယ်စည်းမခြားဆရာဝန်များအဖွဲ့) မှ ဆေးဝါးလုပ်ငန်းမှ ဆေးဝါးအသစ်ထုတ်လုပ်ရန် ဒေါ်လာသန်း ၈၀၀ ကုန်ကျသည်ဟု Global TB မှ သုတေသနပြုထားသော်လည်း၊ Alliance၊ က အများဆုံး ဒေါ်လာ သန်း ၂၄၀ နဲ့ ပျမ်းမျှ ဒေါ်လာ သန်း ၄၀ လောက် ပေးတယ်။
ထို့ကြောင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ စားသုံးသူများသာမက အထူးသဖြင့် Pakistan ကဲ့သို့သော ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင် မူပိုင်ခွင့်ကာကွယ်ထားသော ဆေးဝါးများအတွက် အဆမတန်ဈေးများပေးသည့်အခါ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများသည် သုတေသနအတွက်ထက် ထိုအမှတ်တံဆိပ်များကို ကြော်ငြာရန်အတွက် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းအတွက် ကြီးမားစွာပေးဆောင်နေကြရပါသည်။ ၎င်းသည် မူပိုင်ခွင့်ကာကွယ်ရေးအတွက် အခြေခံတရားမျှတမှုကို အတုအယောင်ဖြစ်စေသည်။
ဒိုဟာဝိုင်းသည် အချို့သော၊ အားလုံးမဟုတ်သော ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများကို မူပိုင်ခွင့်ကာကွယ်ရေးအတွက် ပေးဆောင်ခြင်းကို ရှောင်ကွင်းခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ဆေးဝါးကုမ္ပဏီ ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် ဒါက တကယ့်အန္တရာယ်ရှိတယ်လို့ သဘောပေါက်ပါတယ်။ အချိန်တိုအတွင်း ဤအရာသည် တတိယကမ္ဘာတွင် လူသန်းအနည်းငယ်ကို ကယ်တင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ရေရှည်တွင် ၎င်းသည် ယေဘုယျဆေးဝါးများ၏ လိုအပ်ချက်ကို အားကောင်းလာစေပြီး အဆိုပါ ကော်ပိုရိတ်ကြီးများ၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု၏ အရင်းအမြစ်ဖြစ်သော မူပိုင်ခွင့် ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများကို မူပိုင်ခွင့် ပြောင်းလဲလာနိုင်သည်။ သင်္ချာပညာရပ်များသည် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများအတွက် ပေါင်းထည့်ခြင်းမပြုသောကြောင့် ဒိုဟာသဘောတူညီချက်တွင် ပလပ်ပေါက်ကို ဆွဲထုတ်ခဲ့သည်။
၎င်းတို့၏ 18.5% အမြတ်အစွန်းများကို ကာကွယ်ရန် ဤလုပ်ငန်း၏ လှုပ်ရှားမှုသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲကမ္ဘာတွင် လူသန်းပေါင်းများစွာ၏ အသက်အန္တရာယ်ကို ကာကွယ်ရန်အတွက် ထိုကဲ့သို့သော မူဝါဒများချမှတ်ခြင်းအတွက် ထိပ်တန်းအမှုဆောင်အရာရှိများအား ပေးဆောင်ရခြင်းကို တစ်ချက်ကြည့်သောအခါတွင် ပို၍ဆိုးရွားပါသည်။ Pfizer ပြီးရင် ကမ္ဘာပေါ်မှာ ဒုတိယအကြီးဆုံး ကုမ္ပဏီဖြစ်တဲ့ GlaxoSmithKline က သူ့ရဲ့ CEO ကို လစာ ပေါင် 22 သန်းပေးချေဖို့ အဆိုပြုလိုက်ပါတယ်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် ဗြိတိန်တွင် လစာအများဆုံး အမှုဆောင်ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဝေဖန်မှုအချို့ကို ရှောင်ဖယ်ရန်အတွက် လူသိရှင်ကြား ပြင်းထန်သောလှုပ်ရှားမှုများတွင် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများသည် မကြာသေးမီက နိုင်ငံအချို့သို့ ဆေးဝါးအချို့ကို လှူဒါန်းခဲ့သည်။ ထိုသို့သော လှုပ်ရှားမှုများသည် ဆေးဝါးကုမ္မဏီကြီးများမှ ဆင်းရဲဒုက္ခကို ဒေါ်လာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေသည့် စနစ်ကျသော နည်းလမ်းနှင့် မည်သို့မျှ ကွာခြားမှု မဖြစ်စေပါ။ Medecins ၏အဆိုအရ Frontieres မပါရှိပါ။ “ကမ္ဘာ့လူဦးရေရဲ့ 90% လောက်ကို ရေရှည်အတွက် စနစ်တကျ ဆေးဝါးတွေ ပံ့ပိုးပေးဖို့ ကျွန်တော်တို့ ပြောနေတာပါ။ အလှူငွေကို အခြေခံ၍ ၎င်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ ဒါဟာ လက်တွေ့မကျပါဘူး။ ကုန်သွယ်ရေးနယ်ပယ်မှာ အဖြေရှာဖို့ လိုပါတယ်။” ၎င်းသည် ရေရှည်ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုရှိသော တစ်ခုတည်းသောနယ်ပယ်ဖြစ်သည့် ကုန်သွယ်မှုနယ်ပယ်တွင် ဤကုမ္ပဏီများသည် တတိယကမ္ဘာသို့ ပိုမိုဝင်ရောက်ခွင့်ပေးမည့် အပြောင်းအလဲများကို တွန်းလှန်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤကြီးမားသော ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများသည် စိတ်အားထက်သန်သော လူနာများကို စရိတ်စကဖြင့် အလားတူအမြတ်အစွန်းများရလိုသော နိုင်ငံတကာကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၏ တောင့်တင်းခိုင်မာသော အခြားကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုမှ ၎င်းတို့၏ပရောဂျက်တွင် အကူအညီပေးပါသည်။ ကုန်ထုတ်လုပ်မှုကဏ္ဍ၏ တိုးတက်မှုအလားအလာ လျော့နည်းလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ကျန်းမာရေးနှင့် ပညာရေးကဲ့သို့ ဝန်ဆောင်မှုကဏ္ဍများတွင် နိုင်ငံတကာ အရင်းအနှီးများ ဖွင့်လှစ်ရန် ရှာဖွေနေပါသည်။
ပုဂ္ဂလိက အရင်းအနှီးကို အများပိုင်ကဏ္ဍသို့ တရားဝင်ဖြစ်စေသော Public Finance Initiatives (PFI) ပုံစံဖြင့် ဗြိတိန်တွင် ပြီးပြည့်စုံသော ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းအတွက် ပထမခြေလှမ်းကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ဤလုပ်ဆောင်မှုများသည် ကြီးမားစွာမအောင်မြင်သော်လည်း ဗြိတိသျှအစိုးရသည် လူကြိုက်များသောအမြင်ကို ထူးထူးခြားခြား ဆန့်ကျင်လျက်ရှိသည်။
2002 ခုနှစ်တွင် ဗြိတိန်ဂျာနယ်လစ် George Monbiot က PFIs များသည် UK အတွက် ကြီးမားသော ပို့ကုန်ဈေးကွက်ကြီး ဖြစ်လာခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ထောက်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ကို နိုင်ငံရပ်ခြားသို့ ရောင်းချရန်အတွက် ယူကေတွင် ပုံစံတစ်မျိုးမျိုးဖြင့် အသက်ရှင်နေရန် လိုအပ်သည်။ ၁၉၉၆ ခုနှစ်ကတည်းက ဗြိတိသျှအစိုးရက တောင်အာဖရိကအစိုးရအား ပုဂ္ဂလိကဘဏ္ဍာရေးအစီအစဉ်သည် ဆေးရုံများတွင် “ထိရောက်မှုအများဆုံး” ဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကို ယုံကြည်စေရန် ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့များ စေလွှတ်ခဲ့သည်ကို သူမှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ အခြားနိုင်ငံများသို့ ရောင်းချရသည့် အဓိကအင်္ဂါရပ်များထဲမှတစ်ခုမှာ “ရပ်ဝန်းအပြည့်၊ နည်းပညာများ" သည် "ယူကေတွင်စမ်းသပ်ပြီးစမ်းသပ်သည်" ။
တိုနီဘလဲအစိုးရတက်လာပြီး မကြာခင်မှာပဲ တိုနီဘလဲအစိုးရဟာ သဘောတူညီချက်ကိုရယူဖို့ တောင်အာဖရိကမှာ အကြီးမားဆုံး UK ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ကုန်သွယ်ရေးမစ်ရှင်ကို စေလွှတ်ခဲ့ပါတယ်။ 2000 ခုနှစ်တွင် တောင်အာဖရိကသည် PFI ဆေးရုံအစီအစဉ်များအတွက် ပထမဆုံး စာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ ဗြိတိန်ရှိ မော်ဒယ်ကို စမ်းသပ်ပြီး စမ်းသပ်ခဲ့သော ကုမ္ပဏီများသည် အကျိုးအမြတ်များသော စာချုပ်များ ရရှိခဲ့သည်။
ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းကို ဆက်လက်ပံ့ပိုးနေချိန်တွင်၊ အိမ်တွင် PFIs များ ပျက်ကွက်မှုများကြောင့် UK အစိုးရသည် ဖိအားများအောက်တွင် အခြားရွေးချယ်စရာများကို ဆက်လက်ရှာဖွေနေပါသည်။ 2000 ခုနှစ်တွင် ယူကေအစိုးရက ကျူးဘားတွင် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကဏ္ဍကို လေ့လာရန် အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့စေလွှတ်ခဲ့သည်။ ကျူးဘားတွင် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို လူတိုင်းအခမဲ့ဆောင်ရွက်ပေးသည့် လူမှုဖူလုံရေးစနစ်ရှိပြီး ၎င်း၏စနစ်၏ အလုံးစုံအရည်အသွေးသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကောင်းဆုံးစာရင်းဝင်ပါသည်။ ၎င်းသည် အလွန်အကျွံ ထိရောက်ပြီး လူနာကို ဗဟိုပြုကာ၊ UK NHS မှ ရှာဖွေနေသည့် ရလဒ်များကို အတိအကျ အတိအကျ သိနိုင်သည်။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသည် ကျူးဘားတွင် ၇ ပေါင်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက UK တွင် နှစ်စဉ် ခေါင်းတစ်လုံးပေါင် ၇၅၀ ကုန်ကျသည်။ ကျူးဘားတွင် လူ 750-7 လျှင် မိသားစုဆရာဝန်တစ်ယောက်ရှိပြီး UK တွင် 500-700 အတွက် တစ်ဦးနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ အလွန်သေးငယ်သော ကျူးဘားတွင် ဆေးကျောင်း ၂၁ ကျောင်းရှိပြီး ဗြိတိန်တွင် ၁၂ ကျောင်းရှိသည်။
ပင်မကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများသည် ကျူးဘားကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစနစ်၏ နှိုင်းရကောင်းမှုများ သို့မဟုတ် အားနည်းချက်များကို နှိုင်းယှဉ်ကာ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းအား အစိုးရမှလုံလောက်သောရန်ပုံငွေနှင့် ပိုမိုသက်ဆိုင်သည့် ပြဿနာများအတွက် ဖြေရှင်းချက်အဖြစ် ပြည်သူ့သက်သာချောင်ချိရေးစနစ်၏ မွေးရာပါအားနည်းချက်ထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သည်ကို နှိုင်းယှဉ်တင်ပြခွင့်မပြုပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ ပါကစ္စတန်တွင်ရှိသကဲ့သို့၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘတ်ဂျက်၏ ၂.၈ ရာခိုင်နှုန်းကို ကျန်းမာရေးကဏ္ဍသို့ ခွဲဝေပေးကာ ၄၀ ရာခိုင်နှုန်းသည် ကာကွယ်ရေးဘက်သို့ ရောက်ရှိလာပြီး ယင်းဦးစားပေးများကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်သည်။
ပန်ဂျပ်ရှိ ဆေးရုံများတွင် သင်ကြားရေးဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများ၏ ဘုတ်အဖွဲ့များကို အစိုးရက ချမှတ်ခဲ့ပြီး၊ ယင်းသည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်နှင့် ဆက်လက်လှုပ်ရှားခြင်း၏အစကို မှတ်သားခဲ့သည်။ BOG များသည် ဝန်ထမ်းများနှင့် ဆရာဝန်များကို ငှားရမ်းခြင်း/အလုပ်ဖြုတ်ခြင်း၊ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးကို ရောင်းချခြင်းနှင့် BOG ၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာတစ်ခုခုကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် အခြားမည်သည့်အဖွဲ့အစည်းကိုမဆို ငှားရမ်းခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် ကြီးမားသောလိုသလို စွမ်းအားများရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကဏ္ဍသည် နိုင်ငံတကာရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများအတွက်ရရှိနိုင်မှု ရှိမရှိကြေညာရန် WTO နောက်ဆုံးရက်တွင် ပါကစ္စတန်နှင့် အခြားနိုင်ငံများသို့ ပို့ဆောင်ပေးခဲ့သော အစိုးရဆေးရုံများ၏ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်မှုတွင် ဤ BOGs များသည် ပထမအဆင့်ဖြစ်သည်ဟု ဆန္ဒပြသူများက တောင်းဆိုကြသည်။
ဤဆန္ဒပြမှုများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ပန်ဂျပ်အစိုးရသည် ၎င်း၏အစီရင်ခံစာကို ပန်ဂျပ်ပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ် Chaudhry Pervaiz Elahiထံ ဇန်နဝါရီ ၃၁ ရက်က တင်သွင်းခဲ့သည့် တရားရေးမဏ္ဍိုင် Mujadid Mirza လက်အောက်ရှိ ကော်မရှင်တစ်ရပ်ကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ ကော်မရှင်က BOG များကို ဖျက်သိမ်းရန် အကြံပြုထားကြောင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ယုံကြည်ကြသည်။ ပန်ဂျပ်အစိုးရသည် ဤအစီရင်ခံစာထုတ်ဝေမှုကို ယခုအချိန်အထိ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်ထားသည်။
ပါကစ္စတန်ရှိ သင်ကြားရေးဆေးရုံများတွင် BOGs များ ရေးဆွဲခြင်းသည် ကျန်းမာရေးကဏ္ဍကို ပုဂ္ဂလိက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ဖွင့်လှစ်ရန် နိုင်ငံတကာနှင့် ပြည်တွင်း ဖိအားများကြောင့် လှုံ့ဆော်မှု မရှိပါက၊ ကော်မရှင်၏ အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ခြင်းဖြင့် အစိုးရသည် ဆုံးရှုံးစရာ မရှိပါ။ ဆေးရုံများကို ပုဂ္ဂလိကပိုင်အဖြစ် ဆောင်ရွက်နိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ပါက ယင်းကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးရန် ကွင်းဖွင့်သင့်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်