ကက်ရ်ှမီးယား ချိုင့်ဝှမ်းမှ တုံ့ပြန်မှုများ ပြင်းထန်လာခဲ့သည်။ လေးလေးနက်နက် တွေးခေါ်ခံစားတတ်ကြတယ်။ မျှော်လင့်ချက်ရှိတယ်၊ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုရှိတယ်၊ ဒေါသနဲ့ ကဲ့ရဲ့ရှုံ့ချမှုတွေရှိတယ်။ ပင်မရေစီးကြောင်းအိန္ဒိယမီဒီယာများတွင် Haider ကို အလုံးစုံတုံ့ပြန်မှုသည် အပြုသဘောဆောင်သောအချက်ဖြစ်သည်။ ဒီဇာတ်ကားဟာ Hamlet ရဲ့ တကယ့်ပြောင်မြောက်တဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ပြီး အိန္ဒိယဝေဖန်သုံးသပ်သူတွေက အသိအမှတ်ပြုခံထားရပါတယ်။ ရုပ်ရှင်၏ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာကို လူအများက သိမြင်ခဲ့ကြပြီး Haider အား ရဲရင့်ပြီး စစ်မှန်သော နိုင်ငံရေးဇာတ်ကားအဖြစ် ချီးကျူးခဲ့ကြသည်။ Kashmiri ကြည့်ရှုသူများအတွက် လောင်းကြေးပိုများသည်။ ၎င်းတို့အတွက် Haider သည် Shakespeare ပြဇာတ်၏ နောက်ဆုံးထွက်ရှိထားသော ဒါရိုက်တာ Vishal Bharadwaj ၏ ကျော်ကြားသော ဒါရိုက်တာထက် များစွာသာလွန်သည်။ ကက်ရ်ှမီးယား၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ သမိုင်းနှင့် နိုင်ငံရေးကို ကြေးမုံပြင်တစ်ခုကိုင်ဆောင်ကာ ရုပ်ရှင်အောင်မြင်မှုအပေါ် ၎င်းတို့၏ အကဲဖြတ်မှုအပေါ် မူတည်သည်။ သူတို့သည် ရုပ်ရှင်၏ နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာနှင့် အဓိက သက်ဆိုင်သည်။ ၎င်း၏ အနုပညာနှင့် ရုပ်ရှင်ကဏ္ဍများသည် ၎င်းတို့အတွက် စိတ်ဝင်စားမှုနည်းသည်။ သူတို့ရဲ့ စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေနဲ့ မေးခွန်းတွေက ဂေါင်ကြီးပါ။ ယင်းဇာတ်ကားသည် ကက်ရ်ှမီးယား၏ ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်ဆန္ဒများကို ဆန့်ကျင်သည့် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အိန္ဒိယဟောပြောချက်အပေါ် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမရှိ သိချင်ကြသည်။ အချို့က ကက်ရ်ှမီးယားအရေး အငြင်းပွားမှုအား စည်းစနစ်ကျကျနှင့် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ဖြေရှင်းရန် Haider က လမ်းခင်းပေးမည်ဟုပင် မျှော်လင့်ကောင်း မျှော်လင့်နိုင်သည်။ အိန္ဒိယ၏ ပင်မစီးပွားရေးဈေးကွက်ရှိ အခြားရုပ်ရှင်အချို့သည် ယင်းကဲ့သို့ လေးလေးနက်နက်သော စိုးရိမ်မှုများ၏ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ထမ်းရွက်ခဲ့သည်။
Vishal Bharadwaj ၏ စောင့်မျှော်နေသော Hamlet ၏ လိုက်လျောညီထွေမှုများစွာကို အောက်တိုဘာလ 2 ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ ကြံစည်မှုသည် 1990 ခုနှစ် ကက်ရ်ှမီးယားဒေသ လွတ်လပ်ရေးအတွက် လက်နက်ကိုင် တော်လှန်မှုနှင့် အိန္ဒိယ သောင်းကျန်းမှု နှိမ်နင်းရေး စစ်ဆင်ရေးများ မြင့်မားနေချိန်အတွင်း လုပ်ကြံမှုဖြစ်သည်။ ကက်ရ်ှမီးယားတွင် စစ်သွေးကြွများ ပေါက်ကွဲခြင်းနှင့် ချိုင့်ဝှမ်းများတွင် စစ်သွေးကြွများအကြောင်း ကြွေးကြော်ထားသော Basharat Peer's Curfewed Night (1990) ကို ဖတ်သောအခါ ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက Kashmir အကြောင်း ရုပ်ရှင်ရိုက်ရန် စိတ်ကူးပေါ်လာသည်။ Vishal Bharadwaj သည် Curfewed Night ၏ပျောက်ဆုံးသွားသောပရဒိသုဇာတ်ကြောင်းကြောင့် အလွန်စိတ်လှုပ်ရှားခဲ့ပြီး Kashmir ဇာတ်ကားအတွက် ဇာတ်ညွှန်းရေးရန် Basharat Peer၊ စာရေးဆရာနှင့် သတင်းထောက်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
Vishal Bharadwaj နှင့် Basharat Peer တို့၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် ဘောလိဝုဒ်စည်းဝေးကြီးများကို သတင်းထောက်တစ်ဦး၏ လက်တွေ့ဆန်သောခံစားချက်ဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသော ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖြစ်လာခဲ့သည်။ Hamlet တွင် “The Mouse Trap” နှင့် ညီမျှသော ရုပ်ရှင်တွင် ထပ်တူပြု၍ အကများ ပါဝင်သည်။ မရှိမဖြစ် romantic sequence တစ်ခုရှိပါတယ်။ ဒီဇာတ်ကားဟာ အိန္ဒိယပရိသတ်တွေအတွက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဆွဲဆောင်မှုရှိစေဖို့အတွက် ရည်ရွယ်ထားတဲ့ အခြားအပေးအယူတွေရှိပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ယင်းဇာတ်ကားသည် ကက်ရ်ှမီးယားတွင် သူပုန်ထမှုအကြောင်း အဖြူအမည်း သရုပ်ဖော်ထားသည့် ပင်မဟိန္ဒီရုပ်ရှင်ရုံမှ သိသိသာသာ ထွက်ခွာသွားခြင်းကို ကိုယ်စားပြုသည်။ လက်ရှိအချိန်အထိ ဘောလီးဝုဒ်တွင် ကက်ရှ်မီးယားရှိ စစ်သွေးကြွများ၏ ကိုယ်စားပြုမှုများသည် အပေါ်ယံနှင့် အဆိုးမြင်မှု နှစ်မျိုးလုံးရှိနေသည်။ ကက်ရှ်မီးယားတွင် သူပုန်ထမှုသည် ညင်သာပျော့ပျောင်းသော အိန္ဒိယပြည်နယ်သည် မကောင်းဆိုးဝါး ကက်ရ်ှမီးယား စစ်သွေးကြွများအပေါ် အောင်ပွဲခံသည့် ဇာတ်ကြောင်းများထက် အနည်းငယ်သာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ဤအတုအယောင်သရုပ်ဖော်မှုများနှင့် ပြတ်ပြတ်သားသား ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ သမိုင်းနှင့် နိုင်ငံရေးသည် Haider ရှိ ဇာတ်လမ်းနှင့် ဇာတ်ကောင်နှင့် ခွဲခြား၍မရပေ။ တုန်လှုပ်ချောက်ချားစရာမရှိသောကြောင့် အိန္ဒိယသောင်းကျန်းမှုနှိမ်နင်းရေး၏ ဖိနှိပ်ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာနယ်မြေရှိ အရပ်သားများအပေါ် နေ့စဉ်အရှက်ရစေသည့် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုတို့ကို ချိုးဖျက်သည့်လမ်းကြောင်းကို ဖောက်ထွင်းမြင်နေရပါသည်။ အဓိက မြင်ကွင်းတစ်ခုက သာမန် ကက်ရှ်မီးယား ရဲ့ နေ့စဉ် စစ်သွေးကြွမှုတွေကြောင့် သေဆုံးရတဲ့ စိတ်ဓာတ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေတယ်။ လမ်းကြားတစ်ခုတွင် ဒဏ်ရာရနေသော အမျိုးသားတစ်ဦးသည် ၎င်း၏အိမ်တံခါးအပြင်ဘက်တွင် ဒဏ်ရာအနာတရဖြစ်နေသည်။ တုန်လှုပ်ချောက်ချားပြီး ရှေ့သို့ မရောက်မချင်း သူ မဝင်နိုင်။ ဖြတ်သွားဖြတ်လာ တစ်ဦးသည် သူ့ကို သနားကာ ကက်ရ်ှမီးယားတွင် အိန္ဒိယ သောင်းကျန်းသူ နှိမ်နင်းရေး တပ်ဖွဲ့များက ကွပ်ကဲသည့် ချက်လက်မှတ်ကို အတည်ပြုသည်။ မသိကျိုးကျွန်ပြုနိုင်သော လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများ ရှိပါသည်။ လူတွေ ပျောက်ကွယ်သွားပြီး နောက်ပိုင်းမှာ သူတို့ရဲ့ မိသားစုတွေက ခြေရာခံလို့ မရတော့ဘူး။ စစ်တပ်နှင့် အရံအစောင့်အကြပ်များတွင် သံသယရှိ စစ်သွေးကြွများကို နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းသည့် ဂရပ်ဖစ်ပြကွက်များ ရှိသည်။ နောက်ပြီး တရားစီရင်ရေးမှာ သတ်ဖြတ်တာတွေလည်း ရှိတယ်။ ဆင်ဆာဘုတ်အဖွဲ့သည် ဇာတ်ကားကို ရုံတင်ပြသရန် လက်မှတ်မထိုးမီ ဖြတ်တောက်မှု ခြောက်ကြိမ်ပြုလုပ်ရန် အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သော်လည်း Haider သည် ကိုးဆယ်ကျော်အတွင်း အိန္ဒိယပြည်နယ် ကက်ရှ်မီးယားတွင် ဖော်ထုတ်ခဲ့သည့် ထိတ်လန့်စရာ အမှန်တရားများကို ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည်။
ကက်ရ်ှမီးယားဒေသခံများကိုယ်တိုင် ကောင်းစွာသိကြသည့် အိန္ဒိယပြည်သူများ၏ အရပ်ဘက်နှင့် နိုင်ငံရေးအခွင့်အရေးများကို အမှီအခိုကင်းသော ဒီမိုကရေစီနည်းကျ အိန္ဒိယမှ ဖောက်ခွဲဖျက်ဆီးမှုများသည် ကက်ရ်ှမီးယားတို့ကိုယ်တိုင် လူသိများသော တောင်အာရှလေ့လာမှုများမှ ပညာရှင်နှင့် လေ့လာစောင့်ကြည့်သူများ၊ . ၎င်းသည် အစောပိုင်းငါးဆယ်ကျော်များဆီသို့ ပြန်သွားသည့် ဇာတ်လမ်းဖြစ်ပြီး ပျမ်းမျှအိန္ဒိယလူတိုင်း မသိရှိပါ။ ဤသစ္စာဖောက်ဇာတ်လမ်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ အပြည့်အစုံကို တိုတိုနှင့် သုံးနိုင်သောအကောင့်တွင် ထုတ်ပြရန် ခက်ခဲသည်။ ဒါပေမယ့် သူ့ရဲ့ ပုံသဏ္ဍာန်တွေကို ခြေရာခံနိုင်ပါတယ်။ ကက်ရ်ှမီးယား၏ ထိပ်တန်းနိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင် ရှားမီးယားနှင့် လူကြိုက်များသော Sheikh Abdullah ဦးဆောင်သော အစိုးရတစ်ရပ်ကို နယူးဒေလီမှ လှုံ့ဆော်မှုဖြင့် အာဏာသိမ်းမှု 1953 ခုနှစ်တွင် ဖြုတ်ချခံရချိန်တွင် သစ္စာဖောက်မှု ဇာတ်သိမ်းခန်း စတင်ခဲ့သည်။ Sheikh Abdullah သည် ကက်ရ်ှမီးယားအတွက် လွတ်လပ်သော အချုပ်အခြာအာဏာပိုင် အဆင့်အတန်းကို မှီခိုနေခြင်းကြောင့် နယူးဒေလီ၏ မကျေနပ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အဲဒီနောက်မှာတော့ သူဟာ အိန္ဒိယ အကျဉ်းထောင်တွေမှာ ၂၂ နှစ်တာ ကာလအတွင်း ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ အစိတ်အပိုင်းအဖြစ် နစ်မြောနေဖို့ ရည်မှန်းထားပါတယ်။ ခြွင်းချက်တစ်ခုအနေဖြင့် ကက်ရ်ှမီးယားသည် နှစ်ပေါင်းငါးဆယ်၊ ခြောက်ဆယ်၊ ခုနစ်ဆယ်နှင့် ရှစ်ဆယ်များတွင် မဲမသမာသော ရွေးကောက်ပွဲများ ဆက်တိုက်တွေ့ခဲ့ရပြီး နယူးဒေလီ၏ စည်းမျဥ်းကို ခြေမချလိုသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦး၏ ဆန္ဒပေါ်မူတည်၍ ရွေးကောက်ပွဲအောင်မြင်မှုအပေါ် မူတည်ပါသည်။ 22 တွင် ကက်ရ်ှမီးယားသည် ပါလီမန်ရွေးကောက်ပွဲများတွင် နယူးဒေလီမှ ပြည်သူများ၏ စီရင်ချက်ချမှုကို ဆိုးဆိုးရွားရွား ခြယ်လှယ်မှု၏ ရလဒ်အဖြစ် အရိပ်အယောင်သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေးပါတီများ၏ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ဖြစ်သည့် မွတ်စလင်ညီညွတ်ရေးတပ်ဦး (MUF) ၏ အနိုင်ရ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို အာဏာရကွန်ဂရက်နှင့် မဟာမိတ် ဒေသဆိုင်ရာ ပါတီမှ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို ဘေးဖယ်ထားခဲ့သည်။ မဲပုံးမှတဆင့် လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေး အပြောင်းအလဲများကို ဆောင်ကြဉ်းရန် ၎င်းတို့၏ ကြိုးပမ်းမှုများတွင် စိတ်ပျက်နေသော MUF ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဟောင်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ ထောက်ခံသူများသည် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သော သို့မဟုတ် ကက်ရ်ှမီးယားတွင် အိန္ဒိယ အုပ်ချုပ်သူများအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော အရာရှိများကို ပစ်မှတ်ထား လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းပုံစံဖြင့် ကနဦးတွင် လက်နက်ကိုင် တိုက်ပွဲကို စတင်ခဲ့သည်။ . 1987 တွင် ကက်ရှ်မီးယား အများစုသည် အိန္ဒိယ၏ အုပ်ချုပ်မှုကို ဆန့်ကျင်ပုန်ကန်မှု ပြင်းထန်လာခဲ့သည်။ ကက်ရှ်မီးယားတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် လူထုဆန္ဒပြပွဲများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ နယူးဒေလီသည် ကက်ရ်ှမီးယားတွင် သူပုန်ထမှုကို ချေမှုန်းရာတွင် လွတ်လွတ်လပ်လပ် လက်တုံ့ပြန်သည့် တပ်ဖွဲ့များနှင့် ချိုင့်ဝှမ်းများကို ရေလွှမ်းမိုးခြင်းဖြင့် လက်တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ကက်ရ်ှမီးယား ပဋိပက္ခနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း စာနာစိတ်ဖြင့် ပညာရှင် Sumantra Bose က နောက်ဆက်တွဲ အခြေအနေအား ကြီးမားသော လူ့အခွင့်အရေး အကျပ်အတည်း (Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace, 1990) ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ ဤစာအုပ်သည် Jammu နှင့် Kashmir မှလူများအတွက်ရည်ရွယ်သည်။ Sumantra Bose သည် 2003 ခုနှစ်တွင် Jammu ၏ Doda-Kishtwar ချိုင့်ဝှမ်းနှင့် Doda-Kishtwar ခရိုင်ကိုလည်ပတ်သောအခါ၊ ထိုဒေသတစ်ခုလုံးသည် စစ်သားများဖြင့် ပြည့်နှက်နေသော လက်နက်ကိုင်တပ်စောင့်တပ်တစ်ခုနှင့် ဆင်တူကြောင်း သက်သေခံခဲ့သည်။ တိုက်ဆိုင်စွာပင် Vishal Bharadwaj ၏ရုပ်ရှင် Haider ၏ဒရာမာသည် 1995 ခုနှစ်တွင်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။
စက်တင်ဘာလ၏ ကြောက်မက်ဖွယ် ရေလွှမ်းမိုးမှု ဘေးဆိုးကြောင့် ကက်ရှ်မီးယားသို့ ဆက်လက် စီးဆင်းနေသည့် ဟိုင်ဒါသည် ချိုင့်ဝှမ်းသို့ အနည်းငယ် နောက်ကျမှ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ကက်ရ်ှမီးယားမှ စီရင်ချက်သည် အိန္ဒိယဝေဖန်သုံးသပ်သူထက် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသည်။ ထို့အပြင် ၎င်းသည် ရောထွေးသော စီရင်ချက်ဖြစ်သည်။ ဒီပွဲမှာ ဘောလိဝုဒ်ကိုယ်စားပြု သောင်းကျန်းသူ ကက်ရ်ှမီးယားကို ခွဲထွက်ပြီး ကိုးဆယ်ကျော်အတွင်း ကက်ရ်ှမီးယားရဲ့ စိတ်ဒဏ်ရာနဲ့ အဖြစ်ဆိုးတွေကို ဖော်ထုတ်ပေးခဲ့တဲ့ Vishal Bharadwaj ကို တချို့က ချီးကျူးခဲ့ကြပါတယ်။ ဤတုံ့ပြန်မှုများ၏ အဓိကအချက်ကို အောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြသည်- ပထမဦးဆုံးအကြိမ်၊ ကက်ရ်ှမီးယားပဋိပက္ခ၏ လက်တွေ့ဘဝက ဘောလိဝုဒ်ရုပ်ရှင်တစ်ကား (Riyaz Ahmad၊ Greater Kashmir) ကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည့် Haider သည် မည်သည့်ရုပ်ရှင်မှ ပြီးပြည့်စုံစွာမဖော်ပြနိုင်သော်လည်း အဆင်မပြေသည့်ရုပ်ပုံတစ်ခုကို ပုံဖော်ရန် နီးစပ်လာခဲ့သည်။ ကက်ရ်ှမီးယားပြည်သူတွေ ယနေ့ခံစားရတဲ့ မတရားမှုနဲ့ ကင်းကွာမှုဆိုတဲ့ ခံစားချက် (Sameer Yasir, Firstpost) ၊ Haider က Kashmir နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ကြမ်းတမ်းတဲ့ အမှန်တရားတွေကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့ပြီး အများအားဖြင့် ဘက်လိုက်မှုရှိတဲ့ ပရိုမိုးရှင်း (Sheikh Saaliq, Newslaundry) က အခုအချိန်အထိ ဖုံးကွယ်ထားပါတယ်။ သို့သော် ချီးမွမ်းခြင်းသည် အရည်အချင်းပြည့်မီသော သဘောသဘာဝဖြစ်သည်။ ဤအရာများသည် ဇာတ်လမ်းနှင့် နောက်ခံသမိုင်းကြောင်း၏ နိုင်ငံရေးရှုထောင့်ကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအတိုင်းအတာ-Haider ၏လက်စားချေရန်ရှာဖွေမှုနှင့် သူ့မိခင်နှင့် ရှုပ်ထွေးသောဆက်ဆံရေးတို့ဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသော သီးသန့်နေရာများဖြစ်သည်။ ရုပ်ရှင်သည် အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို တစေ့တစောင်းမျှသာ ဖော်ပြပြီး အဖြစ်မှန်များသည် ပုံသဏ္ဍာန်ထက်ပို၍ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သည်ဟု ခံယူချက်လည်းရှိသည်။ ထို့နောက် ဟိုင်ဒါကို အဓိကဝေဖန်သော အကဲခတ်သူများ၏ နောက်ထပ်ကန့်ကွက်မှုများလည်း ရှိနေသည်။ Iymon Majid (Countercurrents) နှင့် Basharat Ali (Authint Mail) အတွက် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများ၏ ရှေ့ဆုံးက ပြဿနာမှာ အလွန်ပြဿနာတက်ပါသည်။ သူတို့မြင်တဲ့အတိုင်း ဒီအာရုံစူးစိုက်မှုက ဒီဇာတ်ကားဟာ ကက်ရ်ှမီးယားရဲ့ မဖြေရှင်းနိုင်တဲ့ အခြေအနေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မေးခွန်းကို အစွန်းမရောက်စေဘဲ ကက်ရ်ှမီးယားအတွက် လွတ်လပ်ရေးရဖို့အတွက် သေဆုံးသွားတဲ့ ထောင်နဲ့ချီတဲ့ စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုတွေကို ရှုတ်ချပါတယ်။ ဤလေ့လာသုံးသပ်သူများအတွက် Haider ၏ နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာသည် ဒါရိုက်တာမှ အပေးအယူများဖြင့် လျော့နည်းသွားပါသည်။ သူတို့မြင်တဲ့အတိုင်း ဒီဇာတ်ကားဟာ ကက်ရ်ှမီးယားမှာ အိန္ဒိယရဲ့ အုပ်ချုပ်မှု တရားဝင်သလားလို့ မေးဖို့ တိုတောင်းပါတယ်။ ကက်ရှ်မီးယားဒေသမှ Haider အပေါ် အကွက်ဆင်ထားသော စီရင်ချက်သည် အိန္ဒိယ၏ တုံ့ပြန်မှုနှင့် သိသိသာသာ ကွဲလွဲနေသည်။ Shekhar Gupta (India Today) နှင့် Manu Joseph (Hindustan Times) ကဲ့သို့သော ဝေဖန်သုံးသပ်သူများအတွက် ကက်ရ်ှမီးယားတွင် အိန္ဒိယအုပ်ချုပ်ရေးကို ဝေဖန်သော ရုပ်ရှင်တစ်ကား အောင်မြင်မှုအတွက် မိမိကိုယ်ကို ဂုဏ်ပြုသည့် အခွင့်အရေးရှိသည်။ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အကြောင်းအရာများကြားမှ ရုပ်ရှင်ကို ကြည့်ရှုသူ၏ ဆန္ဒသည် အိန္ဒိယလူမျိုးနှင့် အိန္ဒိယလူမျိုးတို့၏ ရင့်ကျက်မှုကို သက်သေပြချက်အဖြစ် မှတ်ယူကြသည်။
ဟိုင်ဒါသည် ကက်ရ်ှမီးယားတွင် အိန္ဒိယစစ်တပ်၏ တည်ရှိမှုသည် သိမ်းပိုက်မှုတစ်ခုနှင့် ထပ်တူလားဟု မေးရန် တိုတောင်းနေသလား။ လုံးဝမဟုတ်ပါ။ ဤဇာတ်ကားတွင် ရိုင်းစိုင်းသော ဇာတ်လိုက်သည် Srinagar ၏ဗဟိုရှိ Lal Chowk တွင် လူအုပ်ကို ရိုက်နှက်သည့် အဓိကအခိုက်အတန့်တစ်ခုရှိသည်။ ကက်ရှ်မီးယားပြည်သူတွေရဲ့ ဆန္ဒကို ဖော်ထုတ်ဖို့ အိန္ဒိယနဲ့ ပါကစ္စတန်တို့ ကက်ရှ်မီးယားပြည်သူတွေရဲ့ ဆန္ဒကို ဖော်ထုတ်ဖို့ အိန္ဒိယနဲ့ ပါကစ္စတန်တို့ မှာကြားခဲ့တဲ့ 1948 ကုလသမဂ္ဂ ဆုံးဖြတ်ချက် မပြည့်မီတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်အမှတ်ရမိပါတယ်။ ဂျမူးနှင့် ကက်ရှ်မီးယားရှိ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များအား အရပ်သားများကို ဒုက္ခရောက်စေသည့် ပြင်းထန်လွန်းသော အပြစ်ပေးမှုဥပဒေအား AFSPA အား ရှုတ်ချသည်။ AFSPA ကို ဂျမူးနှင့် ကက်ရှ်မီးယားတွင် ၁၉၉၀ ခုနှစ်တွင် ချမှတ်ခဲ့သည်။ စစ်သွေးကြွများသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ဆုတ်ယုတ်သွားခဲ့သည်။ ၂၀၀၅ ခုနှစ်လောက်ထိတော့ AFSPA ကို ဖျက်သိမ်းဖို့ အစိုးရ ခန့်အပ်ထားတဲ့ ကော်မတီက အကြံပြုထားပါတယ်။ သို့သော် စစ်တပ်၏ ညွှန်ကြားချက်ဖြင့် မှောင်ခိုဥပဒေသည် ယနေ့တိုင် အာဏာတည်ဆဲဖြစ်သည်။ သူ၏ Lal Chowk တစ်ကိုယ်တည်းပြောဆိုမှုတွင် Haider သည် အိန္ဒိယနှင့် ပါကစ္စတန်တို့ကို ရှုံ့ချသည်- Ab na hume chodhe Hindustan, ab na hume chode Pakistan. Arey koi to humse bhi puche ki hum kya chahte–azaadi။ ပါအာဘီဟီ လန်ဂျ အဇာဒိ၊ အိန္ဒိယနဲ့ ပါကစ္စတန်နှစ်နိုင်ငံစလုံးက ကျနော်တို့ကို ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခဲ့တယ်။ ငါတို့လိုချင်တာကို တစ်စုံတစ်ယောက်က မေးဖူးလား။ တစ်ဖက်တစ်ချက်က နိုင်ငံတွေဆီကနေ လွတ်လပ်မှုရယူမယ်။ လွတ်လပ်ရေးတောင်းဆိုမှုကို ရိုင်းစိုင်းသော စပီကာက ပြုလုပ်သည်။ ဒါပေမယ့် Hamlet Haider ဟာ သူ့ရဲ့ ရူးသွပ်မှုကို သရုပ်ဖော်နေတဲ့ ကိစ္စလည်း ဖြစ်ပါတယ်။
Haider ၏ နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာကို ဆက်ဆံရာတွင် ပါရှိသည့် အပေးအယူများကို ဝေဖန်ခြင်းသည် လုံးဝတရားဝင်ပါသည်။ သို့သော် အိန္ဒိယရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူတစ်ဦးသည် ကက်ရ်ှမီးယား၏ မဖြေရှင်းနိုင်သော အခြေအနေများကို ပြတ်ပြတ်သားသား မီးမောင်းထိုးပြခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုကို မလွဲမသွေ ထိခိုက်စေမည်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ အိန္ဒိယတွင် ကက်ရှ်မီးယားသည် နိုင်ငံရေး လူတန်းစားနှင့် သာမန်နိုင်ငံသားများအတွင်း အမျိုးသားရေး စိတ်ဓာတ်များ ပြင်းထန်သည့်အထိ လှုံ့ဆော်ပေးသည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ အိန္ဒိယလူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် တရားမဲ့မှုနှင့် သည်းမခံနိုင်မှုတို့၏ တွန်းအားပေးမှု အပြည့်အ၀ ရရှိနေပြီဖြစ်သော အမျိုးသားရေးဝါဒီ Bharatiya Janata Party နှင့် ပတ်သက်၍ မမေ့ပါနှင့်။ ကက်ရှ်မီးယားသည် အိန္ဒိယပိုင်ဖြစ်သည်ဟူသော ပျံ့နှံ့နေသောယုံကြည်ချက်အား မေးခွန်းထုတ်သူတိုင်း အမင်္ဂလာရှိသည်။ ကက်ရ်ှမီးယားအရေးကိစ္စမှာ သူ့ကိုယ်သူ တမင်တကာ ဝိုင်းရံခိုင်းဖို့ ဒါရိုက်တာကို တောင်းဆိုတာက သူ့ကို အာဇာနည်ဖြစ်ဖို့ မျှော်လင့်တယ်။ ဟိုင်ဒါ ရုံတင်ချိန်၌ သူပေးခဲ့သော အင်တာဗျူးများတွင် ရုပ်ရှင်အတွက် ဇာတ်ညွှန်းရေးဆရာ Basharat Peer က အီးယူနှင့် အနောက်အာရှရှိ နိုင်ငံများနှင့်မတူဘဲ အိန္ဒိယသည် လက်တွေ့ဆန်သော နိုင်ငံရေးရုပ်ရှင်ကို ကိုင်တွယ်နိုင်စွမ်းမရှိဟု ရှင်းပြခဲ့သည်။ Haider သည် ၎င်း၏ အပေးအယူများ ပေးခဲ့သော်လည်း “ကက်ရှ်မီးယားတွင် အိန္ဒိယရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူတိုင်း ပြုလုပ်ခဲ့သည့် အကြာဆုံး၊ ရဲရင့်ဆုံး ခရီးဖြစ်သည်” ဟု အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ အမှန်ပင်။ ကက်ရ်ှမီးယားပြဿနာကို အဓိကစွန့်စားပြီး အောင်မြင်မှုဖြင့်-Vishal Bharadwaj သည် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ရှေ့လမ်းကို ပြသခဲ့ပြီး ယုံကြည်ချက်ကြောင့် ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူများအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်