Penguin India မှထုတ်ဝေသော ဟိန္ဒူဘာသာရေးဆိုင်ရာ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ Wendy Doniger ၏ သမိုင်းကြောင်းကို ရုပ်သိမ်းရန် တောင်းဆိုမှုတွင် ၎င်း၏ မကြာသေးမီက အောင်ပွဲရရှိခဲ့ခြင်းကြောင့် စိတ်အားထက်သန်စွာ ရေးသားခဲ့သော စာရေးဆရာ Dina Nath Batra သည် နောက်ထပ်စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ထုတ်ဝေရန် စီစဉ်နေပါသည်။ သို့သော် သူ၏နောက်ထပ်ကြိုးပမ်းမှုတွင် မောပန်းနွမ်းနယ်နေသောဇွဲလုံ့လအတွက် အညီအမျှ ဖြောင့်စင်းစွာ ရွက်လွှင့်မည်ဆိုပါက သံသယဖြစ်စရာအကြောင်းများစွာရှိပါသည်။ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်နှင့် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုအပေါ် နောက်ဆုံးတိုက်ခိုက်မှုကို နောက်ပြန်ဆုတ်ရန် တွန်းအားပေးမှုသည် အားကောင်းခဲ့သည်။ L'affaire Doniger သည် ထုတ်ဝေခြင်းလုပ်ငန်းနှင့် လူမျိုးရေးသဟဇာတဖြစ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် ဘာသာရေးအုပ်စုများ၏ စိတ်ခံစားမှုများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ကန့်သတ်သည့် အိန္ဒိယဥပဒေများတွင် အလှမ်းဝေးသောအပြောင်းအလဲများကို စတင်ရန်အတွက် အကြံပြုချက်တစ်ခုဖြစ်လာနိုင်သည်။ Wendy Doniger ၏ The Hindus: An Alternative History စာအုပ်ကို ရုပ်သိမ်းရန် အငြင်းပွားဖွယ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို Penguin India မှ ကြေငြာလိုက်ပြီးနောက်တွင် ထုတ်ဝေသူ၏ တယူသန်မှုနှင့် သည်းမခံနိုင်သော အင်အားစုများထံ လက်နက်ချမှုအပေါ် ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်ပြောဆိုသည့် veri table ပြိုလဲသွားခဲ့သည်။ Penguin က မစ္စတာ Batra မှ ခေါ်ယူသော အဖွဲ့ Shiksha Bachao Andolan နှင့် တရားရုံးမှ ထွက်ခွာရသည့် အကြောင်းရင်းကို ရှင်းလင်းပြီးနောက် Penguin သည် စာရေးဆရာများနှင့် ထုတ်ဝေသူများ ဓားစာခံဖြစ်လာစေသည့် အိန္ဒိယရာဇသတ်ကြီးတွင် ပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် အလွယ်တကူ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အုပ်စုများ၏ လစ်ဘရယ်အစီအစဉ်တွင် ဓားစာခံဖြစ်လာသည်။ . ယခုအချိန်တွင် နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ပုံနှိပ်နှင့် အီလက်ထရွန်နစ် မီဒီယာများတွင် ဖြစ်နိုင်သည့် ထောင့်ပေါင်းစုံမှ စာအုပ်ထုတ်ခြင်းကို ဆန်းစစ်ထားပါသည်။
Wendy Doniger ၏စာအုပ်ကို နှိပ်ကွပ်ခြင်းသည် စာအုပ်ပိတ်ပင်ခြင်းနှင့် လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ဆန့်ကျင်သူတိုင်းအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိစေပါသည်။ မကြာသေးမီကာလများအတွင်း ဤအတိုင်းအတာအထိ စိတ်အားထက်သန်စွာ ပါဝင်ပတ်သက်မှုတွင် အခြားပြဿနာများ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းမရှိပေ။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် “The Hindus: An Alternative History” ကို တရားစွဲခြင်းသည် စာအုပ် သို့မဟုတ် ရုပ်ရှင်၏ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုတွင် နောက်ဆုံးထွက်ရှိခြင်းသာဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ကြီးမားသောအုပ်စုများ၏ ကွဲပြားမှုကို သိသာထင်ရှားစွာ ခွဲခြား၍မရသော အာရုံခံစားမှုများအတွက် ကိုယ်တိုင်ခန့်အပ်ထားသော ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူများ၏ ပစ်မှတ်ဖြစ်လာခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ လက်တစ်ဆုပ်စာ အဖွဲ့ဝင်တွေရဲ့ ခံစားချက်တွေကို နာကျင်စေတယ်။ နောက်ပြန်အကြည့်တစ်ချက်က အောင်ပွဲသည်းမခံနိုင်ခြင်း (ဥပမာအားဖြင့်ပြောရ) ခံရသူများနှင့်အတူ ထုထည်ဆိုးရွားသော ရှုခင်းကို ဖော်ထုတ်ပြသသည်- ထင်ရှားကျော်ကြားသော ပန်းချီဆရာ MF Hussain သည် အိန္ဒိယနိုင်ငံမှ ထွက်ခွာလာပြီး နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်တွင် အခြေချနေထိုင်ရန် အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေခဲ့ကြောင်း ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ် စာရေးဆရာ Taslima Nasrin မှ အနောက်ဘင်္ဂလားက သူမ၏နေအိမ်အဖြစ် တားမြစ်ခဲ့သည်။ Mahatma Gand hi သို့မဟုတ် Shivaji ဆိုင်ရာ စာအုပ်များ၊ အကန့်အသတ် သို့မဟုတ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပိတ်ပင်မှုများ ဖြစ်လာခြင်း အစရှိသည်တို့ ဖြစ်သည်။ လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်အပေါ် ယခင်က စော်ကားမှုများနှင့် ဟိန္ဒူ သို့မဟုတ် မွတ်စ်လင်မ် သို့မဟုတ် အမျိုးသားရေးစိတ်ဓာတ်များကို ထိန်းသိမ်းထားသူများဘက်မှ ခြိမ်းခြောက်မှုများ ပိုမိုများပြားလာခြင်းကြောင့် Doniger ဖြစ်ရပ်သည် ယဉ်ကျေးမှုရဲတပ်ဖွဲ့၏ ပရိယာယ်များကို ဆန့်ကျင်ဆန့်ကျင်သူများအတွက် လူထုစုဝေးရာနေရာအဖြစ် ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ .
ပင်ဂွင်းအိန္ဒိယသည် မရည်ရွယ်ဘဲ ယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲများကို ခေါင်းထောင်လာစေရန် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ Shiksha Bachao Andolan နှင့် စာချုပ်ချုပ်ဆိုရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းများကို ထုတ်ဖော်ပြီး အိန္ဒိယရာဇသတ်ကြီး၏ ပုဒ်မ ၂၉၅A ကို ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်နောက်ကွယ်တွင် အဆုံးစွန်သောအချက်အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ထုတ်ဝေသူသည် ရှေ့ဆက်ရမည့်လမ်းကို ပြသခဲ့သည်။ Penguin ၏စာအုပ်ကို ပြန်လည်သိမ်းဆည်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ထင်ပေါ်ကျော်ကြားသော သမိုင်းပညာရှင်များနှင့် Indologist အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့က အိန္ဒိယဥပဒေပြုလွှတ်တော်များနှင့် ဥပဒေပညာရှင်များအား ရာဇသတ်ကြီးတွင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုထားပြီး စာရေးဆရာများနှင့် ဖန်တီးမှုအနုပညာရှင်များ၏ ထွက်ပေါက်များကို အကာအကွယ်ပေးရန်အတွက် ရာဇသတ်ကြီးတွင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။ လူမှုအသိုက်အဝန်းအား စော်ကားမှုနှင့် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရမှုနှင့် လူမျိုးရေးမုန်းတီးမှုကို လှုံ့ဆော်မှုမှ အကာအကွယ်ပေးခြင်း။ အိန္ဒိယနိုင်ငံတွင် လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ကာကွယ်ရန်အတွက် အိန္ဒိယရာဇသတ်ကြီးပုဒ်မ ၁၅၃ (က) နှင့် ၂၉၅ (က) တို့ကို ပြန်လည်သုံးသပ်၍ ပြန်လည်ပြင်ဆင်သည့်ခေါင်းစဉ်ဖြင့် နှုတ်ကပတ်တော်ပြောဆိုသည့် အသနားခံစာ။ Change.org တွင်ရရှိနိုင်သည်။ အဆိုပါ အသနားခံစာသည် ဖြန့်ဝေပြီး တစ်ပတ်အတွင်း တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် လက်မှတ်ပေါင်း ၃၅၀၀ နီးပါး ရရှိခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။
အသနားခံစာက တောင်းဆိုထားတဲ့ တရားဥပဒေ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအတွက် အသက်ရှုကြပ်ပြီး စောင့်ဆိုင်းရတာထက် အချည်းနှီးဖြစ်မှာပါ။ တရားမျှတမှု ဘီးများ ဖြည်းညှင်းစွာ ကြိတ်ခြင်း ဟူသော ရှေးဆိုရိုးစကားသည် ဤနေရာတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။ မကြာသေးမီက ပြီးဆုံးခဲ့သော လွှတ်တော်အစည်းအဝေး၏ မှတ်တမ်းသည် စံနှုန်းဖြစ်လာပါက (“၁၅ ကြိမ်မြောက် ပြည်သူ့လွှတ်တော် ဥပဒေကြမ်း ၆၈ ခု ကျော်လွန်သွားသည့် အနိမ့်ဆုံးအရေအတွက်အဖြစ် သမိုင်းဝင်သွားသည်” ဟု Times of India၊ ဖေဖော်ဝါရီ 15၊ 68)၊ ဘုရားသခင်သည် ဘေးအန္တရာယ်ကင်းရှင်းသူများကို ကူညီတော်မူပါ။ အချို့သော ရာဇ၀တ်ဂိုဏ်းများ၏ ဒေါသကို နှိုးဆော်ပြီး သက်သာရာရရန် တရားရုံးများကို ရှာဖွေနေသည့် စာရေးဆရာ။ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် ဆက်စပ်တရားစီရင်ရေးတွင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည့် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ကန့်သတ်သည့် ဥပဒေပါပြဋ္ဌာန်းချက်များတွင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအတွက် ငိုကြွေးရန် လိုအပ်နေသည်မှာ သံသယဖြစ်စရာမရှိပါ။ မကြာသေးမီက ထွက်ဆိုခဲ့သည့်အတိုင်း တည်ဆဲဥပဒေများကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရာတွင် သိသိသာသာ ကွဲလွဲမှုများ ရှိနေပါသည်။ အထက်တရားရုံးများ အထူးသဖြင့် တရားရုံးချုပ်များသည် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ထောက်ခံထားသော်လည်း အောက်တရားရုံးများသည် နာကျင်စေသည်ဟု ထင်မြင်ယူဆရသည့် ဖျော်ဖြေမှုများကို မကြာခဏ လက်ခံလေ့ရှိသည်။
နောက်တော့ တရားစီရင်ရေး ပြစ်ဒဏ်နဲ့ ညီမျှတဲ့ စာအုပ်တွေနဲ့ ရှေးဟောင်းပစ္စည်းတွေက ပိုလို့တောင် ဆူးခက်တဲ့ကိစ္စ ရှိတယ်။ ဤနေရာတွင် စာရေးဆရာ Jyotirmaya Sharma နှင့် Siddharth Varadarajan တို့က သက်ဆိုင်သည်- နိုင်ငံရေးဖိအားဖြင့် စာအုပ်များနှင့် ရုပ်ရှင်များအပေါ် အလွတ်သဘော ပိတ်ပင်မှုများ ပြုလုပ်သောအခါတွင် ပြင်ဆင်သည့်ဥပဒေအား မည်သို့အသုံးပြုမည်နည်း (“Bonfire of Free Speech,” Hindustan Times၊ မတ်လ 4၊ 3014) . စာအုပ်များစွာသည် နေ့အလင်းရောင်ကိုပင် မမြင်ရပေ။ Jitendra Bhargava ၏ Descent of Air India ကို Bloomsbury India မှ လေကြောင်းဝန်ကြီးဟောင်း Praful Patel က ကန့်ကွက်ခဲ့ချိန်တွင် ဖြုတ်ချခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက အခြားဥပမာတစ်ခုမှာ ဝါရင့်သတင်းစာဆရာ Tamal Bandyopadhyay ၏ Sahara: The Untold Story စာအုပ်ဖြစ်သည်။ 2013 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ကာလကတ္တားအထက်တရားရုံးမှ အင်အားကြီးဆာဟာရအဖွဲ့မှ နေထိုင်ခွင့်အမိန့်ကို ရရှိသောအခါ စာအုပ်ထုတ်ဝေမှုကို ဆိုင်းငံ့ထားပါသည်။ စာရေးဆရာသည် ဆာဟာရ၏တရားစွဲဆိုမှုကို ဆန့်ကျင်နေသော်လည်း ယခုအချိန်တွင် အသက်ဝင်သည် (“ဆာဟာရ ရူပီး 200 ဖြင့် ဂျာနယ်ကို ရူပီး 10 ဖြင့် တရားစွဲသည်၊ နေထိုင်ခွင့်ရသည် စာအုပ်ပေါ်၊” Rediff.com၊ ဇန်နဝါရီ ၁၀၊ ၂၀၁၄)။ Doniger သည် အငြင်းပွားမှုများ ဆက်လက်ပြင်းထန်နေချိန်တွင် Sahara အဖွဲ့၏ ဥပဒေရေးရာနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ပြဿနာများ ခေါင်းထောင်လာခဲ့သည်။ မတ်လ ပထမပတ်တွင် ဆာဟာရအကြီးအကဲ Subrata Roy ၏ ပျောက်ဆုံးမှုကို တရားရုံးချုပ်က ဖမ်းဝရမ်းထုတ်ပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့က ဖမ်းဆီးရန် လွှတ်လိုက်သော မြင်ကွင်းကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ သူပြန်လည်ပေါ်လာပြီးနောက်တွင်၊ Sahara သူဌေးကြီးအား ငွေကြေးခဝါချမှုဖြင့် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ထူးထူးခြားခြားစွဲချက်ဖြင့် တရားစီရင်ရေးတွင် ချုပ်နှောင်ခံခဲ့ရသည်။ Sahara: The Untold Story စာအုပ်၏ ကံကြမ္မာကို မီဒီယာ၏ အာရုံစူးစိုက်မှုအပြည့်ဖြင့် ဆာဟာရအဖွဲ့၏ ဖြိုခွင်းခံရမှုတွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသောကြောင့် ယခု ပြန်လည်ရှင်သန်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
အပြင်းအထန် ငြင်းခုံခြင်း သည် မြေပြင်ပေါ်ရှိ အဖြစ်မှန်များကို မပြောင်းလဲပေ။ ဒါပေမယ့် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်ရောက်နေတဲ့ ခြေလှမ်းတစ်ခုပါ။ ပညာတတ်လူတန်းစားများ၊ မီဒီယာလေ့လာသုံးသပ်သူများနှင့် သာမန်ပြည်သူများ လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်အတွက် တိုက်ပွဲဝင်နေသည့် စွမ်းအင်မှ အပြုသဘောဆောင်သောရလဒ်များကို မျှော်လင့်ရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပုံရသည်။ Doniger အရေးကို နောက်ဆက်တွဲ ကြွေးကြော်မှုတွင် ထုတ်ဝေသူများသည် စာအုပ်ထုတ်ဝေခြင်း၏ အများသူငှာ အကျိုးစီးပွားနှင့် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို လက်ကိုင်ထားရန် ၎င်းတို့၏ တာဝန်ကို မလွဲမသွေ နှိုးဆော်ထားသည်။ အနည်းဆုံးတော့ ထုတ်ဝေသူတွေက စာအုပ်တစ်အုပ်ရဖို့ ဥပဒေရေးရာ သို့မဟုတ် အပိုဥပဒေဆိုင်ရာ ဖိအားတွေကို အရှုံးမပေးခင် ထုတ်ဝေသူတွေက နှစ်ကြိမ်လောက် စဉ်းစားကြလိမ့်မယ်လို့ ထင်ရပါတယ်။ Doniger ဇာတ်လမ်းတွဲသည် ရိုင်းစိုင်းသော အလုံးအရင်းများဖြင့် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်၏ ခံတပ်အများအပြားကို ဖြတ်ကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းကို ကိုယ်စားပြုပြီး တော်လှန်ရေးအင်အားစုများ၏ ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ နည်းဗျူဟာများသည် ကွဲပြားနိုင်သော်လည်း ရည်ရွယ်ချက်မှာ တူညီသောအားဖြင့် ဉာဏထုတ်လုပ်မှု (Change.org အသနားခံစာ၏ စကားလုံးများကို အသုံးပြုရန်) တရားမျှတသော၊ လေးစားမှုနှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ဉာဏထုတ်လုပ်မှုကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းဟု ဆိုလိုပါသည်။ အတိုက်အခံများသည် ဟာသအပါအဝင် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ darogas (ကင်းစောင့်များ) ကို တိုက်ခိုက်လျက်ရှိသည်။ အစွန်းရောက်နိုင်ငံရေးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် kafila.org ဝက်ဘ်ဆိုဒ်တွင် တင်ထားသော Penguin India အား လှောင်ပြောင်တရားစွဲဆိုမှုတွင် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီး Penguin India ကို ဖျော်ရည်ဖျော်စက်များနှင့် ဖျော်စက်များဆီ ဖျော်စက်များဆီ ကြိတ်ခြင်းလုပ်ငန်းကို စွန့်ပယ်ရန် လေးနက်စွာ သတိပေးလိုက်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်