ဒစ်ဂျစ်တယ်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူကမ္ဘာသည် ကမ္ဘာ့စူပါပါဝါနိုင်ငံများ၏ ဥပဒေပြုရေးတိုက်ခိုက်မှုများကို ရှင်သန်ရန် လုံလောက်ပြီလော။
ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ တိုက်ခိုက်မှုများသည် အင်တာနက် သို့မဟုတ် ဆက်သွယ်ရေးတော်လှန်ရေးအတွက် ကြီးမားသောပြဿနာမဟုတ်ပါ - အခြားသူများ၏အတွေ့အကြုံများကို သင်ယူခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာကြီးကို နားလည်နိုင်စေသည့် ဤကဲ့သို့သော စွမ်းရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အား ပေးဆောင်သည်။ ယင်းအစား၊ ပြဿနာမှာ ယခုအခါ နယ်စပ်တိုင်းနီးပါးနှင့် အင်တာနက် သွားလာမှုတိုင်းနီးပါးကို စောင့်ကြည့်နေသည့် နိုင်ငံပိုင် ထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီများ၏ ကြီးမားသော ချဲ့ထွင်မှုပင်ဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ကုမ္ပဏီများသည် နိုင်ငံတွင်းသို့ တယ်လီဖုန်းခေါ်ဆိုမှု၊ အီးမေးလ်နှင့် SMS တစ်ကြိမ်စီတိုင်းကို မှတ်တမ်းတင်ရန် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၁၀ သန်းဖြင့် ပြည်နယ်များသို့ စက်ပစ္စည်းများကို ရောင်းချကြသည်။ တယ်လီဖုန်းခေါ်ဆိုမှု နာရီပေါင်း ရာနှင့်ချီသော - ၎င်းတို့ကို ကြည့်ရုံမျှမက ၎င်းတို့အား စွန့်ပစ်ရန်မဟုတ်ဘဲ ထိုအချက်အလက်များကို အပြီးတိုင် မှတ်တမ်းတင်ရန် ဖြစ်သည်။
အဲဒါက နိုင်ငံပိုင်ထောက်လှမ်းရေးအဖွဲ့အစည်းတွေအတွက် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးစာပေရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါပဲ၊ သင်ကြားဖြတ်ပေးမယ့်သူကို ရွေးဖို့ မလိုအပ်တော့ပါဘူး၊ လူတိုင်းကို ကြားဖြတ်ပြီး အားလုံးကို သင်အမြဲတမ်း မှတ်တမ်းတင်ထားတယ်၊ ပြီးတော့ နောင်တစ်ချိန်ချိန်မှာ သင်တစ်ယောက်ယောက်ကို စိတ်ဝင်စားလာတယ်ဆိုရင် သင့်မှာ ရှိတယ်။ သူတို့ရဲ့ ဆက်သွယ်မှုတွေအားလုံးကို သိမ်းထားပြီး သူတို့ဘယ်သူတွေလဲ၊ သူတို့ရဲ့သူငယ်ချင်းတွေက ဘယ်သူလဲဆိုတာ သင်နားလည်ပါတယ်။ ဒါကိုလုပ်ဖို့ ထောက်လှမ်းရေးအေးဂျင့်တွေတောင် မလိုအပ်ပါဘူး – လူတွေရဲ့ ကွန်ရက်ကို ကြည့်ပြီး သူတို့ ဘယ်လို ချိတ်ဆက်နေကြသလဲဆိုတာကို လှည့်ပတ်ကြည့်တဲ့ algorithms တွေရှိပါတယ်။ ဒါဟာ လာမယ့် အာဏာရှင် စောင့်ကြည့်ရေး အခြေအနေမျိုးပါ။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ဆွီဒင်ရှိ သူလျှိုအေဂျင်စီကြီးဖြစ်သည့် FRA[Försvarets Radioanstalt] သည် ရုရှားအင်တာနက်အသွားအလာ၏ 80 ရာခိုင်နှုန်းကို ကြားဖြတ်ပြီး US ရှိ အမျိုးသားလုံခြုံရေးအေဂျင်စီထံ ရောင်းချသည်။ ဆက်သွယ်ရေးဒေတာအတွက် အဓိက ဖလှယ်သည့်နေရာတိုင်းတွင် အလားတူ တပ်ဆင်မှုရှိသည်။ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိတော့ အသစ်တော့မဟုတ်ပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အင်္ဂလန်နှင့် အိုင်ယာလန်ကြားရှိ မိုက်ခရိုဝေ့ဖုန်းအသွားအလာအားလုံးကို IRA နှင့် ပြဿနာများအတွင်း ကြားဖြတ်ခံခဲ့ရသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်များကို အသုံးမပြုတော့ဘဲ၊ ရေအောက်ကေဘယ်ကြိုးများ ပိုကောင်းလာသောကြောင့်၊ ခြားနားသော ထောက်လှမ်းရေးနည်းပညာကို အသုံးချနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ယင်းအတွက် အထောက်အထားမရှိသေးသော်လည်း ဤအစုအပြုံလိုက်ကြားဖြတ်ဝင်ရောက်မှု၏ အခြားနယ်ပယ်များစွာတွင် အထောက်အထားများရှိသည်။
၎င်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ ဘာလုပ်နိုင်သနည်း။
အဖြေကတော့ အလွန်နည်းပါတယ်။ ယခုအချိန်တွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် စောင့်ကြည့်ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် မည်သူမဆို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်မှာ အမှန်တကယ်ပင် မရှိသလောက်နည်းပါးပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဘဝ၏အတွင်းစိတ်အမြှေးပါးကိုယူ၍ အင်တာနက်ပေါ်တွင်တင်ထားသည် - ကျွန်ုပ်တို့၏ 'အချိန်နှင့်တပြေးညီ' ချတ်များထဲတွင်၊ အချင်းချင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်များတွင်၊ Facebook ပရိုဖိုင်များတွင် - ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ချစ်ကြည်ရင်းနှီးမှုကွန်ရက်တစ်ခုလုံးနှင့် မိသားစုနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ဆွဲထုတ်ပါသည်။ ကွန်ရက်များနှင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆိုပါ ကော်ပိုရေးရှင်းများ သို့မဟုတ် ဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းများ ဖြတ်သန်းစီးဆင်းနေသည့် နယ်စပ်အမှတ်များကို ထိန်းချုပ်ထားသူများမှ ကြားဖြတ်ဖမ်းယူနိုင်စေရန် သတင်းအချက်အလက်အားလုံးကို ရရှိစေပါသည်။
အမည်ဝှက် သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်ရေးရယူရန် ကြိုးပမ်းနိုင်သည့် အချို့သော လျှို့ဝှက်ရေးနည်းပညာများ ရှိသည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့သည် အလွန်ရှုပ်ထွေးပြီး သင်သည် နည်းပညာဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးမဟုတ်ပါက အခြေခံအားဖြင့် မျှော်လင့်ချက်ကို စွန့်လွှတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Tor ကဲ့သို့သော အမည်ဝှက်ဆော့ဖ်ဝဲကို တပ်ဆင်ရန် အမှန်တကယ် စေ့ဆော်ထားသူများသည် ထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီများကိုယ်တိုင် လုပ်ဆောင်နေသူများ သို့မဟုတ် Wikileaks ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများအတွက် လုပ်ဆောင်နေသူများဖြစ်သည်။ တခြားလူတိုင်း လုပ်သင့်ပေမယ့် လုပ်ရမယ့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်တဲ့ ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေး ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး၊ အချိန်ပိုင်း ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကတော့ ကြီးကြီးမားမား လုပ်လို့မရပါဘူး။
ဒါဆို ငါတို့အားလုံး အကျုံးဝင်သွားပြီလား။ နံပါတ်တစ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် လွန်ခဲ့သည့် 10 နှစ်အတွင်း ထောက်လှမ်းရေးနည်းပညာတွင် ဤထူးခြားသောတိုးတက်မှုနှင့် ဖြန့်ကျက်ကုန်ကျစရိတ် လျော့ကျသွားပါသည်။ အချို့သောအုပ်စုများ၊ crypto-မင်းမဲ့စရိုက်သမားများသည် ဆက်သွယ်ရေးကို ကုဒ်ဝှက်ရန်နှင့် ဆက်သွယ်ရေးကို အမည်မသိဖြစ်စေရန် ပရိုဂရမ်များကို တီထွင်နေကြသည်။ Wikileaks သည် အမေရိကန်သာမက နိုင်ငံအများအပြားတွင် အစိုးရစောင့်ကြည့်ခြင်းမှ လူတစ်ဦးချင်းနှင့် အဖွဲ့ငယ်များကို ကာကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည့် အဆိုပါအသိုင်းအဝိုင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
Wikileaks သည် နိုင်ငံတော်၏ ထိန်းချုပ်မှုကို ထိခိုက်စေသော ဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းပညာ၏ ပထမဆုံးသော လုပ်ငန်းဖြစ်သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသည် လူအနည်းငယ်ထံမှ စွမ်းအားကို ပြန်လည်ရယူပြီး အများအပြားထံ မည်သို့ပြန်ပို့နိုင်မည်နည်း။
၎င်းသည် crypto-anarchist ပရောဂျက်အကြောင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် မိမိကိုယ်ကို မင်းမဲ့စရိုက်ဆန်ဆန် မဖော်ပြသော်လည်း သင်္ချာကို အသုံးပြု၍ cryptography ကို အသုံးပြု၍ နိုင်ငံတော်၏ အတင်းအကျပ်အာဏာကို ဆန့်ကျင်သည့် လူတစ်ဦးချင်းစီကို လွတ်မြောက်စေနိုင်ပါသည်။ ပြီးတော့ ပညာရေးလည်း ရှိတယ်- ငါက တရားဝင်ပညာရေးကို မဆိုလိုဘူး၊ ငါတို့အားလုံး အချင်းချင်း ပညာပေးတာကို ဆိုလိုတာ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပင်မရေစီးကြောင်းမီဒီယာကို လှည့်ပတ်ခြင်းဖြင့် ခွင့်ပြုချက်ထုတ်လုပ်ခြင်းကို ငြင်းပယ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှတစ်ဦးသည် ကမ္ဘာ၏တစ်နေရာရာကို သတိပြုမိသောအခါ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှတစ်ဦးသည် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုရှိသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုအရာအား နိုင်ငံတကာမှလူများကို ဆက်သွယ်နိုင်သည်။ အဲဒါက မကြုံစဖူးပါ။ Gutenberg ပုံနှိပ်တိုက်သည် ပညာရေးအတွက် ထိုကဲ့သို့သော တွန်းအားတစ်ခုရှိနေပြီဖြစ်သောကြောင့် မဟုတ်ပေ။ ကျွန်ုပ်တို့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည့် ကမ္ဘာကြီးကို ကျွန်ုပ်တို့ နားလည်လာသောအခါတွင် နိုင်ငံရေးစနစ်များ တည်ရှိနေသည့် ခိုင်မာသော၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လက်တွေ့ကမ္ဘာဖြစ်သော ကမ္ဘာကြီးကို ကျွန်ုပ်တို့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ဒါဟာ လွတ်လပ်မှုအတွက် ကြီးမားတဲ့ ခုန်ပျံကျော်လွှားမှုလို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။ ဆက်သွယ်ရေးအများစုကို စောင့်ကြည့်နေသော်လည်း ၎င်းသည် အလွန်လျင်မြန်စွာ ဖြစ်ပျက်နေသည်၊ အခြေအနေများစွာတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ အွန်လိုင်းဆက်သွယ်မှုများကို ပြည်နယ်များက မြင်နိုင်သော်လည်း ၎င်းကို ရပ်တန့်ရန် မလိုအပ်ပေ။ အသိပညာပြန့်ပွားမှုအချို့သည် သီးခြားလုပ်ဆောင်ချက်၊ သရုပ်ပြမှု၊ တရားဝင်မှု သို့မဟုတ် အချို့သောအဖွဲ့ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းများ၏ တရားမ၀င်မှုအပေါ် ယုံကြည်ချက်တစ်ရပ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ကို ၎င်းတို့မြင်သည့်အချိန်၌ ထိုနားလည်မှုမှ ဖြစ်ပေါ်လာသည့် လုပ်ရပ်ကို အမှန်တကယ်ရပ်တန့်ရန် အချိန်နှောင်းသွားပါသည်။
တော်လှန်ရေး အများစု ဖြစ်ပျက်နေတဲ့ နေရာတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် လေးထောင့်ပုံနဲ့ လူတွေက လေးထောင့်ပုံ ပေါ်လာတဲ့အခါ သူတို့ ကိုယ်ပိုင် မီဒီယာ ဖြစ်ကြပြီး သူတို့ ကိန်းဂဏန်းတွေ ရှိပြီး တခြားသူတွေ သဘောတူကြောင်း သူတို့ ကိုယ်တိုင် မျက်စိနဲ့ သရုပ်ပြ၊ သူတို့နှင့်အတူ၊ နောက်ဆုံးတော့ ရင်ပြင်အပြင်ဘက်မှာ ဒါကို လုပ်နိုင်စွမ်းရှိတယ်။ အင်တာနက်ပေါ်တွင် လူတစ်ဦးချင်းနှင့် အဖွဲ့များအချင်းချင်း ဆက်သွယ်ပြောဆိုခြင်းကြောင့် ကမ္ဘာကြီးနှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ အများသဘောတူထားသည့် ရပ်တည်ချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နိုင်သည်။
NGO အဖွဲ့ငယ်တိုင်း၊ အစွန်းရောက်အုပ်စုငယ်တိုင်းနှင့် လူတစ်ဦးစီတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ ကမ္ဘာကြီးအပေါ် ၎င်းတို့၏အမြင်၊ ကမ္ဘာကြီးအပေါ် နားလည်မှု—နှင့် အခြားအုပ်စုများနှင့် ဆက်နွှယ်နေသည့် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးရပ်တည်ချက်ကို ထုတ်ဖော်ပြသနိုင်ကြသည်။ အနှစ် 20 လောက်ကို ပြန်သွားကြည့်မယ် ဆိုရင် လူတွေ လုပ်ဖို့ တော်တော် ခက်တယ်။
ယခု လူငယ်များသည် အတွေးအမြင်များကို အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ဖလှယ်နိုင်သော ခေတ်ကြီးတွင် နေထိုင်ကြသည်။ ဘယ်လို အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေ ရှိနေတယ်လို့ မြင်ပါသလဲ။
အင်တာနက်ပေါ်တွင် ဆက်သွယ်ပြောဆိုနိုင်သူတိုင်းအတွက် စကားစစ်ထိုးရန်အခွင့်အရေးကို ယခုဖွင့်လှစ်လိုက်ပြီဖြစ်သည်။ ဒါ လူတိုင်းမဟုတ်ပေမယ့် အရွယ်အစားကြီးတဲ့လူတွေပါ။ ပိုအရေးကြီးတာက အခုလူတွေမှာ အာဏာရှိနေပြီ။ အာဏာ လုံးဝမရှိတဲ့လူတွေက နိုင်ငံရေးအရ ဘာမှလုပ်လို့မရဘူး၊ သက်ရောက်မှုတော့ မရှိဘူး။
အောက်လွှတ်တော် သို့မဟုတ် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို ကြည့်နိုင်ပြီး ထိုနေရာတွင် ဖြစ်ပွားသည့် အချေအတင်များကို ကြည့်ရှုနိုင်ပြီး 'ဒါက နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးပွဲအတွက် ထိုင်ခုံနေရာပဲ' ဟု ပြောနိုင်သည်။ ယခုမူ နိုင်ငံရေး စကားရည်လုပွဲအတွက် နေရာသည် အင်တာနက်ပေါ်တွင်လည်း ရှိနေသည်။
လွန်ခဲ့တဲ့ သုံးလေးနှစ်လောက်က အင်တာနက်မှာ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုတွေကို ရုတ်တရက် နိုင်ငံရေးကိစ္စအဖြစ် ပြောင်းလဲသွားတာကို တွေ့လိုက်ရတာကို ပြန်သတိရမိတယ်။ ထိုအချိန်တွင် တားမြစ်ချက်တစ်ခု ပျက်ပြယ်သွားသည်- နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုများသည် နိုင်ငံရေးသို့ မကူးမြောက်နိုင်သော တားမြစ်ချက်ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံရေး ဆွေးနွေးရန် သင့်လျော်သော နေရာသည် အင်တာနက်ပေါ်တွင် မဟုတ်ဘဲ ပင်မသတင်းမီဒီယာတွင်သာ ဖြစ်သည်။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း စာနယ်ဇင်းများတွင် တစ်စုံတစ်ရာ ထွက်ပေါ်လာသည်နှင့် တစ်ပြိုင်နက် နိုင်ငံရေးမှာ အမှန်တကယ် အရေးပါလာခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒီအခြေခံစည်းမျဉ်းတွေ ပျက်ပြယ်သွားခဲ့ပြီး အဲဒီနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂိုလ်တွေဟာ သူတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေးအရ ဂရုမစိုက်မှု ပျောက်ဆုံးသွားပါတော့တယ်။ လူတွေက မနာလိုစိတ်မရှိလို့ ပါဝါမရှိ၊ မနာလိုစိတ်မရှိလို့ မဟုတ်ဘူးလို့ ငါယုံကြည်တယ်။ ဒါကြောင့် ဒီဆက်သွယ်မှုနည်းလမ်းသစ်က သူတို့ကို အာဏာပေးလိုက်တာဖြစ်ပြီး နောက်ပိုင်းမှာ နိုင်ငံရေးကိစ္စတွေ စတင်စဉ်းစားလာကြတယ်။
အင်တာနက်၏ ရလဒ်အနေဖြင့် ၎င်းတို့သည် စီးပွားရေး စီးဆင်းမှုနှင့် နိုင်ငံရေး စီးဆင်းမှုနှင့် အရေခြုံမှုတို့၌ ကမ္ဘာကြီး အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်ပုံနှင့် ပတ်သက်၍ အင်တာနက်၏ ရလဒ်အဖြစ် ပညာသင်ကြားနေပြီး ၎င်းတို့သည် သန်းပေါင်းများစွာသော အလားအလာရှိသော အလွန်ကြီးမားသော ပရိသတ်ထံသို့ ၎င်းတို့၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ထုတ်ဖော်ရန် အခွင့်အာဏာ ပေးထားသည်။ လူတွေရဲ့။
မီဒီယာနဲ့ နိုင်ငံရေး နယ်ပယ်ပြင်ပက လူတွေက ဒါကို တစ်ခါမှ မကြုံဖူးကြပေမယ့် အခု ကျွန်တော်တို့ အားလုံးမှာ အဲဒါက အားကောင်းတဲ့ နားလည်မှုတစ်ခုပါပဲ။
ဒါကြောင့် လူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေးအရ ဂရုမစိုက်မှု ဆုံးရှုံးနေကြရတာ မဟုတ်ဘဲ သူတို့ရဲ့ ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ် ဒါမှမဟုတ် အာရပ်နွေဦးနဲ့ Wikileaks တိုက်ပွဲလိုမျိုး ဥပမာတွေက ပညာသင်ကြားပြီး အစွန်းရောက်မှုတွေကြောင့် မဟုတ်ဘဲ၊ အရင်က မရှိခဲ့တဲ့ ပါဝါရှိတာကြောင့်ပါ။ ပြီးတော့ သူတို့က ဒါကို နားလည်လာတယ်။
Wikileaks သည် ၎င်းတို့ထုတ်လွှတ်သည့် လျှို့ဝှက်ချက်များကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဟန်ချက်ညီစေရန် ရည်ရွယ်ပါသလား။ သို့မဟုတ် အထူးသဖြင့် အချို့နိုင်ငံများနှင့် ပြည်နယ်များကို အာရုံစိုက်ရန် မူဝါဒရှိပါသလား။
Wikileaks သည် အရင်းအမြစ်-မောင်းနှင်အား လုံးလုံးဖြစ်သည် - သတင်းရင်းမြစ်များသည် ၎င်းတို့၏ အကြောင်းအရာများဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ထံ ရောက်ရှိလာပြီး ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်ဝေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့အား ပေးထားသည့်အရာအားလုံးကို ထုတ်ဝေမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ကတိပြုပါသည်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဆိုင်ရာ စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသည်- ထိုအကြောင်းအရာသည် သံတမန်ရေးရာ၊ နိုင်ငံရေး၊ ကျင့်ဝတ် သို့မဟုတ် သမိုင်းဝင် အရေးပါမှု၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ဥပဒေဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှု သို့မဟုတ် မကြာသေးမီက ဆင်ဆာဖြတ်ခံထားရသည်- ၎င်းကို ထုတ်ဝေလိုက်ခြင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းကို ထုတ်ဝေခြင်းမပြုတော့ပါ။
၎င်းသည် ဤသတ်မှတ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါက မည်သည့်နိုင်ငံမှ ထွက်လာသည်ဖြစ်စေ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို သေချာစွာ ထုတ်ပြန်ပါမည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် တင်ပြမှုများစွာရှိပြီး ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် စွမ်းရည်ကန့်သတ်ချက်ရှိသည့် အခြေအနေမျိုးတွင် ရှိနေသည့်အခါ၊ ထုတ်ဝေရန် လိုအပ်သည်များကို ဦးစွာ စီရင်ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုသည် တရားမျှတမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုအရှိဆုံးအရာအပေါ် အခြေခံသည်။
တရားမျှတမှုသည် တရားမျှတမှု၏ အခြေခံသဘော၊ လူသားတွေမှာ ဒီဗီဇတွေရှိတယ်။ ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုနှင့်တစ်ခု ယဉ်ကျေးမှုအနည်းငယ်ကွဲပြားသော်လည်း တစ်စုံတစ်ဦးအား ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး တစ်စုံတစ်ရာမလုပ်ခဲ့သည့်အခါ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် အခြေခံအားဖြင့် တူညီသောနားလည်မှုရှိသည်။ တရားမျှတမှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးတွင် ဤဉာဏခံစားမှုရှိသည်။ ဝီကီလိခ်သည် တရားမျှတမှုကို ဖော်ဆောင်ပေးသည့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုနေသည့် သီးခြားနည်းလမ်းမှာ ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နေသည်—အများပြည်သူထံမှ ဖုံးကွယ်ထားသည့် အချက်အလက်များကို ရှာဖွေနေပါသည်။
ငါတို့သည် လူမိုက်မဟုတ်၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် အများသူငှာ သတင်းအချက်အလတ်များကို ချုပ်ကိုင်ခြင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်ကောင်းများရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မာဖီးယားဂိုဏ်းကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနှင့်အတူ၊ ရဲများကိုယ်တိုင်က အများပြည်သူထံသာမက မာဖီးယားဂိုဏ်းများမှ သတင်းအချက်အလက်များကို သိမ်းဆည်းရန် အကာအကွယ်အစီအမံများတွင် ပါဝင်နေသည့် တရားဝင်မှုမှာ ထင်ရှားသည်။ အလားတူပင်၊ Wikileaks သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရင်းမြစ်များ၏ အထောက်အထားများကို လျှို့ဝှက်ထားရန် အကာအကွယ်အစီအမံအမျိုးမျိုးတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ပါသည်။ အဖွဲ့အစည်း၏လုပ်ငန်းတစ်ဝက်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရင်းမြစ်များနှင့် ခြိမ်းခြောက်မှုများကြုံတွေ့ရသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ထုတ်ဝေနိုင်မှုကို အကာအကွယ်ပေးထားပါသည်။
သို့သော် တစ်ခါတစ်ရံတွင် သတင်းအချက်အလက်များကို ဖုံးကွယ်ရန်တရားဝင်အကြောင်းပြချက်များရှိသောကြောင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိလူတိုင်းသည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် တာဝန်ရှိသည်ဟုဆိုခြင်းနှင့် အတူတူပင်မဟုတ်ပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ [အမေရိကန်] နိုင်ငံခြားရေးဌာနနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ တိုက်ပွဲကို ခံယူပါ။ အချို့သောအခြေအနေများတွင်၊ နိုင်ငံတော်ဌာနသည် ၎င်းစုဆောင်းရရှိထားသော အချက်အလက်များကို သီးသန့်ထားရှိရန် အခန်းကဏ္ဍ သို့မဟုတ် တာဝန်တစ်ရပ်ရှိသည်။ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နဲ့ လူတွေကို ပညာပေးဖို့နဲ့ မတရားမှုတွေကို ဖော်ထုတ်ဖို့ ရှေ့တန်းက ထုတ်ဝေသူအနေနဲ့ တွန်းအားပေးနေတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍကတော့ အဲဒီလို သတင်းရယူပြီး ထုတ်ဝေဖို့ပါပဲ။
ဒါတွေဟာ မတူညီတဲ့ အခန်းကဏ္ဍတွေဖြစ်ပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဥပမာအားဖြင့် သူတို့ရဲ့ အဆောက်အဦကို ဖောက်ထွင်းပြီး သူတို့ရဲ့လျှို့ဝှက်အချက်အလက်တွေကို ယူဖို့ ဘူဒိုဇာနဲ့ ဘူဒိုဇာသုံးပြီး နိုင်ငံတော်ဌာနကို အတင်းအကျပ် ချထားတာဟာ မှန်ကန်မှုမရှိတဲ့အတွက် (ဒါက အတော်လေးကို ဆွဲဆောင်မှုရှိတယ်လို့ ပြောရပါမယ်။ ) ထို့ကြောင့် ဝီကီလိခ်၊ ၎င်း၏လူများ၊ ထောက်ခံသူများ သို့မဟုတ် ဘဏ်များကို ကမ္ဘာအနှံ့ ခြိမ်းခြောက်နေသည့် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဌာန၏ မှန်ကန်သော အခန်းကဏ္ဍ မဟုတ်ပေ။ တရားလက်လွတ်စီးပွားရေးပိတ်ဆို့ခြင်း Wikileaks ကို စီးပွားရေးပိတ်ဆို့ထားသည်။ အုပ်ချုပ်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်၊ တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေး လုပ်ငန်းစဉ် မရှိခဲ့ပါ။ တစ်ခုတည်းသော စီမံအုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် ၂၀၁၁ ခုနှစ်အစတွင် အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးက လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စီးပွားရေးပိတ်ဆို့ခြင်းကို ခံရသင့်သည့် အကြောင်းရင်း တရားဝင်မရှိသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ရပြီး ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။
တခါတရံ သတင်းအချက်အလတ်တွေကို ဖုံးကွယ်ထားသင့်တဲ့ အကြောင်းအရင်းကောင်းတွေ ရှိတာကြောင့် လူတိုင်းက သေနတ်နဲ့ ချုပ်ထားရတယ်လို့ ရိုးရှင်းစွာ မပြောနိုင်ပါဘူး။
Wikileaks ရဲ့ ဖော်ပြချက်တွေဟာ 'မီဒီယာဇာတ်လမ်း' ဖြစ်လာတဲ့အခါ ဘယ်လိုခံစားရလဲ။
အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ ဖြစ်စဉ်တစ်ခုပါ။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ကစားခဲ့ကြသည်။ အစပိုင်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အကာအကွယ်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်သည် အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးအဖြစ် သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသောကြောင့် Wikileaks ၏ အတွင်းပိုင်းဖွဲ့စည်းပုံကို မမြင်နိုင်ပါ။ Wikileaks သည် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့် လူကြိုက်များမှုတွင် ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ ပင်မသတင်းမီဒီယာဈေးကွက်ရှိ အဖွဲ့အစည်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်အတွက် စျေးကွက်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်။
ကျွန်တော်ဟာ အဖွဲ့အစည်းကို တည်ထောင်သူဖြစ်ပြီး ပင်မသတင်းမီဒီယာက လူအမျိုးမျိုးနဲ့ ဆက်သွယ်လာတာကြောင့် ထွက်လာတာပါ။ ကံမကောင်းစွာနဲ့ပဲ ကျွန်တော့်သူငယ်ချင်းတွေက ကျွန်တော့်ကို credit ပေးတယ်၊ အဲဒါကို ကျွန်တော်မလုပ်ချင်ဘူး။ 'တည်ထောင်သူဘယ်သူလဲမသိဘူး'
ထို့ကြောင့် ၂၀၀၉ ခုနှစ်တွင် ကြော်ငြာ hominem တိုက်ခိုက်မှုများ စတင်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့အား ခုခံကာကွယ်ရန် လိုအပ်ပြီး သတင်းအချက်အလက်လစ်လပ်မှုတစ်ခုတွင် ဖြစ်ပေါ်နေသည့် ad hominem တိုက်ခိုက်မှုများကို သင်ကာကွယ်သည့်နည်းလမ်းမှာ အချက်အလက်များ ပိုမိုရရှိရန်ဖြစ်သည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သင်၏ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးကို တိုက်ခိုက်ပါက၊ သင်သည် သင်၏ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ ကောင်းသောဘက်များကို ထုတ်ဖော်ပြသရန် လိုအပ်သည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သင်၏ဘဏ္ဍာရေးကို တိုက်ခိုက်ပါက၊ သင်သည် သင်၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာအချို့ကို ထုတ်ဖော်ပြသရန် လိုအပ်ပါသည်။
ထို့နောက် 2010 ခုနှစ်တွင် ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ ကျောပိုးအိတ်ထဲတွင် US သံတမန်ကြိုးပေါင်း 260,000 ရှိသည်ကို US ထောက်လှမ်းရေးမှ သိရှိကြောင်း သိရှိသဖြင့် ကမ္ဘာအနှံ့ လှည့်ပတ်ပုန်းအောင်းနေခဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အဖွဲ့အစည်းသည် 2010 ခုနှစ်၏ ပေါက်ကြားမှုကြီးများကို မထုတ်ဝေရသေးသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အဖွဲ့အစည်းသည် 'ထုတ်ဝေခြင်း သို့မဟုတ် ပျက်စီးခြင်း' အခြေအနေတွင် ရှိနေပါသည်။ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ကြီးမားတဲ့ စိန်ခေါ်မှုပါပဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အချက်အလက်တွေကို ထုတ်ဝေဖို့၊ ပြီးတော့ ထုတ်ဝေမှုကို ဆက်လက်ရှင်သန်ဖို့ပါပဲ။ ပြီးတော့ အဖွဲ့အစည်း ရှင်သန်ဖို့အတွက်၊ ကြွေကျတဲ့ကောင်ရှိရမယ်၊ ပြိုလဲတဲ့သူကို ကာကွယ်ရမယ်။ ဒီတော့ ကြွေကျတဲ့သူက ငါပဲ။
ငါက အထင်ရှားဆုံးလူဖြစ်နေပြီမို့ နိုင်ငံရေးမီးတောက်လောင်နေတဲ့လူ ဖြစ်လာတော့မယ်။ အဲ့ဒါကြောင့်မို့လို့ လူသိရှင်ကြား ပိုမြင်လာဖို့ လိုတယ်၊ ဒါကြောင့် ပိတ်လှောင်ထားရင် ရုတ်တရက် ပျောက်သွားရင် လူတွေက ငါ့ကို လွမ်းကြလိမ့်မယ်။ အများသူငှာ မြင်နိုင်စွမ်းရှိစေမည့် အကာအကွယ်များရရှိရန်အတွက် ကျွန်ုပ်၏ပရိုဖိုင်ကို မြှင့်တင်ရန် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နည်းပညာရှင်များသည် ထိုအကာအကွယ် လုံးဝမရှိပါ၊ ၎င်းတို့သည် အလွန်အန္တရာယ်များသော အနေအထားတွင် ရှိနေသည် - ၎င်းတို့တွင် အများသူငှာ ပရိုဖိုင်ရှိခြင်းအတွက် အကာအကွယ်တစ်ခုမျှ မရှိပေ။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့အား လျှို့ဝှက်ဆက်သွယ်ရေးနည်းလမ်းများဖြင့် မြေအောက်ထားရှိကာ ၎င်းတို့၏ အထောက်အထားများ ဘယ်သောအခါမှ ပျောက်ကွယ်သွားကြောင်း သေချာစေရန် အလွန်သတိထား၍ တိတ်တဆိတ် 'ပျောက်ကွယ်သွားခြင်း' မပြုနိုင်ပေ။
ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တွင် အများသူငှာ ပရိုဖိုင်တစ်ခုရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကြော်ငြာ hominem တိုက်ခိုက်မှုများအားလုံး ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီးဖြစ်သော်လည်း အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အများသူငှာပရိုဖိုင်သည် ကျွန်ုပ်အား US သို့ ပို့ဆောင်ခြင်းမပြုရန် တားဆီးထားသည်။ လာမယ့်ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ရမှာဖြစ်ပေမယ့် အခုအချိန်အထိတော့ ဒါဟာ ကျွန်တော့်ကို ကာကွယ်ပေးထားပါတယ်။ ဆိုလိုတာက ငါ့လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ဖို့ တောင်းဆိုမှုတွေရှိခဲ့ပြီး ငါလုပ်ကြံမခံရဖူး၊ ပြန်ပေးဆွဲမခံရဖူး၊ အဲဒါကိုလုပ်ဖို့ ကြိုးစားပေမယ့် အမေရိကန်ကို လွှဲမပေးခဲ့ပါဘူး၊
ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခြေအနေအပေါ် မီဒီယာများ၏ အာရုံစိုက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော စာရင်းဇယားအချို့ရှိသည်- Julian Assange ဟူသောအမည်ကိုဖော်ပြထားသော ဝဘ်စာမျက်နှာ ၃၉ သန်းရှိကြောင်း Google ၏အဆိုအရ သိရသည်။ Wikileaks ဟူသော စကားလုံးကို ဖော်ပြသူ သန်းရာနှင့်ချီ ရှိပါသည်။ United Kingdom တွင် Wikileaks နှင့် Julian Assange တွင် ဝဘ်စာမျက်နှာများ၏ အချိုးသည် ငါးပုံနှင့်တစ်ပုံ ရှိသည်။ Associated Press အတွက် အချိုးသည် လေးခုမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် AP သည် UK ရှိ ဝဘ်စာမျက်နှာများထက် အနည်းငယ်ပို၍ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးသီးသန့်ဖြစ်သည် - ၎င်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအပေါ် အနည်းငယ်ပိုအာရုံစိုက်ပါသည်။ New York Times အတွက် Wikileaks ၏ ထောက်ခံချက် 39 မှ 2.5 အထိဖြစ်သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ Cablegate စာချုပ်တွင် အချက်သုံးချက်စလုံးကို ဖောက်ဖျက်ခြင်းကြောင့် 2010 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလကတည်းက ကျွန်ုပ်တို့နှင့် တက်ကြွစွာ တရားဥပဒေကြောင်းအရ အငြင်းပွားမှုများ ဖြစ်ပွားနေသည့် ဂါးဒီးယန်းအတွက်၊ အချိုးသည် ကျွန်ုပ်အတွက် သုံးပုံမှ နှစ်ပုံဖြစ်သည်။
၎င်းတို့နှင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် တရားဥပဒေ၊ ကျင့်ဝတ်အရ၊ ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများ ရှိနေသောကြောင့်၊ ဂါးဒီးယန်းသည် AP သတင်းဌာန၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာထဲသို့ ဝင်ရောက်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းမှာ Guardian သည် Cablegate ပါတနာဖြစ်ပြီး Cablegate ပစ္စည်းအားလုံးကို ပေးအပ်ထားသော်လည်း၊ အဲဒါက ပင်မသတင်းစာနဲ့ လန်ဒန်ရဲ့ မီဒီယာရာသီဥတုအကြောင်း တစ်ခုခုပြောနေတာ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်