SPIEGEL- မစ္စတာ Assange၊ WikiLeaks သည် ပြင်သစ်အစိုးရ၏ အမေရိကန် စောင့်ကြည့်ထောက်လှမ်းမှုကို သက်သေပြသည့် စာရွက်စာတမ်းများ ထုတ်ဝေခြင်း၊ ဆော်ဒီ သံတမန် ကြေးနန်းများ ထုတ်ဝေခြင်းနှင့် အမေရိကန် လျှို့ဝှက် ဝန်ဆောင်မှုများက ဂျာမန် အစိုးရအား အကြီးအကျယ် စောင့်ကြည့်ခြင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ လွှင့်တင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဒီ comeback အတွက် အကြောင်းပြချက်တွေက ဘာတွေလဲ။
Assange- ဟုတ်ကဲ့၊ WikiLeaks သည် ပြီးခဲ့သည့်လအနည်းငယ်အတွင်း အကြောင်းအရာအများအပြားကို ဖြန့်ချိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မှန်ကန်စွာ ထုတ်ဝေနေသော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံတွင် အနောက်နိုင်ငံများနှင့် အနောက်တိုင်းမီဒီယာများကို မသက်ဆိုင်သည့် အကြောင်းအရာများ—ဥပမာ- ဆီးရီးယားအကြောင်း စာရွက်စာတမ်းများဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားတဲ့ US စာရွက်စာတမ်း အမျိုးမျိုးကို စတင်ထုတ်ဝေပြီးနောက် 2010 ခုနှစ်မှာ ပြင်းပြင်းထန်ထန် စတင်ခဲ့တဲ့ အမေရိကန် အစိုးရနဲ့ ပဋိပက္ခတွေ ရှိနေတာကို သင်စဉ်းစားရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
SPIEGEL- ၎င်းသည် သင်နှင့် WikiLeaks အတွက် ဘာကိုဆိုလိုသနည်း။
Assange- ရလဒ်မှာ ဥပဒေရေးရာကိစ္စများ၊ ပိတ်ဆို့တားဆီးမှုများ၊ PR တိုက်ခိုက်မှု စသည်တို့ဖြစ်သည်။ ဘဏ်လုပ်ငန်းပိတ်ဆို့ခြင်းနှင့်အတူ WikiLeaks သည် ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော်ကို ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ ပိတ်ဆို့တားဆီးမှုသည် လုံးဝ တရားလက်လွတ်မှုဖြင့် ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ပိတ်ဆို့တားဆီးမှုအား ဥပဒေအတိုင်း အရေးယူဆောင်ရွက်ပြီး တရားရုံးများတွင် အောင်ပွဲခံနိုင်ခဲ့သောကြောင့် လူများထံ အလှူငွေများ ထပ်မံပေးပို့နိုင်ပါသည်။
SPIEGEL- ဘယ်လိုအခက်အခဲတွေ ကျော်ဖြတ်ခဲ့ရလဲ။
အက်ဆန်း: ကျွန်ုပ်တို့၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံများကို တိုက်ခိုက်မှုများ ရှိခဲ့သည်။ ဝန်ထမ်းတွေကို လစာ 40 ရာခိုင်နှုန်း ဖြတ်တောက်ခဲ့ရပေမယ့် ဘယ်သူ့ကိုမှ အလုပ်ထုတ်စရာမလိုဘဲ စည်းစည်းလုံးလုံးနဲ့ ထိန်းနိုင်ခဲ့တဲ့အတွက် ဂုဏ်ယူမိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤပိတ်ဆို့ခြင်းအတွက် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေကာ ကျူးဘားကဲ့သို့ ဖြစ်လာသည်။ ဂျာမနီမှ Wau Holland ဖောင်ဒေးရှင်းကဲ့သို့သော အဖွဲ့အသီးသီးသည် ပိတ်ဆို့တားဆီးမှုအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အလှူငွေများ ကောက်ခံခဲ့ကြသည်။
SPIEGEL- ရလာတဲ့ အလှူငွေတွေနဲ့ ဘာလုပ်ခဲ့လဲ။
Assange- လိုအပ်သော အခြေခံအဆောက်အဦသစ်အတွက် ပေးဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ NSA အကြောင်း ထုတ်ဝေနေတာ အနှစ် 20 နီးပါးရှိပြီမို့ NSA နဲ့ GCHQ အစုလိုက်အပြုံလိုက် စောင့်ကြည့်ခြင်းကို သတိပြုမိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အရင်းအမြစ်များကို ကာကွယ်ရန်အတွက် မျိုးဆက်သစ်တင်ပြမှုစနစ်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။
SPIEGEL- အခု နေရာမှာ ရှိနေသလား။
Assange- ဟုတ်ကဲ့၊ လွန်ခဲ့သည့်လအနည်းငယ်က ကျွန်ုပ်တို့သည် မျိုးဆက်သစ်တင်ပြမှုစနစ်ကို စတင်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့၏ထုတ်ဝေမှုများနှင့်လည်း ပေါင်းစပ်ထားသည်။
SPIEGEL- ဒါကြောင့် ထုတ်ဝေမှုအသစ်တွေကို ကျွန်တော်တို့ မျှော်လင့်နိုင်မလား။
Assange- ငါတို့ အခု ပစ္စည်းတွေ နစ်နေတယ်။ စီးပွားရေးအရ၊ WikiLeaks အတွက် စိန်ခေါ်မှုမှာ ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ရမည့် ပစ္စည်းပမာဏနှင့် အချိုးအစား ကျွန်ုပ်တို့၏ ၀င်ငွေကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ တိုးမြှင့်နိုင်မလား။
SPIEGEL- လွန်ခဲ့တဲ့ ၉ နှစ်က WikiLeaks ကို တည်ထောင်တဲ့အခါ၊ “ပန်းတိုင်က တရားမျှတမှုပဲ။ နည်းလမ်းက ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိတယ်။” ဤသည်မှာ 18 ရာစုတွင်မွေးဖွားသောဉာဏ်အလင်း၏အယူအဆဟောင်းဖြစ်သည်။ ဒါပေမဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တဲ့ နိုင်ငံရေးအစိုးရတွေနဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တဲ့ ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် အဲဒီဆောင်ပုဒ်ဟာ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်လွန်းတယ်မဟုတ်လား။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု လုံလောက်ပါသလား။
Assange- ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ကျွန်တော်မကြိုက်ဘူး။ အအေးသေဖန်ခွက်သည် ပွင့်လင်းသည်။ ငါသည် လူသားများထက် ပညာသင်ကြားခြင်း သို့မဟုတ် နားလည်မှုကို ပိုနှစ်သက်သည်။
SPIEGEL- WikiLeaks ၏အလုပ်သည် ပြောင်းလဲသွားပုံရသည်။ အစပိုင်းမှာတော့ လျှို့ဝှက်စာရွက်စာတမ်းတွေကိုပဲ ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ မကြာသေးမီက၊ သင်သည် စာရွက်စာတမ်းများအတွက် အကြောင်းအရာတစ်ခုကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါသည်။
Assange- ဒါကို ကျွန်တော်တို့ အမြဲလုပ်တယ်။ ကျွန်တော် ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတဲ့ စာမျက်နှာ ထောင်ပေါင်းများစွာကို ရေးခဲ့တယ်။ WikiLeaks သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခံရဆုံး စာရွက်စာတမ်းများ၏ ဧရာမစာကြည့်တိုက်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤစာရွက်စာတမ်းများကို ခိုလှုံခွင့်ပေးပြီး၊ ၎င်းတို့ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်၊ ၎င်းတို့ကို မြှင့်တင်ပေးပြီး ပိုမိုရယူပါ။ WikiLeaks တွင် စာရွက်စာတမ်းများနှင့် ဆက်စပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုပေါင်း 10 သန်းကျော်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
SPIEGEL- အမေရိကန်အစိုးရနှင့် အမေရိကန်စစ်တပ်မှ ပုဂ္ဂိုလ်များသည် သင့်စာကြည့်တိုက်ကို အသုံးပြုခြင်းမှ နည်းပညာအရ ပိတ်ပင်ထားဆဲဖြစ်ပါသလော။
Assange- WikiLeaks သည် အစိုးရ၏ အစိတ်အပိုင်းအချို့အတွက် တားမြစ်ထားသော အရာတစ်ခု ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ Firewall များတပ်ဆင်ထားသည်။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၀န်ထမ်းတိုင်းနှင့် ကန်ထရိုက်တာတိုင်းတို့သည် WikiLeaks မှတဆင့် တစ်ခုခုကို ဖတ်မိပါက အီးမေးလ်တစ်စောင်ကို လက်ခံရရှိခဲ့ကြောင်း၊ New York Times ကို ဝဘ်ဆိုက်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့၏ ကွန်ပျူတာမှ ချက်ချင်း ဖယ်ရှားပြီး မိမိကိုယ်ကို သတင်းပို့ရမည်ဖြစ်သည်။ သန့် ရှင်း ပြီး ဝန်ခံ ခဲ့ ကြ သည် ။ ဒါဟာ McCarthy ဒေါသူပုန်ထမှုအသစ်ပါ။
SPIEGEL- သင့်စာဖတ်သူများအကြောင်း သင်သိပါသလား။
Assange- သိပ်မများပါဘူး၊ ငါတို့က သူတို့ကို မစူးစမ်းပါဘူး။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သိသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏စာဖတ်သူအများစုသည် အိန္ဒိယမှဖြစ်ပြီး၊ အမေရိကန်နောက်တွင် နီးကပ်စွာရှိနေခြင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် လူများကို ရှာဖွေသော စာဖတ်သူ အများအပြားရှိသည်။ ညီမက အိမ်ထောင်ကျပြီး တစ်စုံတစ်ယောက်က သတို့သားကို စစ်ဆေးစေချင်တယ်။ သို့မဟုတ် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် လုပ်ငန်းသဘောတူညီချက်တစ်ခုအား စေ့စပ်ညှိနှိုင်းနေပြီး ၎င်း၏အလားအလာရှိသော လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် သို့မဟုတ် သူနှင့်စကားပြောရမည့် ဗျူရိုကရက်တစ်ဦးအကြောင်း တစ်ခုခုကို သိလိုသည်။
SPIEGEL- WikiLeaks သည် နှစ်များအတွင်း သတင်းထောက်များနှင့် မီဒီယာများနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သည့် နည်းလမ်းများကို ပြောင်းလဲခဲ့ပါသလား။
Assange- အခု ကျွန်တော်တို့ စာချုပ်တွေ အများကြီးသုံးတယ်။
SPIEGEL- အဘယ်ကြောင့်?
Assange- ဒါဟာ အဓိကအားဖြင့် လန်ဒန်မှာ ဆိုးရွားတဲ့ အတွေ့အကြုံ အနည်းငယ်ကြောင့်ပါ။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ မီဒီယာအဖွဲ့အစည်း တရာကျော်နှင့် စာချုပ်များရှိသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမီဒီယာအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ထူးခြားသောအမြင်ရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မတူညီသောအဆင့်တွင် သတင်းထောက်များနှင့် မီဒီယာအဖွဲ့အစည်းများ၏ လုပ်ငန်းစုအမျိုးမျိုးကို စုစည်းပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ရင်းမြစ်များ၏ သက်ရောက်မှုကို အမြင့်ဆုံးဖြစ်အောင် ကြိုးစားလုပ်ဆောင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုအခါ အနောက်ဥရောပမီဒီယာ၊ အမေရိကန်မီဒီယာ၊ အိန္ဒိယမီဒီယာ၊ အာရပ်မီဒီယာများနှင့် အတွေ့အကြုံ ခြောက်နှစ်ရှိပြီး ၎င်းတို့သည် တူညီသောပစ္စည်းဖြင့် လုပ်ဆောင်နေသည်ကို မြင်တွေ့နေရပါသည်။ သူတို့ရဲ့ ရလဒ်တွေက မယုံနိုင်လောက်အောင် ကွာခြားပါတယ်။
SPIEGEL- ဂျာနယ်လစ်များစွာသည် ၎င်း၏စာရွက်စာတမ်းများမှ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ဇာတ်လမ်းများကို ရရှိခဲ့သည်ဟု Edward Snowden က ပြောကြားသော်လည်း သူ့ကို အမှန်တကယ်ဂရုစိုက်ပြီး ဟောင်ကောင်မှလွတ်မြောက်ရန် ကူညီပေးသည့်တစ်ခုတည်းသောအဖွဲ့အစည်းမှာ WikiLeaks ဖြစ်သည်။
Assange- မီဒီယာအဖွဲ့အစည်းအများစုသည် သတင်းရင်းမြစ်များကို မီးရှို့ကြသည်။ အထူးသဖြင့် Edward Snowden သည် ဟောင်ကောင်တွင် စွန့်ပစ်ခံခဲ့ရသည်။ ဂေါကလူကြီးသူ့ဇာတ်လမ်းတွေကို သီးသန့်ရိုက်ထားတဲ့၊ ဒါပေမယ့် Edward Snowden လိုမျိုး ကြယ်ပွင့်ရင်းမြစ်ကို ထောင်ထဲမသွင်းဖို့က အရမ်းအရေးကြီးတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ထင်ခဲ့တယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ရှေ့လာမည့် အခြားသတင်းရင်းမြစ်များအပေါ် ကြီးမားသော အေးစက်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကို ဖန်တီးနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
SPIEGEL- အခြားရင်းမြစ်များအတွက် အဟန့်အတားဖြစ်မည်မှာ သေချာပါသည်။ သို့သော် သတင်းထောက်အများစုသည် အမှီအခိုကင်းပြီး ရည်မှန်းချက်ရှိရန် တောင်းဆိုကြသည်။ နိုင်ငံရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ မဟုတ်ကြောင်းကိုလည်း အလေးပေး ပြောကြားလိုကြသည်။
Assange- သူတို့အားလုံးက သူတို့ဟာ အခြေအနေတွေအတွက် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေဖြစ်ကြောင်း ပြသနေတာပါပဲ။
SPIEGEL- ရှုပ်ထွေးနက်နဲတဲ့ ပြဿနာတွေကို နက်နက်နဲနဲ တူးဆွပြီး မှန်ကန်တဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ထုတ်ပေးဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ သတင်းထောက်တွေနဲ့လည်း တွေ့ဖူးပါသလား။
Assange- အင်္ဂလန်တွင် အဆင့်အမျိုးမျိုးဖြင့် သတင်းစာပညာသည် လူကြီးလူကောင်း အပျော်တမ်းသမားများ၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ တချို့က အပျော်တမ်းလုပ်ရတာကိုတောင် ဂုဏ်ယူကြတယ်။ အများစုသည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် အရည်အချင်းမပြည့်မီမှု အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ရှိနေသော်လည်း ၎င်းတို့၏ အရည်အသွေးသည် ထောက်လှမ်းရေး ဝန်ဆောင်မှုများ၏ အရည်အသွေးနှင့် ယှဉ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဒါပေမယ့် သူတို့မှာ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆန်တဲ့ စံနမူနာတစ်ခု ရှိနေတုန်းပါပဲ။ ယခုအခါ အရင်းအမြစ်များကို ကာကွယ်ရန်အတွက် အလွန်လုံ့လဝီရိယနှင့် ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှု လိုအပ်ပါသည်။
SPIEGEL- အောက်တိုဘာလတွင် “The WikiLeaks Files” အမည်ရှိ စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ထုတ်ဝေမည်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန် အင်ပါယာ အရ ကမ္ဘာ ” ဟူသော စကား ကို ရေးခဲ့ သည် ။ WikiLeaks မှ ပံ့ပိုးပေးသော စာရွက်စာတမ်းများ လိုအပ်သည့် ဆက်စပ်ပုံဖော်မှု၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် တန်ပြန်ဇာတ်ကြောင်းကို ဖော်ထုတ်ရန် သင်ကြိုးစားနေပါသလား။
Assange- ယေဘုယျအားဖြင့် လုံလောက်သော နားလည်မှု မရှိပါ။ ဒါက မီဒီယာစီးပွားရေး၊ ရေတိုသတင်းစက်ဝန်းတွေနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် တကယ်တမ်းကျတော့ အဲဒီကျရှုံးမှုအတွက် မီဒီယာကို ကျွန်တော် အပြစ်မတင်ပါဘူး။ လက်ရှိ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများနှင့် ဤနယ်ပယ်နှစ်ခုကြား ဆုံစည်းမှုကို နားလည်ရန် ပညာရှင်များတွင် ဆိုးရွားစွာ ပျက်ကွက်မှုတစ်ခုရှိသည်။ WikiLeaks သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် လူသိရှင်ကြား ပဋိပက္ခများ ဖြစ်ပွားနေဆဲဖြစ်ပြီး လူငယ်များစွာ ပါဝင်လာခဲ့သည်။ အင်တာနက်ကို နိုင်ငံရေးနှင့် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး ဖြစ်ပေါ်လာသည့် နေရာတစ်ခုအဖြစ် ရုတ်တရက် မြင်လိုက်ကြသည်။ ကျောင်းမှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေကို အတင်းအဖျင်းပြောနေရုံတင်မကဘူး။ သို့သော် ငယ်ရွယ်သော ပါမောက္ခများသည် ယင်းအရာအားလုံးကို နားလည်သဘောပေါက်ရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည့် နေရာတွင် ခြေလှမ်းစခဲ့ကြသည်။ ခေတ်မီပါဝါကို မည်ကဲ့သို့အသုံးပြုကြောင်း ရှင်းပြရန်ကြိုးစားသူ Michel Foucault အသစ်သည် အဘယ်မှာရှိသနည်း။ အဓိပ္ပါယ်မဲ့စွာ၊ Noam Chomski သည် အကောင်းဆုံးသော မှတ်ချက်အချို့ကို ပြုလုပ်နေပြီး ယခုအခါ အသက် ၈၆ နှစ်ရှိပြီဖြစ်သည်။
SPIEGEL- ငယ်ရွယ်သော ပါမောက္ခများသည် ဤအကြောင်းအရာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အလွန်အမင်း အထောက်အကူဖြစ်မည် မဟုတ်ဟု ပါမောက္ခများက ယူဆကြပေမည်။
Assange- အတိအကျ။ ဒါဟာ မွေးရာပါ အငြင်းပွားစရာပါ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီများ၏ ဆက်ဆံရေးသည် ခေတ်သစ်ကမ္ဘာ၏ ကြီးမားသောဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအချက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပြည်နယ်များအကြား စီးပွားရေးမဟုတ်သော ဆက်ဆံရေး၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးနဲ့ ဆက်ဆံတဲ့ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ အပိုင်းနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ ပညာရပ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော် အများစု စိုးရိမ်မိပါတယ်။ WikiLeaks သည် သံတမန် ကြေးနန်းကြိုးပေါင်း ၂ သန်းကျော်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ရှာဖွေနိုင်သော အဓိကအရင်းအမြစ်ပစ္စည်းများ၏ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးအတွက် တစ်ခုတည်းသော အကြီးဆုံးသောသိုလှောင်ရုံဖြစ်သည်။ ဒါဟာ နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေးအတွက် အမြောက်။ အခန်းထဲမှာ အကြီးဆုံးခွေးပါ။ စပိန်ဘာသာနဲ့ အာရှဘာသာစကားတွေနဲ့ သုတေသနအချို့ကို ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အမေရိကန်နဲ့ အင်္ဂလိပ်ဂျာနယ်တွေက ဘယ်မှာလဲ။ ခိုင်မာသော ရှင်းလင်းချက်တစ်ခု ရှိသည်- ၎င်းတို့သည် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဌာနအတွက် အစာကျွေးသည့် ကျောင်းများအဖြစ် ဆောင်ရွက်သည်။ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး ဂျာနယ်ကြီးငါးစောင်ကို ထိန်းချုပ်သည့် အမေရိကန်အသင်း ISA သည် WikiLeaks ၏ ပစ္စည်းများမှ ဆင်းသက်လာသော မည်သည့်စာတမ်းကိုမျှ လက်ခံခြင်းမပြုရန် တိတ်ဆိတ်ပြီး တရားဝင်မူဝါဒ ရှိသည်။
SPIEGEL- နိုင်ငံရေးသမားတွေအကြောင်း ပြောကြည့်ရအောင်။ WikiLeaks နှင့် Edward Snowden တို့၏ ဖုန်းများကို နှိပ်ပြီး ၎င်းတို့၏ အီးမေးလ်များကို အင်္ဂလိပ်စကားပြောသူလျှိုများက ဖတ်ရှုသည်ကို WikiLeaks နှင့် Edward Snowden တို့၏ ကျေးဇူးကြောင့် သင်ယူခဲ့ရသော နိုင်ငံရေးသမားများသည် အဘယ်ကြောင့် ရှက်ရွံ့၊ နှေးကွေးပြီး ခြေဆွံ့သောနည်းလမ်းဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့ကြသနည်း။
Assange- ဘာလို့ ဆော့နေကြတာလဲ။ Angela Merkel ဟာ သူမကို အားနည်းတဲ့ ခေါင်းဆောင်တစ်ယောက်အနေနဲ့ မမြင်ချင်တာကြောင့် ခက်ခက်ခဲခဲကြည့်ခဲ့ရပေမယ့် သူမဟာ အမေရိကန်တွေ ပြောင်းလဲသွားမှာမဟုတ်ဘူးလို့ နိဂုံးချုပ်လိုက်ရပါတယ်။ ဒီအမေရိကန်ထောက်လှမ်းရေးအချက်အလက်တွေအားလုံးဟာ ဂျာမန်နိုင်ငံခြားထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီ Bundesnachrichtendienst အတွက် အလွန်တန်ဖိုးရှိပါတယ်။ ဂျာမန်အစိုးရသည် သူလျှိုလုပ်ခံရခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ စောဒကတက်ကာ ခဏလောက် စိတ်ကူးကြည့်ပါ၊ အမေရိကန်များက ပြောသည်မှာ- အိုကေ၊ ပြင်သစ်မှ ခိုးယူထားသော ပစ္စည်းများ နောက်ထပ် ပေးပါမည်။ ပြင်သစ်တွေ တိုင်ကြားလာတဲ့အခါ ဂျာမနီက ခိုးယူထားတဲ့ ပစ္စည်းတွေကို ပိုရသွားတယ်။ NSA သည် သတင်းအချက်အလက်ရရှိရန် အရင်းအမြစ်များစွာကို သုံးစွဲသော်လည်း သားကောင်များဖြစ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ညည်းတွားနေကြချိန်တွင် ပြင်သစ်နှင့်ဂျာမနီတို့ထံ အမှိုက်အနည်းငယ်ကို ပစ်ချကာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကော်ပီများသည် ဘာမှမကုန်ကျပေ။
SPIEGEL- ထိုကဲ့သို့လုပ်ဆောင်ပါက ဂျာမန်နှင့် ပြင်သစ်အစိုးရများအတွက် လုံးဝအရှက်ရစေမည်ဖြစ်သည်။
Assange- စိတ်မကောင်းစရာပါ။ ဂျာမန်နိုင်ငံရေးသမားများက ဤစကားစစ်ထိုးပွဲသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ပျော့ညံ့ပုံပေါက်စေပြီး အမေရိကန်များနှင့် ပဋိပက္ခများဖန်တီးသည်ဟု ထင်မြင်ပုံရသည်။ ဒါကြောင့် စောင့်ကြည့်ရေးကိစ္စကို ပိုကောင်းအောင် လုပ်ပါ။ အကယ်၍ သင်သည် ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ထိပ်တန်းနိုင်ငံရေးသမားနှင့် အရာရှိ ၁၂၅ ဦးကို အမေရိကန် ထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီများက အကြိတ်အနယ် စုဆောင်းနေကြောင်း ဂျာမန်နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးအနေဖြင့် သင်သိပါက၊ ဤနှစ်များအတွင်း သင်ပြောခဲ့သော စကားဝိုင်းအချို့ကို သင်ပြန်သတိရပြီး အမေရိကန်တွင် အားလုံးရှိသည်ကို သင်နားလည်လာမည်ဖြစ်သည်။ ထိုပြောဆိုမှုများသည် သတင်းသမားများထံသို့ ထိုပြောဆိုမှုများ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ပေါက်ကြားရုံမျှဖြင့် Merkel အစိုးရအဖွဲ့ကို အချိန်မရွေး ဖြုတ်ချနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။
SPIEGEL- ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော blackmail အခြေအနေကို သင်မြင်ပါသလား။
Assange- ၎င်းသည် သူလျှိုလုပ်သူကို အာရုံစူးစိုက်စေသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် နှိပ်ထားသော ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများ၏ စာသားမှတ်တမ်းများကို ပေါက်ကြားမည်မဟုတ်ပါ။ ထောက်လှမ်းရေးဝန်ဆောင်မှုများ ခဝါချခြင်းကို ကြားဖြတ်ဟန့်တားသည့်နည်းလမ်းမှာ စကားစမြည်ပြောဆိုစဉ်တွင် ဖော်ပြထားသည့် အချက်အလက်များကို ထုတ်ယူရန်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် မီဒီယာရှိ ၎င်းတို့၏ အဆက်အသွယ်များအား “ဒီနိုင်ငံရေးသမားနဲ့ အဲဒီလူကြားက ဆက်စပ်မှုကို လေ့လာကြည့်သင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ အဲဒီနေ့မှာပဲ သူတို့ဘာတွေလုပ်ခဲ့လဲ”
SPIEGEL- ဤနည်းပရိယာယ်မျိုးကို အသုံးပြုခဲ့သည့် မှတ်တမ်း ဥပမာတစ်ခု ရှိပါသလား။
Assange- ဂျာမန်နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ မထုတ်ပြန်သေးသော်လည်း နိုင်ငံအသီးသီးတွင် ထင်ရှားသော မွတ်စ်လင်မ်များ ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုနေကြသည့် ပေါက်ကြားခဲ့သည့် ဥပမာများရှိပါသည်။ ကြားဖြတ်မှုများမှ ခြိမ်းခြောက်မှု သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုမှုဆိုင်ရာ ဖျက်ဆီးမှုမှာ အသုံးပြုသည့် ဇာတ်ဝင်ခန်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
SPIEGEL- ဒီနည်းလမ်းတွေကို ဘယ်သူတွေသုံးလဲ။
Assange- ဗြိတိသျှ GCHQ တွင် JTRIG ဟုခေါ်သော နည်းလမ်းများအတွက် ကိုယ်ပိုင်ဌာနရှိသည်။ ၎င်းတို့တွင် မိုက်မဲခြင်း၊ ဗီဒီယိုများ ဖန်တီးခြင်း၊ SMS စာတိုများ အများအပြား ဖန်တီးခြင်း၊ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းသည် ကမ္ဘာ့ဒေသအချို့တွင် ဘေးဖယ်ထားလိုသော စစ်မှန်သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကဲ့သို့ နာမည်တူစီးပွားရေးလုပ်ငန်းအတုများ ဖန်တီးခြင်း၊ လုပ်ငန်းအတုများမှ မှာယူရန်နှင့် နိမ့်ကျရောင်းချရန် လူတို့အား အားပေးခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ထုတ်ကုန်များ သည် လုပ်ငန်း၏ နာမည်ဆိုးကို ရရှိစေပါသည်။ ၎င်းသည် ရူးကြောင်ကြောင် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီတစ်ခုလို ထင်ရသော်လည်း Edward Snowden မှ ပေးဆောင်သည်ဟု စွပ်စွဲထားသော GCHQ ပစ္စည်း၌ အခိုင်အမာ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
SPIEGEL- စနိုးဒန်သည် မော်စကိုတွင် ပိတ်မိနေပြီး၊ ယခင်က Bradley Manning ဟု လူသိများသော Chelsea Manning သည် WikiLeaks သို့ အမျိုးအစားခွဲထားသော စာရွက်စာတမ်းများ တင်သွင်းခြင်းကြောင့် ထောင်ဒဏ် ၃၅ နှစ် ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။ ဒါက တခြား ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ သတင်းပေးသူတွေကို ဟန့်တားခဲ့တာလား။
Assange- အလွန်ပြင်းထန်သော အဟန့်အတားဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ သို့သော်လည်း လူအများအပြားသည် ယင်းနောက်ဆက်တွဲအဖြစ် ရှေ့သို့ရောက်လာကြပြီး အဆိုပါ ဖိနှိပ်မှုများသည် ရောထွေးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ထင်ရှားသည်မှာ တစ်စုံတစ်ဦးအား ထောင်ဒဏ် ၃၅ နှစ်အထိ ချမှတ်ခြင်းသည် အဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် အမေရိကန်အစိုးရ၏ တရားဝင်အာဏာစက်အဖြစ် ခံယူချက်ကိုလည်း ပျက်ပြားစေသည်။ တရားမျှတသော အခွင့်အာဏာဟု ထင်မြင်ခြင်းသည် တရားဝင်မှု၏ သော့ချက်ဖြစ်သည်။ အက်ဒ်ဝပ်စနိုဒန်က မန်နင်းကို သတင်းပေးသူဖြစ်လာရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အထောက်အကူဖြစ်စေသည့်နည်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် မန်နင်းအား အလွဲသုံးစားလုပ်ခဲ့ကြောင်း ပြောပြသည်၊ အကြောင်းမှာ ယင်းစနစ်သည် သူ့ဘာသာသူ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် မစွမ်းဆောင်နိုင်သည်ကို ပြသသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
SPIEGEL- ပိုသတိထားလာသလား။
Assange- အမေရိကန်အစိုးရသည် ကျွန်ုပ်အား စွဲချက်ငါးမျိုးဖြင့် လိုက်ရှာနေသည်။ စွဲချက် မည်မျှရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်မသိသော်လည်း သူလျှိုလုပ်မှု၊ သူလျှိုမှုကျူးလွန်ရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု၊ ကွန်ပျူတာ လိမ်လည်မှုနှင့် အလွဲသုံးစားလုပ်မှု၊ လျှို့ဝှက်ချက်ခိုးမှုနှင့် အထွေထွေ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုတို့ ဖြစ်သည်။ အမျိုးအစားတစ်ခုစီတွင် စွဲချက်တစ်ခုစီသာရှိလျှင်ပင် ၄၅ နှစ်အထိ ခံရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သူလျှိုအက်ဥပဒေတွင် ထောင်ဒဏ်တစ်သက်နှင့် သေဒဏ်ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်ပါရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ထုတ်ဝေမှု၏ နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်ရန်မှာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့နေပေလိမ့်မည်။ ဆော်ဒီကေဘယ်ကြိုးတွေကို လွှင့်တင်ပြီးတဲ့ နောက်မှာ ဆော်ဒီအရာရှိတွေက ထွက်လာပြီး အစိုးရသတင်းတွေကို ဖြန့်ဝေတာဟာ ထောင်ဒဏ် အနှစ် 45 ပြစ်ဒဏ်ဖြစ်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။ နှစ် 20 ပဲရှိသေးတယ်! ဒါကြောင့် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယား ဒါမှမဟုတ် အမေရိကန်ကို လွှဲအပ်ခြင်းကြားက ရွေးချယ်မှုဖြစ်ရင်၊ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြေလည်မှုရလို့ နာမည်ကြီးတဲ့ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားကို သွားသင့်တယ်။
SPIEGEL- 2006 မှာ WikiLeaks ကို သင်စတင်ခဲ့စဉ်က သင်ယခုရောက်နေသော အခြေအနေမျိုးတွင် အဆုံးသတ်ရန် မျှော်လင့်ဖူးပါသလား။
Assange- ဒီအခြေအနေက အတိအကျတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဒီလိုမျိုး သိသိသာသာ အခက်အခဲတွေကို ကျွန်တော် မျှော်လင့်ခဲ့တယ်။ ဟုတ်ပါတယ်။
ကြေးမုံ : အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ WikiLeaks သည် ကိုးနှစ်ထက်နည်းသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုဖြစ်လာပြီး အိမ်သုံးအမည်ပင် ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သင်ကြုံတွေ့နေရသည့် ကြီးမားသောပြဿနာများအတွက် လျော်ကြေးပေးပါသလား။
Assange- မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် တခြားအရာတွေ လုပ်တယ်။ ပဋိပက္ခသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ပိုမိုတင်းမာစေခဲ့ပြီး ယနေ့ သင်မြင်ရသော WikiLeaks ကို ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ လူအများ၏ သတ္တိနှင့် ချွေးများဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော ဤစာကြည့်တိုက်ကြီးသည် “စာအုပ်” တစ်ခုတည်းကို မဆုံးရှုံးဘဲ စူပါပါဝါနိုင်ငံနှင့် ငါးနှစ်ကြာ ထိပ်တိုက်တွေ့ခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဤ “စာအုပ်များ” သည် လူများစွာကို ပညာပေးခဲ့ပြီး အချို့ကိစ္စများတွင် စာသားသဘောအရ အပြစ်မဲ့သူများကို လွတ်မြောက်စေခဲ့သည်။
ကြေးမုံ : ဒါဟာ မကောင်းတဲ့ ကောက်ချက်တစ်ခုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အထူးသဖြင့် သင်သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အစွမ်းထက်ဆုံး ရန်သူများကို တိုက်ခိုက်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ် အမေရိကန်အစိုးရနှင့် ၎င်း၏စစ်တပ်နှင့် လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှုများထက် အဘယ်အရာက ပိုမိုအားကောင်းသနည်း။
Assange- ရူပေဗဒ။ သင်္ချာ။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သရုပ်မှန်၏ အခြေခံအချက်များသည် ကြမ်းတမ်းပြီး ချိန်ညှိမှုဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပေ။
SPIEGEL- အမေရိကန် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို သင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဆွီဒင်နိုင်ငံမှ အစိုးရရှေ့နေတစ်ဦးသည် ဆွီဒင်အမျိုးသမီးနှစ်ဦးအား နိမ့်ပါးသော မုဒိမ်းကျင့်မှုနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှု စွပ်စွဲချက်များအတွက်လည်း စုံစမ်းစစ်ဆေးလျက်ရှိသည်။ Ecuadorian သံရုံးတွင် ခိုလှုံခွင့်လျှောက်ထားခြင်းဖြင့် သင်သည် သင်၏အာမခံအခြေအနေများကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ဆိုသောကြောင့် ဗြိတိသျှတို့က သင့်အား သော့ခတ်ထားလိုပါသည်။ သင်နှင့် WikiLeaks နှင့် ပတ်သက်၍ အခြား စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ ရှိပါသလား။
Assange- ယခုနှစ်အတွင်း အမေရိကန်အစိုးရ၏ တရားရုံးတွင် စွဲချက်တင်ချက်အရ အမေရိကန်သည် ကျွန်ုပ်နှင့် WikiLeaks ကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ တရားစွဲဆဲဖြစ်သည်။ “WikiLeaks War Room” ကို ပင်တဂွန် စစ်ဌာနချုပ်မှ ဆောက်လုပ်ခဲ့ပြီး အမေရိကန် ထောက်လှမ်းရေးနှင့် FBI အရာရှိ ၁၂၀ ဖြင့် ဝန်ခံထားသည်။ ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှ တရားရေးဌာနသို့ FBI မှ "မြေပြင်ပေါ်ရှိ ဖိနပ်များ" ကို ဆက်လက်ပံ့ပိုးပေးလျက် ရှိသည်။ သြစတြေးလျသံတမန်များနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆက်သွယ်မှုတွင်၊ အမေရိကန်တာဝန်ရှိသူများက ၎င်းသည် “မကြုံစဖူးစကေးနှင့် သဘာဝ” ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည် — အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဌာနမှ NSA အထိ မတူညီသော အမေရိကန်အေဂျင်စီ ဒါဇင်ကျော် ပါဝင်ခဲ့သည်။
SPIEGEL- အားလုံးထဲမှာ ခြိမ်းခြောက်မှု အရှိဆုံး ကိစ္စက ဘာလဲ ?
Assange- ကျွန်ုပ်တို့တွင် မတူညီသောတရားစွဲဆိုမှုများ တစ်ဒါဇင်ရှိသည်။ ဂျာနယ်လစ်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် သမိုင်းတွင် ထုတ်ဝေသူအား အကြီးမားဆုံး နိုင်ငံတကာ သူလျှိုလုပ်သည့်ကိစ္စအဖြစ် မီဒီယာများက နေ့တိုင်း ဆန္ဒပြရန် အကြောင်းပြချက်များ ရှိနေသည့် အလွန် sexy ကျသော အမှုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် သူလျှိုကိစ္စထက် လိင်မှုကိစ္စထက် ပိုသာလွန်နေသေးတဲ့ အရာတစ်ခုရှိနေပြီး ဒါဟာ ဘယ်လောက်ပဲ အတုအယောင်ဖြစ်စေ လိင်ကိစ္စတစ်ခုပါပဲ။ Edward Snowden ၏ခိုလှုံခွင့်အတွက် WikiLeaks ၏အခန်းကဏ္ဍနှင့်သက်ဆိုင်သည့်နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုရှိသေးသည်။ ပြီးတော့ ဗြိတိန်မှာ အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေလည်း ရှိတယ်၊ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး အယ်ဒီတာ Sarah Harrison က ဘာလင်မှာ အခြေစိုက်ရမယ်ဆိုတဲ့ အကြောင်းပြချက်ပါပဲ။ နိုင်ငံ့အကြီးအကဲများပါ၀င်သည့် နိုင်ငံတကာ လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုကြီးတစ်ခုကို ဖုံးကွယ်ရန် အသုံးပြုသည့် နှုတ်ထွက်အမိန့်ကို ထုတ်ဖော်သည့်အတွက် ကျွန်ုပ်၏မွေးရပ်နိုင်ငံဖြစ်သော သြစတြေးလျသည်လည်း ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ရပ်ကို ယခုသီတင်းပတ်တွင် ထုတ်ပြန်ကြေညာခဲ့သည်။
SPIEGEL- မတ်လတွင်၊ ဆွီဒင်အစိုးရရှေ့နေက သံရုံးတွင် အင်တာဗျူးရန် သူမသည် နောက်ဆုံးတွင် လန်ဒန်သို့ လာမည်ဟု ကြေညာခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် ဖြစ်မလာပေ။
Assange- အမေရိကန် ပဋိပက္ခ အရှိန်အဟုန်တွင် ပေါ်ပေါက်ခဲ့သော ဆွီဒင် “ပဏာမ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု” သည် ယခုအခါ ငါးနှစ်နီးပါးမျှ ငြိမ်သက်နေခဲ့သည်။ အခကြေးငွေ မရှိပါ။ အခြားအမှုပေါင်း ၄၀ တွင်၊ ဆွီဒင်အစိုးရရှေ့နေများသည် ထိုငါးနှစ်အတွင်း ဗြိတိန်ရှိလူများကို တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ ငါ့အမှုကို သူတို့မလုပ်ခဲ့ဘဲ ခက်ခဲကြမ်းတမ်းတဲ့ အာမခံနဲ့ ငါ့ကို ထားခဲ့တယ်။
SPIEGEL- ပေါင် 200,000 (ယူရို 290,000) ပေးချေပြီး ရဲထံ နေ့စဉ် သတင်းပို့ရမည်။
Assange- ဟုတ်တယ်၊ ရက်ပေါင်း 600 နီးပါး။ ပြီးတော့ ခြေကျင်းဝတ်တဝိုက်မှာ စောင့်ကြည့်ရေးယူနစ်ကို ၀တ်ထားရတယ်။ ယခင်က ယူဂိုဆလားဗီးယားနိုင်ငံမှ စစ်ရာဇဝတ်ကောင်များဟု စွပ်စွဲခံထားရသော ဗြိတိန်တွင် အာမခံဖြင့် ချုပ်နှောင်ခံထားရသည့် အခြေအနေမျိုး မရှိပါ။
SPIEGEL- ရှေ့နေဘယ်နှစ်ယောက်လောက် အလုပ်ခန့်ထားလဲ။
Assange- WikiLeaks သည် အဆိုပါကိစ္စရပ်အားလုံးတွင် ရှေ့နေပေါင်း 150 ခန့်ထံမှ ဥပဒေအကြံဉာဏ်ကို လက်ခံရရှိထားသည်။
SPIEGEL- သင့်အပေါ် ဆက်လက်နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုများကြောင့် ပိုမိုကြီးမားသောပံ့ပိုးမှု သို့မဟုတ် စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို သင်ကြုံတွေ့နေရပါသလား။
Assange- ဖြိုခွင်းမှုကို ဖန်တီးရန် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော်လည်း အနောက်နိုင်ငံများတွင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အပေါ် စကားလုံးအသုံးအနှုန်းများကို ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။ ဒါပေမယ့် ရာသီဥတုက အကောင်းဘက်ကို ပြောင်းသွားတယ်။ စပိန်၊ ပြင်သစ် သို့မဟုတ် အီတလီစကားပြောကမ္ဘာအများစုကို မည်သည့်အခါမျှ မထိခိုက်စေဘဲ ရုရှားစကားပြောကမ္ဘာကို သိသိသာသာ မထိခိုက်စေပါ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာတောင် အခု 35 နှစ်အောက် လူများစုဆီက ပံ့ပိုးမှုတွေ ရနေပါပြီ။
SPIEGEL- ဂျာမနီရှိ WikiLeaks ၏ဂုဏ်သတင်းကို သင်မည်သို့ထင်မြင်သနည်း။
Assange- ဂျာမန်လူထု၏ သဘောထားအကူးအပြောင်းသည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်။ 2010 ခုနှစ်တွင် လေ့လာမှုတစ်ခုအရ ဂျာမန်လူမျိုး 88 ရာခိုင်နှုန်းသည် အမေရိကန်အစိုးရကို တန်ဖိုးထားကြောင်း၊ NSA အကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြီးနောက်တွင် နှုန်းသည် ၄၃ ရာခိုင်နှုန်းသို့ ကျဆင်းသွားသည်။ ဒါဟာ ကြယ်တွေ စိုက်ကြည့်နေတဲ့ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရဲ့ ဂျာမန်အမြင်မှာ ကျန်းမာတဲ့ အပြောင်းအလဲတစ်ခုပါပဲ။ ဂျပန်မှာလည်း အလားတူပြဿနာမျိုး ကြုံခဲ့ရပါတယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ WikiLeaks အတွက် ဂျာမန်လူထု၏ ထောက်ခံမှုသည် သိသာထင်ရှားပြီး ပင်မရေစီးကြောင်းပင် ဖြစ်သည်။
SPIEGEL- သင်၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး အယ်ဒီတာ Sarah Harrison သည် ဘာလင်တွင် အလုပ်လုပ်နေပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ထိုနေရာတွင် လူသိရှင်ကြား ပြသနေသည်ဟူသော အချက်နှင့် ပတ်သက်မှု ရှိပါသလား။
အက်ဆန်း: Sarah က သက်ရောက်မှုရှိပေမယ့် အဲဒါက တခြားနည်းလမ်းပါ။ ဆာရာသည် ဖော်ရွေသောပတ်ဝန်းကျင်ဖြစ်သောကြောင့် ဘာလင်တွင်နေပါသည်။ ပြီးတော့ WikLeaks နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ တခြားလူ အတော်များများလည်း တူညီတဲ့ အကြောင်းပြချက်ကြောင့် အဲဒီမှာ ရှိနေတယ်။
SPIEGEL- သင်ကိုယ်တိုင် 2009 ခုနှစ်တွင် ဘာလင်သို့သွားရောက်ခဲ့သည်။ Chaos Computer Club ၏ နှစ်စဉ်ဟက်ကာကွန်ဂရက်ကို သင်သွားရောက်ခဲ့သည်။
Assange- CCC သည် ထူးခြားသောဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အချို့သော အမေရိကန် ကွန်ဖရင့်ကြီးများ ရှိသည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့သည် လုံးဝနီးပါး နိုင်ငံရေး ကင်းမဲ့နေပါသည်။
SPIEGEL- 1980 ခုနှစ်များအတွင်းက Chaos Computer Club ကိုတည်ထောင်သူ ဒေါက်တာ Wau သည် လျှို့ဝှက်ဒေတာကိုကာကွယ်ပါ၊ အများသူငှာဒေတာကိုအသုံးပြုပါ ဟူသောဆောင်ပုဒ်ကိုစတင်ခဲ့သည်။ အဲဒါက တော်တော်အမြော်အမြင်ကြီးတယ်။ ထိုအချိန်က Wau နှင့် CCC အဖွဲ့ဝင်များသည် ဂျာမန်ပါလီမန်ရှိ Greens ပါလီမန်အဖွဲ့၏ အတိုင်ပင်ခံများဖြစ်ကြသည် ။ ယနေ့တွင်၊ Green Party ပါလီမန်အဖွဲ့ဝင် Christian Ströbele နှင့် Greens နှင့် Left Party မှအခြားပါလီမန်အမတ်များသည် ဂျာမနီရှိ US စောင့်ကြည့်မှု၏သဘောသဘာဝနှင့် နယ်ပယ်ဆိုင်ရာ အမှန်တရားကိုဖော်ထုတ်ရန်အတွက် စုံစမ်းရေးကော်မတီတစ်ခုတွင် ကြိုးစားလုပ်ဆောင်နေကြသည်။ ဒီကော်မတီအပေါ် ဘယ်လိုထင်လဲ။
Assange- အကဲခတ်သူတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် ထိုသို့သောကော်မတီများကို ပွင့်လင်းစွာငြင်းခုံခြင်းထက် မြှုပ်နှံရန် ပုံမှန်ဖွဲ့စည်းထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ထိုသို့သောကော်မတီများကို ကဲ့ရဲ့ပြစ်တင်နေတတ်သည်။ သို့သော်၊ Bundestag ၏စုံစမ်းရေးကော်မတီသည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့်အချက်အချို့ကို ရှာဖွေနေပြီး ဂျာမနီရှိ အမေရိကန်ထောက်လှမ်းရေးနှင့်ပတ်သက်သည့် အမှန်တရားကို အသေအချာသိရှိလိုသည့် Hans-Christian Ströbele နှင့် Green နှင့် Left ပါတီဝင်များကဲ့သို့သော အဖွဲ့ဝင်များလည်းရှိသည်။
SPIEGEL- သူတို့ကို ထောက်ပံ့ဖို့ ဆန္ဒရှိလား။
Assange- ဟုတ်ကဲ့။ သူတို့ သက်သေလိုရင် ဒီကိုလာပြီး မေးခွန်းတွေမေးရင် ဝမ်းသာပါတယ်။
SPIEGEL- စုံစမ်းရေး ကော်မတီဝင်တွေနဲ့ ဘယ်လိုကိစ္စတွေ ဆွေးနွေးနိုင်မလဲ။
Assange- အဓိပတိနှင့် နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီး အပါအဝင် ထိပ်တန်း ဂျာမန် နိုင်ငံရေးသမားများကို အမေရိကန် ထောက်လှမ်းမှုဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများ ရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရင်းမြစ်များကို မဖော်ပြနိုင်သော်လည်း စာရွက်စာတမ်းများသည် စစ်မှန်ကြောင်း ယုံကြည်ရသည့် အကြောင်းရင်းများကို ဖော်ပြနိုင်ပြီး ဘာသာပြန်ရာတွင် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။
SPIEGEL- ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော နံပါတ်များတွင် နောက်ဆုံးဂဏန်းလေးလုံးဖြင့်သာ စာရင်းကို သင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဂျာမန်အမတ်တွေကို နံပါတ် အပြည့်အစုံ ပေးမလား။
Assange- ဟုတ်ကဲ့။ တရားဝင်အားဖြင့်၊ နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် အရာရှိများ၏ ဖုန်းနံပါတ် 125 ဖြင့် ထုတ်ပြန်ထားသော အဆိုပါဇယားသည် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ ဂျာမန်ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေက တရားရုံးမှာ စောင့်ကြည့်ရမယ့် ထောက်လှမ်းမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားတွေ မတွေ့ရှိရတဲ့အတွက် သူ့ရဲ့ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ Merkel ၏ ကြားဖြတ်ဟန့်တားမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ ရေးသားထားသော မှတ်စုတိုများ ကိုလည်း တိကျစွာ ထုတ်ပေးပါသည်။
SPIEGEL- ဂျာမန်နိုင်ငံရေးသမားတွေကို ဘယ်သူတွေ စာရင်းသွင်းထားလဲ။
Assange- အမျိုးသားထောက်လှမ်းရေး ဒါရိုက်တာ James Clapper သည် ဂျာမန်အစိုးရအား ပစ်မှတ်ထားရန် မူဝါဒကို တရားဝင် အတည်ပြုခဲ့သည်။ ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဝေခဲ့သည့် အကြောင်းအရာများတွင် ပစ်မှတ်ထားခံရသည့် နယ်ပယ်သုံးရပ်ရှိသည်- ဂျာမန်နိုင်ငံရေးရေးရာ၊ ဥရောပမူဝါဒများနှင့် စီးပွားရေးရေးရာ။ အဲဒါကို ဇယားမှာ အတိအလင်း ဖော်ပြထားတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် နံပါတ် ၁၂၅ တွင် “အကြမ်းဖက်မှု” သို့မဟုတ် စစ်ရေးကိစ္စများအတွက် ပစ်မှတ်ထားခံရသည့်စာရင်းတွင် မပါဝင်ပါ။ အမေရိကန်သည် တိုးချဲ့အင်ပါယာကို စီမံခန့်ခွဲသည့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းဖြစ်သည်။ အစောပိုင်းအဆင့်တွင် အိုင်ဒီယာကို ကြားဖြတ်ဟန့်တားခြင်းဖြင့် ယူရိုဇုန်အတွက် BRICS ရန်ပုံငွေကို Merkel တည်ဆောက်ခြင်းမှ တားဆီးနိုင်မှုသည် ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကြေးမုံ : အရှေ့ဂျာမနီ၏ Stasi လျှို့ဝှက်ရဲများ၏ နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော Erich Mielke က "ငါတို့အားလုံး သိဖို့လိုတယ်" လို့ပြောတာကို သဘောကျတယ်။ အမေရိကန်သူလျှိုများသည် သီးခြားနယ်ပယ်များကို အာရုံစိုက်နေပုံရသည်။
Assange- ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဝေသော ကြားဖြတ်များသည် Global Signals Intelligence Highlights (Executive Edition) မှဖြစ်သည်။ အဲဒါက အမှုဆောင်ဗားရှင်းပါ။ အောက်ခြေအဆင့် ငြီးငွေ့စရာတွေ မဟုတ်ဘူး။ အဲဒါ အကယ်ဒမီဆုပေးပွဲပါ။ "စိတ်ဝင်စားစရာ" ဟု တစ်နည်းနည်းဖြင့် တစ်ခုခုပြောသောအခါ၊ ၎င်းသည် ထောက်လှမ်းရေးစားနပ်ရိက္ခာကွင်းဆက်မှတစ်ဆင့် စတင်ရောက်ရှိသွားပါသည်။ အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါက၊ ၎င်းသည် Global SIGINT Highlights သို့ရောက်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဟီလာရီကလင်တန်၊ DNI အကြီးအကဲ၊ ကုန်သွယ်ရေးဌာန (သို့) ကုန်သွယ်မှုဌာနအကြီးအကဲ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုချရာတွင် ဟီလာရီကလင်တန်ကို ကူညီပေးသည့်အခါတွင် ၎င်းသည် အမှုဆောင်ဗားရှင်းသို့ ရောက်ရှိသွားသည်။
SPIEGEL- ဒီတော့ အမေရိကန် အစိုးရရဲ့ နိုင်ငံရေး ဦးစားပေးတွေအကြောင်း တစ်ခုခု သင်ယူနိုင်မယ်လို့ ထင်ပါသလား။
Assange- ဥပမာအားဖြင့်၊ နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့တွင် တရုတ်နိုင်ငံအတွက် ဂျာမနီအတွက် ပိုကြီးသောအခန်းကဏ္ဍကို အဆိုပြုမည့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအစိုးရက အလွန်စိတ်ဝင်စားခဲ့သည့် မူဝါဒများကို သင်ကြည့်ရှုလေ့လာနိုင်ပါသည်။ အမှုဆောင် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်နိုင်သည်- Merkel ၏ အတွေးအမြင်ကို တွားသွားတတ်ခြင်း မပြုမီ သတ်ပစ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အမေရိကန်သည် တရုတ်သည် ဥရောပအား ၎င်း၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် ကူညီနေသည်ဟု အမေရိကန်က မြင်သောကြောင့်၊
SPIEGEL- နိုင်ငံရေးသမားတွေအကြောင်း ပြောဖူးတယ်။ လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှုများအကြောင်း။ ပုဂ္ဂလိက ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးတွေအကြောင်း မပြောခဲ့ပါဘူး။ Google ၏ CEO ဖြစ်သူ Eric Schmidt နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ပါသည်။ သူက အန္တရာယ်များတယ်လို့ မင်းထင်လား။
Assange- "Google သည် အမျိုးသားလုံခြုံရေးအေဂျင်စီထက် အချက်အလက်ပိုမိုစုဆောင်းပါသလား" ဟု မေးပါက၊ NSA သည် Google မှ အချက်အလက်များကိုလည်း စုဆောင်းထားသောကြောင့် အဖြေမှာ “မဟုတ်” ပါ။ Facebook နှင့် အခြားသော ဆီလီကွန်တောင်ကြားအခြေစိုက် ကုမ္ပဏီများနှင့်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အချက်အလက်များစွာကို စုဆောင်းနေဆဲဖြစ်ပြီး ပညာရှင်များက "surveillance capitalism" ဟုခေါ်သည့် စီးပွားရေးပုံစံသစ်ကို အသုံးပြုနေကြပါသည်။ လူတစ်ဦးချင်းစီနှင့်ပတ်သက်သော အထွေထွေအချက်အလက်များသည် အနည်းငယ်သာတန်ဖိုးရှိသော်လည်း သင်တစ်ဦးချင်းစီကို ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ စုစည်းလိုက်သောအခါ၊ ၎င်းသည် ရေနံ သို့မဟုတ် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ပိုက်လိုင်းကဲ့သို့ ဗျူဟာမြောက်ဖြစ်လာသည်။
ကြေးမုံ : လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှုများကို ရာဇ၀တ်ကောင်များဟု ထင်မြင်ကြသော်လည်း အိုင်တီကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများသည် အနည်းဆုံး မရှင်းလင်းသောနည်းလမ်းဖြင့် ထင်မြင်ယူဆကြသည်။ Apple သည် လှပသော ကွန်ပျူတာများကို ထုတ်လုပ်သည်။ Google သည် အသုံးဝင်သော ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်တစ်ခုဖြစ်သည်။
Assange- 1980 ခုနှစ်များမတိုင်မီအထိ၊ ကွန်ပျူတာများသည် စစ်တပ် သို့မဟုတ် သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ကြီးမားသောစက်များဖြစ်ခဲ့သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် ကိုယ်ပိုင်ကွန်ပျူတာများကို တီထွင်ခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့ကို လူသားတစ်ဦးချင်းစီအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေသည့် စက်များအဖြစ် ပြန်လည်တံဆိပ်ပြောင်းရန် စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့ရသည်။ စီးပွားရေးပုံစံသည် "ဆန္ဒအလျောက်" အစုလိုက်အပြုံလိုက်စောင့်ကြည့်ခြင်းဖြစ်သည့် Google ကဲ့သို့အဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းကို အခမဲ့ပေးဆောင်နေပုံရသည်။ အခမဲ့ အီးမေးလ်၊ အခမဲ့ ရှာဖွေမှု စသဖြင့်။ ထို့ကြောင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် အရာများကို အလကား မလုပ်ကြသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ကော်ပိုရေးရှင်းမဟုတ်ဟု ထင်ရသည်။ ၎င်းတို့သည် အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဟု လွဲမှားစွာ ထင်မြင်ယူဆကြသည်။
ကြေးမုံ : သန်းပေါင်းများစွာသော သုံးစွဲသူများ၏ တွေးခေါ်မှုကို ပုံဖော်ကြပါသလား။
Assange- ၎င်းတို့သည် တိကျသော ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အတွေးအမြင်များကိုလည်း တင်ပို့လျက်ရှိသည်။ “ယဉ်ကျေးမှုနယ်ချဲ့ဝါဒ” ၏ ရှေးအသုံးအနှုန်းကို သင်သုံးနိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းကို အင်တာနက်၏ “ဒစ်စနေးလန်းခြင်း” ဟုခေါ်ဆိုနိုင်သည်။ “ဒစ်ဂျစ်တယ်ကိုလိုနီပြုခြင်း” သည် အကောင်းဆုံးဝေါဟာရဖြစ်နိုင်သည်။
SPIEGEL- ဤ “ကိုလိုနီပြုခြင်း” သည် မည်သို့မြင်သနည်း။
အက်ဆန်း: ဤကော်ပိုရေးရှင်းများသည် မည်သည့်လှုပ်ရှားမှုများကို ခွင့်ပြုပြီး မည်သည့်အချက်အလက်များကို ပေးပို့နိုင်သည်ဟူသော လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းအသစ်များကို ချမှတ်ပါသည်။ နို့သီးခေါင်း မည်မျှကို အောက်ဘက်သို့ ပြနိုင်သည် ။ သာမန်အားဖြင့် အများသူငှာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်းနှင့် လွှတ်တော်များတွင် ဥပဒေများ ချမှတ်ခြင်း၏ လုပ်ဆောင်မှုဖြစ်သည့် အမှန်တကယ် အခြေခံကိစ္စများအထိ ဖြစ်သည်။ တစ်စုံတစ်ခု လုံလောက်သောအငြင်းပွားမှုဖြစ်လာသည်နှင့် ၎င်းကို ဤအဖွဲ့အစည်းများမှ တားမြစ်ထားသည်။ သို့မဟုတ်၊ ဤမျှအငြင်းပွားဖွယ်ရာမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့နှင့်နီးစပ်သော အကျိုးစီးပွားများကို ထိခိုက်စေသည်၊ ထို့နောက် ၎င်းကို ပိတ်ပင်ခြင်း သို့မဟုတ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပိတ်ပင်ခြင်း သို့မဟုတ် ရာထူးတိုးခြင်းမပြုပါ။
SPIEGEL- ဒီတော့ ရေရှည်မှာ ယဉ်ကျေးမှု ကွဲပြားမှုတွေ ပျောက်ကွယ်လုနီးပါး ဖြစ်နေပြီလား။
Assange- ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အငြင်းပွားမှုများကို ဖယ်ရှားနိုင်သောကြောင့် ညီညွတ်မှုဆီသို့ ဦးတည်သော သဘောထားတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤစိတ်သဘောထားသည် ၎င်းတို့အချင်းချင်း အငြင်းပွားဖွယ်မရှိဟု ယူဆသောကြောင့် အမေရိကန်လူမျိုးတစ်ဦး၏ စိတ်သဘောထားကို မွေးမြူပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသို့ ပျံ့နှံ့လျက်ရှိသည်။ ၎င်းသည် စာသားအရ ဒစ်ဂျစ်တယ် ကိုလိုနီစနစ် အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမေရိကန်မဟုတ်သောယဉ်ကျေးမှုများသည် Silicon Valley ကုမ္ပဏီအနည်းငယ်၏ဝန်ထမ်းများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ခံနိုင်ရည်ရှိသောစိတ်ထားဖြင့် နယ်ချဲ့ခံနေရသည်။ US ခြွင်းချက်မရှိ အငြင်းပွားဖွယ်ရာမရှိသော US စံနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည့် ယဉ်ကျေးမှုစံနှုန်း၊
SPIEGEL- ယဉ်ကျေးမှုနိုင်ငံရေးသည် ဝီကီလိခ်၏ အဓိကစီးပွားရေးမဟုတ်ပေ။ အနာဂတ်တွင် မည်သည့်ကိစ္စရပ်များကို သင်အာရုံစိုက်မည်နည်း။
Assange- လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်အတွင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်အရေးကြီးသော ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်သုံးခုဖြစ်သည့် အတ္တလန္တိတ်ဖြတ်ကျော်ကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေး (TTIP)၊ ဝန်ဆောင်မှုဆိုင်ရာသဘောတူညီချက် (TISA) နှင့် ပစိဖိတ်ဖြတ်ကျော်မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေး (TP)တို့အတွက် အထူးကျွမ်းကျင်သူများဖြစ်လာပြီးဖြစ်သည်။ WikiLeaks သည် ယခုညှိနှိုင်းဆဲဖြစ်သော အဆိုပါသဘောတူညီချက်များ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ပေါက်ကြားသွားမည့်နေရာဖြစ်လာသည်။ အဆိုပါ သဘောတူညီချက်များသည် ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော အရံအတားအသစ်တစ်ခု တည်ဆောက်ခြင်းဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံကို ကမ္ဘာနှင့်အဝှမ်း ပြန်လည်နေရာချထားရန် အမေရိကန်က အသုံးပြုနေသည့် အထုပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အနောက်ဥရောပ၏ ဆွဲငင်အား၏ဗဟိုချက်ကို ယူရေးရှားနှင့် အမေရိကန်တို့ဆီသို့ ဆွဲငင်စေသည့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ပိုမိုတင်းကျပ်သော စီးပွားရေးနှင့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ပေါင်းစည်းမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေမည့် တစ်စုံတစ်ရာကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရပါသည်။ .
SPIEGEL- ကိုယ့်ကိုကိုယ်ပြန်ကြည့်ရင် မင်းလုပ်ခဲ့တာတွေအတွက် ကြီးကြီးကျယ်ကျယ် ပေးဆပ်ခဲ့ရတာ။ သငျသညျဆပ်နေဆဲ; မင်းက ဒီသံရုံးမှာ သုံးနှစ်ကျော်ကြာ ထိုင်နေခဲ့ပြီး မင်းရဲ့ လွတ်လပ်စွာ သွားလာခွင့် ဆုံးရှုံးသွားပြီ။ ဒီအတွေ့အကြုံတွေက မင်းရဲ့သဘောထား၊ မင်းရဲ့နိုင်ငံရေးအမြင် ဒါမှမဟုတ် နိုင်ငံရေးအရလုပ်ဆောင်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီလား။
Assange- အသက်ကြီးလာတာနဲ့အမျှ အစွန်းရောက်မှုတွေ လျော့နည်းလာတယ်လို့ ဆိုကြပါတယ်။ ကျွန်တော် အခုမှ အသက် 44 နှစ်ရှိပြီ၊ ဒါပေမယ့် အစွန်းရောက်မှုတော့ သိပ်မဖြစ်လာဘူးလို့ ခံစားရတယ်။
SPIEGEL- မစ္စတာ Assange၊ ဒီအင်တာဗျူးအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
ဤဒစ်ဂျစ်တယ်ကိုလိုနီစနစ်အမျိုးအစားကို တစ်ကမ္ဘာလုံး၊ ဒေသအလိုက်နှင့် ဒေသအလိုက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ZNet ကဲ့သို့သော အခြားမီဒီယာများနှင့် ဆန့်ကျင်ကာ ၎င်းတို့ကို တန်ပြန်တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြင့် US မှမဟုတ်သောယဉ်ကျေးမှုများကို စံနမူနာပြထားသော US ယဉ်ကျေးမှု၏ အယူအဆဖြင့် လက်အောက်ခံမဟုတ်သော ယဉ်ကျေးမှုများကို သိမ်းပိုက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ယဉ်ကျေးမှုကွဲပြားမှုကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် Tom's Dispatch၊ Democracy Now၊ TeleSur နှင့် Amazon Watch။ ဤဒစ်ဂျစ်တယ်ကိုလိုနီစနစ်သည် အချို့သောနည်းလမ်းများတွင် ဆိုးသွမ်းလွန်းသောကြောင့် ကိုလိုနီစနစ်၏ ရိုးရာပုံစံများထက် များစွာအန္တရာယ်များကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အသိအမှတ်ပြုရပါမည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ပန်းတိုင်ကို လိုက်လျှောက်ရာတွင် အလွန်လုံ့လဝီရိယ၊ စည်းကမ်းရှိမှု၊ စိတ်ပိုင်းဖြတ်မှု၊ ကျွမ်းကျင်မှုရှိရမည်။ ယင်းကို အောင်မြင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် စိတ်ရှည်မှု၊ ကတိကဝတ်များ၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် သတ္တိများစွာ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။