Għal aktar minn erba’ snin, l-Uffiċċju tar-Responsabbiltà Professjonali tad-Dipartiment tal-Ġustizzja ilu jinvestiga l-oriġini ta’ memo tal-1 ta’ Awwissu 2002 li pprovda lill-amministrazzjoni Bush il-gwida legali biex jawtorizza lill-interrogaturi biex jużaw tattiċi brutali kontra terroristi suspettati f’Guantanamo Bay.
Filwaqt li mhuwiex ċar jekk l-investigazzjonijiet humiex se jwasslu għal rakkomandazzjonijiet li individwi taħt skrutinju jiġu mħarrka, l-investigazzjoni tal-OPR dwar memorandum tat-tortura abbozzat mill-Uffiċċju tal-Konsulent Legali tad-DOJ x'aktarx li tirrakkomanda li l-awturi tal-memo, Jay Bybee u John Yoo, jiġu ċanfar għal il-mod kif interpretaw liġi li ffurmat il-bażi tal-memo, qalu nies involuti fis-sonda, li qed titmexxa mid-direttur tal-aġenzija H. Marshall Jarrett.
Peter Carr, l-aġent direttur tal-Uffiċċju tal-Affarijiet Pubbliċi tad-DOJ qal f'e-mail li l-OPR "l-investigazzjoni għadha għaddejja."
Bybee kien l-assistent avukat ġenerali fl-OLC. Issa huwa mħallef federali fil-Qorti tal-Appell tal-Istati Uniti għad-Disa' Ċirkwit. Yoo kien id-deputat ta’ Bybee. Issa huwa professur tal-liġi fl-Università ta’ Kalifornja f’Berkeley. Yoo kien l-awtur prinċipali tal-memo tal-1 ta’ Awwissu 2002 u Bybee iffirmah. Kien indirizzat lil Alberto Gonzales, li dak iż-żmien kien l-avukat tal-White House.
L-investigazzjoni tal-OPR dwar il-memo dwar it-tortura tal-1 ta’ Awwissu 2002 tnediet lejn l-aħħar tal-2004 wara li ġew dokumentati l-abbużi tal-ħabs ta’ Abu Ghraib. Taħt Gonzales, l-OPR iltaqa’ ma’ xi reżistenza fit-tentattiv tiegħu li jikseb dokumenti u jintervista uffiċjali, qalu nies familjari mas-sonda, billi spjegaw għaliex l-investigazzjoni issa tinsab fir-raba’ sena tagħha.
F'ittra maħruġa fi Frar lis-Senatur Dick Durbin, li staqsa dwar is-sonda, Jarrett qal, "Fost kwistjonijiet oħra, qed neżaminaw jekk il-parir legali li jinsab f'dawk il-memoranda kienx konsistenti mal-istandards professjonali li japplikaw għall-avukati tad-Dipartiment tal-Ġustizzja. ."
Is-sonda ċċentrata fuq l-użu ta 'Yoo ta' statutu oskur tal-benefiċċji tas-saħħa mill-2000 fid-definizzjoni tat-tortura. Dik l-istatwa saret il-bażi għall-awtorizzazzjoni ta 'metodi mtejba ta' interrogazzjoni, qal l-uffiċjal OPR.
L-opinjoni legali ta’ Yoo u Bybee qalet li sakemm l-ammont ta’ wġigħ mogħti lil detenut ma jirriżultax f’korriment “bħal mewt, insuffiċjenza tal-organi, jew indeboliment serju tal-funzjonijiet tal-ġisem” it-teknika tal-interrogazzjoni ma setgħetx tiġi definita bħala tortura.
L-investigaturi tal-OPR, li intervistaw lil Bybee u Yoo, jingħad li diġà kkonkludew li Yoo u Bybee ipprovdew lill-White House b’“parir legali fqir”. Il-mistoqsija li tibqa' għall-investigaturi tal-aġenzija hija rakkomandazzjonijiet li għandhom jagħmlu lill-uffiċjali tad-DOJ f'rapport u jekk Yoo u Bybee għandhomx jinżammu responsabbli lil hinn mill-kritika tal-analiżi legali tagħhom.
La Yoo u lanqas Bybee ma wieġbu għal e-mails jew telefonati li jfittxu kummenti.
L-OPR intervistat għexieren ta 'uffiċjali attwali u preċedenti tal-amministrazzjoni tad-DOJ u Bush, inkluż Gonzales, li kienu involuti f'diskussjonijiet li wasslu għall-abbozzar tal-memo ta' Awwissu 2002, iżda bosta uffiċjali tal-amministrazzjoni rrifjutaw li jikkooperaw, qalu nies infurmati dwar is-sonda.
L-investigaturi tal-OPR tkellmu wkoll ma 'Jack Goldsmith, l-eks kap tal-OLC, li malli wasal fl-aġenzija f'Ottubru 2003 malajr iddetermina li l-memo tal-1 ta' Awwissu 2002 kien "miktub b'mod sloppily" u "legalment difettuż" u rtirat il-memo.
Goldsmith, li ma weġibx sejħiet jew e-mails għall-kummenti, kiteb ktieb dwar il-mandat tiegħu fl-OLC, The Terror Presidency, li ddeskriva f'dettall kbir kif Yoo jemmen li l-istatut tal-benefiċċji tas-saħħa jista 'jintuża bħala l-bażi biex jawtorizza fit-tul. -tekniki ta' interrogazzjoni illegali bħall-waterboarding. Goldsmith, li ilu jirreferi għal Yoo bħala “ħabib,” qal li l-eks kollega tiegħu ma pprovdiex lill-White House b’pariri legali sodi.
"Dak l-istatut iddefinixxa 'kundizzjoni medika ta' emerġenza' li kienet tiġġustifika ċerti benefiċċji għas-saħħa bħala kundizzjoni 'li timmanifesta ruħha b'sintomi akuti ta' severità suffiċjenti (inkluż uġigħ qawwi)' b'tali mod li n-nuqqas ta' kura medika immedjata jista' raġonevolment jitqies li jirriżulta fil-mewt, insuffiċjenza tal-organi, jew indeboliment tal-funzjoni tal-ġisem,” kiteb Goldsmith fil-ktieb tiegħu, The Terror Presidency.
"L-użu tal-istatut tal-benefiċċji tas-saħħa ta' 'uġigħ sever' ma kellu l-ebda relazzjoni ma' l-istatut tat-tortura. U anki jekk kien, l-istatut tal-benefiċċju tas-saħħa ma ddefinixx 'uġigħ sever'. Anzi uża t-terminu 'uġigħ sever' bħala sinjal. ta’ kundizzjoni medika ta’ emerġenza li, jekk ma tiġix ikkurata, tista’ tikkawża insuffiċjenza ta’ l-organi u affarijiet simili…. L-arbitraġġ ta’ definizzjoni goff ta’ OLC lanqas ma deher fil-ballpark.”
Goldsmith qal li minkejja li, "ironikament," Yoo bbaża ruħi fuq statut tal-benefiċċji tas-saħħa biex jikteb l-opinjoni legali tiegħu, dawn u "interpretazzjonijiet statutorji dubjużi oħra, meħuda waħedhom, ma kinux biżżejjed biex iġġiegħli nirtira u nissostitwixxi l-opinjonijiet tal-interrogazzjoni."
"OLC għandha tradizzjoni qawwija li żżomm mal-opinjonijiet tal-passat tagħha, anke meta kap tal-uffiċċju jikkonkludi li huma żbaljati," kiteb fil-ktieb tiegħu.
Xorta waħda, Goldsmith "iddeċieda f'Diċembru 2003 li l-opinjonijiet miktuba disa 'u sittax-il xahar qabel mill-predeċessuri tiegħi tal-amministrazzjoni Bush għandhom jiġu rtirati, ikkoreġuti u sostitwiti," kiteb Goldsmith fil-ktieb tiegħu.
"Lħaqt din id-deċiżjoni, u kont bdejt naġixxi fuqha, qabel ma kont naf xi ħaġa dwar l-abbużi tal-interrogazzjoni. Għamilt hekk minħabba li l-iżbalji tal-opinjonijiet ta 'interpretazzjoni statutorja kkombinaw ma' ħafna elementi oħra biex jagħmluhom inkwetanti mhux tas-soltu."
Ir-rapport tal-OPR fil-memo dwar it-tortura ta’ Awwissu 2002 se jkun “tul,” qalet persuna waħda familjari mas-sonda, iżda mhux mistenni li jiġi rilaxxat qabel ma Obama jieħu l-ġurament.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate