Pernahkah anda mendengar tentang mesyuarat yang diadakan untuk menentukan masa depan ekonomi anda? Jika jawapannya "tidak," jangan berasa sedih: Itu kerana anda tidak dijemput. Tetapi Tim Geithner begitu. Begitu juga Rep. Paul Ryan, ahli Kongres Republikan yang rancangan sayap kanan radikalnya untuk memotong Medicare telah menjadikannya subjek "bromance" Mitt Romney. Begitu juga dengan Bill Clinton, yang muncul tahun lalu dan melafazkan kepalsuan orang dalam Beltway yang biasa tentang apa sebenarnya yang salah dengan Keselamatan Sosial.
Hei, mungkin jemputan anda ke jutawan Pete Peterson "Sidang Kemuncak Fiskal" tersesat dalam mel. Atau mungkin mereka benar-benar tidak mahu anda berada di sana. Siapa peduli? Itu bukan alasan untuk tidak pergi.
Hei, Senator Bernie Sanders tidak dijemput, dan cadangannya untuk Keselamatan Sosial adalah lebih popular di kalangan rakyat Amerika daripada apa-apa yang mungkin akan dibincangkan pada pertemuan kecil ini.
Ia Parti Anda
Betul: Terdapat "sidang kemuncak", dan tiada siapa yang menjemput rakyat Amerika. Mereka tidak pun menjemput lelaki yang mencadangkan rancangan fiskal yang kebanyakan rakyat Amerika – termasuk kebanyakan Republikan – mahukan, menurut data tinjauan. Tetapi dia tetap pergi.
Itu Bernie untuk awak.
sebenarnya, akan ada perhimpunan di luar dan Bernie akan berucap di sana. Perhimpunan itu diadakan pada hari Isnin, 15 Mei, jam 1 petang di luar 1301 Constitution Avenue NW. Panggil ia sebagai "sidang kemuncak rakyat", "sidang kemuncak kaki lima," atau – sebagai penghormatan kepada MCA – "memperjuangkan hak anda untuk menghancurkan parti mereka." Apa sahaja panggilan anda, ia dihidupkan. Beberapa rakan sekerja CAF saya akan berada di sana, bersama beberapa orang lain yang baik.
Saya akan pergi sendiri, tetapi saya menghabiskan masa perjalanan saya bulan ini dengan datang ke Charlotte untuk mesyuarat pemegang saham Bank of America dan bantahan Occupy. Itu adalah satu lagi parti di mana orang ramai tidak begitu dialu-alukan. (Sebenarnya, saya dalam pesawat pulang ke rumah sekarang. Tanpa wayar dalam penerbangan: ini adalah rahmat dan kutukan.)
Cita-cita Parti
Peterson, yang berkhidmat dalam kabinet Presiden Nixon, telah membiayai banyak acara dan bahan "pendidikan" untuk mempromosikan idea yang sesat dan merosakkan tentang perbelanjaan kerajaan yang mendominasi wacana di dalam Beltway. Mereka adalah idea penjimatan yang sama yang telah memecahkan ekonomi Eropah – dan kini memecah susunan sosial dan politiknya.
Idea-idea ini yang paling baru-baru ini dibungkus sebagai pelan "Simpson/Bowles", yang dikemukakan oleh kedua-dua individu tersebut apabila mereka gagal memimpin Suruhanjaya Defisit Presiden mereka kepada kesimpulan yang berjaya. (Pendapat peribadi ini sering disalahgambarkan dalam akhbar sebagai "cadangan Suruhanjaya Defisit"; sebenarnya Suruhanjaya gagal bersetuju dengan cadangan.)
Pelan Simpson/Bowles akan menjadi hidangan utama dalam menu parti ini. Ia adalah cadangan sayap kanan yang meninggalkan pemotongan cukai Bush untuk golongan yang sangat kaya. Ia malah akan menurunkan kadar cukai keseluruhan mereka, sambil menyediakan perlindungan untuk peralihan kekayaan radikal ini dengan penghapusan pelepasan cukai yang bergantung kepada kelas menengah. (Mereka tidak menyatakan yang mana, tetapi insurans kesihatan majikan, kredit cukai kanak-kanak, dan potongan faedah gadai janji rumah adalah sasaran utama.)
Pelan Simpson/Bowles akan mencetuskan pemotongan menyeluruh kepada perbelanjaan kerajaan, termasuk program yang memberi perkhidmatan kepada golongan pertengahan dan berpendapatan rendah. Kadar cukai korporat juga akan dipotong, manakala kelas pertengahan akan terpaksa bersaing dengan cukai petrol dan pemotongan kedua-dua Keselamatan Sosial dan Medicare.
Campuran pemotongan perbelanjaan kepada kenaikan cukai mengesahkan fakta bahawa ia adalah rancangan paling kanan. Tiga perempat daripada pengurangan defisit Simpson/Bowles akan datang daripada pemotongan perbelanjaan, manakala hanya satu perempat akan datang daripada kenaikan cukai. (Dan itu akan ditujukan kepada semua orang kecuali orang kaya.)
Simpson/Bowles: Ia Berjimat-cermat, Gaya Amerika.
Senarai Tetamu
Tidak hairanlah orang ramai tidak memberi peluang untuk bersuara di Sidang Kemuncak Peterson. Orang ramai membenci rancangan Simpson/Bowles apabila ia diumumkan, dengan 70 peratus daripada mereka yang ditinjau mengatakan mereka sama ada "agak" atau "sangat tidak selesa" dengannya. Dan jika mereka tidak selesa sekarang, bayangkan bagaimana perasaan mereka selepas bersara.
Tetapi ahli politik dan ekonomi yang mendorong idea-idea ini mahu kita melompat dari tebing bersama mereka.
Alan Simpson, pengarang bersama Simpson/Bowles dari Republikan, ialah seorang motormouth yang tidak berperasaan yang komen biadab dan kesat terhadap wanita dan rakan warga emasnya menyebabkan dia mendapat penolakan yang wajar oleh kebanyakan rakyat Amerika … kecuali bilionair Peterson, yang menjemputnya menghadiri sidang kemuncak tahun ini sekali lagi, dan rakan-rakan Demokrat yang "bipartisan" yang tidak demokratik yang akan menyertainya sekali di pelamin Peterson Isnin depan.
Setakat yang saya tahu, satu-satunya peserta pada Sidang Kemuncak Isnin depan yang bukan jemputan kembali daripada kumpulan "Austerity American Style" ialah Chris Van Hollen, ahli Dewan Demokrat yang bersekutu rapat dengan Ketua Minoriti Nancy Pelosi. Kenyataannya sepatutnya menarik, terutamanya selepas kenyataan mengejutkan Pelosi bahawa dia akan mengundi Simpson/Bowles jika ia datang ke tingkat Dewan – komen yang kemudiannya disahkan.
Mulakan Majlis Anda
Van Hollen berpeluang untuk menolak kenyataan buruk itu bagi pihak kepimpinan Demokrat Dewan. jika dia tidak melakukannya, Dems sedang mempersiapkan diri mereka untuk satu lagi kekalahan seperti yang mereka perolehi pada tahun 2010. Itulah tahun belon percubaan "Grand Bargain" gaya Simpson/Bowles White House memberi peluang kepada Republikan untuk menentang Dems pada program popular ini … dari Kiri.
GOP menggelar serangan retorik gaya kiri ke atas Demokrat sebagai "Rang Undang-undang Hak Warga Emas." Ia adalah baloney, sudah tentu, tetapi Demokrat memberi mereka papan pemotong dan pisau yang membolehkan mereka memotongnya dan menghidangkannya. Sesuatu seperti itu boleh berlaku lagi tahun ini.
Apabila bercakap mengenai Demokrat hari ini, anda perlu berjuang untuk parti mereka menentang haknya.
Itulah satu lagi sebab untuk muncul pada hari Isnin: Untuk memberitahu Chris Van Hollen dan Demokrat lain tahu bahawa mereka hanya mempunyai satu pilihan. Mereka boleh melawan pemotongan Keselamatan Sosial dan Medicare, atau mereka boleh kehilangan sokongan - dan tempat duduk - pada bulan November.
Jika anda tidak mahu perkara itu berlaku (dan siapa yang mahu?) – dan jika anda mahu melindungi Medicare, Keselamatan Sosial dan program kerajaan penting yang lain – mengapa tidak muncul dan beritahu mereka perasaan anda? Anda akan menjadi kehidupan parti perosak parti.
Catatan ini telah dikemas kini untuk menyemak masa protes.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate