Pengenalan
Presiden Bush, seolah-olah ingin menyelesaikan perdebatan sekali dan untuk selama-lamanya mengenai bentuk pengganas yang sebenarnya menyatakan, 'anda bersama kami atau menentang kami' . Dengan kenyataan yang berani itu, dia melemparkan dunia ke dalam satu pertentangan binari, di satu pihak jahat dan di sisi lain kebaikan, di satu pihak Barat dan di sisi lain, seluruh dunia. Tetapi dia hanya menyatakan apa yang telah berlaku dalam urusan Amerika dengan perbezaan pendapat, di dalam atau di luar negara. Senjatanya sudah ditetapkan ke atas Iraq, Korea Utara, Filipina, Somalia (sebenarnya dia akan melakukannya). Tetapi dia hanya melakukan, dengan kurang kecanggihan, apa yang telah dilakukan oleh nenek moyangnya: menyatukan sebuah empayar.
Dalam keseluruhan persekitaran ini tidak ada suara padu yang mengiktiraf kesan perang terhadap keganasan di Afrika. Tidak ada perbincangan progresif mengenai peranan yang harus dimainkan oleh orang Afrika dalam menjadikan dunia ini selamat untuk orang Afrika dan orang terpinggir lain di dunia. Apabila saya memberitahu dua ahli sejarah Afrika yang menentang cara dasar luar Amerika dijalankan terhadap Afrika bahawa saya ingin menulis artikel mengenai Afrika dan 11 September, mereka mempunyai jawapan yang sama: 'Adakah Afrika ada kaitan dengan 11 September? '[I] Dan dalam akhbar Kenya, berikutan serangan di Mombassa pada bulan lalu (November 2002), persoalan Timur Tengah sebahagian besarnya tidak ada - sama seperti ia mengikuti pengeboman Kedutaan pada tahun 1998. Tetapi sebagai slogan 'perang terhadap keganasan, paksi kejahatan, dengan atau menentang kita – terus diacungkan seperti senjata, dunia (termasuk Afrika) berada dalam kedudukan yang tidak menentu. Ini bukan slogan yang tidak bersalah: ia bertujuan untuk menutup perbahasan, menutup alasan dan menggantikannya dengan sajak sekolah taska.
Semasa Bush menjalankan nasionalisme Amerika sehingga mencekik telinga, mangsa sebelum perang terhadap perang keganasan semakin meningkat. Hampir sejuta kanak-kanak Iraq telah meninggal dunia sejak 1990 akibat sekatan yang diketuai oleh AS. Cuba terpincang-pincang, selepas beberapa dekad sekatan yang dikenakan AS dan serangan pengganas tajaan AS terhadap infrastruktur awamnya. Zimbabwe, yang presidennya di bawah mana-mana kayu tidak boleh lebih buruk daripada rentetan diktator yang disokong Amerika Syarikat di dunia, berada di ambang kejatuhan ekonomi akibat sekatan yang diisytiharkan dan tidak diisytiharkan. Somalia, yang masih bermati-matian berusaha mencari ukuran keamanan, telah dilukis sebagai musuh oleh Bush. Somalia telah kehilangan mata wang asing yang besar dan sangat diperlukan apabila perniagaan milik Somalia ditutup di Amerika Syarikat[Ii]. Kenya- Kenya 'stabil' yang menjalankan pembersihan etnik ke atas rakyat Kenya Somalia[Iii] di wilayah Timur Laut walaupun ia berpura-pura menjadi broker keamanan untuk Somalia- telah memberikan Amerika Syarikat kawalan sepenuhnya ke atas bagaimana dan bila untuk menggunakan ruang angkasa Kenya jika ia memutuskan untuk menyerang Somalia (dan negara-negara Afrika lain yang akan dinamakan pada tarikh kemudian oleh Bush ). Ia tidak sepatutnya mengejutkan. Presiden Moi membenarkan pangkalan tentera Amerika untuk mencari rumah di Mombassa pada tahun 1982 sebagai pertukaran untuk dolar dan perlindungan daripada pergolakan dalaman. Djibouti telah mengikut arahan Presiden Moi dan telah bersetuju untuk membenarkan tentera Amerika membina pangkalan tentera. Kerana penurunan dolar yang diharapkan tidak berlaku, New York Times melaporkan bahawa walaupun Presiden Ismael Omar Guelleh tidak menuntut quid pro quo, dia menyatakan dalam temu bual bahawa dia mengharapkan ganjaran untuk negaranya dari segi bantuan pembangunan. 'Ia masih belum diputuskan,' katanya. 'Tetapi bukankah mereka berkata harapan membolehkan kita hidup?'[Iv]
Kerajaan Afrika mendail 911 untuk kapasiti. Hampir tanpa pengecualian, kerajaan Afrika telah berkumpul di sekeliling Presiden Bush menunggu di sebelah kakinya untuk melihat sama ada senjata atau dolar akan mengalir ke bawah. Sorotan ialah Gambia dan Liberia, dua negara yang telah mengisytiharkan 11 September sebagai cuti kebangsaan[V]. Hubungan sejarah Afrika dan Amerika Syarikat, yang ditandai dengan pembunuhan Lumumba atas arahan CIA dan diikuti oleh AS memberi ganjaran kepada pembunuhnya dengan sokongan ketenteraan dan ekonomi yang melabuhkan rakyat Congo kepada tiga puluh tahun keganasan telah dibuang ke luar tingkap. Mereka yang membayar untuk hubungan antara kerajaan mereka dan Barat adalah orang Afrika. Mereka terperangkap di antara maksiat kembar pengganas yang gagal membezakan antara rakyat dan kerajaan mereka di satu pihak dan kerajaan diktator tajaan barat yang menindas mereka di pihak yang lain. Globalisasi mewajibkan dunia untuk bertindak sebagai satu untuk melindungi semua yang terpinggir, mengiktiraf kemanusiaan intrinsik semua, atau binasa sebagai satu di tangan segelintir yang ingin memiliki dunia. Afrika tidak terkecuali daripada perjuangan ini. Ia betul-betul dalam keadaan yang tebal. Rakyat Afrika perlu merebut inisiatif daripada keganasan yang ditaja oleh kerajaan dan kumpulan kecil dan sekali gus mencari ruang untuk meneruskan perjuangannya ke arah kemerdekaan yang sebenar. Seperti yang kita ada sekarang, sangat sedikit suara yang masih cukup waras untuk menunjukkan hubungan sejarah Amerika Syarikat yang tidak seimbang dengan seluruh dunia. Di antara beberapa suara ini, kita mempunyai Nelson Mandela, yang pernah dianggap sebagai pengganas oleh Barat. Dalam temu bual dengan Newsweek, dia tidak berkecil hati dan menggelar Amerika Syarikat sebagai ancaman kepada keamanan dunia.[Vi]
Pengeboman Kedutaan
Pada Ogos, 7hb 1998, bom trak meletup serentak di Nairobi dan Daresalaam. 10 rakyat Tanzania terbunuh dan 75 cedera tetapi Kenya menanggung beban serangan dengan 245 rakyat Kenya dan 12 rakyat Amerika terbunuh. Atau, seperti yang dikatakan oleh akhbar Amerika, 12 bernama Amerika dengan muka dan 245 tidak bernama Kenya tanpa wajah terbunuh. Pada hari itu, apa sahaja ilusi rakyat Kenya tentang mereka telah ditambatkan kepada Amerika Syarikat dan Israel melalui kerajaan diktator mereka jatuh ke dalam runtuhan bangunan bersebelahan dengan Kedutaan Amerika. Afrika, telah terbiasa mempercayai klise bahawa musuh musuh saya adalah kawan saya ' klise yang digunakan paling berkesan semasa Perang Dingin. Slogan baharu, yang ditulis dengan darah rakyat Kenya, berbunyi sebagai 'kawan musuh saya adalah musuh saya' . Ia kini menjadi kes objektif di atas segala-galanya, kenyataan di semua kos. Dan orang Afrika dengan pantas menjadi 'kerosakan cagaran' (sebahagian besar istilah ciptaan Amerika).
Orang awam adalah sasaran perang moden, dan AS menggunakan prinsip itu dalam dasarnya sendiri: bom atom Hiroshima dan Nagasaki menyasarkan orang awam, dan kebanyakan juta orang Vietnam yang terbunuh dalam perang AS terhadap negara itu adalah orang awam juga. Ia adalah dasar yang mendapati kesinambungan dalam sekatan terhadap Iraq yang telah membunuh satu juta kanak-kanak yang mengejutkan. Sebilangan yang dalam dunia yang waras akan diklasifikasikan sebagai pembunuhan beramai-ramai yang perlahan dan teratur terhadap rakyat Iraq. Kos untuk menyingkirkan Diktator Saddam (jika itulah matlamatnya) adalah terlalu tinggi: kita masih belum menemui bukti bahawa Saddam telah membunuh lebih ramai rakyat Iraq daripada Amerika Syarikat. Tetapi gendang perang mesti mempunyai penari. The New York Times pada 2 Disember melaporkan bahawa Britain 'mengeluarkan dokumen hari ini mengenai apa yang dipanggil rogol sistematik, penyeksaan, penggunaan gas dan hukuman mati terhadap rakyat Iraq oleh Saddam Hussein'. Laporan ini telah dikemukakan oleh Amnesty International sebagai 'manipulasi dingin dan terkira' terhadap situasi hak asasi manusia di Iraq untuk menyokong kes untuk kemungkinan tindakan ketenteraan terhadap Baghdad' [vii]. Tiada siapa yang meragui bahawa Saddam Hussein telah melakukan kekejaman. Bagaimanapun, dokumen itu gagal menyebut kemusnahan yang ditimbulkan oleh sekatan yang diketuai AS ke atas orang awam Iraq yang kini tergadai dalam permainan berbahaya dan tidak bertanggungjawab antara Barat dan Saddam Hussein.
Bagaimanapun, semasa usaha menyelamat, sebahagian besarnya dilakukan oleh tentera Amerika dan-Israel, terdapat perbincangan mengenai perkauman. Ini bukan sahaja dari segi cara mereka berurusan dengan orang Kenya yang hidup atau mati, tetapi juga dari segi orang kulit putih dan Afrika Amerika. Dilaporkan oleh Kenya Times, sebuah kertas kerja kerajaan, bahawa seorang warga Amerika Afrika memang ditimbun dengan orang Kenya yang mati selama tiga hari manakala orang yang mati kulit putih berada di bilik mayat yang lebih baik[viii]. Juga, terdapat cakap-cakap tentang marin kedutaan Amerika menghalang rakyat Kenya daripada membantu mangsa. Sekarang, sudah tentu tindak balas oleh kerajaan Amerika adalah untuk menafikan tuduhan perkauman dan mengatakan, boleh difahami mungkin, bahawa mereka tidak tahu siapa siapa dan oleh itu terpaksa menutup kedai untuk usaha menyelamat yang tidak dapat mereka sahkan. Tetapi ini dengan sendirinya, walaupun menarik, adalah di samping titik bahawa Afrika telah dinafikan agensi, diturunkan kepada peranan pasif walaupun perang juga sedang berlaku di bumi Afrika. Dengan perang dingin yang kini telah dicairkan sepenuhnya, kita diberitahu bahawa Afrika tidak lagi mempunyai apa-apa untuk ditawarkan kepada Barat. Akibatnya Barat, dengan hati nurani dibuai, mendakwa minatnya di Afrika adalah semata-mata kemanusiaan. Tetapi Nigeria adalah pengeksport minyak kelima terbesar di dunia dan Amerika Syarikat mendapat 16% daripada minyaknya dari Afrika Sub-Sahara[ix]. Dan dalam masa kira-kira lima tahun, menurut Gene Van Dyke, Presiden dan ketua pegawai eksekutif VANCO Energy Corporation, Afrika Barat akan mengeluarkan lebih banyak tong minyak setiap hari daripada pengeluar minyak terbesar dunia, Arab Saudi.[x] Kemudian emas, berlian dan industri barat yang dilindungi oleh tangan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia, semuanya tercemar dengan darah Afrika tidak boleh diambil kira hanya empati, emosi manusia yang tidak dapat diukur dan sukar difahami dalam terma akauntabiliti dan tanggungjawab.
Pengabaian terhadap sejarah inilah yang membolehkan jurucakap Kedutaan Amerika, sejurus selepas pengeboman, berkata:
Biar saya jelaskan sejelas-jelasnya. Kami melakukan dan menghargai niat baik orang Samaria yang baik dari Afrika. Orang Kenya adalah orang yang lemah lembut dan sesetengah daripada mereka pasti terkejut dengan cara kasar mereka diperlakukan. Kami juga memahami kemarahan mereka. Tetapi kritikan di akhbar ditujukan kepada orang yang salah. Seperti mereka, kita adalah mangsa. Dan pelakunya adalah raksasa yang sanggup membunuh lebih daripada 20 orang Kenya untuk setiap orang Amerika yang mati[xi]. [Tambang tebal]
Orang Kenya adalah orang yang lembut: bolehkah seseorang itu melindungi orang yang berduka lebih baik daripada ini? Orang yang lembut menggantikan orang dengan orang asli dan kami akan membaca jurnal penerokaan dari Abad ke-19. Tetapi selain itu, dakwaan bahawa kita semua adalah mangsa yang melompat keluar dari sejarah. Dalam erti kata segera, ya, kami semua adalah mangsa dan terdapat mayat (satu timbunan lebih tinggi daripada yang lain dan di bilik mayat berasingan) untuk menunjukkannya. Tetapi yang paling mengejutkan adalah mengenepikan sejarah secara terang-terangan. Tiada permohonan maaf kerana telah meletakkan rakyat Kenya dalam bahaya sama ada dari Amerika Syarikat atau kerajaan Kenya (sudah pasti kerjasama antara kedua-duanya yang membawa pengganas ke Nairobi).
Tetapi inilah ironi yang tidak disedari oleh pengganas dan Kerajaan AS: Presiden Moi sendiri telah bekerja menentang kepentingan rakyat Kenya. Dia telah menjadi salah satu daripada rentetan diktator yang disokong oleh Kerajaan Amerika Syarikat. Dan kita boleh bergerak ke seluruh peta Afrika dan di setiap perhentian, kita akan dapati cap jari kotor semuanya menunjuk kepada kerajaan Amerika. Dan sebaik sahaja kami meninggalkan Afrika, kami mendapati cap jari yang sama di seluruh Amerika Latin serta Asia. Untuk mengatakan 'kita semua adalah mangsa' adalah tidak sepadan untuk hubungan yang terus merugikan rakyat Afrika ' sudah tentu yang mati adalah mangsa, tetapi pengganas dan, lebih tepat lagi, diktator tajaan AS.
25 November 2002 serangan di Kenya
Tiada seorang pun daripada pemimpin kita nampaknya memahami situasi itu. di sini kita ada lagi, cakap machismo untuk tidak meninggalkan apa-apa, menjejaki pengganas hingga yang terakhir, sekali lagi komited semula dunia untuk memerangi keganasan[xiii]. rasuah[xiv], sempadan berliang, dan sifat mesra rakyat Kenya telah menjadi punca. Tiada siapa yang mahu mengakui apa yang berlaku dengan jelas dan menyakitkan, perang negara menentang individu yang mudah alih, terdesak dan sanggup kehilangan nyawa mereka tidak boleh dimenangi. Tiada melindungi diri anda daripada keganasan selagi terdapat hotel, lapangan terbang, hospital, sekolah, pusat membeli-belah, stesen bas dan kereta api: secara fizikal adalah mustahil untuk melindungi semua orang awam sepanjang masa. Satu-satunya jalan adalah mengubah persekitaran yang menyebabkan keganasan. Dan ini dengan sendirinya ini hanyalah seruan kosong untuk pemimpin kita yang melakukan penindasan yang melahirkan tentangan. Dalam erti kata lain, pemimpin-pemimpin kita kekal dalam hal ini yang menjana penindasan adalah benar-benar kecuaian yang teruk.
Afrika dan Perang Melawan Keganasan
Agenda Amerika tidak tersembunyi. Ia sebenarnya tidak pernah disembunyikan. 11 September hanya membeli imperialisme sebagai jubah legitimasi baharu. Takdir nyata diisytiharkan dengan berani dan bermain sejak awal tahun 1800-an dan dikemas kini ke zaman kita sebagai New World Order, atau lebih baik lagi sebagai A World Safe for Democracy, kekal hampir tidak berpakaian. Seruan Bush (walaupun kasar kerana ia tidak menghormati pertumbuhan istilah yang canggih dan merosot) untuk perang salib menentang kejahatan hanya menyatakan, dengan cara terbaik yang dia tahu, bahawa dia komited terhadap penguasaan dunia AS seperti mereka. sebelum dia. Dia menyatakan bahawa dia adalah seorang pemelihara tradisi. Percubaan para pemimpin Afrika untuk membicarakan Bush supaya tidak menyerang Iraq menunjukkan bahawa mereka tidak faham bahawa bukan Bush yang perlu diperintah, tetapi keseluruhan dasar luar Amerika. Akibatnya pemilikan dunia dan kemusnahan kehidupan yang datang bersamanya adalah persoalan yang perlu ditangani. Pemimpin Afrika kita tidak mahu dan tidak dapat menuntut hubungan yang lebih seimbang dengan Barat. Rezeki mereka bergantung kepada Barat. Mereka, seolah-olah, membawa payung dalam puting beliung, cuba membendung banjir perang dengan penumbuk terangkat.
Oleh itu, apabila Joaquim Chissano dari Mozambique (Mozambique yang sama yang telah menyaksikan banyak peperangan dan keganasan di tangan pemberontak yang disokong Barat) bangkit dan mengisytiharkan simpatinya kepada mangsa perdagangan dunia dan memberi amaran kepada AS untuk bekerja melalui rangka kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. , kita hanya boleh membuat kesimpulan dia mengalami amnesia. Bukannya simpati bukan disebabkan oleh orang Amerika yang mati atau sememangnya mereka yang bertanggungjawab tidak harus dibawa ke muka pengadilan. Simpati juga harus dihulurkan baik dalam perkataan mahupun perbuatan kepada mangsa keganasan Amerika juga. Segala bentuk keganasan harus ditentang. Pemimpin Afrika yang menghapuskan dari sejarah serangan 11 September dan lebih penting lagi tindak balas Amerika Syarikat tidak dapat memahami bahawa serangan Pusat Dagangan Dunia tidak mungkin berlaku pada masa yang lebih baik untuk Bush. Berkatnya dikukuhkan pada November ini dengan majoriti Senat dan Kongres Republikan. Dia mempunyai pemeriksaan kosong tentang bila dan terhadap siapa untuk berperang dan dia mempunyai seluruh dunia mengikutinya. Perang terhadap keganasan bukanlah perang yang berasingan atau baru tetapi merupakan kesinambungan dasar luar Amerika. Dan kini, serangan November di Kenya hanya boleh membeli perang melawan keganasan sebagai pajakan baharu.
Kita telah hidup dalam dunia yang menyenyapkan, secara terang-terangan atau rahsia suara-suara kewarasan, suara-suara aktivis. Tetapi apa yang berbeza dengan perang melawan keganasan ialah sedangkan sebelum ini, aktivis didiamkan sebagai aktivis, dalam dunia hari ini mereka akan didiamkan sebagai pengganas atau sebagai simpatisan keganasan. Suara liberal Amerika - kerana penapisan yang dibuat sendiri, digelapkan oleh media, atau oleh senjata nasionalisme - telah bergetar di belakang Presiden Bush. Tetapi kita hanya perlu memberitahu kebenaran seperti yang kita lihat, kita hanya perlu menolak untuk menukar sejarah kerana ia sentiasa tidak memaafkan kerana terpinggir terus menderita dari generasi ke generasi. Untuk mengatakan saya menentang keganasan Amerika atau keganasan negara bukan untuk mengatakan bahawa saya bersama pengebom berani mati ' ia bermakna saya menentang semua bentuk keganasan. Dan ruang inilah, ruang untuk waras, bersuara dan mengatur segala bentuk penindasan yang perlu kita perjuangkan.
Ke arah penyelesaian
Ini harus dinyatakan dengan berani: Kerajaan Afrika, dengan beberapa pengecualian, tidak berguna. Setelah menyempurnakan seni mengkhianati dan menindas rakyat mereka sejak merdeka, tidak ada gunanya mengharapkan mereka mengambil pendirian yang bermaklumat dan berorientasikan rakyat. Penyelesaian jangka panjang kemudiannya adalah menggantikan mereka dengan kerajaan yang berdedikasi untuk mengimbangi ketidakseimbangan yang membiak keganasan. Kita tidak seharusnya mengorbankan perarakan ke arah masyarakat yang benar dan egalitarian di altar perang Amerika terhadap keganasan. Perang menentang keganasan perlu dihidupkan. Apa yang kita perlukan ialah pendirian tegas menentang keganasan negara dan bentuk keganasan lain. Jika rumah kita terbakar, hanya kerana mereka menyalakan api yang kini mereka nyalakan dengan merayu kepada nasionalisme kita. Saya berpendapat bahawa mana-mana penyelesaian yang termasuk Afrika harus memasukkan perkara berikut sebagai prinsip:
Dalam jangka pendek perlu ada:
– Menuntut agar kerajaan Afrika berhenti memberikan sokongan tidak berbelah bahagi kepada Israel.
– Menuntut hak Palestin untuk negara Berdaulat dihormati.
– Menuntut agar kerajaan mereka menyeru penarikan semua kehadiran tentera asing di bumi Afrika termasuk pangkalan tentera untuk melindungi kedaulatan kita.
– Menuntut agar kerajaan kita tidak membenarkan mana-mana negara lain menggunakan tanah atau ruang udara kita untuk berperang dengan negara Afrika yang lain.
– Menuntut agar kerajaan Afrika kekal berpegang kepada prinsip ketidakselarasan dan oleh itu memulihkan keseimbangan antara hubungan Afrika dan Barat, ekonomi, politik dan budaya
– Menuntut agar perang keganasan tidak digunakan sebagai alasan untuk memenjarakan, mengasingkan atau membunuh suara-suara yang menyeru kepada perubahan yang tulen.
– Menuntut masalah antarabangsa ditangani melalui PBB. Dalam hal ini kerana Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dikuasai oleh Negara-negara Barat, perlu ada kemasukan negara-negara 'dunia ketiga' dalam Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
– Mengisytiharkan solidariti mereka dengan orang terpinggir di Asia, Amerika Latin, Timur Tengah dan Amerika Syarikat.
– dan perlu ada tentangan terhadap semua bentuk keganasan tidak kira pelakunya.
Matlamat jangka panjang:
– Menamatkan neokolonialisme. Pada akhirnya, hanya Afrika yang benar-benar bebas, demokratik dan saksama boleh menjamin terhadap pelanggaran hak asasi manusia pada masa hadapan. Sehubungan dengan ini, orang Afrika harus mula menuju ke arah Afrika yang bersatu.
– Aktivis dan pergerakan politik Afrika harus mengetuai seruan untuk bersatu Afrika. Percubaan awal di Afrika Bersatu gagal dengan tepat kerana kami menyerahkan proses itu kepada ahli politik dan kerajaan yang tidak pernah mengutamakan kepentingan orang Afrika. Kita tidak harus lupa bahawa kedua-dua Idi Amin dan Arap Moi pernah menjadi ketua Pertubuhan Perpaduan Afrika (O.AU). Dalam hal ini kita perlu menyemak semula, mengemas kini dan memberi komitmen kepada Pan-Afrika. Ini sepatutnya menjadi Pan-Africanisme yang mencari Afrika yang benar-benar demokratik, bersatu dan egalitarian.
[I]. Tetapi reaksi kedua-dua ahli sejarah Afrika itu tidak boleh mengejutkan kerana kebijaksanaan baru itu ialah dengan berakhirnya perang dingin, Afrika tidak lagi mempunyai kepentingan kepada Amerika Syarikat kecuali untuk kepentingan kemanusiaan.
[Ii] . http://www.twincities.com/mld/twincities/news/3919263.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1672220.stm
[V] . http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/2251020.stm
[Vi] . Amerika Syarikat telah membuat kesilapan yang serius dalam menjalankan hal ehwal luar negerinya, yang mempunyai kesan yang tidak diingini lama selepas keputusan itu diambil. Sokongan tanpa syarat terhadap Shah Iran membawa terus kepada revolusi Islam 1979. Kemudian Amerika Syarikat memilih untuk mempersenjatai dan membiayai mujahedin [Islam] di Afghanistan daripada menyokong dan menggalakkan sayap sederhana kerajaan Afghanistan. Itulah yang membawa kepada Taliban di Afghanistan. Tetapi tindakan yang paling dahsyat Amerika Syarikat adalah mensabotaj keputusan yang telah disusun dengan susah payah oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai pengunduran Kesatuan Soviet dari Afghanistan. Jika anda melihat perkara tersebut, anda akan membuat kesimpulan bahawa sikap Amerika Syarikat adalah ancaman kepada keamanan dunia. Kerana apa yang [Amerika] katakan ialah jika anda takut veto dalam Majlis Keselamatan, anda boleh keluar dan mengambil tindakan dan melanggar kedaulatan negara lain. Itulah mesej yang mereka hantar kepada dunia. Itu mesti dikutuk sekeras-kerasnya. Dan anda akan perasan bahawa Perancis, Jerman Rusia, China menentang keputusan ini. Ia jelas merupakan keputusan yang didorong oleh keinginan George W. Bush untuk menggembirakan industri senjata dan minyak di Amerika Syarikat. Jika anda melihat faktor-faktor tersebut, anda akan melihat bahawa individu seperti saya, seorang lelaki yang telah kehilangan kuasa dan pengaruh, tidak boleh menjadi orang tengah yang sesuai (Wawancara Newsweek, 16 September, 2002).
[xi]. http://usinfo.state.gov/topical/pol/terror/98081306.htm
[xiv] . http://www.nationaudio.com/News/DailyNation/Today/News/News0212200263a.html
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate