जेव्हा नेपोलियनने रशियाला युरोपियन भू-युद्धात गुंतवले तेव्हा रशियनांनी दृढ संरक्षण केले आणि फ्रेंच हरले. जेव्हा हिटलरने असाच प्रयत्न केला तेव्हा सोव्हिएत युनियननेही तसाच प्रत्युत्तर दिला आणि जर्मनांचा पराभव झाला. पहिल्या महायुद्धात आणि त्याच्या क्रांतीनंतरच्या गृहयुद्धात (1-1914), प्रथम रशिया आणि नंतर युएसएसआरने आक्रमणकर्त्यांनी गणना केल्यापेक्षा दोन आक्रमणांपासून कितीतरी जास्त प्रभावाने बचाव केला. त्या इतिहासाने यूएस आणि युरोपियन नेत्यांना रशियाशी सामना करण्याचे धोके कमी करण्यासाठी सावध केले पाहिजे, विशेषतः जेव्हा रशियाला धोका वाटत होता आणि स्वतःचा बचाव करण्याचा निर्धार केला.
सावधगिरीच्या ऐवजी, भ्रमाने सामूहिक पश्चिमेकडून (अंदाजे G7 राष्ट्रे: अमेरिका आणि त्याचे प्रमुख सहयोगी) चुकीचे निर्णय दिले. 21 व्या शतकातील सापेक्ष आर्थिक घसरणीला सामूहिक पाश्चात्यांकडून व्यापकपणे नकार दिल्याने हे भ्रम अंशतः उद्भवले. त्या नकारामुळे सामूहिक पाश्चात्य जागतिक कृतींवर लादलेल्या मर्यादेसाठी एक उल्लेखनीय अंधत्व देखील सक्षम केले. रशियाच्या संरक्षणात्मकतेच्या मूलभूत अवमूल्यनातून आणि परिणामी वचनबद्धतेतूनही भ्रम निर्माण झाला. युक्रेनचे युद्ध हे घट आणि महागडे भ्रम या दोन्ही गोष्टी स्पष्टपणे स्पष्ट करते.
युक्रेनमध्ये लष्करी रीतीने विजय मिळवण्यासाठी रशिया काय करू शकतो आणि काय करू शकतो हे युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपने गंभीरपणे कमी लेखले. रशियाचा विजय - किमान दोन वर्षांच्या युद्धानंतर -निर्णायक सिद्ध झाले आहे. बदलती जागतिक अर्थव्यवस्था आणि त्याचे परिणाम समजून घेण्यास किंवा आत्मसात करण्यात सामायिक अक्षमतेमुळे त्यांचे कमी लेखणे उद्भवले. चीन आणि त्याच्या BRICS मित्र राष्ट्रांच्या उदयाच्या तुलनेत यूएस साम्राज्याचा ऱ्हास मुख्यतः कमी करून, किरकोळ करून किंवा फक्त नाकारून, युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपने त्या घसरणीचे उलगडणारे परिणाम चुकवले. रशियाच्या मित्र राष्ट्रांच्या पाठिंब्याने स्वतःचा बचाव करण्याच्या राष्ट्रीय दृढनिश्चयाने आतापर्यंत सामूहिक पश्चिमेकडून मोठ्या प्रमाणावर निधी आणि सशस्त्र युक्रेनचा पराभव केला आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, घटती साम्राज्ये अनेकदा नकार आणि भ्रम निर्माण करतात जे त्यांच्या लोकांना "कठोर धडे" शिकवतात आणि त्यांच्यावर "कठोर निवडी" लादतात. आता आपण तिथेच आहोत.
यूएस साम्राज्याच्या घसरणीचे अर्थशास्त्र सतत जागतिक संदर्भ तयार करते. BRICS देशांचा एकत्रित GDP, संपत्ती, उत्पन्न, जागतिक व्यापारातील वाटा आणि नवीन तंत्रज्ञानाच्या सर्वोच्च पातळीवर उपस्थिती वाढत्या प्रमाणात G7 च्या त्या. त्या अथक आर्थिक विकासामुळे G7 चे राजकीय आणि सांस्कृतिक प्रभाव कमी होत आहेत. फेब्रुवारी 2022 नंतर रशियाविरूद्ध अमेरिका आणि युरोपियन निर्बंध कार्यक्रम अयशस्वी झाला आहे. रशियाने विशेषत: त्याच्या BRICS सहयोगी देशांकडे वळले जेणेकरुन त्वरीत तसेच सर्वसमावेशकपणे त्या निर्बंधांच्या बहुतेक परिणामांपासून दूर राहावे.
गाझामधील युद्धबंदीच्या मुद्द्यावर UN मते मध्य पूर्व आणि जागतिक स्तरावर अमेरिकेच्या स्थितीला तोंड देत असलेल्या वाढत्या अडचणी प्रतिबिंबित करतात आणि मजबूत करतात. लाल समुद्रातील शिपिंगमध्ये हौथींचा हस्तक्षेप आणि त्याचप्रमाणे भविष्यातील इतर अरब आणि इस्लामिक पुढाकार पॅलेस्टाईनला इस्रायलच्या विरोधात पाठिंबा देतील. बदलत्या जागतिक अर्थव्यवस्थेतून वाहणाऱ्या परिणामांपैकी अनेकजण अमेरिकन साम्राज्याला क्षीण आणि कमकुवत करण्याचे काम करतात.
नाटोबद्दल ट्रम्पचा अनादर ही अंशतः एका संस्थेबद्दल निराशेची अभिव्यक्ती आहे ज्याला तो साम्राज्याचा ऱ्हास रोखण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल दोष देऊ शकतो. ट्रम्प आणि त्यांच्या समर्थकांनी जागतिक स्तरावर अमेरिका, साम्राज्य चालवण्यासाठी एकेकाळी महत्त्वाच्या केंद्रस्थानी असलेल्या अनेक संस्थांना मोठ्या प्रमाणावर अवनत केले. ट्रम्प आणि बिडेन या दोन्ही राजवटींनी चीनच्या Huawei कॉर्पोरेशनवर हल्ला केला, व्यापार आणि टॅरिफ युद्धासाठी वचनबद्धता सामायिक केली आणि स्पर्धात्मक आव्हान असलेल्या यूएस कॉर्पोरेशनला मोठ्या प्रमाणात अनुदान दिले. नवउदार जागतिकीकरणापासून आर्थिक राष्ट्रवादाकडे ऐतिहासिक बदल करण्यापेक्षा कमी काहीही नाही. एकेकाळी संपूर्ण जगाला लक्ष्य करणारे अमेरिकन साम्राज्य एक किंवा अधिक उदयोन्मुख प्रादेशिक गटांना तोंड देत केवळ प्रादेशिक गटात संकुचित होत आहे. उर्वरित जगातील बहुतेक राष्ट्रे - ग्रहातील लोकांपैकी संभाव्य "जागतिक बहुसंख्य" - आहेत अमेरिकन साम्राज्यापासून दूर खेचणे.
यूएस नेत्यांची आक्रमक आर्थिक राष्ट्रवादी धोरणे साम्राज्याच्या घसरणीपासून लक्ष विचलित करतात आणि त्यामुळे ते नाकारणे सुलभ होते. तरीही ते नवीन समस्या निर्माण करतात. मित्र राष्ट्रांना भीती वाटते की युनायटेड स्टेट्समधील आर्थिक राष्ट्रवादाचा युनायटेड स्टेट्सबरोबरच्या आर्थिक संबंधांवर आधीच विपरित परिणाम झाला आहे किंवा होईल; “अमेरिका प्रथम” केवळ चिनी लोकांनाच लक्ष्य करत नाही. अनेक देश युनायटेड स्टेट्सबरोबरचे त्यांचे आर्थिक संबंध आणि त्या संबंधांच्या भविष्याबद्दल त्यांच्या अपेक्षांवर पुनर्विचार आणि पुनर्बांधणी करत आहेत. त्याचप्रमाणे, यूएस नियोक्त्यांचे प्रमुख गट त्यांच्या गुंतवणूक धोरणांवर पुनर्विचार करत आहेत. गेल्या अर्ध्या शतकातील नवउदारवादी जागतिकीकरणाच्या उन्मादाचा भाग म्हणून ज्यांनी परदेशात मोठी गुंतवणूक केली ते विशेषतः भयभीत आहेत. ते आर्थिक राष्ट्रवादाकडे धोरणात्मक बदलांमुळे होणारे खर्च आणि नुकसान अपेक्षित करतात. त्यांच्या पुशबॅकमुळे त्या शिफ्ट्स कमी होतात. भांडवलदार सर्वत्र बदलत्या जागतिक अर्थव्यवस्थेशी व्यावहारिकदृष्ट्या जुळवून घेत असल्याने ते बदलाची दिशा आणि गती यावर भांडतात आणि वाद घालतात. यामुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेत आणखी अनिश्चितता आणि अस्थिरता येते. जसजसे यूएस साम्राज्य उलगडत गेले, तसतसे जागतिक आर्थिक व्यवस्थेत एकेकाळी त्याचे वर्चस्व होते आणि त्याचप्रमाणे बदलते.
“मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” (MAGA) घोषणेने यूएस साम्राज्याच्या पतनाला राजकीयदृष्ट्या शस्त्र बनवले आहे, नेहमी काळजीपूर्वक अस्पष्ट आणि सामान्य शब्दात. ते दुसर्या भ्रमांच्या संचामध्ये ते सोपे करतात आणि गैरसमज करतात. ट्रम्प, ते वारंवार वचन देतात, ती घट पूर्ववत करतील आणि ती उलटतील. त्यासाठी तो ज्यांना दोषी ठरवतो त्यांना तो शिक्षा देईल: चीन, पण लोकशाहीवादी, उदारमतवादी, जागतिकवादी, समाजवादी आणि मार्क्सवादी ज्यांना तो ब्लॉक बनवण्याच्या रणनीतीमध्ये एकत्र आणतो. G7 च्या घसरणीच्या अर्थशास्त्राकडे क्वचितच गांभीर्याने लक्ष दिले जाते कारण असे केल्याने भांडवलदारांच्या नफ्यावर आधारित निर्णय घसरणीची प्रमुख कारणे आहेत. रिपब्लिकन किंवा डेमोक्रॅट्स असे धाडस करत नाहीत. 20 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात (बाइडनच्या बहुतेक राजकीय जीवनकाळात) जगाच्या अर्थव्यवस्थेतील यूएस संपत्ती आणि सामर्थ्य स्थान कमी झाले नाही असे बिडेन बोलतात आणि वागतात.
रशियाबरोबरच्या युद्धात युक्रेनला आर्थिक मदत करणे आणि शस्त्रे देणे चालू ठेवणे, जसे की पॅलेस्टिनींशी इस्रायलच्या वागणुकीचे समर्थन करणे आणि समर्थन करणे ही धोरणे बदललेल्या जगाला नकार देण्यावर आधारित आहेत. प्रत्येक लाट आपले उद्दिष्ट साध्य करण्यात अयशस्वी होऊनही आर्थिक निर्बंधांच्या सलग लाटा आहेत. चांगली, स्वस्त चिनी इलेक्ट्रिक वाहने यूएस मार्केटपासून दूर ठेवण्यासाठी टॅरिफ वापरल्याने केवळ यूएस व्यक्तींचे (अशा चिनी इलेक्ट्रिक वाहनांच्या उच्च किमतींद्वारे) आणि व्यवसायांचे (स्वस्त चीनी कार आणि ट्रक खरेदी करणाऱ्या व्यवसायांकडून जागतिक स्पर्धेद्वारे) नुकसान होईल.
आगामी राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीच्या कुत्र्याच्या अनेक वर्षांच्या नकारानंतर येणारा कदाचित सर्वात मोठा, महागडा भ्रम. दोन प्रमुख पक्ष आणि त्यांचे उमेदवार नेतृत्व करू पाहत असलेल्या ढासळत्या साम्राज्याचा सामना कसा करायचा यासाठी कोणतीही गंभीर योजना देत नाहीत. दोन्ही पक्षांनी घसरणीचे अध्यक्षपद वळवून घेतले, तरीही नाकारणे आणि दुसऱ्याला दोष देणे हे सर्व एकतर पक्ष 2024 मध्ये ऑफर आहे. बिडेन मतदारांना नकार देण्यासाठी भागीदारी ऑफर करतात की साम्राज्य कमी होत आहे. ट्रम्प यांनी वाईट लोकशाही नेतृत्वामुळे झालेली घसरण पूर्ववत करण्याचे अस्पष्टपणे वचन दिले आहे जे त्यांची निवडणूक काढून टाकेल. बदललेल्या जागतिक अर्थव्यवस्थेचे विचारशील प्रवेश आणि मूल्यांकन आणि प्रत्येकाने त्यास सामोरे जाण्याची योजना कशी आखली आहे हे दोन्ही प्रमुख पक्ष काहीही करत नाही.
G40 च्या आर्थिक इतिहासाच्या शेवटच्या 50 ते 7 वर्षांमध्ये संपत्ती आणि उत्पन्नाचे कमालीचे पुनर्वितरण झाले आहे. त्या पुनर्वितरणांनी नवउदार जागतिकीकरणाची कारणे आणि परिणाम दोन्ही म्हणून कार्य केले. तथापि, देशांतर्गत प्रतिक्रिया (आर्थिक आणि सामाजिक विभागणी वाढत्या प्रतिकूल आणि अस्थिर) आणि विदेशी प्रतिक्रिया (आजच्या चीन आणि ब्रिक्सचा उदय) नवउदार जागतिकीकरणाला कमी करत आहेत आणि त्याच्या सोबतच्या असमानतेला आव्हान देऊ लागल्या आहेत. बदलत्या जगामध्ये यूएस भांडवलशाही आणि त्याचे साम्राज्य अद्याप त्याच्या पतनाचा सामना करू शकत नाही. समाजाच्या शीर्षस्थानी सत्ता टिकवून ठेवण्याबद्दल किंवा पुन्हा मिळवण्याबद्दलचे भ्रम भ्रामक षड्यंत्र सिद्धांत आणि खाली राजकीय बळीचा बकरा (स्थलांतरित, चीन, रशिया) सोबत वाढतात.
दरम्यान, आर्थिक, राजकीय आणि सांस्कृतिक खर्च वाढतात. आणि काही स्तरावर, लिओनार्ड कोहेनच्या प्रसिद्ध गाण्यानुसार, “प्रत्येकजण जाणतो.”
हा लेख तयार करण्यात आला सर्वांसाठी अर्थव्यवस्था, स्वतंत्र मीडिया संस्थेचा एक प्रकल्प.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान