"वर्ग प्रणाली" द्वारे आमचा अर्थ कार्यस्थळाच्या मूलभूत संस्था - मानवी संबंध किंवा "सामाजिक संबंध" - ज्या वस्तू आणि सेवांचे उत्पादन आणि वितरण पूर्ण करतात. काही उदाहरणांमध्ये स्वामी/गुलाम, सांप्रदायिक गाव आणि स्वामी/दास संस्था यांचा समावेश होतो. दुसरे उदाहरण, विशिष्ट भांडवलशाही वर्ग प्रणाली, नियोक्ता/कर्मचारी संघटना समाविष्ट करते. युनायटेड स्टेट्समध्ये आणि बर्याच जगामध्ये, ती आता प्रबळ वर्ग प्रणाली आहे. नियोक्ते—लोकसंख्येचा एक लहानसा भाग—वस्तू आणि सेवांचे उत्पादन आणि वितरण करणाऱ्या उद्योगांना आणि कर्मचाऱ्यांना निर्देशित आणि नियंत्रित करतात. नियोक्ते कर्मचाऱ्यांची श्रमशक्ती विकत घेतात—लोकसंख्येतील बहुसंख्य—आणि ती त्यांच्या उद्योगांमध्ये काम करण्यासाठी सेट करतात. प्रत्येक एंटरप्राइझचे आउटपुट त्याच्या नियोक्त्याचे असते जो ते विकायचे की नाही हे ठरवतो, किंमत सेट करतो आणि परिणामी महसूल प्राप्त करतो आणि वितरित करतो.
युनायटेड स्टेट्समध्ये, कर्मचारी वर्ग वैचारिक आणि राजकीयदृष्ट्या फारच दुभंगलेला आहे. बहुतेक कर्मचारी बहुधा डेमोक्रॅटिक पक्षाशी-उत्साह किंवा वचनबद्धता कमी झाल्यामुळे जोडलेले राहिले आहेत. वर्गातील मोठ्या आणि वाढत्या अल्पसंख्याकांना ट्रम्पमध्ये काही आशा आहे. अनेकांनी रस गमावला आणि निवडणुकीच्या राजकारणात कमी भाग घेतला. कदाचित सर्वात जास्त फुटलेले विविध "पुरोगामी" किंवा "डावे" कर्मचारी आहेत: काही डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या पुरोगामी विंगमधील, काही विविध समाजवादी, हरित, स्वतंत्र आणि संबंधित लहान पक्षांमधील आणि काहींनी अगदी संकोचपणे ट्रम्पकडे ओढले. डावीकडे झुकणारे कर्मचारी कदाचित निवडणूक मोहिमेऐवजी सामाजिक चळवळींमध्ये सामील होण्याची आणि सक्रिय करण्याची अधिक शक्यता होती (पर्यावरणशास्त्रीय, वर्णद्वेषविरोधी, लैंगिकताविरोधी आणि युद्धविरोधी).
गेल्या अर्धशतकातील नवउदारवादी जागतिकीकरणामुळे अमेरिकेतील कर्मचारी वर्ग मोठ्या प्रमाणावर बळी पडतो. ऑटोमेशन (संगणक, यंत्रमानव आणि आता कृत्रिम बुद्धिमत्ता) च्या लहरींसह उत्पादन (आणि सेवा देखील) रोजगार निर्यातीच्या लहरींनी त्या वर्गासाठी वाईट बातमी आणली आहे. नोकऱ्या, उत्पन्न आणि नोकरीची सुरक्षितता, भविष्यातील कामाच्या शक्यता कमी होणे आणि सामाजिक स्थिती कमी होणे हे त्यापैकी प्रमुख आहेत. याउलट, असाधारण नफा ज्याने नियोक्त्यांच्या निर्यात आणि तंत्रज्ञानाच्या निर्णयांमुळे त्यांना जमा केले. परिणामी संपत्ती आणि उत्पन्नाच्या पुनर्वितरणामुळे नियोक्त्यांना पसंती मिळाली. कर्मचाऱ्यांनी राजकीय शक्ती आणि सांस्कृतिक संपत्ती यांचे समांतर सामाजिक पुनर्वितरण त्यांच्या आवाक्याबाहेर जाताना पाहिले आणि जाणवले.
कर्मचाऱ्यांच्या वर्गाच्या भावना अमेरिकेच्या इतिहासात चांगल्या प्रकारे आधारित होत्या. यूएस भांडवलशाहीच्या 1945 नंतरच्या विकासाने 1930 च्या महामंदीत निर्माण झालेल्या असाधारण कर्मचारी वर्गाच्या ऐक्याला तडा दिला. 1929 च्या आर्थिक क्रॅश आणि 1932 च्या निवडणुकीनंतर, कामगार संघटनांच्या नेत्यांची आणि मजबूत समाजवादी आणि कम्युनिस्ट पक्षांची एक सुधारणावादी "नवीन डील" युती 1945 पर्यंत शासित असलेल्या फ्रँकलिन डी. रुझवेल्ट प्रशासनाभोवती समर्थनार्थ एकत्र आली. त्या युतीने मोठा विजय मिळवला, ऐतिहासिकदृष्ट्या अभूतपूर्व सामाजिक सुरक्षा, बेरोजगारीची भरपाई, प्रथम फेडरल किमान वेतन आणि मोठ्या सार्वजनिक रोजगार कार्यक्रमासह कर्मचारी वर्गासाठी नफा. याने कर्मचारी वर्गात डेमोक्रॅटिक पक्षाचे प्रचंड अनुयायी निर्माण केले.
1945 मध्ये दुसरे महायुद्ध संपल्यामुळे, इतर सर्व मोठ्या भांडवलशाही अर्थव्यवस्थेचे (यूके, जर्मनी, जपान, फ्रान्स आणि रशिया) मोठ्या प्रमाणात नुकसान झाले. याउलट, युद्धाने अमेरिकन भांडवलशाही मजबूत केली. त्याने जागतिक भांडवलशाहीची पुनर्रचना केली आणि यूएस निर्यात, भांडवली गुंतवणूक आणि जागतिक चलन म्हणून डॉलरभोवती केंद्रित केले. युरोप आणि जपानच्या औपचारिक, जुन्या साम्राज्यवादाच्या विरोधात अनौपचारिक साम्राज्यवाद किंवा "नव-वसाहतवाद" वर जोर देत एक नवीन, स्पष्टपणे अमेरिकन साम्राज्य उदयास आले. युनायटेड स्टेट्सने अभूतपूर्व जागतिक लष्करी कार्यक्रम आणि उपस्थितीसह आपले नवीन साम्राज्य सुरक्षित केले. लष्करी आणि लोकप्रिय सार्वजनिक सेवा या दोन्हींवरील खाजगी गुंतवणूक आणि सरकारी खर्चामुळे मंदी आणि युद्ध (ग्राहक वस्तूंच्या रेशनिंगसह) पासून 1940 ते 1970 च्या दशकात नाटकीयरीत्या वेगळ्या सापेक्ष समृद्धीकडे संक्रमण झाले.
शीतयुद्धाच्या विचारसरणीने 1945 नंतरच्या धोरणांना देश-विदेशात परिधान केले. अशा प्रकारे सरकारचे ध्येय जागतिक स्तरावर लोकशाहीचा प्रसार करणे आणि देवहीन समाजवादाचा पराभव करणे हे होते. त्या मिशनने वाढत्या मोठ्या प्रमाणात लष्करी खर्च आणि मॅककार्थिझमने समाजवादी, कम्युनिस्ट आणि कामगार संघटनांचा प्रभावीपणे नाश करणे या दोन्ही गोष्टींचे समर्थन केले. शीतयुद्धाच्या वातावरणामुळे अमेरिकेच्या राजकारणातील महामंदीची डाव्या बाजूची लाट पूर्ववत करणे आणि नंतर उलट करणे सुलभ झाले. युनियनमधील डाव्यांना शुद्ध करणे तसेच डाव्या पक्षांचे अथक दैवीकरण आणि सामाजिक चळवळींवर आधारित कम्युनिस्ट प्रकल्पांमुळे न्यू डील युतीचे विभाजन झाले. याने डाव्या संघटनांना सामाजिक चळवळीपासून आणि त्या दोन्ही संघटनांना संपूर्णपणे कर्मचारी वर्गापासून वेगळे केले.
अनेक कर्मचारी डेमोक्रॅटिक पक्षाशी एकनिष्ठ राहूनही (नवीन कराराच्या छळ झालेल्या डाव्या घटकांपासून ते डिस्कनेक्ट झाले असतानाही), शीतयुद्धाने अमेरिकेचे सर्व राजकारण उजवीकडे ढकलले. रिपब्लिकन पक्षाने आक्रमकपणे शीतयुद्धाचे समर्थन करून आणि नवीन करार पूर्ववत करण्याचा निर्धार केलेल्या नियोक्त्यांकडून निधी उभारून पैसे मिळवले. डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या नेतृत्वाने कमकुवत युनियन्स आणि न्यू डील युतीचे निराश, निष्क्रिय अवशेष यावर पूर्वीचे अवलंबित्व कमी केले. त्याऐवजी नेतृत्वाने त्याच कॉर्पोरेट श्रीमंतांकडून निधी मागितला ज्याचा रिपब्लिकन वापर करतात. अंदाजित निकालांमध्ये डेमोक्रॅटिक पक्षाचे यूएस राजकारणातील उजवीकडे बदल घडवून आणण्यात आलेले अपयश समाविष्ट होते. डेम्सने त्याचप्रमाणे न्यू डीलच्या उपलब्धींवर उभारण्यासाठी किंवा सामाजिक लोकशाहीच्या दिशेने पुढे जाण्यासाठी बहुतेक प्रयत्न सोडले. न्यू डीलने जे साध्य केले होते त्याचे संरक्षण करण्यातही ते अधिकाधिक अपयशी ठरले. या घडामोडींमुळे डेमोक्रॅटिक पक्षापासून किंवा राजकीय गुंतलेल्या अनेक कार्यकर्त्यांचे वेगळेपण आणखी वाढले. अधूनमधून तात्पुरत्या उठावाच्या क्षणांसह एक दुष्ट अधोगती चक्राने “पुरोगामी” राजकारणाचा ताबा घेतला.
ते दुष्टचक्र विशेषतः वृद्ध, पांढरे पुरुष अडकले. कर्मचाऱ्यांमध्ये, 1945-1975 च्या समृद्धीपासून त्यांना सर्वाधिक फायदा झाला. तथापि, 1970 नंतर, नियोक्त्यांच्या नफ्यावर चालणारे ऑटोमेशन आणि त्यांचे उत्पादन परदेशात स्थलांतरित करण्याच्या निर्णयामुळे त्यांच्या कर्मचाऱ्यांच्या नोकऱ्या आणि उत्पन्न विशेषतः उत्पादन क्षेत्रात गंभीरपणे कमी झाले. कर्मचारी वर्गाचा हा भाग अखेरीस प्रचलित आर्थिक लहरींच्या विरोधात - "प्रणालीच्या" विरोधात गेला. त्यांनी लुप्त होत असलेल्या समृद्धीचा शोक केला. सुरुवातीला ते राजकीयदृष्ट्या उजवीकडे वळले. शीतयुद्धाने डाव्या विचारसरणीच्या संस्था आणि संस्कृतीला एकटे पाडले आणि कमी केले जे अन्यथा प्रणालीविरोधी कर्मचार्यांना आकर्षित करू शकले असते. डावीकडे झुकणारी जमात प्रणाली विरुद्ध संपूर्ण दुर्मिळ होते (लिंग, वंश आणि इकोलॉजी यांसारख्या समस्यांभोवती अधिक एकल-समस्या एकत्रीकरणाच्या विपरीत). त्यांना संघटित करण्यासाठी आवश्यक असलेला सामाजिक पाठिंबा किंवा इतर संघटनांकडेही नव्हते. किंवा त्यांना फक्त प्रयत्न करण्याची भीती वाटत होती. अगदी अलीकडच्या काळात वाढत्या कामगार आणि युनियनच्या उग्रवादाने आतापर्यंत पद्धतशीर भांडवलशाहीविरोधी थीम फक्त दुय्यम आणि किरकोळ वाढवल्या आहेत.
रिपब्लिकन राजकारणी आणि मीडिया व्यक्तिमत्त्वांनी 1970 नंतरच्या लुप्त होत चाललेल्या समृद्धीला आदर्श अमेरिकन भूतकाळात रूपांतरित करण्याची संधी साधली. नफेखोर भांडवलशाहीवर त्या लुप्त होण्याचा दोष देणे त्यांनी काळजीपूर्वक टाळले. त्यांनी डेमोक्रॅट आणि "उदारमतवादी" यांना दोष दिला ज्यांच्या सामाजिक कल्याण कार्यक्रमांची किंमत खूप जास्त आहे. "इतरांसाठी" (गोरे नसलेले आणि पुरुष नसलेले) अप्रभावी सामाजिक कार्यक्रमांवर त्यांनी आग्रह धरला, जास्त कर वाया गेले. रिपब्लिकनने पुनरावृत्ती केली की, जर इतरांनी गोऱ्या पुरुषांइतकेच कठोर आणि उत्पादकतेने काम केले असते, तर त्यांनी “सरकारकडून विनामूल्य प्रवास” घेण्याऐवजी समान समृद्धीचा आनंद लुटला असता. अशा तर्काने मन वळवलेल्या कर्मचारी वर्गाचे काही भाग डेमोक्रॅटकडून रिपब्लिकनकडे वळले आणि नंतर अनेकदा ट्रम्प यांच्या “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” (MAGA) मंत्राला प्रतिसाद दिला. त्यांच्या बदलामुळे रिपब्लिकन राजकारण्यांना धार्मिक कट्टरतावादी, बंदूक प्रेमी आणि पांढरपेशा वर्चस्ववादी यांच्या विद्यमान मिश्रणापेक्षा अधिक व्यापक संभाव्य नवीन जनसमूहाची कल्पना करण्यास उत्तेजित केले. 1930 च्या महामंदीने अमेरिकेचे राजकारण सामाजिक लोकशाहीकडे डावीकडे वळवले असल्याने आघाडीच्या रिपब्लिकनांनी राजकीय शक्यतांची झलक दाखवली.
रिपब्लिकन पक्षाच्या आतून किंवा आजूबाजूला उदयास आलेल्या, 21व्या शतकातील नवीन उजव्या पक्षाने अमेरिका फर्स्टच्या घोषणांभोवती क्लासिक यूएस अलगाववादी देशभक्तीचे पुनरुज्जीवन केले. सर्व सामाजिक आजारांना सरकारच्या अंगभूत दुष्कृत्यांवर दोष देऊन त्यांनी ते एकत्र केले. भांडवलशाही आर्थिक व्यवस्थेवर टीका किंवा दोष न देता काळजीपूर्वक निर्देशित करून, रिपब्लिकनांनी नियोक्ता वर्गाकडून नेहमीचा पाठिंबा (आर्थिक, राजकीय, पत्रकारिता) मिळवला. त्यामध्ये नियोक्ते ज्यांनी नवउदार जागतिकीकरणाच्या वळणातून कधीच फारशी प्रगती केली नाही, ज्यांनी आर्थिक राष्ट्रवादी/संरक्षणवादी वळणातून मोठ्या, चांगल्या संधी पाहिल्या आणि ज्यांनी राजकीय, सांस्कृतिक आणि नवीन करार पूर्ववत करण्याच्या नियोक्ता-चालित प्रकल्पावर दीर्घकाळ लक्ष केंद्रित केले. आर्थिकदृष्ट्या हे विविध घटक ट्रम्पभोवती वाढत्या प्रमाणात जमले.
त्यांनी इमिग्रेशनला विरोध केला, बऱ्याचदा उन्मादपूर्ण विधाने आणि "आक्रमण" विरुद्ध एकत्रीकरण करून अमेरिकेला धोका निर्माण केला. त्यांनी स्थलांतरितांवर (मूळ आणि "कष्टकरी" अमेरिकन करांचा वापर करून) सरकारी खर्चाची व्याख्या अयोग्य "इतरांवर" व्यर्थ म्हणून केली. ट्रम्प यांनी त्यांच्या मतांचे समर्थन केले आणि त्यांच्या मतदानाच्या लोकशाहीसाठी सरकारी समर्थनाचे अयोग्य लाभार्थी म्हणून काळे आणि तपकिरी नागरिक आणि महिलांना समांतर बळीचा बकरा बनवला. काही रिपब्लिकन लोकांनी वाढत्या प्रमाणात षड्यंत्र सिद्धांत (QAnon आणि इतर) स्वीकारले आणि अमेरिकन समाजावर वर्चस्व असलेल्या पांढऱ्या ख्रिश्चन धर्माचा उच्चाटन करण्याच्या उद्देशाने विविध कथानकांचे स्पष्टीकरण दिले. MAGA आणि अमेरिका फर्स्ट हे नारे आहेत जे राग, कटुता आणि कथित पीडितेचा निषेध व्यक्त करतात. शीतयुद्धाच्या प्रतिमेचा पुनरुत्थान करून, ट्रम्पर्सनी समानार्थीपणे उदारमतवादी, डेमोक्रॅट, मार्क्सवादी, समाजवादी, कामगार संघटना आणि इतरांना लक्ष्य केले जे गोऱ्या ख्रिश्चनांना "बदलण्याचा" कट रचत असलेले जवळचे सहयोगी म्हणून पाहिले. ट्रम्प यांनी त्यांचा सार्वजनिकपणे “कीटक” म्हणून उल्लेख केला की तो पुन्हा अध्यक्ष झाल्यावर पराभूत/नष्ट करील.
यूएस कर्मचारी वर्गाचा मोठा भाग रिपब्लिकनने (अद्याप) जिंकलेला नाही. ते आतापर्यंत डेमोक्रॅट्ससोबत राहिले आहे. तरीही उग्र सामाजिक विभाजन अमेरिकन संस्कृती आणि राजकारणात सर्वत्र स्थिरावले आहे. डेमोक्रॅटिक पक्षामध्ये राहणाऱ्या अनेकांना ते भयभीत करते, त्याचे "केंद्रवादी" नेते आणि त्यांचे कॉर्पोरेट देणगीदार असूनही ते कमी वाईट म्हणून पाहतात. उत्तरार्धात विशेषतः आर्थिक आणि हाय-टेक मेगाकॉर्पोरेशन्सचा समावेश होतो ज्यांनी 1975 नंतरच्या नवउदारवादी जागतिकीकरणाच्या काळात फायदेशीरपणे नेतृत्व केले. दोन उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी सुधारित केनेशियन वित्तीय धोरणाचा वापर करताना मध्यवर्ती नेतृत्वाने अभ्यासपूर्वक आपल्या कॉर्पोरेट संरक्षकांना नाराज करणे टाळले. पहिला सरकारी कार्यक्रमांना पाठिंबा होता ज्याने महिला आणि काळ्या आणि तपकिरी नागरिकांमध्ये वाढत्या प्रमाणात निवडणूक आधार मजबूत करण्यास मदत केली. दुसरे म्हणजे जगभरात अमेरिकेचे लष्करी आणि राजकीय सामर्थ्य आक्रमकपणे प्रक्षेपित करण्यासाठी समर्थन.
त्या धोरणाद्वारे संरक्षित केलेले यूएस साम्राज्य युनायटेड स्टेट्सच्या सर्वात मोठ्या व्यवसायांच्या आर्थिक आणि हाय-टेक मंडळांसाठी विशेषतः फायदेशीर ठरले. त्याच वेळी, यूएस कर्मचारी वर्गाचा आणखी एक भाग देखील प्रणालीच्या विरोधात जाऊ लागला, परंतु त्याला नवीन अधिकार अस्वीकार्य आणि "केंद्रीवाद" थोडेसे कमी वाटले. बर्नी सँडर्स, अलेक्झांड्रा ओकासिओ-कॉर्टेझ आणि कोरी बुश यांसारख्या "प्रगतीशील" चॅम्पियन्सकडे बरेच लोक वाढले असले तरी डेमोक्रॅटिक पक्षाने आतापर्यंत यापैकी बहुतेक लोकांना कायम ठेवले आहे. कॉर्नेल वेस्ट आणि जिल स्टीन या वर्षीच्या निवडणुकीत समान बॅनर घेऊन जातात परंतु ते डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या बाहेरून करण्याचा आग्रह धरतात.
दोन प्रमुख पक्षांमधील विरोध अधिक टोकाला गेल्याने त्यांच्यातील वैमनस्य वाढले आहे. हे घडतच आहे कारण युनायटेड स्टेट्सला वेठीस धरणाऱ्या गहन समस्यांवर कोणतेही उपाय सापडले नाहीत किंवा त्यांची अंमलबजावणी केली नाही. अधिकाधिक संपत्ती आणि उत्पन्न असमानता समुदाय बंधनकारक अमेरिकन्सची भावना उरलेली आहे. नियोक्ता वर्ग आणि विशेषत: अतिश्रीमंतांच्या नियंत्रणाखाली असलेले राजकारण व्यापकपणे दुर्बल करणारा राग, राजीनामा आणि क्रोध उत्पन्न करतात. परदेशात युनायटेड स्टेट्सची तुलनेने कमी होत चाललेली शक्ती येऊ घातलेल्या विनाशाची भावना घरी आणते. पहिल्या वास्तविक आर्थिक महासत्तेच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या (चीन) उदयामुळे यूएस जागतिक एकध्रुवीय क्षण बदलले जाण्याची भीती निर्माण होते आणि लवकरच.
प्रत्येक प्रमुख पक्ष सर्वकाही चुकीच्या घडल्याबद्दल दुसऱ्याला दोष देतो. दोन्ही पक्षांनी आधी गुंतलेल्या नवउदारवादी जागतिकीकरणाच्या जयजयकाराच्या जागी आर्थिक राष्ट्रवादाच्या पर्यायी आवृत्त्यांकडे-“अमेरिका फर्स्ट”-च्या दिशेने उजवीकडे वाटचाल करून ढासळत्या साम्राज्याला दोन्हीही प्रतिसाद देतात. रिपब्लिकन कोणत्याही गोष्टीसाठी भांडवलशाही किंवा भांडवलदारांना दोष देण्यास काळजीपूर्वक नकार देतात. त्याऐवजी, ते वाईट सरकार, डेमोक्रॅट्स, उदारमतवादी आणि चीन यांना दोष देतात. डेमोक्रॅट्स देखील भांडवलशाही किंवा भांडवलदारांना कोणत्याही गोष्टीसाठी दोष देण्यास काळजीपूर्वक नकार देतात ("पुरोगामी" वगळता), जे ते माफक प्रमाणात करतात. डेमोक्रॅट बहुतेक रिपब्लिकनांना दोष देतात जे "वेडे झाले आहेत" आणि "लोकशाहीला धोका देतात." ते त्यांच्या जुन्या राक्षसांच्या नवीन आवृत्त्या उभ्या करतात. रशिया आणि पुतिन हे युएसएसआर आणि स्टालिन प्रमुख भयानक परदेशी म्हणून उभे आहेत आणि चिनी “कम्युनिस्ट” दुसऱ्या क्रमांकावर आहेत. राजकीय मध्यभागी धरून ठेवण्याचा प्रयत्न करत, डेमोक्रॅट्स रिपब्लिकन आणि विशेषतः ट्रम्प/मागा लोकांचा गेल्या 70 वर्षांच्या राजकीय सहमतीला आव्हान दिल्याबद्दल निषेध करतात. "चांगले जुने दिवस" च्या त्या डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या आवृत्तीत, वाजवी रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्स नंतर कर्तव्यपूर्वक सत्तेत बदलले. याचा परिणाम असा झाला की अमेरिकेचे साम्राज्य आणि अमेरिकन भांडवलशाही प्रथम संपुष्टात आलेली युरोपीय साम्राज्ये संपवण्यास मदत करून आणि नंतर युनायटेड स्टेट्सच्या एकध्रुवीय जागतिक वर्चस्वाचा फायदा घेऊन समृद्ध झाली.
बिडेनच्या योजनांमुळे असे दिसते की यूएस साम्राज्य कमी होत नाही. 2024 मध्ये, ते जुन्या स्थापनेचे राजकारण अधिक देतात. ट्रम्प मुळात यूएस साम्राज्याविषयी असेच ढोंग करतात परंतु समस्या क्षेत्रे (उदा. इमिग्रेशन, चिनी स्पर्धा आणि युक्रेन) काळजीपूर्वक निवडतात ज्याचे प्रतिनिधित्व ते लोकशाही नेतृत्वाचे अपयश म्हणून करू शकतात. यूएस साम्राज्य आणि त्याच्या दृष्टीने त्याच्या शक्यतांमध्ये मूलभूत काहीही चूक नाही. बायडेन आणि त्यांचे राजकारण ते पुनरुज्जीवित करण्यास असमर्थ म्हणून नाकारणे आवश्यक आहे. ट्रम्पच्या योजना अशा प्रकारे दुबळ्या, नीच सरकारद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या अधिक तीव्र आर्थिक राष्ट्रवादाची मागणी करतात.
प्रत्येक बाजूने रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्समधील फूट अधिक गडद करते. मूलभूत, दीर्घकालीन घसरत चाललेले साम्राज्य आणि मुख्य समस्या (उत्पन्न आणि संपत्तीची असमानता, त्या असमानतेमुळे भ्रष्ट झालेले राजकारण, बिघडत चाललेले व्यवसाय चक्र आणि प्रचंड कर्जे) या भांडवलशाही पायाने साचलेल्या गोष्टी मान्य करण्याचे धाडस कोणीही करत नाही. तात्पुरते निवडणूक फायदे देणाऱ्या पर्यायी मुद्द्यांवर पक्षांची भांडणे होतात. हे प्रणालीगत टीका आणि बदलासाठी लोकांच्या अक्षमतेला देखील बळकट करते. दोन्ही पक्ष अशा लोकसंख्येला अविरतपणे आवाहन करतात ज्यांची अखंड पद्धतशीर घसरण प्रत्येकाच्या दैनंदिन जीवनात आणि त्रासांमध्ये प्रवेश करते म्हणून अलिप्तता अधिक खोलवर जाते. दोन्ही पक्ष त्यांच्या वाढत्या असंबद्धतेचा पर्दाफाश करतात.
कोणत्याही पक्षाची मोहीम प्रणालीगत घसरणीसाठी उपाय देत नाही. बदललेल्या जागतिक अर्थव्यवस्थेची ढोबळ चुकीची गणना आणि परदेशात अमेरिकेची राजकीय शक्ती कमी होणे हे अफगाणिस्तान, इराक, युक्रेन आणि गाझा यांच्या संबंधात दोन्ही पक्षांची अयशस्वी धोरणे अधोरेखित करते. आर्थिक राष्ट्रवाद आणि संरक्षणवादाकडे वळल्याने घसरण थांबणार नाही. दोन्ही पक्षांच्या विचारापेक्षा मोठे आणि सखोल काहीतरी सुरू आहे. भांडवलशाहीने आपली गतिमान केंद्रे मागील पिढीत पुन्हा हलवली आहेत. या वेळी ही वाटचाल पश्चिम युरोप, उत्तर अमेरिका आणि जपानमधून चीन, भारत आणि पलीकडे G7 ते BRICS पर्यंत गेली. संपत्ती आणि सत्ता परस्पर बदलत आहेत.
भांडवलशाहीने मागे सोडलेली ठिकाणे मोठ्या प्रमाणावर उदासीनता, प्रमाणापेक्षा जास्त मृत्यू आणि सामाजिक विभागणी तीव्र करतात. संपत्ती, उत्पन्न आणि शिक्षणातील असमानता वाढवण्याबरोबरच ही सामाजिक संकटे सतत वाढत आहेत. हळूहळू जर वेडेपणाने हळू हळू, 1945 नंतर अमेरिकेच्या राजकारणाची उजवीकडे वळणे शेवटी सामाजिक थकवा आणि अकार्यक्षमतेपर्यंत पोहोचली आहे. कदाचित त्याद्वारे युनायटेड स्टेट्स 1929-शैलीच्या क्रॅशसह किंवा त्याशिवाय आणखी एक संभाव्य नवीन करार तयार करेल.
आशा आहे की, त्यानंतर, नवीन कराराचा एक महत्त्वपूर्ण धडा शिकला गेला असेल आणि लागू केला गेला असेल. उत्पादनाची भांडवलशाही वर्ग संरचना अपरिवर्तित सोडणे - बहुसंख्य कर्मचाऱ्यांवर वर्चस्व गाजवणारे नियोक्ते अल्पसंख्याक - त्या अल्पसंख्याकांना कोणत्याही नवीन कराराने साध्य होणाऱ्या सुधारणा पूर्ववत करण्यास सक्षम करते. यूएस नियोक्ता वर्गाने 1945 नंतर हेच केले. आता उपायामध्ये कामाच्या ठिकाणी नियोक्ता-कर्मचारी संघटनेच्या पलीकडे जाणे समाविष्ट असले पाहिजे. लोकशाही सामुदायिक संघटनेने बदलणे - ज्याला आपण इतरत्र कामगार सहकारी म्हणतो - हा गहाळ घटक आहे जो प्रगतीशील सुधारणांना चिकटून राहू शकतो. जेव्हा कर्मचारी आणि नियोक्ते एकच लोक असतात, तेव्हा बहुसंख्य कर्मचाऱ्यांना जे हवे आहे ते पूर्ववत करण्यासाठी वेगळ्या नियोक्ता वर्गाकडे प्रोत्साहन आणि संसाधने नसतील. नियोक्ता/कर्मचारी-संघटित कार्यस्थळे कामगार कोपसह बदलणे ही आम्हाला आवश्यक असलेली अतिशय वेगळी "उत्कृष्ट बदली" आहे. अशा प्रकारे सुरक्षित केलेल्या सुधारणांच्या आधारे आपण भविष्य घडवू शकतो. 1930 च्या दशकात कोसळलेल्या आणि जळून खाक झालेल्या भांडवलशाहीवर लादलेल्या सुधारणा जपण्यात गेल्या अर्धशतकातील अपयशाची पुनरावृत्ती आपण टाळू शकतो.
हा लेख तयार करण्यात आला सर्वांसाठी अर्थव्यवस्था, स्वतंत्र मीडिया संस्थेचा एक प्रकल्प.
रिचर्ड डी. वोल्फ हे मॅसॅच्युसेट्स विद्यापीठ, अॅम्हर्स्ट येथे अर्थशास्त्राचे एमेरिटसचे प्राध्यापक आहेत आणि न्यूयॉर्कमधील न्यू स्कूल युनिव्हर्सिटीच्या आंतरराष्ट्रीय घडामोडींमधील पदवीधर कार्यक्रमात अभ्यागत प्राध्यापक आहेत. Wolff चा साप्ताहिक शो, “Economic Update,” 100 हून अधिक रेडिओ स्टेशन्सद्वारे सिंडिकेटेड आहे आणि फ्री स्पीच टीव्हीद्वारे 55 दशलक्ष टीव्ही रिसीव्हर्सकडे जातो. त्याचे अलीकडचे तीन कामावर लोकशाही असलेली पुस्तके आहेत आजारपण ही व्यवस्था आहे: जेव्हा भांडवलशाही आपल्याला साथीच्या रोगांपासून किंवा स्वतःपासून वाचविण्यात अपयशी ठरते, समाजवाद समजून घेणेआणि मार्क्सवाद समजून घेणे, ज्यातील नंतरचे आता लेखकाच्या नवीन परिचयासह नवीन रिलीज झालेल्या २०२१ हार्डकव्हर आवृत्तीमध्ये उपलब्ध आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान