24 फेब्रुवारीच्या एका लेखात,[1] मी जाहीर केले की विरोधी पक्ष "लवादाला नकार देण्यासाठी आणि देशात अराजकतेची परिस्थिती निर्माण करण्याची तयारी करत आहेत." तीन दिवसांनंतर, चाविस्ताविरोधी शक्तींनी एक मोर्चा काढला ज्याचा प्रयत्न केला. 15[2] च्या गटाची बैठक होत असलेल्या क्षेत्राकडे जाण्यासाठी, त्यांना असे करण्यास स्पष्टपणे मनाई आहे हे जाणून. नॅशनल गार्डने त्यांना रोखले, परंतु लहान गट टायर जाळण्यास आणि राज्य सुरक्षा दलांना चिथावणी देण्यास सुरुवात करतात. दिवसाचा शेवट एक मृत्यू आणि 21 जखमींनी झाला. दुसर्या दिवशी राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय प्रसारमाध्यमांनी, एका ऑर्केस्टेटेड मोहिमेत, सरकार आणि नॅशनल गार्डवर काय घडले याचा दोष देत मोठमोठ्या मथळ्यांसह त्यांचे मुखपृष्ठ उघडले.
विरोधी पक्षाने मोठे प्रदर्शन घडवून आणले नाही, परंतु अराजकता आणि हिंसाचाराच्या प्रतिमा तयार करण्यात त्यांनी व्यवस्थापित केले.
पाच दिवस हिंसाचार सुरू होता. जळलेले टायर आणि अश्रूधुराच्या धुरामुळे कराकसच्या पूर्वेकडील परिसरातील मोहक घरांवर आक्रमण झाले.
राष्ट्रीय निवडणूक परिषद पुन्हा एकदा होल्डिंग पॅटर्नमध्ये आहे
या परिस्थितीत, 2 मार्च रोजी, सीएनई (नॅशनल इलेक्टोरल कौन्सिल) चे अध्यक्ष फ्रान्सिस्को कॅरास्क्वेरो यांनी उघड केले की विरोधकांकडे 1,832,493 स्वाक्षऱ्यांपैकी फक्त 2,452,179 स्वाक्षरी आहेत आणि त्या 816,017 स्वाक्षर्यांमध्ये सुधारणा करणे आवश्यक आहे, कारण तेथे कोणतीही स्वाक्षरी नाही. या स्वाक्षऱ्यांच्या सत्यतेबद्दल काही शंका आहेत कारण ते समान हस्तलेखन सादर करतात. दुसर्या शब्दात, विरोधी पक्षाने 619,686 व्यक्तींना परत येण्यासाठी आणि 2,600 टेबल्सपैकी एकावर स्वतःला सादर केले पाहिजे जे संपूर्ण देशात वितरित केले जातील, त्यांनी खरोखरच सही केली आहे याची पुष्टी करण्यासाठी.
थोड्या वेळाने, ऑर्गनायझेशन ऑफ अमेरिकन स्टेट्स (OAS) आणि कार्टर सेंटरच्या आंतरराष्ट्रीय निरीक्षकांनी CNE च्या योजना आणि देशाच्या परिस्थितीबद्दल एक घोषणा जारी केली.
त्यांच्या मते, स्वाक्षरी संकलन प्रक्रियेत पुरेशी नियंत्रण यंत्रणा होती, जसे की: 1) फॉर्मसाठी वॉटरमार्क सुरक्षा कागदाचा वापर; 2) क्लोजिंग दस्तऐवजांमध्ये फॉर्मच्या अनुक्रमांकांचा समावेश; 3) स्वाक्षरी आणि फिंगरप्रिंटच्या विनंतीद्वारे नागरिकांची स्पष्ट ओळख; 4) मतदार नोंदणीच्या विरूद्ध नागरिकांची नावे तपासण्यासह फॉर्मची भौतिक पडताळणी; 5) बंद होणार्या दस्तऐवजांची तपासणी करणे जेणेकरुन फॉर्म या दस्तऐवजांशी संबंधित आहेत याची पडताळणी करणे; आणि शेवटी, 6) दोन्ही बाजूंच्या साक्षीदारांची आणि CNE द्वारे प्रशिक्षित आणि नियुक्त केलेल्या कर्मचाऱ्यांची उपस्थिती.
कार्टर सेंटर आणि ओएएसच्या निरीक्षकांनी त्यांच्या शिफारशींचे पालन केल्याबद्दल सीएनईची चांगली इच्छा ओळखली आणि "नागरिकांसाठी आवश्यक हमी शोधण्यासाठी निवडणूक शक्तीच्या प्रयत्नांना" पाठिंबा दर्शविला. त्यांच्या स्वाक्षर्या सुधारण्यासाठी, "त्यांना या दिशेने पुढे जाण्यास उद्युक्त करणे."
तरीही, तथाकथित "व्यायाम" फॉर्म, म्हणजेच ज्यामध्ये संपूर्ण फॉर्मवर डेटा एकाच हाताने लिहिला गेला होता, त्यांना पुन्हा प्रमाणित करण्याच्या लवादाच्या निर्णयाबाबत विसंगती सार्वजनिक झाल्या आहेत. स्वाक्षरी संकलन प्रक्रियेदरम्यान स्वाक्षरी स्वाक्षरी सारण्यांच्या पुनरावलोकनादरम्यान त्यांनी जे निरीक्षण केले ते ते युक्तिवाद म्हणून वापरतात. टेबलावरील लोकांनी इतर कोणासाठी वैयक्तिक डेटा लिहिण्याची ऑफर दिली आणि नंतर दुसर्याने त्यांच्या स्वाक्षरी आणि अंगठ्याचा ठसा लावला अशी प्रकरणे त्यांना आठवतात.
OAS आणि कार्टर केंद्राचा असा विचार आहे की एखाद्याने "नागरिकांच्या चांगल्या इच्छेला सार्वत्रिक तत्त्व म्हणून गृहीत धरले पाहिजे" आणि असे की, निवडणूक मंडळाने केल्याप्रमाणे, या सर्व स्वाक्षऱ्यांवर शंका घेऊ नये.
या आंतरराष्ट्रीय निरीक्षकांना काय माहित नाही, कारण ते कधीही सार्वजनिक केले गेले नाही, ती म्हणजे सहावी अट, स्वाक्षरी करणार्यांच्या इच्छेची हमी देण्यासाठी मुख्य अटींपैकी एक, स्वाक्षरी स्मरण प्रक्रियेदरम्यान दोन्ही बाजूंनी साक्षीदारांची उपस्थिती होती. नीट पाळले नाही. हे दोन्ही चाविस्ता साक्षीदारांच्या अननुभवीपणामुळे होते, जे विरोधी पक्षांच्या फसव्या युक्त्यांबद्दल अपुरी जागरुक होते, तसेच यात्रेकरूंनी बनवलेल्या सहलींमध्ये, म्हणजे जे गेले होते, त्या दरम्यान चाविस्ता साक्षीदारांच्या वारंवार अनुपस्थितीमुळे होते. स्वाक्षर्यांच्या शोधात शेजारी जाण्यासाठी स्वाक्षरी संकलन लोकॅलच्या क्षेत्राबाहेर.
चविस्तांच्या या प्रक्रियेसाठी राजकीयदृष्ट्या जबाबदार असलेल्या कमांडो अयाकुचो या गटाने स्वाक्षरी गोळा करण्याच्या प्रक्रियेनंतर ही कमकुवतपणा ओळखली असती तर तथाकथित "व्यायाम" फॉर्म संशयास्पद का आहेत हे स्पष्ट करणे अधिक सोपे झाले असते. संपले
चाविस्ता साक्षीदारांची अनुपस्थिती किंवा अक्षमता, विरोधी पक्षाने जवळपास महिनाभर आपल्या सत्तेत भौतिक रूपे कायम ठेवण्याची शक्यता आणि पारंपारिक पक्षांच्या फसवणुकीची परंपरा, ज्याचे परिमाण इतर देशांच्या इतिहासात क्वचितच पाहिले गेले होते. सर्व स्वाक्षऱ्या सुधारित केल्या जाव्यात हे पूर्णपणे समजण्यासारखे आणि इच्छित आहे.
असे म्हणण्याचा अर्थ असा नाही की सीएनई स्वाक्षरी करणार्यांच्या "चांगल्या इच्छेवर" शंका घेत आहे, आणि कारणास्तव, ज्यावर शंका घेतली जात आहे ती विरोधी पक्षांच्या राजकीय ऑपरेटर्सची इच्छा आहे, ज्यांना अनेक दशकांपासून सवय आहे. फसवणूक आणि निवडणूक चिखलफेक जे "बनावट नागरिक करेल."
यात काही शंका नाही की हे घटक विचारात न घेता आणि "व्यायाम" फॉर्म पुन्हा प्रमाणित करण्याच्या अलीकडील CNE निर्णयांवर उघड टीका केल्याने, OAS आणि कार्टर सेंटरने CNE नाकारण्यासाठी आणि पुढे चालू ठेवण्यासाठी विरोधी पक्षांना घटक प्रदान केले आहेत. स्वाक्षरी पडताळणी प्रक्रियेत अडथळे आणण्यासाठी.
जर विरोधी पक्षाने तीस लाखांहून अधिक स्वाक्षऱ्या आहेत असे वारंवार सांगितले तर ते ‘व्यायाम’चे फॉर्म पुन्हा प्रमाणित करण्याच्या मार्गात इतक्या अडचणी का आणतात? एकमात्र प्रशंसनीय स्पष्टीकरण असे आहे की त्यात आवश्यक स्वाक्षऱ्यांची संख्या नाही.
सध्या सीएनई फसले आहे कारण पुन्हा प्रमाणन प्रक्रिया कशी पूर्ण करायची याबाबत सर्व पक्षांमध्ये अद्याप कोणताही करार झालेला नाही (“दुरुस्ती”). दुसरीकडे, या घोषणेमुळे उत्तेजित होऊन, एक विरोधी क्षेत्र थेट सर्वोच्च न्यायालयात जाण्याचा विचार करत आहे, या प्रकरणातील सर्वोच्च प्राधिकरण, जेणेकरून ते सीएनईच्या निर्णयाच्या विरोधात स्वतःला उच्चारू शकतील आणि त्यावरच्या स्वाक्षऱ्यांचा विचार करू शकतील. "व्यायाम" फॉर्म वैध. असे झाल्यास, एखाद्याला थेट राष्ट्रपतींच्या विरोधात सार्वमत परत बोलावावे लागेल.
पण आपल्या हितसंबंधांना सोयीस्कर असताना खेळाच्या नियमांना बगल देणारा विरोधक हा निकाल चावेझच्या बाजूने असेल तर ते लोकांचा निकाल मान्य करतील, याची खात्री कोण देऊ शकेल?
विरोधकांच्या विरोधात हिंसाचार उलटला
रिकॉल प्रक्रियेच्या संदर्भात नकारात्मक, OAS आणि कार्टर सेंटरच्या घोषणा व्हेनेझुएलामध्ये सुरू झालेल्या हिंसाचाराच्या निषेधाच्या संदर्भात अतिशय सकारात्मक होत्या आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यासाठी नॅशनल गार्डच्या सहभागाचे समर्थन केले.
जेनिफर मॅककॉय, कार्टर सेंटरचे प्रतिनिधी, कोणतेही हिंसक उपाय नाकारले आणि सर्व नागरिक, मीडिया आणि सार्वजनिक शक्तींना हिंसा टाळण्याचे आणि सर्व व्हेनेझुएलाच्या जीवनाचे रक्षण करण्याचे आवाहन केले. ओएएसचे निरीक्षक फर्नांडो जरामिलो, त्यांच्या बाजूने, शब्दशः म्हणाले: "नॅशनल गार्डचे सदस्य ऑर्डर प्राप्त करत आहेत आणि एक मिशन पूर्ण करत आहेत, [...] एनजी किंवा लष्करी सैन्याने अराजकतेचा सामना करू शकत नाही असा विचार करणे कठीण आहे. देश, आणि या कारणास्तव देखील आम्ही नागरिकांना आवाहन करतो […] निषेध करण्याच्या त्यांच्या अधिकारांचा आदर राखून, बोलिव्हेरियन रिपब्लिक ऑफ व्हेनेझुएलाच्या घटनेत पवित्र आहे, की ते शांततेच्या मार्गाने असे करतात, तेच ते आहे. सर्वात महत्वाचे.â€
देशातील अराजकता आणि अराजकतेची प्रतिमा मोठ्या प्रमाणावर वाढवण्यासाठी आणि पसरवण्यासाठी हिंसाचाराच्या पेशींना चिथावणी देण्याच्या विरोधी रणनीती, ज्यामुळे संभाव्य परकीय हस्तक्षेपासाठी भूभाग तयार होईल, अशा प्रकारे गंभीर फटका बसला.
पण केवळ आंतरराष्ट्रीय निरीक्षकांनी हिंसाचार नाकारला नाही; सामावून घेतलेल्या बॅरिओसच्या रहिवाशांमध्ये अधिक नकार भडकला. त्याचे परिणाम त्यांच्याच जागांना भोगावे लागले. टायर जाळणे, पथदिवे आणि सर्व प्रकारची चिन्हे नष्ट करणे, झाडे तोडणे आणि कचरा जाळण्यासाठी आणि बॅरिकेड्स बनवणे, अश्रुधुराच्या वायूने युद्ध आणि विनाशाचे वातावरण निर्माण केले. विरोधी महापौर आणि राजकीय नेत्यांनी चिथावलेल्या फोकल गटांमुळे झालेल्या नुकसानीच्या दुरुस्तीसाठी कोट्यवधी बोलिवर खर्च केले जातील. अंतर्गत सर्वेक्षणे असे दर्शवतात की 80% पेक्षा जास्त लोक या हिंसाचाराला नकार देतात.
न्यू मीडिया कॅम्पेनच्या केंद्रात मानवी हक्क
त्यांच्या हिंसक प्रकल्पासह अंतर्गत शक्ती गोळा करण्याच्या हेतूच्या स्पष्ट अपयशाच्या पार्श्वभूमीवर, विरोधी पक्षाच्या राजकीय आदेशाने त्यांच्या मोहिमेचा चेहरा बनवण्याचा निर्णय घेतला: हिंसाचार टाळा, रस्त्यावर शांततेने निषेध करा आणि एक सुरुवात करा. नवीन मोहीम.
हिंसाचाराला बळी पडलेल्या लोकांच्या प्रतिमा ज्या त्यांनी स्वतः उघड केल्या, ज्या ज्या भागात टेलीव्हिजन कॅमेरे होते त्या भागात लक्षणानुरूप घडले, सध्याच्या व्हेनेझुएलाच्या सरकारच्या विरोधात एक सुव्यवस्थित जागतिक मीडिया मोहीम सुरू करण्यात आली - सर्वात लोकशाही आणि सर्वात कमी दडपशाही सरकारांपैकी एक. मानवाधिकारांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करत जग.
3 मार्च रोजी व्हेनेझुएलाच्या अधिकार्यांवर मानवी हक्कांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करून, संयुक्त राष्ट्रातील राजदूत मिलोस अलाकाले यांनी राजीनामा दिला, या मोहिमेसाठी अतिरिक्त चारा म्हणून काम केले.
24-तास वृत्तवाहिनी ग्लोबोव्हिजनने हिंसक निषेधाच्या पहिल्या दिवशी चित्रित केलेली प्रतिमा, 27 फेब्रुवारी रोजी, निशस्त्र परंतु पहिल्या ओळींकडे दृढ गतीने कूच केल्यानंतर, नॅशनल गार्डने जमिनीवर फेकलेल्या तरुणीची. राज्य सुरक्षा दलांचे संरक्षण, त्या उद्दिष्टांमध्ये बसते.
प्रसारमाध्यमांनी जे प्रसारित केले नाही ते म्हणजे मारहाण झालेली तरुणी कराटे ऍथलीट आहे—तिचे मार्शल आर्टचे प्रशिक्षण तुम्ही ज्या पद्धतीने चालले आणि जमिनीवर पडले ते पाहताच स्पष्ट होते—की तिला आधी पुढे जाण्याची सूचना देण्यात आली होती. नॅशनल गार्डला चिथावणी द्या. त्या वेळी ग्लोबोव्हिजन नेमके त्या ठिकाणी का असते? त्यांनी सुरुवातीला प्रसारित केलेली प्रतिमा का संपादित केली जिथे महिलेने सैनिकांच्या चेहऱ्यावर अपमान केला आणि थुंकला? ते असे का म्हणत नाहीत की ज्यांनी तिच्या चिथावणीला उत्तर दिले त्या गणवेशातील अननुभवी महिला होत्या ज्यांनी अशा परिस्थितीत स्वतःवर नियंत्रण न ठेवण्याची चूक केली?
ते असे का नोंदवत नाहीत की मृत्यूंपैकी एक शिकारी शस्त्राने (गोळी म्हणून संगमरवरी असलेल्या) गोळीबाराचा बळी होता, ज्याचा वापर तथाकथित "लोकशाही विरोधासाठी" भाड्याने घेतलेल्या एजंटांनी केला होता?
व्हेनेझुएलातील सुव्यवस्था टिकवण्याचा प्रयत्न करत असताना नॅशनल गार्डचे सहा सदस्य गोळ्यांनी जखमी झाले, एकाच्या चेहऱ्यावर, दुसऱ्याला पायात असे ते का म्हणत नाहीत?
अनेक राजकीय कार्यकर्त्यांना ताब्यात घेतल्याचा सरकारवर आरोप का आहे आणि एकही अहवाल देत नाही की कॉसा आर पक्षाचे नेते कार्लोस मेलो यांना दोन हलक्या स्वयंचलित रायफल, ज्यांना "FAL" म्हणून ओळखले जाते, युद्धाचे शस्त्र म्हणून ताब्यात घेतले होते. , केवळ सैन्याद्वारे वापरलेले आणि पहिल्या जागतिक सैन्याने आधीच नाकारले आहे, कारण त्या कॅलिबरचा शॉट एखाद्या व्यक्तीला दोन भागांमध्ये विभाजित करू शकतो?
एटीडी तंत्राचा वापर करून, बरुता येथील दोन पोलिसांच्या हातावर बारूद सापडल्याचे का नोंदवले जात नाही (चावेझ सरकारला विरोध करणाऱ्या महापौरांचे महापालिका पोलिस), ते पोलिसांचे सदस्य होते, हे सिद्ध करणारे नॅशनल गार्ड, आंदोलकांवर बंदुकांचा वापर कोणी केला?
एका खाजगी घरात लष्करी गणवेश आणि विविध प्रकारची शस्त्रे सापडलेल्या छाप्याच्या प्रतिमा का दाखवल्या जात नाहीत?
लिबर्टाडोर एव्हे आणि लॉस काओबोस येथे अनुक्रमे पाचव्या प्रजासत्ताक चळवळ आणि कमांडो अयाकुचो मुख्यालयाचा नाश करणार्या अनेक कैद्यांच्या म्हणण्यानुसार सशुल्क उत्तेजकांच्या स्पष्ट क्रूरतेच्या प्रतिमा का दाखवल्या जात नाहीत?
कॅराकसची निवासी नगरपालिका असलेल्या चाकाओच्या चावेझ विरोधी महापौरांनी लिबर्टाडोर एव्हेवर दगडफेक करणे आणि शांततापूर्ण मोर्चात 9 एमएम बंदूक घेऊन दाखवणे हे कसे समर्थनीय आहे, जेव्हा राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर बंदुकांसह सहभागी होण्यास मनाई आहे. मोर्चात? प्रतिकात्मक अल्तामीरा प्लाझा जिथे सहसा विरोधक जमतात ते उद्ध्वस्त होऊ नयेत आणि वाहतूक चिन्हे, पथदिवे आणि कुंपण उद्ध्वस्त होऊ नये यासाठी या पात्राने योग्य उपाययोजना केल्या नाहीत हे कसे न्याय्य ठरेल?
आंदोलकांच्या विरोधात सार्वजनिक बळाचा वापर करताना कोणत्याही अतिरेकीपणाची चौकशी करण्याचा त्यांचा स्वभाव जाहीर करताना प्रसारमाध्यमांनी चावेझ आणि त्यांच्या सरकारमधील इतर सदस्यांची विधाने का प्रसारित केली नाहीत?
प्रजासत्ताकाचे राष्ट्रपती आणि दळणवळण मंत्री यांनी शुक्रवारी 5 तारखेला विरोधकांनी काढलेल्या महत्त्वपूर्ण शांततापूर्ण मोर्चाचे खूप मोलाचे कौतुक केले आहे, जेथे मेट्रोपॉलिटन पोलिस आणि नॅशनल गार्ड हे दोघेही हस्तक्षेप करण्यास भाग पाडल्याशिवाय त्यांच्या जागेवर उभे होते हे का अधोरेखित केले गेले नाही? ?
व्हेनेझुएलातील मानवी हक्कांच्या परिस्थितीवर विधाने करण्यापूर्वी आंतरराष्ट्रीय समुदायाकडे या प्रश्नांची उत्तरे असली पाहिजेत.
या मोहिमेला किती देश प्रतिसाद देत आहेत हे पाहणे हृदयद्रावक आहे. आमच्या मते, हे माध्यमांद्वारे प्रसारित केलेल्या माहितीच्या समोर जगातील अनेक राजकीय व्यक्तिमत्त्वांचे दुर्मिळ गंभीर अंतर प्रतिबिंबित करते. चॉम्स्कीने त्याच्या एका पुस्तकात ज्याबद्दल चॉम्स्कीने बोलले आहे त्या माध्यमांनी काबूत ठेवलेल्या "विस्मित झालेल्या कळप" चा भाग प्रसिद्ध व्यक्ती बनल्या आहेत यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे.
ग्रेगरी विल्पर्ट, डॉन गेबल आणि योस्वानी डेया मार्टिनेझ यांनी अनुवादित केले.
-----------
[१] व्हेनेझुएलाचा विरोधक लवाद नाकारण्यासाठी आणि अराजकता निर्माण करण्यासाठी तयार आहे
[२] कोणत्या गटात दक्षिणेकडील १९ देश आहेत.
[३] त्यांनी 3व्या आणि 11 एप्रिल 12 च्या सत्तापालट सरकारला पाठिंबा दिला आणि केवळ चावेझच्या उपकारामुळेच त्यांनी आपले स्थान कायम राखले.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान