आमचे वाढणारे हवामान संकट थेट कारवाईचे समर्थन करते हा युक्तिवाद मला समजतो, परंतु मी स्वतः करू शकत नसलेल्या गोष्टी करण्यासाठी मी कोणालाही आग्रह करू शकत नाही.
एक मूलभूत तत्त्व आहे जे प्रत्येक संघर्षाला लागू व्हायला हवे. जे करायला तुम्ही स्वतः तयार नाही ते इतरांना करायला लावू नका. ज्या राष्ट्रपतींनी किंवा पंतप्रधानांनी त्यांना घोषित केले त्यांनी त्यांच्या सैन्याचे नेतृत्व करणे बंधनकारक असेल तर किती युद्धे लढली जातील?
मी का पाहू शकतो पाइपलाइन कशी उडवायची, Andreas Malm यांचे पुस्तक ज्याने ए नवीन चित्रपट त्याच शीर्षकासह, कल्पनांना पकडले आहे. हे लोकप्रिय निषेधाच्या इतिहासाचे एक सजीव आणि प्रेरक पुनरावृत्ती ऑफर करते, हिंसा आणि तोडफोड हे सर्वात मोठ्या आणि यशस्वी परिवर्तनांचे आवश्यक घटक कसे आहेत हे दर्शविते, ज्यापैकी बर्याच आधुनिक प्रचारकांनी पूर्णपणे शांततापूर्ण म्हणून चुकीचे वर्णन केले आहे.
गुलामगिरी, भारतातील शाही राजवट, वर्णभेद आणि ब्रिटनचा मतदान कर, महिलांच्या मताधिकाराच्या मागणीसाठी आणि इराण आणि इजिप्तमधील प्रसिद्ध “शांततापूर्ण” क्रांतींविरुद्धच्या मोहिमांमध्ये हिंसा हा कसा महत्त्वाचा घटक होता हे माल्म दाखवते. तो असा युक्तिवाद करतो की हिंसाचार आणि तोडफोड नाकारून, आपल्यापैकी जे लोक राहण्यायोग्य ग्रहाचे रक्षण करू इच्छितात ते आपले हात पाठीमागे बांधून लढत आहेत. तो आम्हाला एक "मूलभूत बाजू" विकसित करण्यास उद्युक्त करतो, जो पाडण्यासाठी, जाळण्यासाठी, उडवून देण्यासाठी किंवा "CO विरुद्ध आवश्यक इतर कोणतेही साधन" वापरण्यासाठी तयार आहे.2- उत्सर्जित मालमत्ता".
हे इतिहास आपल्याला माहित असणे आवश्यक आहे. मालम आपल्याला रणनीतीच्या प्रश्नांचा सामना करण्यास आणि आपण निवडलेल्यांना न्याय्य किंवा नाकारण्यास भाग पाडते. सध्याच्या मोहिमा अयशस्वी झाल्या आहेत हे कोणीही नाकारू शकत नाही: जिवंत ग्रहावरील भांडवलाच्या हल्ल्यांना वेग आला आहे. किंवा आपण हे नाकारू शकत नाही की, तो म्हणतो त्याप्रमाणे, आपण खूप “निरंतर आणि संयोजित” आहोत किंवा हवामान संकटाचे अपुरे राजकारण केले गेले आहे. त्याच्या आग्रहाप्रमाणे आपण औद्योगिक अर्थव्यवस्थेवर हिंसक हल्ल्यांची मोहीम सुरू केली पाहिजे का? त्याची केस जबरदस्त असताना, मला काहीतरी गहाळ वाटत आहे.
मालमची सर्वात मजबूत तुलना महिला हक्क आणि नागरी हक्क कार्यकर्ते, गुलामगिरी विरोधी, स्वातंत्र्य, वर्णभेद विरोधी आणि आर्थिक न्याय प्रचारकांच्या वीर संघर्षांशी आहे. या चळवळींचा थेट सामना मोठ्या शक्तींशी झाला. त्यांचे परिणाम, बहुतेक प्रकरणांमध्ये, बायनरी होते. एकतर ब्रिटीश राजवट कायम राहिली किंवा राहिली नाही. एकतर महिलांना मत मिळेल किंवा त्यांना मिळणार नाही. एकतर मतदान कर होता किंवा नव्हता.
परंतु पर्यावरणाच्या संकुचिततेविरुद्धचा उठाव हा संपूर्ण व्यवस्थेविरुद्धचा बंड आहे. राहण्यायोग्य ग्रहाचा नाश रोखण्यासाठी आपल्या आर्थिक जीवनातील प्रत्येक पैलू बदलणे आवश्यक आहे.
मालम आमचे कार्य "जीवाश्म इंधनाविरूद्धच्या संघर्षासाठी" कमी करते. परंतु जीवाश्म इंधन हे हवामानातील बिघाडाचे फक्त एक चालक आहे, जरी सर्वात मोठे असूनही, आणि हवामानातील बिघाड हा पृथ्वी प्रणालीच्या बिघाडाचा फक्त एक पैलू आहे. तुम्ही सर्व स्पष्ट लक्ष्ये - पाइपलाइन, रिफायनरीज, कोळसा खाणी, विमाने, एसयूव्ही - बाहेर काढू शकता आणि शोधू शकता की आम्ही अजूनही नामशेष होण्यासाठी वचनबद्ध आहोत. उदाहरणार्थ, आज जरी इतर प्रत्येक क्षेत्रातून हरितगृह वायूंचे उच्चाटन केले गेले, तरी 2100 पर्यंत अन्न उत्पादनाचे सध्याचे मॉडेल संपूर्णपणे नष्ट करतील. कार्बन बजेट जर आपल्याला 1.5C पेक्षा जास्त ग्लोबल हीटिंग टाळायचे असेल तर दोन किंवा तीन वेळा.
मातीचा ऱ्हास, गोड्या पाण्याचा ऱ्हास, महासागरातील डिस्बिओसिस, अधिवासाचा नाश, कीटकनाशके आणि इतर कृत्रिम रसायने या प्रत्येकाची तुलना प्रमाण आणि हवामानाच्या विघटनाशी तुलना करता येऊ शकते. फक्त एका पृथ्वी प्रणालीवर खाली जाण्याची आवश्यकता असू शकते इतरांना सोबत घ्याकारण कॅस्केडिंग संकुचित. दुसऱ्या शब्दांत, या संघर्षात आम्ही केवळ जीवाश्म भांडवल आणि त्याला पाठिंबा देणाऱ्या सरकारांशीच लढत नाही. आम्ही सर्व भांडवलाच्या विरोधात लढत आहोत आणि कदाचित, बहुतेक लोक ते काम करतात.
आमच्या मागण्या याआधीच्या मागण्यांपेक्षा अधिक जटिल आहेत - आणि त्या असायला हव्यात. माझा असा विश्वास आहे की पाइपलाइन, रिफायनरी, मधमाश, कोळसा संयंत्र आणि एसयूव्ही काढणे नैतिकदृष्ट्या न्याय्य आहे, परंतु आपण खरोखरच अशी कल्पना करतो की आपण पृथ्वी खाणारे यंत्र अशा प्रकारे खाली आणू शकतो? सरकार, उद्योग, कुलीन वर्ग आणि ते ज्यांच्यावर काम करतात किंवा प्रभाव पाडतात ते असा निष्कर्ष काढतील, "आम्ही तोडफोड सहन करू शकत नसल्यामुळे, आम्ही आर्थिक व्यवस्था आत्मसमर्पण करू?" जर तुम्ही एखाद्याच्या डोक्यावर व्हर्च्युअल बंदूक धरत असाल, तर तुम्ही नेमकी काय मागणी करत आहात आणि ते ते देऊ शकतात की नाही हे जाणून घेणे आवश्यक आहे.
आपण या प्रश्नांचा विचार करत असताना जग स्थिर राहिलेले नाही. सरकार आणि कॉर्पोरेशन्स आता मोठ्या प्रमाणात वाढीव पाळत ठेवणे आणि शोधण्याच्या शक्तींनी सुसज्ज आहेत. मालमने केलेल्या सौम्य कृतींपेक्षा (मुगाच्या डाळीने SUV चे टायर खाली करणे, दोन कुंपण तोडण्यास मदत करणे) च्या पलीकडे तोडफोड वाढली तर बरेच लोक त्यातून सुटणार नाहीत. काहींना अनेक दशके तुरुंगवास भोगावा लागेल. फक्त गेल्या आठवड्यात, यूके मध्ये दोन हवामान प्रचारक तुरुंगात टाकले होते दोन ते तीन वर्षे फक्त पुलावर कब्जा करण्यासाठी. आम्ही इतर लोकांना - मुख्यतः तरुण लोकांना - काठावर पाऊल ठेवण्यास सोयीस्कर आहे का?
यूएसमध्ये, आपण राजकारणाचे वाढते निमलष्करीकरण पाहतो. आधीच कटिबद्ध असलेल्या अति-उजव्या मिलिशियाच्या आधी हे फार काळ असू शकत नाही सशस्त्र सतर्कता, कोलंबियन मॉडेलवर मृत्यू पथकांमध्ये विकसित. त्यांनी संरक्षण केलेल्या राजधानीला हिंसक धोका लक्षात येताच, ते त्यांच्या स्वत: च्या मोठ्या हिंसाचाराने प्रतिसाद देतील. फॅसिझम प्रसिद्ध आहे म्हणून वर्णन "कधीही न झालेल्या क्रांतीविरुद्ध प्रतिक्रांती. तुमच्यापेक्षा खूप मोठा राक्षस निर्माण करण्यासाठी तुम्हाला हिंसाचाराच्या मोहिमेसाठी वचनबद्ध असलेली नवीन चळवळ निर्माण करण्यात यशस्वी होण्याची गरज नाही: एक राक्षस जो पृथ्वीच्या प्रणालींना वाचवण्याची शेवटची संधी बंद करेल. जर तुम्ही भांडवलशाहीवर प्रत्यक्ष शॉट घेणार असाल, तर तुम्ही चुकणे चांगले नाही.
मी असे म्हणू शकत नाही की मलम चुकीचे आहे, आणि अहिंसक कृती यशस्वी होण्याची शक्यता जास्त आहे. शेवटी, आमच्यापैकी कोणीही यापूर्वी येथे आले नव्हते. परंतु यशाची शेवटची शक्यता संपुष्टात आणणाऱ्या प्रतिक्रियेचा धोका पत्करून तुम्ही इतर लोकांना अनेक दशकांच्या तुरुंगात ढकलत असाल, तर तुम्हाला खात्री असणे आवश्यक आहे की ही रणनीती कार्य करेल. माझा तसा आत्मविश्वास नाही.
माझा स्वतःचा विश्वास आहे की आमची सर्वोत्तम आशा अवक्षेपण करणे आहे सामाजिक टिपिंग: पद्धतशीर बदलासाठी वचनबद्ध असलेल्यांची केंद्रीभूत वर्तुळं रुंद करणे गंभीर थ्रेशोल्ड पोहोचले आहे, की flips 'स्टेटस को'. निरीक्षणात्मक आणि प्रायोगिक पुरावे सूचित करतात की उंबरठा अंदाजे आहे लोकसंख्येपैकी 25%. आपण ज्यांच्याशी हिंसक संघर्ष करू इच्छितो त्यांच्याशी एकाच वेळी हिंसक संघर्ष केला तर हे कसे घडू शकते हे पाहणे मला कठीण वाटते. पण मी कबूल करतो की रणनीतीची पर्वा न करता आमची शक्यता कमी होत आहे.
यादरम्यान, मी अशा लोकांचे समर्थन करीन ज्यांनी मानवी जीवनाला धोका नसलेल्या जिवंत ग्रहाच्या संरक्षणासाठी तोडफोड करण्याच्या सुसंगत आणि लक्ष्यित कृत्ये आधीच केली आहेत. परंतु मी कोणालाही असे करण्यास प्रोत्साहित करणार नाही, कारण मी स्वतः ते करण्यास तयार नाही. ही, कमीतकमी, अशा जगात एक स्पष्ट रेषा आहे जिथे सर्वकाही अस्पष्ट आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान