सरकारे लोकशाहीची व्याख्या शक्य तितक्या संकुचितपणे करतात. त्यांनी सांगितलेली कथा पुढीलप्रमाणे आहे. तुम्ही मतदान करा. बहुसंख्य पक्ष कार्यालय घेतात. तुम्ही ते तुमच्या वतीने पुढील चार-पाच वर्षे शासन करण्यासाठी सोडा. जर तुम्हाला त्याचे एखादे धोरण आवडत नसेल, तर तुम्ही तुमच्या प्रतिनिधीला विनंती करू शकता, जो तुमचा आवाज ऐकला जाईल याची खात्री करण्यासाठी त्यांच्या स्वतःच्या महत्त्वाकांक्षा, पक्षनिष्ठा आणि शक्तिशाली हितसंबंधांचा दबाव बाजूला ठेवेल.
आम्ही आमचे पैसे शहाणपणाने खर्च करण्यासाठी सरकारवर विश्वास ठेवू शकतो; मोठ्या किंवा अधिक शक्तिशाली गटांपासून अल्पसंख्याकांचे रक्षण करण्यासाठी; oligarchs, ते नियंत्रित करणारे माध्यम आणि कॉर्पोरेट लॉबी गटांसारख्या अलोकशाही शक्तींचा प्रतिकार करण्यासाठी. प्रत्येकाच्या गरजा पूर्ण झाल्या आहेत याची खात्री करण्यासाठी आम्ही त्यावर विश्वास ठेवू शकतो; कामगारांचे शोषण होत नाही; कॉर्पोरेट नफ्यासाठी आमचे अतिपरिचित क्षेत्र आणि जीवनमानाचा त्याग केला जात नाही. राजकीय प्रक्रियेचा गैरवापर न करण्यावर आपण विश्वास ठेवू शकतो; इतर राष्ट्रांविरुद्ध आक्रमक युद्धे करू नयेत; कायदा मोडण्यासाठी नाही. असे बरेच लोक असू शकत नाहीत जे यूके - किंवा इतर अनेक राष्ट्रांमध्ये - गेल्या काही वर्षांपासून राहतात आणि तरीही या परीकथेवर विश्वास ठेवतात.
राजकारण सरकारवर सोडले तर काय होते ते आपण पाहिले आहे. निष्पक्षपणे निवडून आले किंवा नसले तरी ते, प्रभावी सार्वजनिक दबावाशिवाय, त्यांच्या सत्तेचा दुरुपयोग करतील. पुढच्या निवडणुकीत ते आपल्या पक्षाच्या बाजूने राजकीय नियम बदलण्याचा प्रयत्न करतील. ते कॉर्पोरेशन आणि अब्जाधीशांच्या हितासाठी सार्वजनिक हित गौण ठेवतील. ते सार्वजनिक पैसे आणि सार्वजनिक मालमत्ता न्यायालयाच्या पसंतीस उतरतील. ते असुरक्षित गटांना मारहाण करतील. ते आपल्या सामान्य भविष्याचा त्याग करतील. आणि ते आम्हाला बांधण्यासाठी आणखी जाचक कायदे लादतील.
सरकारवर विश्वास ठेवल्याने लोकशाही नष्ट होते. सततच्या आव्हानातूनच लोकशाही टिकते. यासाठी आमचे प्रतिनिधी आणि सामर्थ्यशाली शक्ती यांच्यातील उबदार संबंधांचा अंतहीन व्यत्यय आवश्यक आहे: मीडिया, प्लुटोक्रॅट्स, राजकीय देणगीदार, उच्च स्थानावरील मित्र. आव्हान आणि व्यत्यय म्हणजे काय, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे निषेध.
आमच्यासारखी सरकारे त्याचे चित्रण करू पाहत असल्याने निषेध हा राजकीय लक्झरी नाही. तो लोकशाहीचा पाया आहे. त्याशिवाय, आपण आता उपभोगत असलेले कोणतेही लोकशाही अधिकार क्वचितच अस्तित्वात असतील: सार्वत्रिक मताधिकार; महिलांसाठी मते; नागरी हक्क; कायद्यासमोर समानता; कायदेशीर समलिंगी संबंध; प्रगतीशील कर आकारणी; रोजगाराच्या योग्य परिस्थिती; सार्वजनिक सेवा आणि सामाजिक सुरक्षा जाळे. अगदी आठवड्याच्या शेवटी निषेध कारवाईचा परिणाम आहे: या प्रकरणात गारमेंट कामगारांचा संप यू. एस. मध्ये. जे सरकार निषेध सहन करू शकत नाही ते सरकार लोकशाही सहन करू शकत नाही.
जी सरकारे लोकशाही सहन करू शकत नाहीत ती जागतिक रूढ होत आहेत. यूकेमध्ये, दोन पोलिसिंग विधेयके द्रुतगतीने सर्व प्रभावी प्रकारचा निषेध बंद करण्याचा प्रयत्न करतात. ते पोलिसांना जवळपास कोणतीही निदर्शने थांबवण्यास सक्षम करतात कारणास्तव यामुळे "गंभीर व्यत्यय" येत आहे, ही संकल्पना इतकी सैलपणे तयार केली गेली आहे की त्यात कोणत्याही प्रकारचा आवाज समाविष्ट होऊ शकतो. ते करतील लॉकिंगवर बंदी घाला: स्वत:ला रेलिंग्ज किंवा इतर फिक्स्चरमध्ये साखळदंड बांधणे, हे संपूर्ण लोकशाही युगात अर्थपूर्ण निषेधाचे वैशिष्ट्य आहे. ते "मुख्य राष्ट्रीय पायाभूत सुविधा" मध्ये "हस्तक्षेप" करण्यावर बंदी घालतील, ज्याचा अर्थ जवळजवळ काहीही असू शकतो. ते पोलिसांच्या थांबा आणि शोध शक्तींचा मोठ्या प्रमाणात विस्तार करतात, जे काळ्या आणि तपकिरी लोकांच्या नागरी कारवाईसाठी अत्यंत प्रभावी प्रतिबंधक आहेत. असमान लक्ष्यित या शक्तींद्वारे. आणि, आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, ते नावाच्या लोकांना कोणत्याही निषेधात सहभागी होण्यापासून प्रतिबंधित करू शकतात, जे पूर्णपणे अनियंत्रित दिसते. या हुकूमशहांच्या शक्ती आहेत.
यूएस मध्ये, राज्य विधानमंडळे निषेध करण्याच्या फेडरल अधिकाराचे उल्लंघन करत आहेत, निदर्शने तोडण्यासाठी आणि सहभागींना अटक करण्यासाठी "अतिचार" किंवा "शांतता भंग" यासारखे अस्पष्ट, पकडले जाणारे सर्व गुन्हे वापरण्याचे अधिकार पोलिसांना देतात. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, काही प्रस्तावित कायदे, ओक्लाहोमा आणि न्यू हॅम्पशायर सारख्या राज्यांमध्ये, आंदोलकांवर धावणार्या ड्रायव्हर्सना किंवा त्यांना गोळ्या घालणार्या सतर्कांना प्रतिकारशक्ती देण्याचा प्रयत्न केला आहे. रशियामध्ये, ए नवीन कायदा "सशस्त्र दलांचा अनादर" विरुद्ध विरोध करणाऱ्यांवर खटला चालवण्यासाठी वापरला गेला आहे आणि बर्फात "युद्ध नाही" असे लिहिण्याइतके कठोर निषेध केले आहे. तत्सम, इतर अनेक राष्ट्रांमध्ये सरकारकडून कठोर कायदे लादले जात आहेत.
सरकारला निषेधावर बंदी का घालायची? कारण ते प्रभावी आहे. त्यांची लोकशाहीची संकुचित दृष्टी आपण स्वीकारावी असे का वाटते? कारण ते आपल्याला शक्तीहीन करते.
विस्कळीत, त्रासदायक आणि गैरसोयीचे निषेध करणारी सरकारे लोकशाहीची व्याप्ती रुंदावू पाहत आहेत. ते आम्हाला संपूर्ण राजकीय चक्रात गैरप्रकारांना आव्हान देण्याची आणि जाचक धोरणाचा प्रतिकार करण्याची परवानगी देतात. ते राजकीय परिवर्तनाचे प्रेरक आहेत. आणि ती लवकर चेतावणी देणारी यंत्रणा आहे जी मोठ्या आणि महत्त्वपूर्ण समस्यांकडे सरकार दुर्लक्ष करते.
महत्त्वाच्या जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट आश्चर्यकारक वेगाने विस्कळीत होत आहे: परिसंस्था, आरोग्य व्यवस्था, सार्वजनिक जीवनातील मानके, समानता, मानवी हक्क, रोजगाराच्या अटी … निवडणुका येतात आणि जातात तेव्हा हे घडत असते, लोकप्रतिनिधी संसदेत किंवा काँग्रेसमध्ये गंभीरपणे बोलतात, कळकळीची पत्रे लिहिली जातात. आणि विनम्र याचिका सादर केल्या. यापैकी काहीही आपल्याला ग्रह आणि लोकशाही संकुचित होण्यापासून वाचवण्यासाठी पुरेसे नाही. नेहमीप्रमाणे व्यवसाय हा पृथ्वीवरील जीवसृष्टीला धोका आहे. त्यात व्यत्यय आणणे हे नागरी कर्तव्य आहे; सर्वांत मोठे नागरी कर्तव्य.
आपण ज्या लोकशाहीचे रक्षण करू इच्छितो त्या लोकशाहीला धोका म्हणून ते आपल्याला राक्षसी बनवत राहतील. ते आम्हाला अटक करत राहतील आणि चांगले नागरिक म्हणून दंड वाढवतील. आणि आम्ही अवहेलना करत राहू, जसे लोकांनी शतकानुशतके केले आहे, अगदी राज्य हिंसाचार आणि दडपशाहीचा सामना करत असतानाही. आपण जे काही महत्त्व देतो ते त्यावर अवलंबून असते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान