भारत आणि पाकिस्तानच्या परराष्ट्र सचिवांमधील गेल्या आठवड्यात झालेल्या चर्चेपर्यंत कोणीही जास्त भांडवल ठेवण्याचा अनमोल धोका आहे. निरुपमा राव आणि सलमान बशीर यांनी संप्रेषणाचे मार्ग खुले राहतील असे मान्य करून अस्पष्ट नागरी नोटवर वेगळे केले असले तरी, पुढील बैठकांच्या योजनांचे फारसे संकेत मिळालेले नाहीत.
एप्रिलमध्ये भूतानमध्ये होणाऱ्या सार्क परिषदेच्या पार्श्वभूमीवर पंतप्रधानांच्या चर्चेच्या संधीपूर्वी राव या महिन्यात इस्लामाबादला भेट देऊ शकतील, असा अंदाज वर्तवला जात आहे, परंतु भविष्यातील चकमकींसाठी वेगवेगळ्या अजेंडांबाबत दोन्ही बाजूंच्या आग्रहामुळे आशावादाला वाव कमी होतो. . जोपर्यंत नवी दिल्लीचा संबंध आहे, इतर कोणत्याही विषयावर अर्थपूर्ण वाटाघाटी करण्यापूर्वी दहशतवादाचा सामना करणे आवश्यक आहे. दुसरीकडे, इस्लामाबाद तथाकथित संमिश्र संवादाकडे परत जाण्याची मागणी करत आहे, ज्याद्वारे एकाच वेळी अनेक विषयांवर चर्चा केली जाऊ शकते.
व्यापक संवाद पुन्हा सुरू होणे खरोखरच स्वागतार्ह असले तरी, नोव्हेंबर 2008 च्या मुंबईतील दहशतवादी हल्ल्यामुळे भारताचा मूड किती खवळला होता हे समजणे पाकिस्तानला स्पष्टपणे कठीण वाटते, जेव्हा शेजारी देशांमधील चौथे युद्ध थोडक्यात टळले होते - किमान नाही. कारण पंतप्रधान मनमोहन सिंग यांचा त्याला कडाडून विरोध होता. आश्चर्यकारकपणे मोठ्या संख्येने अन्यथा तर्कशुद्ध भारतीयांना त्या वेळी खात्री होती की लष्करी मार्गाने "पाकिस्तानला धडा शिकवणे" हा सर्वात योग्य प्रतिसाद असेल, हे ओळखण्यास तयार नव्हते की भडकवल्यास दहशतवाद मोठ्या प्रमाणावर पसरण्याची किंवा चिथावणी देण्याची शक्यता आहे. अण्वस्त्र विनिमय, अकथनीय परिणामांसह.
त्यातून फारसे काही नाही – किंवा किमान पुरेसे नाही – अशी शंका असूनही पाकिस्तान सरकारने सहकार्याची ऑफर स्वीकारणे हाच योग्य पर्याय होता. गेल्या आठवड्यात दिल्लीत, पाकिस्तानच्या परराष्ट्र सचिवांना भारतीय भूमीवर दहशतवादी कारवायांमध्ये सहभागी असल्याचा संशय असलेल्या इस्लामी अतिरेक्यांशी संबंधित माहिती आणि मागण्या असलेले आणखी तीन डॉजियर सुपूर्द करण्यात आले - आणि बशीरने पुराव्यांऐवजी "साहित्य" म्हणून पूर्वीच्या डॉजियरचे वर्णन केले असण्याची शक्यता नाही. त्याच्या यजमानांमध्ये चांगलेच उतरले. पाकिस्तानने “अनेक, शेकडो मुंबईंना त्रास सहन करावा लागला आहे” याकडे लक्ष वेधून त्यांनी दहशतवादावर “व्याख्यान” दिल्याबद्दल संताप व्यक्त केला.
तो, काटेकोरपणे, एक अचूक दावा नाही. दहशतवाद्यांनी खरोखरच पाकिस्तानवर अनेक जखमा केल्या आहेत, त्यापैकी अनेक गंभीर आहेत, त्या सर्व वेदनादायक आहेत. पण मुंबईच्या बरोबरीने सशस्त्र भारतीय धर्मांधांचा समूह पाकिस्तानच्या व्यापारी केंद्रात किंवा अन्य मोठ्या शहरात कहर करणार आहे. अशा घटनेचा राग नि:संशयपणे वेगळ्या परिमाणाचा असेल, कारण - हे स्पष्टपणे सांगायचे तर - भारत आणि पाकिस्तानचा थोडासा इतिहास आहे.
हा इतिहास विसरता येणार नाही. याचा अर्थ असा नाही की त्यावर मात करता येणार नाही. परंतु मुंबईवरील २६/११ च्या हल्ल्यांनंतर हे काम अधिक कठीण होऊन बसले आहे, त्यानंतर पाकिस्तानातील अधिकारी गुन्हेगारांचा पाठलाग करण्यात उदासीन राहिले आहेत. ज्या देशात हा कट रचला गेला होता त्या देशात पुरेसे पुरावे गोळा करणे शक्य असले पाहिजे या वस्तुस्थितीमुळे भारताकडून अपुऱ्या पुराव्यांबाबत सतत तक्रारी येत आहेत.
इतकेच काय, असे संकेत मिळाले आहेत की 26/11 हा एकच प्रसंग नव्हता. पुण्यातील जर्मन बेकरीमध्ये नुकत्याच झालेल्या बॉम्बस्फोटाची जबाबदारी लष्कर-ए-तैयबा अल-आलमी या संघटनेने स्वीकारली आहे. दाव्याची विश्वासार्हता – आणि पाकिस्तानशी कोणताही संबंध – अद्याप प्रस्थापित झाला नसला तरी, लोकांच्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचणे हे अगदीच अनैसर्गिक नाही, कारण भारतातील खेळांच्या मालिकेपासून ते सध्याच्या हॉकी विश्वचषकापर्यंत. ऑक्टोबरमध्ये होणाऱ्या कॉमनवेल्थ गेम्सला दहशतवाद्यांचा धोका आहे. आशा आहे, जर ते पोकळ बढाई मारण्यापेक्षा अधिक काही निघाले तर भूखंड हाणून पाडले जातील. पण यासारख्या परिस्थितींमुळे हे स्पष्ट होण्यास मदत झाली पाहिजे की, दहशतवादाला प्राधान्य देण्याचा नवी दिल्लीचा आग्रह निव्वळ विडंबनाचा उपज का नाही.
हे देखील लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की, काही काळापूर्वीच, द्विपक्षीय संबंधांमध्ये निश्चितपणे सकारात्मक ताण आला होता, ज्या वेळी सीमेच्या दोन्ही बाजूंना उजव्या विचारसरणीची सरकारे सत्तेत होती, ती पाकिस्तानच्या मूर्खपणाच्या चुकीच्या सल्ल्यानुसार कारगिलने निर्णायकपणे उधळून लावली होती. दु:साहस, लष्कर-ए-तैयबा (LeT) सारख्या दहशतवादी संघटनेने नव्हे, तर लष्कराने केले - ज्याने, दुर्दैवाने, कमी-अधिक प्रमाणात आपल्या अस्तित्वात भारतासोबतच्या संघर्षाला त्याचे प्राथमिक कारण मानले आहे.
अर्थात, पाकिस्तानकडेही पाण्याच्या प्रवाहापासून ते बलुचिस्तानमधील राष्ट्रवादी बंडखोरांना कथित भारतीय मदतीपर्यंत आणि अगदी तालिबानमधील घटकांपर्यंतच्या तक्रारींचे डॉजियर आहेत, ज्याला नंतरचे "फोटोग्राफिक पुराव्यांद्वारे" समर्थन आहे. दोन्ही बाजूंनी एकमेकांच्या भूभागावर फुटीरतावादी चळवळींना मदत करणे हे फारसे अज्ञात आहे, परंतु तालिबानला कोणत्याही प्रकारे मदत करणे हे भारतासाठी इतके स्पष्टपणे स्वत: ला पराभूत करणारे असेल की हा आरोप लाल हेरिंगपेक्षा थोडा जास्त वाटतो (जरी. एखाद्याने हे विसरू नये की Realpolitik अधूनमधून तर्कशास्त्र ओव्हरराइड करते आणि अतिशय विचित्र बेडफेलो तयार करते).
खोलवर रुजलेले पूर्वग्रह, अर्थातच, कोणत्याही नायकासाठी विशेष नाहीत. तसेच राजकीय पवित्राही नाही. भारत आणि पाकिस्तान यांच्यातील संवाद पुन्हा सुरू करण्यात वॉशिंग्टनच्या दबावाने निर्णायक भूमिका बजावल्याचे दिसून येते. तसे असल्यास, ते योग्य दिशेने एक धक्का आहे, अगदी अंकल सॅमच्या स्वतःच्या हितसंबंधांवर आधारित आहे - आणि यात, दोन्ही देशांना शस्त्रास्त्रांची वाढलेली विक्री समाविष्ट आहे. तथापि, जरी दोन्ही बाजूंनी अखेरीस यूएस स्टेट डिपार्टमेंटने प्रदान केलेल्या हृदयाच्या आकाराच्या छत्रीखाली चुंबन घेतले आणि मेक अप केला, तरीही त्यांच्या धमन्यांमधील अवशिष्ट विष हे एक कृत्रिम आणि तात्पुरते सलोखा बनवेल.
त्याहून अधिक इष्ट पर्याय हा कायमस्वरूपी शांतता आणि सद्भावना करार असेल जो अंतःकरणातून उगवतो, अंतःप्रेरणेनंतरच्या मानसिक तणावाच्या विकारावर मात करणे सीमेच्या दोन्ही बाजूंच्या लोकांच्या हितासाठी आहे. फाळणीचा सर्वात क्रूर वारसा. नवी दिल्ली आणि इस्लामाबाद अशा परस्पर फायदेशीर पराक्रमासाठी आवश्यक असलेले परस्पर शौर्य एकत्र करू शकतील का? या क्षणी, सर्वात आशावादी उत्तर कदाचित एक अस्पष्ट आहे.
ई-मेल: [ईमेल संरक्षित]
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान