बहुतेक लोक - मूलगामी ब्रिटीश कवी एड्रियन मिशेलचे वर्णन करण्यासाठी - बहुतेक इतिहासाकडे दुर्लक्ष करतात कारण बहुतेक इतिहास बहुतेक लोकांकडे दुर्लक्ष करतो. हे पारंपारिकपणे "महान" लोकांचे डोमेन आहे: विजेते आणि राजे, राज्यकर्ते आणि सेनापती, संदेष्टे आणि पायनियर. इतर लोक - प्रचंड बहुसंख्य - त्यांच्याकडे फारसे लक्ष देत नाही. सर्वोत्तम ते हॉलीवूडच्या महाकाव्यातील एक्स्ट्रासारखे आहेत, परिघावर उतरवलेले आहेत. किंवा, जास्तीत जास्त, क्षणार्धात - आणि निनावीपणे - जमाव किंवा युद्धाच्या दृश्यात कृतीच्या केंद्रस्थानी आणले जाते.
याला अर्थातच अपवाद आहेत, परंतु ते शैक्षणिक क्षेत्रापुरतेच मर्यादित असतात, अनेकदा तुलनेने अरुंद कालखंडावर लक्ष केंद्रित केलेल्या कंटाळवाणा, अभेद्य प्रबंधांचा आकार घेतात. प्रोफेसर हॉवर्ड झिन यांच्याकडे काहीतरी पूर्णपणे वेगळे करण्याचा धाडसीपणा होता: 1980 मध्ये त्यांनी आपल्या देशात सुरू असलेल्या लोकप्रिय संघर्षांचे अत्यंत प्रवेशयोग्य खाते तयार केले, अर्ध्या सहस्राब्दीपूर्वी ख्रिस्तोफर कोलंबसने "शोध" केल्यापासूनचा संपूर्ण कालावधी कव्हर केला.
हे एक विलक्षण महत्त्वाकांक्षी कार्य होते, परंतु एकदा ते पूर्ण झाल्यानंतर, लेखकाला फारसे कौतुकाची अपेक्षा नव्हती. ची पहिली प्रिंट रन युनायटेड स्टेट्सचा लोकांचा इतिहास: 1492-वर्तमान 5,000 प्रतींपेक्षा जास्त वाढला नाही. मेनस्ट्रीम प्रेसमध्ये कोणतीही विचित्र पुनरावलोकने नव्हती. परंतु असे दिसते की ज्याने हे पुस्तक वाचले आहे ते याबद्दल बोलण्यास मदत करू शकत नाहीत. हे भूतकाळातील एक दृष्टीकोन ऑफर करते जे त्यांना शाळेत शिकवलेल्या गोष्टींपेक्षा अगदी वेगळे होते. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, तो एक जीवा मारला. गेल्या दशकापर्यंत, त्याचे मूल्य सामान्यतः तोंडी शब्दाद्वारे व्यक्त केले जात असे. खंडाच्या विविध आवृत्त्या (आणि क्रमपरिवर्तन) आता सुमारे दोन दशलक्ष प्रती विकल्या गेल्याची नोंद आहे.
पुस्तकात, झिनने त्याच्या मर्यादा मान्य केल्या आहेत आणि "सरकारांचा अनादर करणारा आणि लोकांच्या प्रतिकार चळवळीचा आदर करणारा इतिहास" असे त्याचे वर्णन केले आहे. तो पुढे म्हणतो: “त्यामुळे ते पक्षपाती खाते बनते, जे एका विशिष्ट दिशेने झुकते. मला त्याचा त्रास होत नाही, कारण इतिहासाच्या पुस्तकांचा डोंगर ज्याच्या खाली आपण सर्वजण उभे आहोत तो दुसऱ्या दिशेने खूप झुकलेला आहे…. सबमिशनमध्ये चिरडले जाऊ नये म्हणून आम्हाला काही काउंटर फोर्सची आवश्यकता आहे.”
ज्यांना इतिहासाच्या चुकीच्या बाजूने वारंवार न्याय दिला जातो त्यांच्या दृष्टीकोनातून भूतकाळाची पुनरावृत्ती करण्यासाठी लेखक कोणतीच कारणे देत नाहीत: मूळ अमेरिकन, आफ्रिकन गुलाम (आणि, नंतर, कथितपणे "मुक्त झालेले" आफ्रिकन-अमेरिकन , ज्यांनी समान हक्क असलेले नागरिक म्हणून औपचारिकपणे मान्यता मिळविण्यासाठी शतकानुशतके संघर्ष केला, निराधार शेतकरी, कामगार वर्ग स्थलांतरित (स्वतःच्या पालकांचा समावेश असलेली एक श्रेणी) आणि महिला. आणि वाटेत तो त्याच्या मते ज्यांना पात्र आहे अशा सर्वांचा आनंद घेण्यास अजिबात संकोच करत नाही, ज्यात बहुतेक अध्यक्षांचा समावेश आहे.
झिनचा आयकॉनोक्लाझम आणि लहान परंतु शक्तिशाली अल्पसंख्याकांच्या हिताची सेवा करण्यासाठी डिझाइन केलेली प्रणाली म्हणून शासनाच्या एकूण पद्धतीचे प्रदर्शन यामागे त्यांच्या राष्ट्राच्या भूतकाळात अमेरिकन लोक अभिमान बाळगू शकतील असे काहीही नव्हते असे सूचित करण्याचा हेतू नव्हता. त्याऐवजी, त्याने अनेक पर्याय प्रकाशित केले: प्रसिद्ध लढाया आणि परिचित गोऱ्या पुरुषांपेक्षा व्यक्तिमत्त्वे आणि संघर्ष अधिक आदर आणि पूर्वलक्षी स्नेहाचे.
ए पीपल्स हिस्ट्री ही झिनची एकमेव उल्लेखनीय कामगिरी असती, तर त्याला अजूनही आदरांजली वाहिली गेली असती यात शंका नाही, परंतु गेल्या महिन्यात वयाच्या 87 व्या वर्षी त्यांच्या निधनाने कदाचित अमेरिकन डाव्या लोकांमध्ये शोकाची एवढी तीव्र भावना निर्माण झाली नसती. तथापि, त्याच्याकडे त्याचे श्रेय बरेच काही होते - आणि केवळ इतर पुस्तके, पत्रिका आणि नाटकेच नव्हे तर सुमारे 60 वर्षांच्या सक्रियतेची नोंद आहे आणि त्याला दोन शैक्षणिक पदे मोजावी लागली.
नागरी हक्कांचे उत्कट समर्थक म्हणून, त्यांनी विद्यार्थी अहिंसक समन्वय समितीच्या कार्यकारिणीत काम केले आणि 1960 च्या मध्यात व्हिएतनाम युद्धाकडे त्यांचे लक्ष वळवले. त्यांचे 1967 चे पुस्तक व्हिएतनाम: द लॉजिक ऑफ विथड्रॉव्हल हे पहिल्या मजकुरांपैकी एक होते ज्यात अमेरिकेच्या सैन्याने तात्काळ आणि बिनशर्त माघार घेण्याचे समर्थन केले होते ज्या देशात त्यांना कधीही तैनात केले जाऊ नये. डॅनियल एल्सबर्ग, ज्याने पेंटागॉन पेपर्स लीक केले ज्याने व्हिएतनाममधील युद्ध सुरू ठेवल्याबद्दल प्रकरणाला विनाशकारीपणे कमी केले, 1971 मध्ये बोस्टनमध्ये झालेल्या बैठकीत पहिल्यांदा झिनचा सामना झाल्याचे आठवते, “जेथे आम्ही दोघे एकबाल अहमद आणि फिल बेरीगन यांच्या आरोपांविरुद्ध बोललो होतो. 'हेन्री किसिंजरच्या अपहरणाचा कट रचल्याबद्दल'. चार दशकांच्या मैत्रीनंतर, तो झिनचे वर्णन अगदी सोप्या भाषेत करतो, “मी आतापर्यंत ओळखलेला सर्वोत्कृष्ट मनुष्य. माणूस काय आहे याचे उत्तम उदाहरण.... त्यांच्या आयुष्यासह करू शकतात.
ज्यांना झिनच्या वर्गात जाण्याचा बहुमान मिळाला होता त्यांच्यापैकी अनेकांना त्याच्या आणि त्याच्या अध्यापनशास्त्रीय शैलीबद्दल सारखेच स्मृती आहेत.
नवीन सहस्राब्दीच्या आगमनाने आणि युद्धांच्या नवीन मालिकेने अपरिहार्यपणे सेवानिवृत्त प्राध्यापक पुन्हा प्रसिद्धीच्या झोतात आणले, नोम चॉम्स्की सारख्या दीर्घकाळाच्या कॉम्रेडसह, आणि झिन एकदा अधिक अथक आणि वक्तृत्वाने वर्तमानाला त्याच्या ऐतिहासिकतेमध्ये स्थान देऊन स्पष्ट केले. संदर्भ
एक परिचित उपस्थिती - पुन्हा एकदा - युद्धविरोधी रॅलींमध्ये, त्यांनी बराक ओबामा यांच्या उमेदवारीला सावधपणे समर्थन दिले, ज्यांना त्यांनी "एक अतिशय संवेदनशील आणि बुद्धिमान आणि विचारशील आणि आशावादी व्यक्ती" म्हणून पाहिले. पण तो पाहू शकला की राष्ट्रपती देखील काहीतरी वेगळे आहेत: एक राजकारणी - आणि म्हणून, कमी-अधिक प्रमाणात, अविश्वासार्ह. तरीही त्याच्या इतिहासाच्या जाणिवेने त्याला सांगितले की लोकप्रिय दबाव मोठा फरक करू शकतो. काही आठवड्यांपूर्वी, द नेशन साप्ताहिकासाठी अध्यक्षपदाच्या पहिल्या वर्षाचे मूल्यांकन करताना, त्यांनी लिहिले: “मला वाटते लोक…. ओबामा हे एक मध्यम राष्ट्राध्यक्ष होणार आहेत हे समजून घ्यायला सुरुवात केली पाहिजे - याचा अर्थ, आमच्या काळात, एक धोकादायक अध्यक्ष - जोपर्यंत त्याला चांगल्या दिशेने ढकलण्यासाठी काही राष्ट्रीय चळवळ होत नाही. "
तो चहा पार्टीचा संदर्भ नव्हता, अर्थातच.
प्रत्येक देशाला तुलनात्मक पांडित्य, वचनबद्धता, बुद्धी आणि शहाणपणाचे मूलगामी सार्वजनिक बुद्धीवादी द्वारे चांगली सेवा दिली जाईल. अमेरिकन लोकांना हॉवर्ड झिनचा खूप अभिमान वाटला पाहिजे. ज्यांना हाताळण्याचा फार पूर्वीपासून हेतू आहे लोकांचा इतिहास पण ते जवळ आले नाही आणखी विलंब न करता तो उचलला पाहिजे. आणि केवळ अमेरिकनच नाही: अंकल सॅमच्या मुखवटामागील वास्तवाची झलक पाहण्याची इच्छा असलेल्या प्रत्येकासाठी हे एक अमूल्य संसाधन आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान