स्त्रोत: सिस्टमिक डिसऑर्डर
दोन वर्षांहून अधिक काळ, अशी एखादी व्यक्ती असू शकते जी साथीच्या आजाराने आजारी नाही याची कल्पना करणे कठीण आहे. जरी आपण कोविड-19 नियंत्रणात आणण्यास असमर्थतेची अनेक कारणे सांगू शकतो, परंतु कॉर्पोरेट हाव हा एक प्रमुख घटक आहे.
अनेकांच्या कल्याणापेक्षा काही लोकांच्या खाजगी नफ्याचे उदात्तीकरण ही दुर्दैवाने भांडवलशाही जगात घडणारी सामान्य घटना आहे. जागतिक दक्षिणेला लस उपलब्ध करून देण्यात सतत अपयशी ठरलेल्या उदाहरणाप्रमाणे पैशांपेक्षा आरोग्य सेवेला प्राधान्य देण्यात जगातील सरकारांच्या अपयशाने हे स्पष्टपणे स्पष्ट केले आहे.
नेहमीप्रमाणे व्यवसाय, होय, आणि युनायटेड स्टेट्सच्या मानकांबद्दल आणि उर्वरित जगामध्ये निर्यात केल्या जाणार्या त्याच्या अत्यंत महागड्या आरोग्य सेवा प्रणालीबद्दल शोक व्यक्त करणे पुरेसे सोपे आहे. यूएस येथे भूमिका बजावते, परंतु यावेळी यूएस सर्वात मोठा खलनायक नाही. युरोपियन युनियन, कोविड -19 लस निर्मात्यांच्या विश्वासार्हतेमुळे कोणताही बौद्धिक संपदा नियम माफ करण्यास नकार देऊन, सर्वात मोठा अडथळा ठरला आहे.
नवीन बदल आणि उत्परिवर्तन वारंवार पसरत असल्याने, लसीकरण केलेल्या लोकांची गंभीर संख्या मिळवणे हा साथीचा रोग संपुष्टात आणण्याचा एकमेव मार्ग आहे. कोविड-19 कधीच पूर्णपणे नष्ट होऊ शकत नाही परंतु इतर अनेक आजारांप्रमाणे तो पार्श्वभूमीच्या उपद्रवापर्यंत कमी केला जाऊ शकतो. ग्लोबल नॉर्थमधील अनेकांमध्ये लसीकरण करण्यात येणारी संकोच क्षुल्लक भूमिका बजावत नाही, मग उजव्या विचारसरणीने फॉक्स "न्यूज" सारख्या लोकांच्या मूर्खपणावर विश्वास ठेवला किंवा डाव्या बाजूच्या लोकांद्वारे, ज्यांना कारण नसताना, मोठ्याबद्दल संशय आहे. फार्मा.
नंतरच्या श्रेणीतील लोकांना फार्मास्युटिकल कंपन्यांच्या कोविड लसींच्या जाहिरातीमागे वाईट प्रेरणा दिसतात. पण बिग फार्मा अनावश्यक किंवा धोकादायक औषधे पुढे ढकलण्याचे हे आणखी एक उदाहरण आहे का? अशा गोष्टी घडतात; संशयाला एक आधार आहे. परंतु बिग फार्माला काय हवे आहे ते पाहू या, जे इतर कोणत्याही कॉर्पोरेशनपेक्षा वेगळे नाही: शक्य तितक्या मोठ्या रकमेचा ढीग जमा करणे. 2020 च्या पहिल्या महिन्यांत उद्भवलेली जागतिक आरोग्य आणीबाणी लक्षात घेता, ते लक्ष्य साध्य करण्यासाठी सर्वात खात्रीचा मार्ग म्हणजे उपचार विकसित करणारे पहिले बनणे. महामारी ही एक दुर्मिळ घटना होती ज्यामध्ये बिग फार्मा आणि सामान्य लोकांचे हित जुळले होते आणि लस निर्माते प्रचंड नफा मिळविण्यासाठी आणीबाणीचा फायदा घेण्यास अजिबात लाजाळू नसतील आणि खरंच नाही. त्यांच्या उद्योगाच्या मानकांनुसार. आणि संपूर्ण जग पाहत असताना, लसीने अधिक चांगले काम केले आणि अवाजवी नुकसान केले नाही.
अशा प्रकारे, अद्वितीय परिस्थितीमुळे, वास्तविक समस्येसाठी सुरक्षित, प्रभावी उत्पादन तयार करणे खरोखर कॉर्पोरेट हिताचे होते. आणि नफा, या दुर्मिळ परिस्थितींमुळे आणि सरकारी मोठ्या प्रमाणावर धन्यवाद, अवाढव्य आहेत, एक विषय ज्यावर आपण परत येऊ.
एक शस्त्र म्हणून बौद्धिक संपदा
हे कोणालाही आश्चर्य वाटू नये की लस निर्माते अप्रचलित नफा चालू ठेवण्यासाठी शक्य ते सर्व करत आहेत. याचा अर्थ बौद्धिक संपदा (आयपी) कायद्याला चिकटून राहणे, त्यांच्या बाजूने, मक्तेदारी टिकवून ठेवणे. भांडवलशाही सरकारे अनेक दशकांपासून कॉर्पोरेट हितासाठी गुंडाळली आहेत, ज्यामुळे IP कायदे अधिक कठोर झाले आहेत. राष्ट्रीय कायद्याने एक भूमिका बजावली आहे, तथाकथित "मुक्त व्यापार" द्वारे दृढपणे वाढविले आहे. करार जे बॅटरिंग रॅम म्हणून वापरले जातात युनायटेड स्टेट्स, युरोपियन युनियन आणि इतर प्रगत भांडवलशाही देशांनी कमी सामर्थ्यवान देशांच्या अर्थव्यवस्था उघडण्यास भाग पाडले आणि स्वतःसह जगातील सरकारांना बहुराष्ट्रीय भांडवलाच्या अधीन राहण्यास भाग पाडले. सरकारी आरोग्य सेवा प्रणालींना कमजोर करण्याचा प्रयत्न करणे, आणि विशेषत: कमी किंमतींवर वाटाघाटी करण्याची सरकारची क्षमता, हे सहसा "मुक्त व्यापार" सौद्यांचे उद्दिष्ट असते, विशेषत: अमेरिकेच्या कठोर नियमांना धक्का देण्याच्या प्रयत्नांमध्ये दिसून येते. ट्रान्स-पॅसिफिक भागीदारी.
या घडामोडी सर्वत्र कष्टकरी लोकांच्या हिताला बाधा आणणाऱ्या आहेत. जीवन वाचवणाऱ्या लसींना जगातील बहुतेक लोकांपासून दूर ठेवण्यासाठी IP नियम वापरले जातात तेव्हा हे बेताल आहे, किंवा असले पाहिजे. ग्लोबल साउथला कोविड-19 लस उपलब्ध करून देण्याच्या धडपडीला सुरुवात झाली आहे आणि ही समस्या केव्हाही लवकर सुटण्याची चिन्हे नाहीत. हे केवळ त्यांच्या हिताच्या विरुद्ध नाही ज्यांच्यासाठी लस आवाक्याबाहेर आहे, परंतु, हे लक्षात घेता की, जोपर्यंत जगातील लोकांच्या लक्षणीय टक्केवारीला लस टोचले जात नाही तोपर्यंत साथीचा रोग संपणार नाही आणि त्यामुळे आणखी धोकादायक प्रकार निर्माण होण्याचा धोका संपणार नाही. ज्या देशांची सरकारे मानवी जीवनापेक्षा कॉर्पोरेट नफा वाढवत राहतात त्यांच्या हिताच्या विरुद्ध आहे.
जगात कुठेही उत्पादकांना लस तयार करण्याचे अनिर्बंध अधिकार दिले जावेत अशी जगाला गरज आहे.
ही गरज पूर्ण करण्यासाठी, "TRIPS माफी" नावाची गोष्ट आवश्यक आहे. यासाठी काही स्पष्टीकरण आवश्यक आहे, कारण पुन्हा एकदा जागतिक व्यापार धोरणाच्या तणाचा प्रवास अटळ आहे.
जागतिक व्यापार संघटनेच्या (WTO) नियमांनुसार, IP अधिकारांची काटेकोरपणे अंमलबजावणी केली जाते. भांडवलशाहीचा नवउदारवादी प्रकार प्रबळ झाला म्हणून 1970 च्या दशकात केनेशियनवादाचा ऱ्हास, आर्थिक निर्णय घेणे राजकारणापासून वेगळे केले गेले आहे, बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना उत्पादन कमी वेतनात आणि कमीत कमी नियमन असलेल्या ठिकाणी हलविण्यास मोकळे सोडले आहे, सतत त्यापेक्षा जास्त शोषण होऊ शकणार्या स्थानांच्या शोधात असतात. जगभरातून मिळविलेले घटक, कमी पगारात एकत्र केलेले, कमी-नियमित आश्रयस्थान आणि निर्यात केलेली उत्पादने, टॅरिफसारख्या व्यापारातील अडथळे आवश्यक होते आणि ते जिंकल्यानंतर, कॉर्पोरेट एक्झिक्युटिव्ह आणि फायनान्सर्सनी सरकारची क्षमता दूर करण्याचा प्रयत्न केला. त्यांचे नियमन करा. अशा प्रकारे "मुक्त व्यापार" करारांचे युग उद्भवले आणि कॉर्पोरेट वर्चस्व लागू करण्यासाठी तयार केलेल्या संस्थांपैकी एक म्हणजे WTO.
कॉर्पोरेट वर्चस्वाचा एक पाय म्हणजे आयपी कायदा. ते साथीच्या रोगाशी कसे संबंधित आहे ते असे आहे: मूठभर बहुराष्ट्रीय कॉर्पोरेशन, त्यांच्या अधिकारी आणि भागधारकांसाठी सर्वात मोठ्या संभाव्य नफ्यात स्वारस्य असलेल्या, कोणाला आणि कोणत्या किंमतीला लस मिळेल हे ठरवू शकतात. मानवी जीवन धोक्यात आहे - कोविड -6 मुळे 19 दशलक्षाहून अधिक लोक मरण पावले आहेत - याला अपवाद नाही. अॅलेन सुपिओट म्हणून, आंतरराष्ट्रीय कायद्यावर लेखन च्या नोव्हेंबर-डिसेंबर 2021 च्या अंकात नवीन डावे पुनरावलोकन, नोंदवले:
“एकीकडे, [जागतिक आरोग्य संघटनेच्या] संविधानाच्या प्रस्तावनेत असे म्हटले आहे की 'वैद्यकीय, मानसिक आणि संबंधित ज्ञानाच्या फायद्यांचा सर्व लोकांना विस्तार करणे आरोग्याच्या प्राप्तीसाठी आवश्यक आहे.' परंतु दुसरीकडे, कारण 1994 मध्ये जागतिक व्यापार संघटनेच्या निर्मितीनंतर, हे ज्ञान खाजगी मालमत्तेची वस्तू बनले आहे, जे बौद्धिक संपदा अधिकारांच्या व्यापार-संबंधित पैलूंवर (TRIPS) कराराच्या आधारे 'सर्व लोकांसाठी' तंतोतंत विरोध करते. तोपर्यंत, आंतरराष्ट्रीय कायद्यात हे मान्य केले गेले होते की सार्वजनिक आरोग्याच्या हितसंबंधांचे संरक्षण पेटंटधारकांच्या हितापेक्षा जास्त होते. TRIPS कराराने हा पदानुक्रम उलट केला आणि औद्योगिक मालमत्तेच्या संरक्षणास प्राधान्य दिले."
कर्जमाफी करण्याच्या वाटाघाटी रखडल्या आहेत
TRIPS नियम माफ करणे आवश्यक आहे. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, सर्वसमावेशक माफी, जी आपत्कालीन कालावधीसाठी तात्पुरती असली तरी, बिग फार्माचे आयपी अधिकार बाजूला ठेवते आणि लसींच्या सर्व उत्पादकांना, ते कोविड-19 लसी तयार करण्याची परवानगी देते. भारत आणि दक्षिण आफ्रिकेच्या सरकारांनी ऑक्टोबर 2020 मध्ये कोविड-19 लसींपैकी एक किंवा अधिक लसींच्या उत्पादनास परवानगी देण्यासाठी अशा प्रकारची सूट देण्याचा प्रस्ताव दिला. दीड वर्षांनंतरही, जग अद्याप प्रतिक्षेत आहे, कोणताही संकल्प दिसत नाही.
सारा लाझारे आणि Paige Oamek, साठी लेखन या वेळा, अलीकडेच बिग फार्मा टॉकिंग पॉईंट्सचे “मोठे खोटे” दाखवणारा एक लेख लिहिला आहे कारण उद्योग, विशेषतः फायझर, त्यांच्या आयपी किल्ल्यांच्या कोणत्याही कमकुवतपणाचा तीव्रपणे प्रतिकार करतात. त्यांनी लिहिले:
“कोविड-2020 उपचार आणि लसींच्या स्वस्त, जेनेरिक आवृत्त्या अधिक जलद लोकांपर्यंत पोहोचण्यासाठी जागतिक व्यापार संघटनेने मुख्य पेटंट नियमांची अंमलबजावणी स्थगित केल्याच्या भारत आणि दक्षिण आफ्रिकेच्या ऑक्टोबर 19 च्या प्रस्तावाशी हे खोटे बोलले आहे. (प्रस्तावाला TRIPS माफी म्हणून संबोधले जाते, बौद्धिक संपदा अधिकारांच्या व्यापार-संबंधित पैलूंवरील WTO कराराचा संदर्भ आहे.) फार्मास्युटिकल दिग्गज फायझर आणि मॉडर्ना, त्यांचा वर्तमान आणि भविष्यातील नफा वाढविण्याशी संबंधित आहेत, अशा प्रकारांचे तीव्र विरोधक म्हणून उदयास आले. एक उपाय, ज्याला अद्याप एक वर्षाहून अधिक काळ लोटलेला नाही, जरी गरीब देशांतील २१ पैकी फक्त एकाला पूर्णपणे लसीकरण केले गेले आहे. हे काही विसंगती नाही की उद्योग अशा प्रकारचा प्रस्ताव नाकारेल - फार्मास्युटिकल कंपन्यांचा त्या WTO बौद्धिक संपदा नियमांना प्रथमतः आकार देण्यात, फार्मास्युटिकल मक्तेदारी आणि त्यांच्या नफ्याचे संरक्षण करण्यासाठी मोठा हात होता.
वाटाघाटी भारत, दक्षिण आफ्रिका, युरोपियन युनियन आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यातील चौपदरी चर्चेवर केंद्रित आहेत. मार्च 2022 मध्ये एक अहवाल समोर आला की शेवटी एक करार झाला होता, परंतु तो नाकारला गेला आहे, विशेषतः यूएस सरकारने. अहवाल दिलेल्या करारासोबतचा मजकूर संपूर्णपणे अपुरा म्हणून जगभरात मोठ्या प्रमाणावर आणि मोठ्याने निषेध करण्यात आला आणि कदाचित जागतिक लस प्रवेशामध्ये अतिरिक्त अडथळे देखील जोडले गेले. आठवडे उलटून गेले आहेत, आणि प्रत्यक्षात कोणताही करार झाला आहे असे एकही शब्द नाही. वाटाघाटींची खरी स्थिती काय असेल हे निश्चितपणे सांगता येत नाही, परंतु कोणताही करार नजीक आहे असे कोणतेही संकेत नाहीत. किंवा कोणताही करार ग्लोबल साउथला आवश्यक असलेल्या सारखा असेल.
मे 2021 मध्ये बिडेन प्रशासनाने केलेल्या आश्चर्यकारक घोषणेने, जेव्हा राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांनी TRIPS माफीला पाठिंबा जाहीर केला, तेव्हा अमेरिकेच्या धोरणाच्या आंशिक उलटसुलटतेमुळे कॉर्पोरेट नफ्याला इतर सर्व बाबींपेक्षा सातत्याने उंचावले, आशा वाढल्या. परंतु बिडेन प्रशासनाची घोषणा डोळ्यांसमोर येण्यापेक्षा कमी आहे आणि युरोपियन युनियन कोणत्याही माफीला ठामपणे विरोध करत आहे. चे नवीन प्रात्यक्षिक प्रदान करणे EU चे लोकशाही विरोधी स्वरूप, की युरोपियन संसदेने तीन वेळा माफी मंजूर होण्यासाठी मागणी केली आहे आणि अनेक EU देश समर्थनात आहेत याचा EU वार्ताकारांवर कोणताही स्पष्ट परिणाम झाला नाही.
यूएस स्थित वॉचडॉग ग्रुप ग्लोबल ट्रेड वॉच, त्याच्या विश्लेषणात, म्हणतात की युरोपियन युनियनचा प्रस्ताव स्वीकारणे कोणताही करार न करण्यापेक्षा वाईट असेल:
“युरोपियन युनियन हा कर्जमाफीच्या प्रगतीसाठी मुख्य अडथळा आहे. … EU ची स्थिती मूळत: पेटंट्सवर विद्यमान WTO लवचिकता पुनर्स्थित करण्याची होती जी जवळजवळ प्रत्येक WTO सदस्याकडे आधीच आहे, अतिरिक्त अटींची आवश्यकता असताना. … EU स्थितीचे अनुसरण करणारा कोणताही प्रस्ताव अजिबात कारवाई न करण्यापेक्षा वाईट आहे, कारण ते सध्याच्या WTO नियमांना आणखी कमी करू शकते जे आधीच सरकारांना अनिवार्य परवाने जारी करण्याची परवानगी देतात. कोविड-19 सारख्या जागतिक आरोग्य संकटात औषधे बनवण्याच्या आणि वापरण्याच्या स्वातंत्र्याची खूप मोठी गरज आहे, त्यामुळेच भारत आणि दक्षिण आफ्रिकेने लागू केलेल्या कर्जमाफीला १०० हून अधिक देशांनी पाठिंबा दिला आहे.”
तथापि, EU हा एकमेव अडथळा नाही. यूएस वाटाघाटी स्थिती पूर्ण माफीसाठी नाही. ग्लोबल ट्रेड वॉच विश्लेषण असे सांगते:
“केवळ चाचण्या आणि उपचारपद्धती वगळून केवळ लसींसाठी माफी देण्याचे समर्थन करण्याची यूएसची दीर्घकालीन स्थिती लज्जास्पद आहे, विशेषत: अध्यक्ष बिडेन यांनी अलीकडेच या टप्प्यावर साथीच्या रोगाशी लढण्यासाठी मुख्य साधने म्हणून चाचणी आणि उपचारांचे कौतुक केले. नवीन प्रस्तावात केवळ लसींचा समावेश आहे, प्रस्तावावर सहमती मिळाल्यास सहा महिन्यांनी चाचण्या आणि उपचारांचा विचार केला जाईल. कर्जमाफी सुरू झाल्यापासून आधीच सतरा महिन्यांचा विलंब पाहता, चाचण्या आणि उपचारांसाठी आणखी विलंब सुचवणे बेजबाबदारपणाचे आहे. … यू.एस.ने माफीची भौगोलिक व्याप्ती मर्यादित करण्याचे सुचविले होते, ज्यामुळे जगभरातील उत्पादन वाढवण्याची क्षमता आणखी मर्यादित होईल. ही मागणी उघडपणे मान्य करण्यात आली होती, कारण आता ऑफरवर असलेला प्रस्ताव केवळ विकसनशील देशांना लागू होईल ज्यांनी 10 मध्ये कोविड-19 लसीच्या डोसच्या जागतिक निर्यातीमध्ये 2021% पेक्षा कमी योगदान दिले आहे.”
यू.एस. ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्हच्या कार्यालयाची सार्वजनिक विधाने उत्साहवर्धक नाहीत. व्यापार प्रतिनिधी, कॅथरीन ताई यांनी यूएस काँग्रेसला "आश्वासन" दिले की तिचे कार्यालय "आहे"अमेरिकन आयपी देण्यासाठी काम करत आहे.” कॉर्पोरेट नफ्यासाठी नेहमीच्या द्विपक्षीय वचनबद्धतेसह, कॉंग्रेसचे रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट अर्थपूर्ण माफीला विरोध करतात, उद्योग बोलण्याचे मुद्दे प्रतिध्वनी त्यांची नापसंती अधोरेखित करण्यासाठी. रिपब्लिकन प्रतिनिधींचा एक गट काँग्रेसला मंजूरी देणारे विधेयक सादर करून याची अंमलबजावणी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे वाटाघाटींवर अधिक देखरेख.
जगातील बहुतेक देश भारत, दक्षिण आफ्रिकेच्या मागे आहेत
डब्ल्यूटीओच्या 120 देशांपैकी 164 देश भारत आणि दक्षिण आफ्रिकेला पाठिंबा देत असल्याचे म्हटले जाते. तरीही यापैकी अनेक देशांना EU आणि US ने मांडलेल्या मर्यादित आणि अपुर्या प्रस्तावांमधूनही वगळले जाईल, वर नमूद केल्याप्रमाणे, मोठ्या ग्लोबल साउथ देशांना पात्र देशांना मर्यादित करण्याच्या यूएस प्रस्तावांतर्गत वगळले जाईल, तसेच जे उपलब्ध असेल ते मर्यादित केले जाईल. . Médecins Sans Frontières/डॉक्टर्स विदाऊट बॉर्डर्स, उदाहरणार्थ, WTO सदस्यांना आवाहन "उपचार आणि निदानासह सर्व COVID-19 वैद्यकीय साधनांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी सध्याचे अडथळे दूर करण्यासाठी आणि पेटंट आणि पेटंट नसलेल्या अडथळ्यांना प्रभावी मार्गाने हाताळण्यासाठी." दिमित्री आयनिकेल, एमएसएफच्या प्रवेश मोहिमेसाठी EU धोरण सल्लागार, टेबलवर असलेल्या गोष्टींच्या "मर्यादा" लक्षात घेऊन म्हणाले:
“हे आश्चर्यकारकपणे संबंधित आहे की लीक झालेल्या मजकूरात सध्या फक्त लसींचा समावेश आहे, परंतु उपचार किंवा निदान नाही. उपचार आणि निदान वगळणे ही एक गंभीर कमकुवतपणा आहे, विशेषत: अनेक कमी आणि मध्यम-उत्पन्न असलेल्या देशांमध्ये, विशेषत: लॅटिन अमेरिकेत, फार्मास्युटिकल कॉर्पोरेशनद्वारे नियंत्रित पेटंट अडथळे आणि प्रतिबंधात्मक परवाना सौद्यांमुळे कोविड-19 उपचारांमध्ये प्रवेश ही एक महत्त्वपूर्ण समस्या आहे. . ब्राझील सारख्या लक्षणीय उत्पादन आणि पुरवठा क्षमता असलेल्या देशांना वगळणे अत्यंत समस्याप्रधान आहे कारण ते कमी आणि मध्यम उत्पन्न असलेल्या देशांसाठी कोविड-19 वैद्यकीय साधनांमध्ये प्रवेश वाढवण्यासाठी संभाव्य गंभीर मार्ग अनियंत्रितपणे अवरोधित करते.”
ऑकलंड विद्यापीठाच्या प्राध्यापक जेन केल्सी यांच्या म्हणण्यानुसार, EU आणि US लादण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या गंभीर मर्यादांमुळे "खोल दोष असलेला मजकूर" योग्यरित्या सेट केला जाण्याची शक्यता नाही. 2021 च्या अखेरीस, कमी उत्पन्न असलेल्या देशांमधील एकूण डोसपेक्षा उच्च उत्पन्न असलेल्या देशांमध्ये अधिक बूस्टर देण्यात आले होते, केल्सी यांनी लिहिलेल्या डॉ, “अनौपचारिक ‘क्वाड’ (यूएस, ईयू, भारत आणि दक्षिण आफ्रिका) ने मान्य केलेले लीक केलेले ‘सोल्यूशन’ अपुरे, समस्याप्रधान आणि अकार्यक्षम आहे. कोणताही महत्त्वपूर्ण फरक करण्यासाठी खूप मर्यादा आहेत आणि हे भारत आणि दक्षिण आफ्रिकेच्या मूळ प्रस्तावापेक्षा खूप दूर आहे ज्याने अडथळ्यांना प्रभावीपणे संबोधित केले असते. ”
कदाचित कार्यकर्ते आणि वैद्यकीय व्यावसायिक सार्वजनिक-दबाव प्रयत्नाचा एक भाग म्हणून आक्षेपार्ह मार्गावर जाणे हा एक मार्ग आहे ज्याद्वारे न्याय्य कराराची सक्ती केली जाऊ शकते. 28 देशांतील परिचारिकांनी नोव्हेंबर 2021 मध्ये युनायटेड नेशन्सकडे EU आणि चार देशांनी साथीच्या रोगात “अगणित जीव गमावल्याबद्दल” मानवी हक्कांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करत तक्रार दाखल केली. जगभरातील 2.5 दशलक्षाहून अधिक आरोग्य सेवा कर्मचार्यांचे प्रतिनिधित्व करणार्या परिचारिकांनी त्यांच्या फाइलिंगमध्ये ब्रिटन, नॉर्वे, सिंगापूर आणि स्वित्झर्लंडचे नाव दिले - हे चार देश EU सोबत उभे आहेत. परिचारिका असे शुल्क घेतात "या देशांनी आमच्या हक्कांचे आणि आमच्या रूग्णांच्या अधिकारांचे उल्लंघन केले आहे - आणि असंख्य जीवांचे नुकसान केले आहे" द्वारे "TRIPS माफीला सतत विरोध ... परिणामी जगभरातील लोकांच्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन होत आहे." तक्रारीत मानवी हक्कांच्या जबाबदाऱ्या नमूद केल्या आहेत ज्यांना WTO सदस्य देश कायदेशीररित्या बांधील आहेत.
फाइलिंगमागील संस्था बहुतेक ग्लोबल साउथमधील आहेत, परंतु 28 पैकी कॅनडातील (कॅनडियन फेडरेशन ऑफ नर्सेस युनियन्स आणि फेडरेशन इंटरप्रोफेशनल दे ला सॅंटे डु क्वेबेक), युनायटेड स्टेट्स (नॅशनल नर्सेस युनायटेड) आणि ऑस्ट्रेलिया (ऑस्ट्रेलियन नर्सिंग आणि मिडवाइफरी फेडरेशन)).
डेबोरा बर्गर, नॅशनल नर्सेस युनायटेडच्या अध्यक्षा, जे युनायटेड स्टेट्समधील 175,000 पेक्षा जास्त सदस्यांचे प्रतिनिधित्व करते, तिच्या मूल्यांकनात अस्पष्ट होते. ती म्हणाली:
“5 दशलक्षाहून अधिक मृत्यूंच्या पार्श्वभूमीवर लसींचे विकृत वितरण, त्यापैकी बरेच टाळता येण्याजोगे आहेत, ही उत्तरेकडील श्रीमंत राष्ट्रे आणि जागतिक दक्षिणेकडील श्रीमंत राष्ट्रांमधील संपत्तीच्या दयनीय असमानतेची विनाशकारी आठवण आहे. महाकाय फार्मास्युटिकल कॉर्पोरेशनच्या नफ्याचे रक्षण करण्यासाठी फक्त कृती करण्यास नकार देणे हे बेताल, अमानवीय आहे आणि ते संपवले पाहिजे. ”
तक्रार मिळाल्यानंतर, डॉ. त्लालेंग मोफोकेंग, यूएनचे शारीरिक आणि मानसिक आरोग्यावरील विशेष वार्ताहर, म्हणाले, "नर्सची मुख्य मागणी ही आहे की मी सामायिक करतो." ती म्हणाली:
“व्यापार-संबंधित बौद्धिक संपदा अधिकारांवरील WTO करार (TRIPS करार) अंतर्गत संबंधित बौद्धिक संपदा अधिकारांची तात्पुरती माफी सादर करून, लसींमध्ये जलद प्रवेश सुलभ करण्यासाठी सर्व उपलब्ध माध्यमांचा वापर करण्याची राज्यांची सामूहिक जबाबदारी आहे. परिचारिका आणि आरोग्य सेवा कर्मचारी आम्हाला सुरक्षित ठेवण्यासाठी आघाडीवर आहेत आणि कोविड -19 साथीच्या आजाराचे सर्वात वेदनादायक आणि हृदयद्रावक परिणाम त्यांनी पाहिले आहेत. शारीरिक आणि मानसिक आरोग्याच्या अधिकाराप्रती त्यांची स्पष्ट वचनबद्धता त्यांना नैतिक अधिकार प्रदान करते.”
कोणत्याही कार्यकारी किंवा शेअरहोल्डरला उपाशी राहण्याचा धोका नाही
आता आपण फार्मास्युटिकल कंपन्यांच्या नफ्याचे मार्जिन आणि कोविड-19 लस उत्पादकांकडून मोठ्या प्रमाणावर होणारा नफा याकडे परत जाऊ या, जे उद्योगातील युक्तिवादांना काही संदर्भ देईल. व्यावसायिक वृत्तसंस्था ब्लूमबर्गने अहवाल दिला आहे की फायझरची लस तयार झाली आहे करपूर्व नफा $20 अब्ज 2021 मध्ये तर Moderna "विश्लेषकांनी या वर्षी करांपूर्वी $12.2 अब्ज कमावण्याची अपेक्षा केली आहे." Pfizer च्या लसीमुळे यावर्षी $36 अब्ज कमाई होऊ शकते.
फार्मास्युटिकल उद्योग आधीच होता सर्वात फायदेशीर एक. काही उदाहरणे देण्यासाठी, 19 आणि 2015 साठी यू.एस. मधील 2016 मोठ्या प्रमाणात परिभाषित "प्रमुख" औद्योगिक क्षेत्रांपैकी आरोग्य तंत्रज्ञान हे सर्वात फायदेशीर असल्याचे आढळले. बीबीसीच्या एका अहवालात असे आढळून आले की, 2013 मध्ये फार्मास्युटिकल्स आणि बँकांनी सर्वाधिक सरासरी नफा मार्जिनसाठी जोडला आहे. पाच फार्मास्युटिकल कंपन्या 20 टक्के किंवा त्याहून अधिक नफा मिळवत आहेत - त्यापैकी फायझर. सर्वात फायदेशीर फार्मास्युटिकल कॉर्पोरेशनने संशोधन आणि विकासापेक्षा विक्री आणि विपणनावर जास्त खर्च केला. यूएस मधील औषधांच्या किमतींवर थोडे नियंत्रण ठेवल्याने, यात आश्चर्य नाही यूएस आरोग्य सेवा खर्च जगातील सर्वात जास्त आहे, इतर कोणत्याही देशापेक्षा जास्त.
या दुर्मिळ मानकांद्वारेही, कोविड-19 मधून नफ्याच्या मार्जिनला झालेली वाढ लक्षात घेण्याजोगी आहे. फायझरने जवळजवळ अहवाल दिला $22 अब्ज निव्वळ उत्पन्न 2021 साठी, 3 आणि 2020 च्या एकत्रित अहवालापेक्षा फक्त $2019 अब्ज अधिक. मॉडेर्ना, ज्याने "भांडवलवादी साधन" देखील स्वतःचे वर्णन केले 'फोर्ब्स' मासिकाने नियतकालिकाने "मोठ्या प्रमाणात करदात्यांच्या डॉलर्सद्वारे निधी" असलेली लस तयार केल्याचे म्हटले आहे $12.2 अब्ज नफा नोंदवला 2021 साठी. मॉडर्नाला ए सरकारी अनुदानात अब्ज डॉलर्सच्या लसीसाठी, आणि एकूणच, यूएस सरकारकडून $6 अब्ज मिळाले त्याची लस विकसित करणे, चाचणी करणे, उत्पादन करणे आणि वितरित करणे.
जॉन्सन अँड जॉन्सनने अहवाल दिला जवळपास $21 अब्ज निव्वळ उत्पन्न 2021 साठी, मागील वर्षाच्या तुलनेत 40 टक्क्यांनी निरोगी वाढ, महसुलात नोंदवलेल्या नफ्यापेक्षा खूप मोठा फायदा. आणि AstraZeneca 37 टक्के वाढ नोंदवली प्रति शेअर त्याच्या मूळ कमाईमध्ये (एखाद्या संपादनातून विशेष एक-वेळचे खर्च वगळण्यासाठी वापरलेली तुलना).
त्यामुळे असे दिसून येते की या चार औषध निर्मात्यांचा कोणताही कार्यकारी किंवा भागधारक रस्त्यावर उतरण्याचा धोका नाही.
शेवटी महामारीचा अंत होईल असे तंत्रज्ञान सामायिक करण्यात काय अडचण आहे? वास्तविक कारण म्हणजे जास्तीत जास्त संभाव्य नफा जमा होणार नाही. कोणतीही मोठी महामंडळ हे मान्य करणार नाही, म्हणून इतर सबबी सांगितली जातात.
बिग फार्माचे आवडते बोलण्याचे मुद्दे डिबंक करणे
वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनचे महासंचालक, टेड्रोस अॅधानोम गेब्रेयसस यांनी फायझरच्या मुख्य कार्यकारी अधिकाऱ्याशी उघड संभाषण केले. म्हणून ब्लूमबर्ग द्वारे नोंदवले, डॉ. टेड्रोस, फार्मास्युटिकल एक्झिक्युटिव्हजसोबत एका कॉन्फरन्स कॉलवर म्हणाले, "प्रामाणिकपणे, मला तुमच्याकडून अपेक्षित असलेली वचनबद्धता दिसत नाही." फायझरचे मुख्य कार्यकारी, अल्बर्ट बोरला, डॉ. टेड्रोस "भावनिकपणे" बोलत आहेत असे ठणकावले. त्या देवाणघेवाणीशी सुसंगत, जॉन्सन अँड जॉन्सनचे मुख्य वैज्ञानिक अधिकारी, पॉल स्टॉफल्स यांनी उद्योग लॉबिंग गटाच्या मेळाव्यात घोषित केले की कोणत्याही सूटची आवश्यकता नाही कारण उद्योगाचे प्रयत्न "पुरेसे" आहेत.
ग्लोबल साउथला लसी उपलब्ध झाल्यापासून एक वर्षाहून अधिक काळ आणि उपलब्धतेच्या अभावामुळे साथीच्या रोगाला रोखण्यास असमर्थता लक्षात घेता फार्मास्युटिकल उद्योगाला त्याचे मार्ग स्पष्टपणे "पुरेसे" दिले गेले नाहीत. ब्लूमबर्ग अहवालाने कबूल केले की "लस असमानता स्वतःच घडली नाही. हा कॉर्पोरेट अधिकारी आणि सरकारी अधिकाऱ्यांच्या निर्णयांचा परिणाम होता.
बिग फार्मा टॉकिंग पॉइंट्स दाव्यांभोवती फिरले आहेत की संशोधन आणि विकासाला प्रोत्साहन देण्यासाठी प्रतिबंधात्मक पेटंट आवश्यक आहेत, त्याशिवाय काहीही शोध लावला जाणार नाही. (अद्याप जोनास साल्कने प्रसिद्धपणे नकार दिला पोलिओ लसीच्या पेटंटचा पाठपुरावा करण्यासाठी.) साथीच्या रोगाच्या काळात एक नवीन ओळ उदयास आली आहे: जरी संपूर्ण कर्जमाफी दिली गेली असली तरी, ग्लोबल साउथ क्षमता किंवा क्षमतेच्या कमतरतेमुळे लस तयार करण्यास अक्षम आहे आणि अशा प्रकारे अधिकार प्रदान करतील. महामारी सोडवण्यासाठी काहीही करू नका. फार्मास्युटिकल उद्योगाला पाठिंबा देणारे सरकारी अधिकारी या दाव्यांचे मोठ्याने प्रतिध्वनी करतात, त्यांच्यापैकी माजी जर्मन चांसलर अँजेला मर्केल, फ्रान्सचे अध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन आणि यूएस काँग्रेसचे सदस्य जे बिग फार्मा देणगी प्राप्तकर्ते आहेत.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना या वेळा लेख "लसीच्या पेटंटबद्दल बिग फार्माचे मोठे खोटे," हे बोलण्याचे मुद्दे काढून टाकते:
“हे हुशार मेसेजिंग आहे, कारण त्यात तज्ञांच्या ज्ञानाची हवा आहे, कास्ट करणार्या कंपन्या संयमाने कार्यकर्त्यांना सूचित करतात जे चांगल्या हेतूने आहेत परंतु लस उत्पादन कसे कार्य करते हे समजत नाही. ग्लोबल साउथमध्ये दर्जेदार वस्तूंचे उत्पादन करण्यास सक्षम फार्मास्युटिकल क्षेत्रे नाहीत, परंतु त्यांच्या अधिक अत्याधुनिक भूतपूर्व वसाहतींवर अवलंबून असणे आवश्यक आहे या पूर्व-अस्तित्वात असलेल्या वर्णद्वेषी गृहितकांना देखील ते खेळते. … आमच्याकडे निश्चित पुरावा नाही की फार्मास्युटिकल एक्झिक्युटिव्ह कुठेतरी एका खोलीत बसले आणि म्हणाले, 'जगातील लस उत्पादन क्षमतेबद्दल जनतेला फसवू या.' परंतु तेथे पुरेसे कार्यकर्ते, शास्त्रज्ञ आणि राज्यप्रमुख मोठ्या प्रमाणात छिद्रे दाखवत आहेत. फार्मा च्या कथनामुळे उद्योगाला त्याच्या दाव्यांच्या सत्यतेच्या आव्हानांची जाणीव होती. आणि त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करणे हेच त्यांच्या हिताचे होते. उल्लेखनीय म्हणजे, उद्योगाने हे स्पष्ट केले आहे की ते सुरवातीपासूनच स्वत: च्या सुविधा तयार करतात-जसे रवांडा आणि सेनेगलमधील बायोनटेक सुविधा, जे 2022 च्या मध्यापर्यंत बांधकाम सुरू करणार नाहीत-जागतिक दक्षिण देशांना स्वतःच लस तयार करण्याची क्षमता देण्याऐवजी.
उदाहरणार्थ, भारताचा क्रमांक लागतो जगातील तिसरा फार्मास्युटिकल्सच्या उत्पादनामध्ये, व्हॉल्यूमनुसार मोजले जाते आणि जेनेरिकचा जागतिक फार्मास्युटिकल मार्केटचा 70 ते 80 टक्के हिस्सा आधीच आहे. सीरम इन्स्टिटय़ूट ऑफ इंडिया ही लसींची निर्मिती आणि विक्री केलेल्या डोसच्या संख्येनुसार जगातील सर्वात मोठी लसी उत्पादक आहे.
केवळ लस रोखून धरल्या जात नाहीत
लसींच्या पलीकडे, विकसित होत असलेल्या गोळ्यांचे काय? Pfizer ने Covid-19 तोंडी अँटीव्हायरल उपचार विकसित केले आहेत आणि युनायटेड नेशन्स-समर्थित मेडिसिन्स पेटंट पूलला गोळीसाठी रॉयल्टी-मुक्त परवाना मंजूर केला आहे, परंतु परवाना फक्त अर्धा कव्हर जगाची लोकसंख्या. द असोसिएटेड प्रेसने अहवाल दिला, “या करारामध्ये काही मोठ्या देशांना वगळण्यात आले आहे ज्यांना विनाशकारी कोरोनाव्हायरसचा प्रादुर्भाव झाला आहे. उदाहरणार्थ, ब्राझिलियन औषध कंपनीला इतर देशांमध्ये निर्यात करण्यासाठी गोळी बनवण्याचा परवाना मिळू शकतो, परंतु ब्राझीलमध्ये वापरण्यासाठी औषध सामान्यपणे बनवता येत नाही.”
मेडिसिन्स पेटंट पूलने 18 मार्च रोजी सांगितले की जगभरातील 35 कंपन्या करतील जेनेरिक आवृत्त्या तयार करा गोळी, ज्याला यू.एस. अन्न आणि औषध प्रशासनाकडून आपत्कालीन मान्यता मिळाली आहे. जेनेरिक उत्पादक असलेल्या देशांमध्ये बांगलादेश, ब्राझील, चीन, डोमिनिकन रिपब्लिक, जॉर्डन, भारत, इस्रायल, मेक्सिको, पाकिस्तान, सर्बिया, दक्षिण कोरिया आणि व्हिएतनाम यांचा समावेश आहे.
तरीही, आरोग्य सेवा कार्यकर्ते लक्षात घेतात की परवाना पुरेशापेक्षा कमी आहे. Yuanqiong Hu, Médecins Sans Frontières/doctors Without Borders' चे वरिष्ठ कायदेशीर धोरण सल्लागार प्रवेश अभियानाने सांगितले:
“Pfizer चा परवाना त्याच्या संभाव्य मौखिक अँटीव्हायरल उपचारासाठी मेडिसिन्स पेटंट पूलसह 95 देशांना परवाना घेणार्या जेनेरिक कंपन्यांद्वारे पुरवतो, ज्यात जगातील सुमारे 53% लोकसंख्या समाविष्ट आहे, परंतु हे पुन्हा दर्शवते की ऐच्छिक परवाने कसे कमी येतात आणि कसे होत नाहीत. पुरेशा आणि शाश्वत उत्पादनासाठी आणि सर्वांसाठी जीवरक्षक वैद्यकीय साधनांच्या पुरवठ्यासाठी जागतिक स्तरावर उपलब्ध असलेल्या पूर्ण क्षमतेचा वापर करा. अर्जेंटिना, ब्राझील, चीन, मलेशिया आणि थायलंड यांसारखे अनेक उच्च मध्यम-उत्पन्न देश, जिथे स्थापित जेनेरिक उत्पादन क्षमता अस्तित्वात आहे, त्यांना परवाना क्षेत्रातून वगळण्यात आले आहे. जगभरातील अनेक देशांमध्ये प्रकरणे वाढत असताना या साथीच्या काळात आणखी एक प्रतिबंधात्मक ऐच्छिक परवाना पाहून आम्ही निराश झालो आहोत. जगाला आत्तापर्यंत माहित आहे की, जर आपल्याला खरोखरच या साथीच्या रोगावर नियंत्रण ठेवायचे असेल तर कोविड-19 वैद्यकीय साधनांच्या प्रवेशाची हमी प्रत्येकासाठी, सर्वत्र असणे आवश्यक आहे.”
अधिक महत्त्वाचे काय आहे: साथीच्या रोगाचा अंत करणे किंवा कॉर्पोरेट नफा वाढवणे? आयुष्य की पैसा? जागतिक भांडवलशाही व्यवस्था आपली निवड करत आहे. त्या निवडीला उभे राहू द्यावे का?
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान