हा लेख चॉम्स्कीने 2005 मध्ये झेड मीडिया इन्स्टिट्यूटमध्ये उपस्थित असलेल्या विद्यार्थ्यांना दिलेल्या भाषणाचा उतारा आहे. येथे पुनरावलोकन केलेल्या तीन संकटांचा आजच्या काळात विशेषतः निवडणुकीनंतरचा संबंध आहे, कारण या तिघांपैकी एकालाही उमेदवारांनी संबोधित केले नाही (जरी त्यात त्यांच्या अस्तित्वाचा समावेश आहे. प्रजाती) आणि त्यांच्याबद्दल काही करण्याची कोणतीही ज्ञात योजना नाही.
चोम्स्की: मला आसन्न संकटांवर बोलण्यास सांगितले गेले आहे आणि यापूर्वी मी सूचना मागितल्या आहेत. मला फक्त एक मिळाले: "अत्यानंद." म्हणून मी ते ठेवेन. हे एक चांगले आहे, जरी मी त्या अटींमध्ये याबद्दल बोलणार नाही.
प्रत्यक्षात तीन संकटे आहेत जी माझ्या मते अतिशय उच्च प्राधान्याने सांगण्यासारखी आहेत. तुम्हाला आवडल्यास एक म्हणजे अत्यानंद. याचा संबंध आण्विक युद्धाच्या धोक्याशी आहे, जो खूप उच्च आहे-अकल्पनीय उच्च-निश्चितपणे अस्वीकार्य आहे. आणि हे गृहितक धोरणात्मक विश्लेषक आणि इतरांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर स्वीकारले जाते. यूएस धोरणात्मक समुदायामध्ये, सरकारमधील अधिकृत धोरणात्मक विश्लेषक अमेरिकेत डर्टी बॉम्बची शक्यता पूर्णपणे अपरिहार्य मानतात आणि वास्तविक अण्वस्त्रांची शक्यता खूप जास्त आहे, ज्याचा अर्थ सर्वनाश होईल.
काही महिन्यांपूर्वी रॉबर्ट मॅकनामारा यांनी "अपोकॅलिप्स सून" नावाचा एक लेख आला होता ज्यामध्ये ते विश्लेषकांमध्ये सामील झाले होते की सध्याच्या धोरणावर-मुख्यतः यूएस धोरण जे त्यास चालना देत आहे-अण्वस्त्र युद्ध अपरिहार्य आहे. मॅकनामारा आणि माजी संरक्षण सचिव विल्यम पेरी, ग्रॅहम एलिसन, एक अमेरिकन राजकीय शास्त्रज्ञ आणि हार्वर्ड येथील जॉन एफ केनेडी स्कूल ऑफ गव्हर्नमेंटमधील प्राध्यापक आणि इतर अनेक जण पुढील दशकात आण्विक दहशतवादी हल्ल्याची संभाव्यता असल्याचा व्यक्तिनिष्ठ अंदाज देतात. 50 टक्के किंवा जास्त. व्यक्तिनिष्ठ अंदाजांचा अर्थ फारसा नसतो, परंतु ते तुम्हाला लोक काय विचार करत आहेत हे दर्शविते—अगदी मुख्य प्रवाहातील जर्नल्समध्ये अमेरिकन अकादमी कला आणि विज्ञानs, जे हायपरबोलला दिलेले नाही. दोन आघाडीच्या धोरणात्मक विश्लेषकांनी काही महिन्यांपूर्वी काही तपशिलात असा युक्तिवाद केला होता की बुश प्रशासनाची सध्याची धोरणे "अंतिम विनाशाचा एक प्रशंसनीय धोका" म्हणून ओळखतात.
तर ते एक मोठे संकट आहे आणि ते किती नजीक आहे हे कोणालाही माहीत आहे. ते उद्या असू शकते. त्यासाठी सर्व काही व्यवस्थित आहे. दुसरा परिचित आहे आणि मी त्याबद्दल फारसे काही बोलणार नाही - हा पर्यावरणीय आपत्तीचा धोका आहे, जो लवकरच होणार आहे या अर्थाने जवळ नाही, परंतु ते होईल याची खात्री करायची की नाही याचा निर्णय आहे. लवकरच खरं तर, ते आत्ताच असू शकते.
म्हणून, उदाहरणार्थ, काही दिवसांपूर्वी अनेक देशांच्या राष्ट्रीय अकादमी आणि अमेरिकेतील नॅशनल ॲकॅडमी ऑफ सायन्सेसमधील आघाडीच्या शास्त्रज्ञांच्या गटाने जी-8- 8 औद्योगिक देशांच्या नेत्यांना एक याचिका संबोधित केली. स्कॉटलंडमध्ये काही महिन्यांत - धोका टाळण्यासाठी त्वरित पावले उचलण्याची विनंती करणे, ज्याचे तपशील अज्ञात आहेत, परंतु ते आपत्तीजनक असू शकते आणि जर ते खूप लांब ड्रॅग करण्याची परवानगी दिली तर ते अटळ असू शकते. पुन्हा, अमेरिका कोणतीही पावले उचलण्यास नकार देणारी एकटी आहे. ते दुसरे निकटवर्ती संकट आहे.