(प्रतिमा: जेरेड रॉड्रिग्ज, ट्रुथआउट)
हवामान बदलावरील UN आंतरशासकीय पॅनेलचा अहवाल भांडवलशाही हवामानाच्या संकटाला कसा अधोरेखित करतो हे दर्शविते.
यूएन इंटरगव्हर्नमेंटल पॅनेल ऑन क्लायमेट चेंज (IPCC) ने एक नवीन हवामान अहवाल जारी केला आहे जो IPCC च्या सहाव्या मूल्यांकनातील मागील सर्व अहवालांमधील निष्कर्ष अद्यतनित करतो आणि एकत्रित करतो. संश्लेषण अहवाल ग्लोबल वॉर्मिंगला आळा घालण्यासाठी आणि सर्वांसाठी राहण्यायोग्य भविष्य सुरक्षित करण्यासाठी त्वरित कारवाईचे आवाहन करतो. साठी या खास मुलाखतीत सत्य, नोम चॉम्स्की आणि रॉबर्ट पोलिन नवीन IPCC अहवालाचा अर्थ काय आहे आणि राजकीय आणि आर्थिक अशा दोन्ही आघाड्यांवर कृतीचे परिणाम काय आहेत याबद्दल उल्लेखनीय अंतर्दृष्टी देतात, जे त्याचे निष्कर्ष समाविष्ट करतात.
नोम चॉम्स्की हे एमआयटी मधील भाषाशास्त्र आणि तत्वज्ञान विभागातील इन्स्टिट्यूट प्रोफेसर एमेरिटस आहेत आणि अॅरिझोना विद्यापीठातील पर्यावरण आणि सामाजिक न्याय कार्यक्रमात भाषाशास्त्राचे विजेते प्राध्यापक आणि अॅग्नेस नेल्म्स हॉरी चेअर आहेत. आधुनिक इतिहासातील जगातील सर्वात उद्धृत विद्वानांपैकी एक आणि लाखो लोक राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय खजिना म्हणून ओळखले जाणारे गंभीर सार्वजनिक विचारवंत, चॉम्स्की यांनी भाषाशास्त्र, राजकीय आणि सामाजिक विचार, राजकीय अर्थव्यवस्था, मीडिया अभ्यास, यूएस परदेशी या विषयांवर 150 हून अधिक पुस्तके प्रकाशित केली आहेत. धोरण आणि जागतिक घडामोडी, आणि हवामान बदल. रॉबर्ट पोलिन हे अर्थशास्त्राचे प्रतिष्ठित प्राध्यापक आणि मॅसॅच्युसेट्स-अमहर्स्ट विद्यापीठातील पॉलिटिकल इकॉनॉमी रिसर्च इन्स्टिट्यूट (PERI) चे सह-संचालक आहेत. जगातील अग्रगण्य प्रगतीशील अर्थशास्त्रज्ञांपैकी एक, पोलिन यांनी नोकऱ्या आणि मॅक्रो इकॉनॉमिक्स, श्रमिक बाजार, वेतन आणि गरिबी आणि पर्यावरण आणि ऊर्जा अर्थशास्त्र यावर अनेक पुस्तके आणि शैक्षणिक लेख प्रकाशित केले आहेत. द्वारे त्यांची निवड करण्यात आली परराष्ट्र धोरण मासिक 100 साठी 2013 आघाडीच्या जागतिक विचारवंतांपैकी एक म्हणून. चॉम्स्की आणि पोलिन हे सह-लेखक आहेत हवामान संकट आणि ग्लोबल ग्रीन न्यू डील: ग्रह वाचवण्याची राजकीय अर्थव्यवस्था (2020).
CJ Polychronio: IPCC ने नुकताच एक संश्लेषण अहवाल जारी केला आहे जो त्याच्या सहाव्या मूल्यांकन अहवालाच्या सामग्रीवर आधारित आहे, म्हणजे, तीन कार्यकारी गट आणि तीन विशेष अहवाल. सारांश, आमच्याकडे 2018 पासून प्रकाशित हवामान बदलावरील वैज्ञानिक मूल्यांकनाचा एक संश्लेषण अहवाल आहे, याशिवाय नवीन अहवालात आणखी त्रासदायक चित्र रंगवले आहे: आम्ही 1.5-डिग्री सेल्सिअस तापमान वाढीपर्यंत पोहोचण्याच्या किंवा ओलांडण्याच्या पूर्वीपेक्षा जास्त जवळ आहोत आणि “चालू” उत्सर्जनाचा परिणाम हवामान प्रणालीतील सर्व प्रमुख घटकांवर होईल.” IPCC च्या सहाव्या मूल्यांकन अहवालात (AR6) योगदान देणाऱ्या शेकडो शास्त्रज्ञांच्या निष्कर्षांवर आधारित, IPCC च्या संश्लेषण अहवालात असे म्हटले आहे की “नजीकच्या काळात, जगातील प्रत्येक प्रदेशाला हवामान धोक्यात आणखी वाढ होण्याचा अंदाज आहे.मध्यम ते उच्च आत्मविश्वास, प्रदेश आणि धोक्याच्या आधारावर, परिसंस्था आणि मानवांसाठी अनेक जोखीम वाढवणे (खूप उच्च आत्मविश्वास).” त्यानुसार, संश्लेषण अहवालाचे लेखक असे ठामपणे सांगतात की ग्लोबल वार्मिंग मर्यादित करण्यासाठी "निव्वळ शून्य" कार्बन डायऑक्साइड उत्सर्जन आवश्यक आहे आणि "सर्वांसाठी राहण्यायोग्य आणि टिकाऊ भविष्य सुरक्षित करण्यासाठी" संधीची खिडकी "झपाट्याने बंद होत आहे" आणि तातडीच्या हवामान कृतीची आवश्यकता आहे. सर्व आघाड्या. खरंच, संश्लेषण अहवालात, त्याच्या लेखकांचे म्हणणे आहे की "हवामानावरील कृती वाढवण्याच्या" मोठ्या संधी आहेत आणि केवळ राजकीय इच्छाशक्तीचा अभाव आपल्याला रोखत आहे.
नोम, नवीन IPCC अहवालावर तुमचे काय विचार आहेत? मला असे वाटत नाही की तुम्हाला त्यातील कोणत्याही निष्कर्षांनी किंवा धोरण शिफारशींनी आश्चर्य वाटले असेल.
नोम चोम्स्की: आयपीसीसी अहवाल हे एकमत दस्तऐवज आहेत. म्हणून, ते अधोरेखित करण्याच्या बाजूने चुकतात. हा मला वेगळा वाटतो. असे दिसते की वैज्ञानिक समुदायातील निराशा अशा पातळीवर पोहोचली आहे की हातमोजे बंद आहेत आणि त्यांना असे वाटते की आता बोथट होण्याची वेळ आली आहे. वेळ थोडक्यात आहे. निर्णायक कारवाई ही तातडीची गरज आहे. संधी आहेत. जर ते जोरदारपणे घेतले नाही तर, आम्ही असेही म्हणू शकतो: "खूप वाईट, तुम्हाला ओळखून आनंद झाला."
अहवाल "राजकीय इच्छाशक्ती" च्या अपयशावर प्रकाश टाकतो. पुरेसा गोरा. जर आपण निर्णायकपणे वागण्यासाठी सभ्य जगण्याची पुरेशी काळजी घेत असाल, तर आपण या संकल्पनेचा आणि विद्यमान समाजांसाठी याचा अर्थ काय आहे याचा बारकाईने विचार केला पाहिजे; किंवा अधिक चांगले, समाजासाठी आवश्यक कारवाईसाठी वेळेच्या मर्यादेत काही साध्य करण्याची आम्हाला आशा आहे. थोडक्यात, राजकीय इच्छाशक्तीचे ठोस परिणाम होऊ शकतील अशा संस्थात्मक संरचनांची आपल्याला स्पष्ट माहिती असणे आवश्यक आहे.
राजकीय इच्छाशक्ती कुठे वापरली जाते? रस्त्यावर, परिचित रूपकाचा अवलंब करणे, ज्याचा अर्थ माहिती, सक्रिय, संघटित लोकांमध्ये आहे. जोपर्यंत राजकीय इच्छाशक्तीचा त्या स्वरूपाचा वापर केला जातो, तोपर्यंत - या प्रकरणात, ते जवळून जोडलेले, खाजगी आणि राज्याच्या सत्तेच्या केंद्रांपर्यंत पोहोचू शकते आणि प्रभावित करू शकते.
चला ठोस होऊया. काँग्रेसने नुकतेच हवामान, 2022 चा महागाई कमी करण्याचा कायदा (IRA) या विषयावर "महत्त्वपूर्ण कायदा" संमत केला. म्हणून स्वागत केले राष्ट्राच्या इतिहासातील सर्वात महत्त्वपूर्ण स्वच्छ ऊर्जा आणि हवामान कायदा, "युनायटेड स्टेट्समधील हवामान कृतीसाठी एक नवीन दिवस."
ते अचूक आहे. हे इतिहास आणि "हवामान कृती" च्या संभाव्यतेवर एक दुःखी भाष्य देखील आहे.
सकारात्मक वैशिष्ट्यांशिवाय नसताना, हा कायदा बिडेन प्रशासनाने प्रखर लोकप्रिय सक्रियतेच्या प्रेरणेने प्रस्तावित केलेल्या कायद्याची फिकट छाया आहे, प्रामुख्याने बर्नी सँडर्सच्या कार्यालयाद्वारे चॅनेल केली गेली. संबंधित घडामोडींमध्ये, अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ आणि एड मार्के यांनी 2021 मध्ये पुन्हा सादर केलेल्या ग्रीन न्यू डील रिझोल्यूशनमध्ये तत्सम पुढाकार काँग्रेसपर्यंत पोहोचला.
जर बिडेनचा प्रस्ताव लागू झाला असता तर तो खरोखरच “लँडमार्क कायदे” ठरला असता. आपण ज्या आणीबाणीचा सामना करतो त्या प्रकाशात अपुरा असताना, हे एक लांब पाऊल पुढे गेले असते. मानवी इतिहासातील सर्वात गंभीर संकटाचा सामना करणार्या कोणत्याही गोष्टीला 100 टक्के रिपब्लिकन विरोध - आणि अत्यंत संपत्ती आणि कॉर्पोरेट सामर्थ्यासाठी त्यांच्या उत्कट सेवेचे उल्लंघन करून ते चरण-दर-चरण कमी केले गेले. काही उजव्या विचारसरणीच्या डेमोक्रॅट्सच्या सोबतीने, GOP कट्टरतावाद मूळ प्रस्तावातील बहुतेक पदार्थ काढून टाकण्यात यशस्वी झाला.
आपल्या राजकीय संस्थांना समजून घेण्यासाठी, हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की पर्यावरणीय विनाशासाठी अटल GOP समर्पण हे केवळ समाजोपयोगी दुःख नाही. 2008 मध्ये, रिपब्लिकन अध्यक्षपदाचे उमेदवार जॉन मॅककेन यांनी त्यांच्या कार्यक्रमात मर्यादित हवामान उपक्रम सादर केला आणि कॉंग्रेसचे रिपब्लिकन देखील काही उपायांवर विचार करत होते.
बर्याच वर्षांपासून, कोच बंधूंचे प्रचंड ऊर्जा समूह हे सुनिश्चित करण्यासाठी कठोर परिश्रम करत होते की GOP हवामान नाकारण्यापासून दूर जाऊ नये. जेव्हा त्यांनी या विचलनाबद्दल ऐकले तेव्हा त्यांनी सनातनी पुनर्संचयित करण्यासाठी एक जुगलबंदी सुरू केली: लाचखोरी, धमकी, लॉबिंग, अॅस्ट्रोटर्फिंग, बेहिशेबी केंद्रित आर्थिक शक्तीसाठी उपलब्ध सर्व उपकरणे. हे जलद आणि प्रभावीपणे कार्य केले. तेव्हापासून आजतागायत कोणत्याही GOP निर्गमित सेवेपासून एकाग्र शक्तीच्या मागणीकडे शोधणे कठीण आहे ज्यासाठी आपण विनाशाकडे धाव घेतली पाहिजे (आणि नफा, पुढील काही वर्षांमध्ये ज्यामध्ये काही फरक पडेल).
हे कदाचित एक टोकाचे उदाहरण आहे, परंतु राज्य भांडवलशाहीच्या राजवटीत ते सर्वसामान्य प्रमाणापासून फार दूर नाही. हे विशेषतः निओलिबरलिझम नावाच्या क्रूर भांडवलशाहीच्या युगात आहे, मुळात कडवट वर्ग युद्धाचा एक प्रकार "मुक्त बाजार" च्या घोर दिशाभूल करणार्या परिभाषेत प्रच्छन्न आहे.
IRA कडे परत जाताना, एक मूलभूत घटक म्हणजे जीवाश्म इंधन उद्योग आणि त्यास समर्थन देणाऱ्या वित्तीय संस्थांना प्रेरित करण्यासाठी उपकरणांची एक श्रेणी आहे कृपया अधिक चांगले वागा. ही उपकरणे प्रामुख्याने लाचखोरी आणि सबसिडी आहेत, ज्यात पुढील दशकांपर्यंत तेल उत्खननासाठी शोषण करण्यासाठी फेडरल जमिनींच्या भेटींचा समावेश आहे, आम्ही अपरिवर्तनीय हवामानाचा नाश करण्यासाठी टिपिंग पॉइंट्स पार केल्यानंतर बराच काळ.
विद्यमान संस्थात्मक संरचना पाहता डावपेचांची निवड समजण्याजोगी आहे. उच्चभ्रू संस्कृतीत हे चांगले समजले आहे की सर्व चिंता खाजगी अर्थव्यवस्थेच्या मालकांच्या कल्याणाच्या अधीन असणे आवश्यक आहे. ते म्हणजे मोझेस आणि पैगंबर, मार्क्सचे संक्षिप्त वर्णन करण्यासाठी. जोपर्यंत स्वामी आनंदी नसतात तोपर्यंत आपण हरवून जातो.
दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान, संपूर्ण समाज युद्धाच्या प्रयत्नासाठी एकत्रित झाला होता. पण युद्ध सचिव म्हणून हेन्री एल. स्टिमसन साजरा केला, "तुम्ही भांडवलशाही देशात युद्धात जाण्याचा किंवा युद्धाची तयारी करण्याचा प्रयत्न करत असाल, तर तुम्हाला व्यवसायाला प्रक्रियेतून पैसे कमवू द्यावे लागतील किंवा व्यवसाय चालणार नाही." व्यावसायिक नेत्यांना “उत्पादनाचे समन्वय करणाऱ्या एजन्सी चालवण्याचे आवाहन करण्यात आले, [परंतु] ते कंपनीच्या वेतनावर राहिले, तरीही त्यांनी चालवलेल्या कॉर्पोरेशनच्या हितसंबंधांची जाणीव होती. एक सामान्य नमुना, ज्याने व्यवसायांना सहकार्य करण्यासाठी प्रोत्साहन दिले, खर्च-अधिक-अ-निश्चित-शुल्क प्रणाली होती, ज्याद्वारे सरकारने सर्व विकास आणि उत्पादन खर्चाची हमी दिली आणि नंतर उत्पादित मालावर टक्केवारी नफा दिला.
प्रथम प्रथम गोष्टी. युद्ध जिंकणे महत्वाचे आहे, परंतु "व्यवसायाला प्रक्रियेतून पैसे कमवू देणे" हे अधिक महत्त्वाचे आहे. हाच खरा सुवर्ण नियम आहे, जो नियम पाळला पाहिजे, केवळ इतिहासातील सर्वात विनाशकारी युद्धादरम्यानच नव्हे, तर त्याहूनही मोठ्या युद्धात ज्यामध्ये मानवी समाज आता गुंतला आहे: पृथ्वीवरील संघटित मानवी जीवन टिकवून ठेवण्याचे युद्ध.
आपल्या संस्थात्मक संरचनेचे सर्वोच्च तत्त्व देखील त्यांचे आंतरिक वेडेपणा प्रकट करते. जणू काही मेक्सिकन सरकार ड्रग कार्टेल्सना काही लाच आणि देयके देऊन त्यांची सामूहिक कत्तल कमी करण्याचे आवाहन करत होते.
पुतीनच्या युक्रेनवर आक्रमणानंतर जेव्हा तेलाच्या किमती वाढल्या तेव्हा आम्हाला आश्चर्य वाटू शकत नाही, तेव्हा तेल कंपन्यांनी आम्हाला विनम्रपणे माहिती दिली: माफ करा लोक, पासा नाही. शाश्वत ऊर्जेबद्दलची त्यांची अत्यंत मर्यादित वचनबद्धता कमी करून आणि पृथ्वीवरील जीवनावर होणारे परिणाम काहीही असो, मोठ्या पैशाच्या मागे धावून त्यांचा मोठा नफा आणखी वाढवला जाऊ शकतो.
हे सर्व खूप परिचित आहे. आम्ही ऑक्टोबर 26 मध्ये COP2021 ग्लासगो UN च्या हवामानावरील परिषद आठवू शकतो. यूएस प्रतिनिधी जॉन केरी आनंदी होते की बाजार आता आमच्या बाजूने आहे. आपण कसे हरवू शकतो? BlackRock आणि इतर मालमत्ता व्यवस्थापक शाश्वत विकासासाठी दहा लाख कोटी डॉलर्स प्रदान करण्याचे वचन देत होते — दोन लहान तरतुदींसह: त्यांची परोपकारी गुंतवणूक फायदेशीर असली पाहिजे आणि त्या जोखमीपासून मुक्त असतील याची खात्रीशीर हमी दिली पाहिजे. मैत्रीपूर्ण करदात्याचे सर्व आभार, ज्यांना आमच्या बचावासाठी नियमितपणे बोलावले जाते नवउदार बेलआउट अर्थव्यवस्था, अर्थशास्त्रज्ञ रॉबर्ट पोलिन आणि जेराल्ड एपस्टाईन यांच्या वाक्यांशाचा अवलंब करणे.
मी अधूनमधून अॅडम स्मिथचे निरीक्षण उद्धृत केले आहे की सर्व वयोगटात, "मानवजातीचे स्वामी" - जे आर्थिक सामर्थ्य धारण करतात - त्यांच्या "अधम म्हण" चे पालन करतात: "सर्व स्वतःसाठी, इतर लोकांसाठी काहीही नाही."
सध्याच्या संदर्भात, निरीक्षण थोडेसे दिशाभूल करणारे आहे. सर्वोच्च शक्ती असलेले राज्यकर्ते त्यांच्या प्रजेसाठी काही प्रमाणात उपकार करू शकतात, त्यांच्या अफाट संपत्तीची किंमत मोजूनही. भांडवलशाही व्यवस्था नीच म्हणीपासून अशा विचलनास परवानगी देत नाही. मूलभूत नियम असे आहेत की तुम्ही नफा आणि मार्केट शेअरचा पाठपुरावा करा किंवा तुम्ही खेळाच्या बाहेर आहात. केवळ एक संघटित सार्वजनिक नियम झुकवण्यास भाग पाडले तरच आपण नीच मॅक्सिमकडून विचलनाची अपेक्षा करू शकतो.
जीवाश्म इंधन कंपन्यांचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि त्यांना कर्ज देणार्या बँका त्यांच्या नातवंडांचा जाणीवपूर्वक लालसेच्या स्वप्नांपेक्षाही जास्त संपत्ती मिळवण्यासाठी त्याग करू शकतात याबद्दल अनेकांनी संभ्रम व्यक्त केला आहे. ते खात्रीशीर उत्तर देऊ शकतात: होय, मी तेच करत आहे, परंतु जर मी या प्रथेतून बाहेर पडलो, तर माझ्या जागी कोणीतरी असे होईल जो ते पाळतो आणि ज्याची माझी चांगली इच्छा नसेल, ज्यामुळे शोकांतिका काही प्रमाणात कमी होईल.
त्यात पुन्हा संस्थांचा वेडेपणा आहे.
आम्ही अॅडम स्मिथच्या शहाणपणाशी संबंधित काही शब्द जोडू शकतो: त्यांच्या अर्थव्यवस्थेवर नियंत्रण ठेवल्याबद्दल धन्यवाद, मानवजातीचे स्वामी राज्य धोरणाचे "मुख्य वास्तुविशारद" बनतात आणि त्यांच्या स्वत: च्या हितसंबंधांना "सर्वात विचित्रपणे लक्ष दिले जाते" याची खात्री करतात. इतरांवर होणारे "गंभीर" परिणाम. क्वचितच एक अपरिचित दृश्य.
त्याच बेहिशेबी शक्तीचा प्रचलित सिद्धांतांवर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडतो, ज्याला ग्राम्सी म्हणतात "हेजेमोनिक कॉमन सेन्स." मतदान असे दर्शविते की रिपब्लिकन म्हणून ओळखल्या जाणार्या मतदारांना "हवामानातील बदल" - ग्रह उकळण्यासाठी पारंपारिक अभिव्यक्ती स्वीकारण्याची फारशी चिंता नाही. हे फार आश्चर्यकारक नाही. ते त्यांच्या नेत्यांकडून काय ऐकतात आणि इको चेंबर्स आवडतात फॉक्स बातम्या असे आहे की जर हवामान बदल होत असेल तर त्याला फारसे महत्त्व नाही. डेमोक्रॅटिक पार्टी चालवणाऱ्या (जीओपीच्या जवळपास निम्म्या मतदारांनी विश्वास ठेवला आहे) आणि नष्ट करण्यासाठी “ग्रेट रिप्लेसमेंट” ला प्रोत्साहन देणाऱ्या “सॅडिस्टिक पीडोफाइल्स” द्वारे मुलांचे “संवर्धन” करण्याबरोबरच त्यांच्या कपटी मोहिमांमध्ये “उदारमतवादी उच्चभ्रू” चा हा आणखी एक उपहास आहे. दडपलेली पांढरी वंश, आणि विधायी कार्यक्रम त्यांच्या पाठीत खंजीर खुपसत असताना रेबल ठेवण्यासाठी पुढे जे काही आखले जाऊ शकते.
मला असे सुचवायचे नाही की GOP बदनामीत एकटा आहे. त्यापासून दूर. त्यांनी नुकतेच वर्गयुद्ध टोकाकडे नेले आहे जे परिणाम इतके अशुभ नसल्यास हास्यास्पद असेल.
मी IRA च्या एका घटकाचा उल्लेख केला आहे: दोषींना भेटवस्तू आणि अनुदाने त्यांना अधिक चांगले कार्य करण्यास प्रवृत्त करण्यासाठी. दुसरा घटक आहे: औद्योगिक धोरण, नवउदारवादी सिद्धांतापासून मूलगामी निर्गमन. या प्रकरणात, घरगुती चिप उद्योग पुनर्संचयित करण्यासाठी खाजगी शक्तीला भरीव सबसिडी. यामुळे आणखी प्रश्न निर्माण होतात: सार्वजनिक मोठ्या प्रमाणावर होणारा नफा श्रीमंत भागधारकांच्या खिशात आणि अतिश्रीमंत व्यवस्थापन वर्गासाठी स्टॉक पर्यायांसाठी निर्देशित केला पाहिजे का? की विस्मृतीत गेलेल्या सामान्य जनतेला धरून सामाजिक उत्पादन वेगळ्या पद्धतीने वितरित केले जावे? ज्या प्रश्नांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ नये.
औद्योगिक अर्थव्यवस्थेच्या काही भागाची पुनर्बांधणी करण्याच्या प्रयत्नांचा व्यापक संदर्भ देखील दुर्लक्षित केला जाऊ नये जो अर्थव्यवस्थेच्या मास्टर्सने त्यांच्या स्वत: च्या कल्याणासाठी परदेशात पाठवला होता. हा प्रयत्न चीनविरुद्धच्या व्यापक व्यावसायिक युद्धाचा एक भाग आहे, त्याचा आर्थिक विकास रोखण्यासाठी तयार करण्यात आला आहे. जागतिक वर्चस्व टिकवून ठेवण्यासाठी वॉशिंग्टनच्या मोहिमेला सेवा देण्यासाठी युरोपियन, कोरियन आणि जपानी प्रगत उद्योगांना त्यांची प्रमुख बाजारपेठ आणि चीनमधील कच्च्या मालाचा स्रोत सोडून देण्यास भाग पाडणे हे त्या युद्धातील एक प्राधान्य आहे. हे कसे होईल, आम्हाला माहित नाही. पण ते लक्ष आणि विचार योग्य आहे.
हे ब्रॉड ब्रश स्ट्रोक आहेत, जे मोठ्या प्रमाणावर आयात करण्याकडे दुर्लक्ष करतात. तरीसुद्धा, मला वाटते की पुढील कार्यांबद्दल विचार करण्यासाठी सामान्य चित्र एक उपयुक्त फ्रेमवर्क आहे. एक प्रशंसनीय निष्कर्ष असा आहे की क्रूर भांडवलशाहीच्या संस्थात्मक रचनेत फारशी आशा नाही. अॅमेलगमचा क्रूर घटक कमी करून किंवा काढून टाकून हे वास्तववादी कालखंडात पुरेसे बदलले जाऊ शकते का? आयझेनहॉवर वर्षांच्या भांडवलशाही सारख्या एखाद्या गोष्टीकडे परत येण्याने रानटीपणा परत केला जाऊ शकतो असा विचार करणे फारच काल्पनिक आहे, ज्याला त्याच्या सर्व गंभीर दोषांसह, काही न्यायाने राज्य भांडवलशाहीचे "सुवर्ण वर्षे" मानले जाते. गेल्या दशकांतील वर्गयुद्धातील सर्वात वाईट अतिरेकांवर नियंत्रण मिळवणे निश्चितच शक्य आहे.
रस्त्यांच्या “राजकीय इच्छाशक्तीला” सर्वात वाईट गोष्टींना आळा घालण्यासाठी, चांगल्या भविष्याचा मार्ग मोकळा करण्यासाठी, ज्याची वास्तववादी कल्पना करता येईल? शोधण्याचा एकच मार्ग आहे: कार्यासाठी समर्पण.
बॉब, नवीन IPCC अहवालावर तुमचे स्वतःचे विचार काय आहेत? शतकाच्या मध्यापूर्वी सर्व क्षेत्रांमध्ये "निव्वळ शून्य" कार्बन डायऑक्साइड उत्सर्जन गाठता येईल का? तसे असल्यास, आपण कोठे सुरू करू आणि कसे? परंतु प्रश्नाच्या या भागाचे उत्तर देण्यापूर्वी, “निव्वळ शून्य” म्हणजे शून्य उत्सर्जन आहे का? निश्चितपणे, "निव्वळ शून्य" किंवा "शून्य कार्बन" असे काही आहे का?
रॉबर्ट पोलिन: 2022 साठी, एकूण जागतिक कार्बन डायऑक्साइड (CO2) उत्सर्जन 40.5 अब्ज टनांवर पोहोचले. या एकूण 36.6 अब्ज टन, किंवा 90 च्या सर्व CO2022 उत्सर्जनांपैकी 2 टक्के, ऊर्जा निर्मितीसाठी तेल, कोळसा आणि नैसर्गिक वायू जाळून तयार केले गेले. उर्वरित 3.9 अब्ज टन, एकूण 10 टक्के, प्रामुख्याने जमिनीच्या वापरातील बदलांमुळे निर्माण झाले. जंगलतोड कॉर्पोरेट शेती आणि खाणकामासाठी जमीन साफ करणे. 2022 चे एकूण जागतिक उत्सर्जन 2019 च्या सर्वोच्च आकड्यापेक्षा किंचित खाली होते, म्हणजे, कोविड लॉकडाऊनच्या अगदी आधीच्या वर्षी. लॉकडाऊनमुळे 2020 मध्ये जागतिक उत्सर्जनात घट झाली, परंतु केवळ 6 टक्क्यांनी, आणि नंतर 2021 मध्ये पुन्हा वाढू लागली, कारण जागतिक अर्थव्यवस्था लॉकडाऊनमधून बाहेर पडली. 2018 च्या त्याच्या महत्त्वाच्या अहवालापासून, IPCC अधिकाधिक आग्रही आहे की, जागतिक तापमानात पूर्व-औद्योगिक पातळीच्या तुलनेत 1.5 अंश सेल्सिअसने सरासरी जागतिक तापमानात वाढ स्थिर ठेवण्याची वाजवी संधी मिळण्यासाठी, जागतिक CO2 उत्सर्जनात साधारणपणे कपात करणे आवश्यक आहे. 20 पर्यंत निम्म्याने, 2030 अब्ज टन आणि नंतर 2050 पर्यंत "निव्वळ शून्य" उत्सर्जनापर्यंत पोहोचेल.
येथे "नेट शून्य" या शब्दाचा नेमका अर्थ काय आहे हे विचारण्यासाठी तुम्ही पूर्णपणे लक्ष्यावर आहात. किंबहुना, स्वतःच, “नेट शून्य उत्सर्जन” या वाक्यांशातील “नेट” हा एक छोटासा शब्द हवामान उपायांभोवती फडफड आणि पूर्णपणे गोंधळ घालण्याच्या मोठ्या संधी निर्माण करतो. जीवाश्म इंधन उत्पादक आणि आता जीवाश्म इंधन विकून नफा कमावणारे इतर कोणीही या अस्पष्ट संधींचा जास्तीत जास्त फायदा घेण्यासाठी वचनबद्ध आहेत.
मुद्दा असा आहे की "निव्वळ शून्य" हा शब्द 2 पर्यंत ज्यात CO2050 उत्सर्जन काही लक्षणीय सकारात्मक पातळीवर राहील अशा परिस्थितींना अनुमती देतो, म्हणजे, ऊर्जा निर्मितीसाठी आपण अजूनही तेल, कोळसा आणि नैसर्गिक वायू जाळत आहोत आणि अजूनही जंगली क्षेत्रे नष्ट करत आहोत. ऍमेझॉन रेनफॉरेस्टसह. अशा परिस्थितीत निव्वळ शून्य उत्सर्जनापर्यंत पोहोचण्याचा मार्ग म्हणजे "कार्बन कॅप्चर" तंत्रज्ञानाच्या अंतर्गत येणार्या विविध उपायांद्वारे वातावरणातील चालू उत्सर्जन बाहेर काढणे आवश्यक आहे.
कार्बन कॅप्चर तंत्रज्ञान काय आहेत? आजपर्यंत, असे एकच तंत्रज्ञान आहे जे प्रभावी आणि सुरक्षित असल्याचे सिद्ध झाले आहे. म्हणजे झाडे लावणे. अधिक विशिष्टपणे, मी वनीकरणाचा संदर्भ देत आहे — म्हणजे, पूर्वी जंगल नसलेल्या किंवा जंगलतोड झालेल्या भागात जंगलाचे आच्छादन किंवा घनता वाढवणे. वनीकरण, अधिक सामान्यपणे वापरला जाणारा शब्द, वनीकरणाचा एक घटक आहे. सजीव वृक्ष CO2 शोषून घेतात या सोप्या कारणासाठी वनीकरण कार्य करते. यामुळेच जंगलतोड वातावरणात CO2 सोडते, ज्यामुळे जागतिक गरम होण्यास हातभार लागतो.
वनीकरणाबाबतचा मोठा प्रश्न हा आहे की, जीवाश्म इंधन जाळण्यापासून सुरू असलेल्या CO2 उत्सर्जनाचा प्रतिकार करण्याचे साधन म्हणून त्याचा परिणाम किती मोठा असू शकतो? एक सावध अभ्यास मार्क लॉरेन्स आणि जर्मनीतील पॉट्सडॅम येथील रिसर्च इन्स्टिट्यूट फॉर सस्टेनेबिलिटी येथील सहकाऱ्यांनी असा निष्कर्ष काढला की वनीकरणामुळे 2 पर्यंत दरवर्षी CO0.5 पातळी 3.5 ते 2050 अब्ज टनांपर्यंत कमी होऊ शकते. वर नमूद केल्याप्रमाणे, सध्याचे जागतिक CO2 पातळी सुमारे 40 अब्ज टन आहे. . जर लॉरेन्स आणि सहलेखकांचा अंदाज अंदाजे बरोबर असेल, तर वनीकरण हे निश्चितपणे व्यापक हवामान कार्यक्रमात पूरक हस्तक्षेप म्हणून काम करू शकते. परंतु जर आपण जीवाश्म इंधन कोणत्याही लक्षणीय प्रमाणात जाळत राहिलो तर CO2 चे वातावरण साफ करण्याचा मोठा भार वनीकरण सहन करू शकत नाही.
वनीकरणाच्या पलीकडे उच्च-तंत्रज्ञान उपायांची श्रेणी आहे जी त्याच्या जीवाश्म इंधन उद्योगाच्या समर्थकांनुसार, CO2 कॅप्चर करण्यात सक्षम होतील आणि नंतर ते सर्व काळासाठी भूमिगत जलाशयांमध्ये साठवून ठेवू शकतील किंवा इंधन स्त्रोत म्हणून पुनर्वापर करून त्याचा पुनर्वापर करू शकतील. तथापि, अनेक दशकांपासून, जीवाश्म इंधन कंपन्यांना हे तंत्रज्ञान कार्यान्वित करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात प्रोत्साहन मिळाले असूनही, यापैकी कोणतेही तंत्रज्ञान मोठ्या प्रमाणावर व्यावसायिक आधारावर कार्य करण्यास सक्षम होण्याच्या जवळपास नाही.
खरं तर, सर्वात अलीकडील IPCC अहवालाच्या अंतिम मसुद्यात, जीवाश्म-इंधन उत्पादक देशांनी एक प्रमुख हवामान उपाय म्हणून कार्बन कॅप्चर तंत्रज्ञान वैशिष्ट्यीकृत करण्यासाठी कठोर लॉबिंग केले. तरीही, आगामी जागतिक हवामान परिषद, COP28, नोव्हेंबर आणि डिसेंबर 2023 मध्ये संयुक्त अरब अमिराती (UAE) मध्ये आयोजित केली जाईल. COP28 अध्यक्ष-नियुक्त सुलतान अल-जाबेर, जो UAE च्या सरकारी मालकीच्या तेल कंपनी Adnoc चे प्रमुख देखील आहेत, हे होते, त्यानुसार आर्थिक टाइम्स, "जीवाश्म इंधनाच्या उत्पादनात घट करण्याऐवजी उत्सर्जन कमी करण्याच्या गरजेवर जोर देण्यात सुसंगत." दुसऱ्या शब्दांत, अल-जाबेरच्या मते, अॅडनोक आणि इतर तेल-उत्पादक कंपन्यांना तेलाच्या नफ्यात पोहण्याची परवानगी दिली पाहिजे, जेव्हा आपण ग्रहाचे भवितव्य अशा तंत्रज्ञानावर खेळतो जे आता काम करत नाहीत आणि कदाचित कधीही काम करू शकत नाहीत. ताज्या IPCC अहवालानेच असा निष्कर्ष काढला आहे की कार्बन कॅप्चर उपयोजनाचे जागतिक दर कोणत्याही व्यवहार्य हवामान स्थिरीकरण प्रकल्पासाठी आवश्यक असलेल्या “खूप खाली” आहेत. आयपीसीसीने यावर जोर दिला की कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेजच्या अंमलबजावणीला "तांत्रिक, आर्थिक, संस्थात्मक, पर्यावरणीय, पर्यावरणीय आणि सामाजिक सांस्कृतिक अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो."
आता तुमच्या प्रश्नाच्या पहिल्या भागाकडे वळू: जेव्हा आम्ही वनीकरणास परवानगी देतो तेव्हा 2050 पर्यंत निव्वळ शून्य उत्सर्जन साध्य करता येईल का, जीवाश्म इंधन जाळण्यापासून सध्याच्या उत्सर्जनाच्या पातळीच्या 5 ते 10 टक्के काढता येईल का? दुसऱ्या शब्दांत, 2050 पर्यंत संपूर्ण जागतिक अर्थव्यवस्थेत जीवाश्म इंधनाचा वापर प्रभावीपणे दूर करणे शक्य आहे का? लहान उत्तर आहे, होय. मी हे ओळखत असतानाही म्हणतो की, सध्याच्या जागतिक ऊर्जा पुरवठ्यापैकी सुमारे 85 टक्के तेल, कोळसा आणि नैसर्गिक वायू जाळून तयार केले जातात. आम्हाला हे देखील अनुमती देणे आवश्यक आहे की लोकांना अद्याप प्रकाश, उष्णता आणि थंड इमारतींसाठी ऊर्जा वापरण्याची आवश्यकता आहे; कार, बस, ट्रेन आणि विमाने आणि संगणक आणि औद्योगिक यंत्रसामग्री ऑपरेट करण्यासाठी; इतर उपयोगांमध्ये.
तरीही, पूर्णपणे विश्लेषणात्मक, आर्थिक आणि धोरणात्मक आव्हान म्हणून — म्हणजे, जीवाश्म इंधनाच्या नफ्याचे रक्षण करण्यासाठी सर्व शक्तींपासून स्वतंत्रपणे - 2 पर्यंत जागतिक CO2050 उत्सर्जन निव्वळ शून्यावर नेले जाऊ शकते हे पूर्णपणे वास्तववादी आहे. उच्च अंत अंदाज, आमच्या विद्यमान जीवाश्म-इंधन प्रबळ पायाभूत सुविधांना पुनर्स्थापित करण्यासाठी जागतिक स्वच्छ-ऊर्जा पायाभूत सुविधा तयार करण्यासाठी दरवर्षी जागतिक अर्थव्यवस्थेत सुमारे 2.5 टक्के जागतिक अर्थव्यवस्थेत सरासरी गुंतवणूक खर्चाची आवश्यकता असेल. हे आजच्या जागतिक अर्थव्यवस्थेत सुमारे $2 ट्रिलियनमध्ये भाषांतरित होते आणि आता आणि 4.5 दरम्यान प्रतिवर्षी सरासरी $2050 ट्रिलियन आहे. हे उघडपणे खूप पैसे आहे. परंतु, वार्षिक जीडीपीचा वाटा म्हणून, यूएस आणि इतर उच्च उत्पन्न असलेल्या देशांनी कोविड लॉकडाऊन दरम्यान आर्थिक संकुचित होण्यापासून रोखण्यासाठी जे काही खर्च केले त्याच्या एक दशांश आहे. या गुंतवणुकी दोन क्षेत्रांवर केंद्रित केल्या पाहिजेत: 1) इमारती, ऑटोमोबाईल्स आणि सार्वजनिक वाहतूक व्यवस्था आणि औद्योगिक उत्पादन प्रक्रियांच्या स्टॉकमध्ये ऊर्जा कार्यक्षमता मानकांमध्ये नाटकीय सुधारणा; आणि 2) स्वच्छ नूतनीकरणक्षम उर्जा स्त्रोतांचा पुरवठा तितकाच नाट्यमयरीत्या विस्तारित करणे - प्रामुख्याने सौर आणि पवन उर्जा - जीवाश्म इंधनाच्या तुलनेत स्पर्धात्मक किंमतींवर सर्व क्षेत्रांसाठी आणि जगाच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये उपलब्ध आहे.
ही गुंतवणूक जागतिक ग्रीन न्यू डीलचे केंद्रबिंदू आहेत. यामुळे, ते जगातील सर्व क्षेत्रांमध्ये रोजगार निर्मितीचे एक प्रमुख नवीन स्त्रोत देखील असतील. याचे कारण असे की नवीन जागतिक ऊर्जा पायाभूत सुविधा तयार करण्यासाठी कामावर असलेल्या लोकांना त्यांच्या नोकर्या करणे आवश्यक आहे — सर्व प्रकारच्या नोकर्या, बोर्डभर, ज्यामध्ये रूफर्स, प्लंबर, ट्रक ड्रायव्हर्स, मशीनिस्ट, अकाउंटंट, ऑफिस मॅनेजर, ट्रेन इंजिनियर, संशोधक आणि वकील यांचा समावेश आहे. खरं तर, जागतिक स्वच्छ-ऊर्जा पायाभूत सुविधा तयार करण्यासाठी या नोकर्या करण्यासाठी आमच्या विद्यमान जीवाश्म इंधन-प्रबळ ऊर्जा पायाभूत सुविधांपेक्षा सुमारे दोन ते तीन पट अधिक लोकांची आवश्यकता आहे.
जागतिक स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण देखील स्वस्त ऊर्जा प्रदान करेल. यूएस ऊर्जा माहिती प्रशासन अंदाज 2027 पर्यंत सौर किंवा पवन ऊर्जेपासून किलोवॅट-तास वीज निर्मितीची एकूण किंमत कोळसा आणि अणुऊर्जेच्या तुलनेत निम्मी असेल. स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणुकीच्या शीर्षस्थानी कार्यक्षमतेचा दर्जा वाढवण्याचा अर्थ असा आहे की आपल्या विविध प्रकारच्या यंत्रसामग्रीचे संचालन करणे आवश्यक आहे. आम्हाला कमी ऊर्जा, कोणत्याही प्रकारची ऊर्जा खरेदी करण्यासाठी — उदा., उबदार, थंड आणि हलक्या इमारतींसाठी कमी किलोवॅट तास किंवा स्वतःला एका ठिकाणाहून दुसऱ्या ठिकाणी नेण्यासाठी. लहान-मोठ्या प्रमाणात, कमी किमतीच्या स्वच्छ ऊर्जा पायाभूत सुविधाही ढोबळमानाने बांधल्या जाऊ शकतात 30 टक्के विकसनशील देशांमधील ग्रामीण भागातील ज्यांना आजपर्यंत वीज उपलब्ध नाही.
आम्ही म्हणून अलीकडे चर्चा केली, गेल्या वर्षभरात मोठ्या सकारात्मक घडामोडी घडल्या आहेत, यूएस आणि पश्चिम युरोप या दोन्ही देशांमध्ये स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणूक वेगाने वाढली आहे. तरीही, त्याच वेळी, प्रमुख तेल कंपन्यांच्या नफ्याने 2022 मध्ये $200 अब्ज डॉलर्सचा सर्वकालीन उच्चांक गाठला. शिवाय, राजकारणी तेल कंपन्यांसमोर जेन्युफेक्ट करत राहतात. अलास्कातील संघराज्याच्या मालकीच्या जमिनीवर विलो ऑइल ड्रिलिंग प्रकल्पाला मंजुरी देण्याचा राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांचा निर्णय हा सर्वात अलीकडचा मुद्दा आहे. हे बिडेन नंतर आहे 2020 मध्ये प्रचार केला "संघीय जमिनींवर यापुढे ड्रिलिंग नाही, कालावधी" या प्रतिज्ञानुसार.
थोडक्यात, खरे निव्वळ शून्य उत्सर्जन — सध्याच्या उत्सर्जनाच्या 2 ते 5 टक्क्यांच्या पातळीवर वनीकरणाद्वारे केवळ CO10 शोषणाचा संदर्भ असलेल्या "नेट" सह - तांत्रिक आणि आर्थिकदृष्ट्या पूर्णपणे व्यवहार्य आहे. मात्र हा मोठा राजकीय संघर्ष सुरूच राहणार आहे. वक्तृत्व असले तरी, जीवाश्म इंधन कॉर्पोरेशन - UAE मधील Adnoc सारख्या सार्वजनिक कंपन्या तसेच ExxonMobil सारख्या खाजगी कंपन्या - ग्रह वाचवण्याच्या नावाखाली त्यांचा नफा सोडण्याचा कोणताही हेतू नाही.
नोम, हरित अर्थव्यवस्थेच्या संक्रमणाबद्दल बॉबने नुकतेच जे सांगितले ते मला खूप तर्कसंगत वाटते, परंतु नवीन IPCC अहवालात स्पष्टपणे नमूद केल्याप्रमाणे, अशा कृतीमध्ये केवळ निधी आणि तंत्रज्ञानाच्या प्रमुख स्त्रोतांपर्यंत प्रवेश नाही तर प्रशासनाच्या सर्व स्तरांवर समन्वय देखील आवश्यक आहे. विविध हितसंबंधांमध्ये आणि अर्थातच आंतरराष्ट्रीय सहकार्यामध्ये एकमत. साहजिकच, मानवतेसमोर एक कठीण काम आहे. आणि मला असे वाटते की अनेकजण असे म्हणतील की मानवी स्वभाव आणि आजच्या राजकीय संस्थांकडून इतकी अपेक्षा करणे वास्तववादी नाही. जगाचा राजकीय इतिहास पाहता अशा निराशावादी पण अविचारी विचारांना तुमचे उत्तर काय असेल?
नोम चोम्स्की: "मानवी स्वभाव आणि आजच्या राजकीय संस्था" हा महत्त्वाचा वाक्यांश आहे. उत्तरार्धात, आजच्या राजकीय संस्थांमध्ये, म्हणजे, कडव्या वर्गयुद्धाच्या अंतर्गत स्थापन केलेल्या क्रूर भांडवलशाहीला "नवउदारवाद" असे भ्रामकपणे म्हटले जाते, या अंतर्गत फारशी आशा पाहणे कठीण आहे. त्याच्या घातक परिणामाचे पुन्हा पुनरावलोकन करण्याची गरज नाही. नेहमीप्रमाणे, सर्वात क्रूर शिक्षा श्रीमंत समाजातील सर्वात असुरक्षित लोकांना आणि विशेषत: पलीकडे दिली गेली आहे. लॅटिन अमेरिकेतील "हरवलेले दशक" पासून ते युगोस्लाव्हिया आणि रवांडा मधील सामाजिक व्यवस्थेतील गंभीर व्यत्ययांपर्यंतच्या प्रभावांसह बहुतेक ग्लोबल साउथला कठोर संरचनात्मक समायोजन कार्यक्रम सहन करावे लागले जे त्यानंतरच्या भयावहतेच्या पार्श्वभूमीचा एक मोठा भाग आहे.
बरेच लोक "नवउदार" युगाचा बचाव करतात आणि त्यांची प्रशंसा करतात. रँड कॉर्पोरेशनच्या अभ्यासानुसार, आम्ही अपेक्षा करतो की, महामार्गावरील दरोड्याच्या लाभार्थ्यांपैकी यूएसमधील कामगार आणि मध्यमवर्गीयांकडून अंदाजे $50 ट्रिलियन डॉलर्स वरच्या 1 टक्क्यांपर्यंत हस्तांतरित केले गेले. आम्ही चर्चा केली आहे. परंतु बचावकर्ते गंभीर विश्लेषकांपर्यंत विस्तारित आहेत, ज्यांनी शेकडो अब्जावधी लोकांना गरिबीतून बाहेर काढण्याचे योग्यरित्या स्वागत केले - चीनमध्ये जबरदस्त, नवउदारवादी उत्साहींनी स्वागत केलेल्या "मुक्त बाजार भांडवलशाही" चे मॉडेल नाही.
हे देखील दुर्लक्षित केले जाते की हा स्वागतार्ह परिणाम घडवून आणण्यासाठी अवलंबलेल्या पद्धती, तसेच मोठ्या प्रमाणात हानी लादली गेली, हे "सर्वश्रेष्ठ अर्थशास्त्र" द्वारे निर्देशित केले गेले नाही. प्रेरक शक्ती पुन्हा नीच मॅक्सिम होती. त्याचा पाठपुरावा करण्याचा इष्टतम मार्ग म्हणजे भांडवलाला प्रचंड भेटवस्तू देऊन काम करणाऱ्या लोकांना एकमेकांशी स्पर्धा करणे. यामध्ये क्लिंटन वर्षांच्या अत्यंत संरक्षणवादी गुंतवणूकदार हक्क करारांचा समावेश आहे, ज्यांना मूर्खपणाने "मुक्त व्यापार करार" म्हटले जाते. कामगार चळवळ आणि काँग्रेसच्या स्वतःच्या संशोधन कार्यालय, तंत्रज्ञान मूल्यांकन कार्यालय (त्वरीत मोडून टाकले) द्वारे तपशीलवार पर्याय प्रस्तावित केले गेले. या पर्यायी कार्यक्रमांचे उद्दिष्ट एक उच्च-वाढ, उच्च वेतन असलेली आंतरराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था निर्माण करणे आहे ज्यामध्ये सर्व देशांतील कामगारांना फायदा होईल. कडव्या वर्गयुद्धाच्या काळात त्यांचा विचारही केला गेला नाही.
आपण वाजवीपणे असा निष्कर्ष काढू शकतो की क्रूर भांडवलशाही जगण्याची फारशी आशा देते.
मानवविरोधी भांडवलशाही व्यवस्था मोडून काढणे हा दीर्घकालीन आणि सतत चालू राहणारा प्रकल्प आहे हे ओळखून, आधी सांगितल्याप्रमाणे, सर्वात चांगली आशा आहे. तो प्रकल्प जंगलीपणा कमी करण्याच्या तातडीच्या कार्याशी विरोधाभास करत नाही. उलटपक्षी, दोन्ही प्रयत्नांना परस्पर बळकटी मिळाली पाहिजे.
मग, मानवी स्वभावाच्या भूमिकेबद्दल आपण काय म्हणू शकतो? काही डोमेनमध्ये, बरेच काही. मूलभूत मानवी संज्ञानात्मक स्वभावाबद्दल बरेच काही शिकले गेले आहे, परंतु या शोधांमुळे आपल्याला येथे चिंता असलेल्या क्षेत्रांमध्ये काही सूचक संकेत मिळतात, जिथे फारसे आत्मविश्वासाने सांगितले जाऊ शकत नाही.
जर आपण इतिहासावर नजर टाकली तर आपल्याला मानवी स्वभावाशी जुळणारे मोठे फरक दिसतात. पूर्वी सामान्य समजले जाणारे वर्तन आज भयभीत करते. अगदी अलीकडच्या काळातही ते खरे आहे. मूलभूत मानवी स्वभावाशी सुसंगत पर्यायांच्या श्रेणीचे नाट्यमय उदाहरण म्हणजे जर्मनी. 1920 च्या दशकात, ते कला आणि विज्ञानांमध्ये पाश्चात्य सभ्यतेच्या शिखराचे प्रतिनिधित्व करते आणि लोकशाहीचे मॉडेल म्हणून देखील ओळखले जात असे. एका दशकानंतर ते भ्रष्टतेच्या गर्तेत गेले. त्यानंतर एका दशकानंतर ते पूर्वीच्या अभ्यासक्रमाकडे परत येत होते. तीच माणसे, तीच जनुके, समान मूलभूत मानवी स्वभाव, बदलत्या परिस्थितीनुसार वेगळ्या पद्धतीने व्यक्त होतात.
अशी असंख्य उदाहरणे आहेत. आमच्या सध्याच्या चर्चेसाठी एक महत्त्वाची बाब म्हणजे रोजगाराकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन. नवउदारवादी हल्ल्याच्या चार दशकांनंतर, समकालीन रानटी भांडवलशाहीने तयार केलेल्या अचूकतेवर सोडण्याऐवजी तुलनेने सुरक्षित रोजगार शोधण्याची उच्च आकांक्षा आहे. एका शतकापूर्वी, पहिल्या महायुद्धानंतर, पाश्चात्य औद्योगिक समाजांमध्ये एक अतिशय वेगळी सामाजिक व्यवस्था निर्माण करण्यासाठी मोठे प्रयत्न झाले ज्यामध्ये कामगार लोकांना भांडवलशाहीच्या बंधनातून मुक्त केले जाईल: इंग्लंडमधील समाजवाद, कामगार चालवणारे उद्योग इटली मध्ये, इतर अनेक उपक्रम. त्यांनी भांडवलशाही व्यवस्थेला गंभीर धोका निर्माण केला. उपक्रम अनेक प्रकारे चिरडले गेले. यूएस मध्ये, विल्सनच्या रेड स्केरच्या अत्यंत हिंसाचाराने सामाजिक लोकशाही राजकारणासह एक दोलायमान कामगार चळवळ चिरडली, नवीन डील वर्षांमध्ये काही पुनरुज्जीवन पण सतत कडवट हल्ल्याखाली.
पूर्वीच्या काळात, काम करणा-या लोकांकडे नोकरी असणे - म्हणजे, बहुतेक जागृत जीवनासाठी मालकाच्या अधीन राहणे - हे प्राथमिक मानवी हक्क आणि प्रतिष्ठेवर असह्य आक्रमण, आभासी गुलामगिरीचे एक प्रकार मानले जात असे. "मजुरी गुलामगिरी" ही परंपरागत संज्ञा होती. पहिल्या महान यूएस कामगार संघटनेचे, नाईट्स ऑफ लेबरचे घोषवाक्य असे होते की "जे गिरण्यांमध्ये काम करतात त्यांच्या मालकीचे असावे." श्रमिक लोकांनी मानवजातीच्या स्वामींच्या आदेशाच्या अधीन राहू नये. त्याच वेळी, कट्टरपंथी शेतकरी "सहकारी कॉमनवेल्थ" तयार करण्याचा प्रयत्न करीत ईशान्येकडील बँकर्स आणि बाजार व्यवस्थापकांच्या पकडीतून स्वतःला मुक्त करण्यासाठी संघटित झाले. हे अस्सल लोकवादी होते.
कृषी आणि औद्योगिक लोकप्रिय वर्गांना एकत्र आणण्यासाठी आश्वासक पावले उचलली गेली. संपूर्ण अमेरिकन इतिहासाप्रमाणे, हे प्रयत्न राज्य आणि खाजगी शक्तीने चिरडले गेले. अमेरिकन समाज हा अर्थव्यवस्थेच्या प्रमुखांच्या सामर्थ्याने औद्योगिक समाजांमध्ये असामान्य आहे आणि त्यांच्या उच्च स्तरावरील वर्ग चेतना, औद्योगिक लोकशाहीमधील अमेरिकन अपवादवादाचे वैशिष्ट्य ज्याचे अनेक परिणाम आहेत.
मुलभूत मानवी प्रतिष्ठेवर आणि अधिकारांवर असह्य आक्रमण म्हणून मालकाकडे अधीनता मानण्यापासून ते जीवनातील सर्वोच्च आकांक्षा म्हणून शोधण्यापर्यंतच्या संक्रमणामध्ये मानवी स्वभावात कोणताही बदल होत नाही. तोच मानवी स्वभाव. भिन्न परिस्थिती.
राहण्यायोग्य समाजात प्रगती केल्याने आपल्या मूलभूत स्वभावाचे अनेक पैलू वाढले पाहिजेत: परस्पर मदत, इतरांबद्दल सहानुभूती, सामाजिक धोरण ठरवण्यात मुक्तपणे सहभागी होण्याचा अधिकार आणि इतर बरेच काही. त्याच वेळी, हे इतर पर्यायांना अपरिहार्यपणे मर्यादित करेल जे अनेकांसाठी अर्थपूर्ण अस्तित्वाचे महत्त्वाचे भाग आहेत.
शाश्वत अर्थव्यवस्थेकडे संक्रमण ही एक अपरिहार्य गरज आहे. हे अशा प्रकारे प्राप्त केले जाऊ शकते जे अधिक चांगले जीवन प्रदान करेल. परंतु हे सोपे किंवा महत्त्वपूर्ण ओझेंशिवाय होणार नाही.
बॉब, ग्लोबल वॉर्मिंग रोखण्यासाठी वित्त ही गुरुकिल्ली आहे. तरीही, जागतिक अर्थव्यवस्था नेहमीच कोणत्या ना कोणत्या संकटात असते आणि आजकाल, एक नवीन बँकिंग संकट चालू शकते. राजकीय निष्क्रियतेवर मात करण्यासाठी पुरेसे जागतिक भांडवल आणि तरलता आहे का जेणेकरून 40 पर्यंत जागतिक उत्सर्जन 2030 टक्क्यांहून अधिक कमी केले जाऊ शकते, जे हवामानातील बिघाड टाळायचे असेल तर पूर्णपणे आवश्यक आहे असे दिसते?
रॉबर्ट पोलिन: पुरेशी आर्थिक संसाधने नक्कीच आहेत जी पूर्ण प्रमाणात स्वच्छ ऊर्जा संक्रमणासाठी पैसे देण्यासाठी एकत्रित केली जाऊ शकतात. मी वर नमूद केल्याप्रमाणे, आपल्याला प्रतिवर्षी जागतिक GDP च्या सुमारे 2.5 टक्के स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणुकीत वाहणे आवश्यक आहे. हे उच्च उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थांशी तुलना करते ज्यांनी कोविड लॉकडाऊन दरम्यान बेलआउट ऑपरेशन्समध्ये GDP च्या सुमारे 25 टक्के इंजेक्शन दिले आहेत. 2022 मध्ये जीवाश्म इंधनासाठी जागतिक अनुदान दुप्पट झाले $ 1.1 ट्रिलियन. तेल कंपनीच्या किंमती वाढवणे आणि नफेखोरी करणे सुरू ठेवण्याऐवजी स्वच्छ ऊर्जा वापर आणि गुंतवणुकीला समर्थन देण्यासाठी या निधीचा पुनर्वापर केल्याने, सध्याच्या जागतिक अर्थव्यवस्थेमध्ये आवश्यक असलेल्या जवळपास निम्म्या निधीची तरतूद होऊ शकते.
प्रभावी धोरणांतर्गत, यूएस आणि युरोपमधील नवीनतम बँकिंग क्षेत्रातील गोंधळामुळे स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणुकीमध्ये मोठ्या प्रमाणात निधी चॅनेल करण्यात कोणताही अडथळा निर्माण होऊ नये. याउलट, प्रभावी धोरणे स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणूक गुंतवणुकदारांसाठी कमी जोखमीचे सुरक्षित आश्रयस्थान बनू शकतात, जसे ते असावेत. हे नंतर एकूणच आर्थिक प्रणाली स्थिर होण्यास मदत करू शकते.
एक उदाहरण म्हणून, यूएस सरकार ग्रीन बाँड्स जारी करू शकते, जे नंतर या बाँड्सच्या खाजगी धारकांसाठी डीफॉल्टचा शून्य धोका असेल, इतर सर्व यूएस ट्रेझरी सिक्युरिटीजप्रमाणे (असे गृहीत धरून की यूएस हाऊस रिपब्लिकनकडे अद्याप सक्षम करण्यासाठी आवश्यक असलेली किमान विवेकबुद्धी आहे. फेडरल सरकारचे कर्ज मर्यादा उठणे). सरकार नंतर या निधीचा वापर करू शकते, एक उदाहरण म्हणून, सरकारच्या वीज वापराच्या गरजा पुरवण्यासाठी खाजगी कंपन्यांकडून सौर आणि पवन ऊर्जा खरेदी करण्यासाठी. खाजगी स्वच्छ ऊर्जा पुरवठादार नंतर सरकारसोबत दीर्घकालीन हमी निश्चित करारासह कार्य करतील. हे आर्थिक व्यवस्थेतील स्थिरतेचे आणखी एक स्त्रोत म्हणून काम करेल. कारण सरकार या बाजारांची हमी देत असेल, स्वच्छ ऊर्जा पुरवठादारांचे नफा देखील नियंत्रित आणि मर्यादित असतील, जसे ते आता आहेत. सार्वजनिक सुविधा.
फेडरल सरकार आपल्या ग्रीन बाँड फंडाचा महत्त्वपूर्ण वाटा विकसनशील अर्थव्यवस्थांना देऊ शकते. हे आपल्यापैकी श्रीमंत देशांतील लोकांना मदत करण्याचे आमचे दायित्व पूर्ण करण्यास सक्षम करेल अर्थ या अर्थव्यवस्थेतील स्वच्छ ऊर्जा परिवर्तन, हे लक्षात घेता की, हवामानाचे संकट प्रथमतः निर्माण करण्यासाठी अमेरिका आणि इतर श्रीमंत देश जवळजवळ संपूर्णपणे जबाबदार आहेत. त्याच वेळी, या उद्देशासाठी वापरण्यात आलेले ग्रीन बॉन्ड अजूनही यूएस ट्रेझरी सिक्युरिटीज असतील आणि त्यामुळे अद्याप शून्य डीफॉल्ट धोका असेल.
तत्सम हरित रोखे उपक्रम सर्व उच्च-उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थांमध्येही सहज हाती घेतले जाऊ शकतात. वॉल स्ट्रीटवर आणखी निरुपयोगी सट्टा उन्मादांना खायला देण्याच्या विरूद्ध, जागतिक हवामान स्थिरीकरण प्रकल्पाला पुढे नेण्याचे महत्त्वपूर्ण कार्य पूर्ण करणारे सुरक्षित सरकारी-समर्थित गुंतवणुकीसह जागतिक वित्तीय प्रणाली स्थिर करणे हा एकंदर परिणाम होईल.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान