हवामान बदल म्हणजे "आपला ग्रह निर्जन बनवतो"असे मार्चच्या उत्तरार्धात संयुक्त राष्ट्राचे सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस म्हणाले. खरंच, येऊ घातलेल्या हवामान संकटाचे धोके खूप मूर्त झाले आहेत आणि जगातील सर्वोच्च शास्त्रज्ञ चेतावणी देत आहेत की आपण आत्ताच कृती केली नाही तर पृथ्वी लवकरच धोकादायक तापमानाचा उंबरठा ओलांडण्याची शक्यता आहे. असे असले तरी, ग्रहावर काय घडत आहे आणि हवामानाच्या संदर्भात काय आवश्यक आहे यातील अंतर कमी होण्याऐवजी वाढत आहे कारण, नोम चॉम्स्की यांनी रॉबर्ट पोलिन यांच्या संयुक्त मुलाखतीत नमूद केल्याप्रमाणे, “अशा प्रकारे प्रणाली कार्य करते, जोपर्यंत सामूहिक कृती सत्तेत असलेल्यांना मार्ग बदलण्यास भाग पाडत नाही. शिवाय, हे अधिकाधिक स्पष्ट होत आहे की कामगार, समुदाय आणि जगाच्या सर्व क्षेत्रांसाठी परिवर्तनीय हवामान कृतीसाठी न्याय्य संक्रमण महत्त्वाचे आहे. पोलिन दाखवते की फक्त संक्रमण काय असते आणि ते इतके महत्त्वाचे का आहे.
नोम चॉम्स्की हे MIT मधील भाषाशास्त्र आणि तत्वज्ञान विभागातील प्राध्यापक एमेरिटस आहेत आणि अॅरिझोना विद्यापीठातील पर्यावरण आणि सामाजिक न्याय कार्यक्रमात भाषाशास्त्राचे विजेते प्राध्यापक आणि अॅग्नेस नेल्म्स हॉरी चेअर आहेत. जगातील सर्वात उद्धृत विद्वानांपैकी एक आणि लाखो लोक राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय खजिना म्हणून ओळखले जाणारे सार्वजनिक बुद्धिजीवी, चॉम्स्की यांनी भाषाशास्त्र, राजकीय आणि सामाजिक विचार, राजकीय अर्थव्यवस्था, मीडिया अभ्यास, यूएस परराष्ट्र धोरण आणि जगामध्ये 150 हून अधिक पुस्तके प्रकाशित केली आहेत. घडामोडी. त्यांची नवीनतम पुस्तके आहेत बेकायदेशीर प्राधिकरण: आमच्या काळातील आव्हानांचा सामना करत आहे (CJ Polychroniou सह; Haymarket Books, 2023); शब्दांचे रहस्य (अँड्र्यू मोरो सह; MIT प्रेस, 2022); पैसे काढणे: इराक, लिबिया, अफगाणिस्तान आणि यूएस शक्तीची नाजूकता (विजय प्रसाद सह; द न्यू प्रेस, २०२२); आणि द प्रेसिपीस: नवउदारवाद, महामारी आणि सामाजिक बदलाची तातडीची गरज (C. J. Polychroniou; Haymarket Books, 2021 सह). रॉबर्ट पोलिन हे अर्थशास्त्राचे प्रतिष्ठित प्राध्यापक आणि मॅसॅच्युसेट्स एमहर्स्ट विद्यापीठातील पॉलिटिकल इकॉनॉमी रिसर्च इन्स्टिट्यूटचे सह-संचालक आहेत. जगातील अग्रगण्य प्रगतीशील अर्थशास्त्रज्ञांपैकी एक, पोलिन यांनी नोकऱ्या आणि मॅक्रो इकॉनॉमिक्स, श्रमिक बाजार, वेतन आणि गरिबी आणि पर्यावरण आणि ऊर्जा अर्थशास्त्र यावर अनेक पुस्तके आणि शैक्षणिक लेख प्रकाशित केले आहेत. द्वारे त्यांची निवड करण्यात आली परराष्ट्र धोरण 100 साठी 2013 "अग्रणी जागतिक विचारवंत" पैकी एक म्हणून मासिक. चॉम्स्की आणि पोलिन यांचे सहलेखक आहेत हवामान संकट आणि ग्लोबल ग्रीन न्यू डील: ग्रह वाचवण्याची राजकीय अर्थव्यवस्था (CJ Polychronio: Verso 2020 सह) आणि आता हवामान आणीबाणीवरील नवीन पुस्तकावर एकत्र काम करत आहेत.
CJ Polychronio: Noam, हे अनेक दशकांपासून स्पष्ट झाले आहे की मानवी क्रियाकलापांचा भौतिक वातावरणावर अनेक गंभीर मार्गांनी मोठा परिणाम होत आहे आणि आपणच ग्लोबल वॉर्मिंगला कारणीभूत आहोत, जीवाश्म इंधनाच्या ज्वलनाचा वाटा जवळपास 90 टक्के आहे. सर्व कार्बन डायऑक्साइड (CO2) उत्सर्जन. पर्यावरणाचा ऱ्हास थांबवण्यासाठी आणि कार्बन उत्सर्जन कमी करण्यासाठी गेल्या तीन दशकांत काही ठोस पावले उचलली गेली आहेत हे नक्कीच खरे आहे, पण जैवविविधतेत तीव्र घट समाविष्ट असलेल्या ग्रहावर जे घडत आहे, त्यामधील अंतर आणि पर्यावरण आणि हवामान कृतीच्या दृष्टीने जे आवश्यक आहे ते कमी होण्याऐवजी वाढत असल्याचे दिसते. खरंच, एखादा असाही तर्क करू शकतो की जीवाश्म इंधन काढून टाकण्याऐवजी कार्बन कॅप्चर तंत्रज्ञानावर वाढत्या जोरामुळे हवामान संकट हाताळण्यात त्रुटी आहेत. हवामान बदलाच्या संदर्भात सरकार सतत अपूर्ण कृतीचा मार्ग पुढे नेण्याचे आणखी एक प्रकट उदाहरण म्हणजे आज युरोपियन युनियनमधील सरकारांकडून जंगलतोड करण्याच्या दिशेने ऐतिहासिक नवीन कायद्याचा अवलंब करणे. युरोपीय सरकारांनी जंगलतोडीशी संबंधित वस्तूंच्या आयातीवर बंदी घालण्यास सहमती दर्शविली आहे, परंतु नवीन जंगलतोड कायदा युरोपियन बँकांना किंवा गुंतवणूकदारांना जंगलतोड करण्यासाठी निधी देणे थांबविण्यास बाध्य करत नाही. तर, जर हे धोरण तयार करणे आणि आर्थिक हितसंबंध यांच्यातील दुवा आहे जे आम्हाला पूर्णपणे सर्वसमावेशक धोरणे लागू करण्यापासून प्रतिबंधित करते.
नोम चोम्स्की: दोन वर्षांपूर्वी, जॉन केरी, बायडेन यांचे हवामानविषयक विशेष दूत, तो होता असे कळवले "शास्त्रज्ञांनी सांगितले की 50 किंवा 2050 पर्यंत (शून्य उत्सर्जनाच्या जवळपास पोहोचण्यासाठी) 2045% कपात आमच्याकडे अद्याप नसलेल्या तंत्रज्ञानातून होणार आहेत.
आशावादाची नोंद घेण्याचा हेतू असताना, हा अंदाज आश्वासकतेपेक्षा थोडा कमी होता.
काही महिन्यांनंतर, COP27 ग्लासगो आंतरराष्ट्रीय परिषदेत हवामानविषयक अमेरिकेचे प्रतिनिधी म्हणून केरी अजूनही अधिक आशावादी होते. त्याने उत्स्फूर्तपणे नोंदवले की आता बाजार आमच्या बाजूने आहे, कारण मालमत्ता व्यवस्थापक येऊ घातलेल्या आपत्तीवर मात करण्यासाठी कोट्यवधी डॉलर्सचे वचन देतात.
राजकीय अर्थशास्त्रज्ञ अॅडम टूझ यांनी एक पात्रता नोंदवली आहे: जोपर्यंत गुंतवणूक फायदेशीर आहे आणि जागतिक बँक आणि आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या हमीद्वारे "जोखीममुक्त" आहे तोपर्यंत प्रतिज्ञा धारण केली जाते.
"आमच्याकडे अद्याप नसलेली तंत्रज्ञाने" अशी तंत्रज्ञाने राहतील जी आमच्याकडे अद्याप नाहीत किंवा प्रत्यक्षात कल्पना करू शकतात. काही प्रगतीची नोंद झाली आहे, परंतु येऊ घातलेल्या संकटाचा सामना करण्यासाठी काय आवश्यक आहे ते फार दूर आहे.
सध्याचा धोका असा आहे की जीवाश्म इंधनाचा वापर दूर करण्यासाठी काय केले पाहिजे हे काही दूरस्थ तांत्रिक प्रगती बचावासाठी चालेल या बहाण्याने बाजूला ठेवले जात आहे. दरम्यान, आम्ही पृथ्वीला जाळणे सुरू ठेवू शकतो आणि जीवाश्म इंधन उद्योगाच्या वाढत्या नफ्यात आणखी पैसे ओतू शकतो, आता इतके भरून गेले आहे की त्यांना त्यांच्या अविश्वसनीय संपत्तीचे काय करावे हे माहित नाही.
उद्योग अर्थातच या निमित्ताने स्वागत करतो. हे कार्बन कॅप्चरसाठी काही रोख देखील ठेवू शकते — कदाचित त्यांच्या लेखापालांसाठी एक गोलाकार त्रुटीइतकी — जोपर्यंत नेहमीची पात्रता आहे: अनुकूल करदात्याद्वारे निधी दिला जातो आणि जोखमीपासून मुक्त होतो. दरम्यान, जीवाश्म इंधनाच्या उत्पादनासाठी अधिक संघीय जमीन खुली केली जाते, त्यांना अधिक भेटवस्तू दिल्या जातात जसे की 300-मैल लांबीची माउंटन व्हॅली पाइपलाइन - जागतिक अर्थव्यवस्थेला टँक न करण्याची मांचिनची स्थिती — आणि अशा इतर सुविधा.
मालमत्ता व्यवस्थापक आणि तांत्रिक चमत्कारांबद्दलच्या उत्साहाच्या पार्श्वभूमीवर आहे स्टिमसन सिद्धांत, 80 वर्षांपूर्वी युद्धाचे सेक्रेटरी हेन्री स्टिमसन यांनी उच्चारित केले होते कारण ते युद्धासाठी मोठ्या प्रमाणावर जमवाजमव करत होते: “तुम्ही भांडवलशाही देशात युद्धात जाण्याचा प्रयत्न करत असाल किंवा युद्धाची तयारी करणार असाल तर तुम्हाला व्यवसाय करू द्यावा लागेल. प्रक्रियेतून पैसे कमवा नाहीतर व्यवसाय चालणार नाही.”
प्रणाली अशा प्रकारे कार्य करते — जोपर्यंत आम्ही ते करू देतो.
युद्धाच्या सुरुवातीच्या काळात, व्यवसाय हा सौदा स्वीकारण्यास नाखूष होता. बहुतेकांना सुधारणावादी नवीन कराराचा तिरस्कार होता आणि त्यांना त्यांच्या हितसंबंधांना पूर्णपणे समर्पित नसलेल्या सरकारला सहकार्य करायचे नव्हते. परंतु जेव्हा स्पीगॉट उघडले तेव्हा अशी आरक्षणे गायब झाली. युद्ध उत्पादनासाठी सरकारने प्रचंड संसाधने ओतली. स्टिमसन सिद्धांतानुसार, व्यवसाय कंत्राटदारांसाठी उत्तम नफा सुनिश्चित करण्यासाठी धोरणे तयार केली गेली. ज्याची नंतर लष्करी-औद्योगिक संकुल म्हणून टीका करण्यात आली होती, परंतु यूएस औद्योगिक धोरणाची लपलेली नसलेली प्रणाली म्हणून त्याचे अधिक अचूक वर्णन केले जाऊ शकते, हे साधन ज्याद्वारे लोक उदयोन्मुख उच्च-तंत्रज्ञानाच्या अर्थव्यवस्थेला निधी देतात: ए. सेमोर मेलमन आणि इतरांनी स्पष्ट केल्याप्रमाणे अत्यंत अकार्यक्षम प्रणाली, परंतु मंजूर केलेल्या वक्तृत्वासाठी कॉंग्रेसची मान्यता मिळवण्याचा एक सोपा मार्ग म्हणजे विनामूल्य एंटरप्राइझची एक अद्भुत प्रणाली आहे जी सर्वांच्या फायद्यासाठी रात्रंदिवस श्रमिक "नोकरी निर्माण करणार्यांना" मदत करते.
आयझेनहॉवर वरवर पाहता प्रथम "लष्करी-औद्योगिक-काँग्रेस कॉम्प्लेक्स" हा शब्द वापरायचा होता. ते योग्य ठरले असते. काँग्रेस सोबत का जाते? एक प्रमुख कारण राजकीय अर्थशास्त्रज्ञ थॉमस फर्ग्युसन यांच्या "राजकारणाच्या गुंतवणुकीच्या सिद्धांताने" पुष्टी केलेले आहे. सध्याच्या अद्ययावतीकरणात, पुन्हा एकदा सिद्धांताची पुष्टी करत, त्याने निर्णायक निष्कर्षाचा थोडक्यात सारांश दिला आहे:
अमेरिकन राजकारणाविषयी वर्चस्व गाजवणारी वस्तुस्थिती म्हणजे पैशावर चालणारे चरित्र. आपल्या जगात, दोन्ही प्रमुख राजकीय पक्ष सर्व प्रथम बँक खाती आहेत, जे काहीही घडण्यासाठी भरावे लागतात. मतदार राजकारण करू शकतात, पण सहज नाही. जोपर्यंत ते सिस्टीम किंवा त्यांचे नियंत्रण असलेल्या संघटना - जसे की युनियन्स किंवा खऱ्या तळागाळातील राजकीय संघटना - ज्यांना आर्थिक मदत केली जाऊ शकते अशा राजकीय अपील - प्रणालीमध्ये कार्य करण्यासाठी बराच वेळ आणि मेहनत गुंतवण्यास तयार नसल्यास (अर्थातच) उपयुक्त विचलन म्हणून.
"आपल्या जगा" बद्दलची ती अंतर्दृष्टी देखील या समस्येतून बाहेर पडण्याच्या मार्गांबद्दल सल्ला देते. आणि तसेच, राज्याच्या स्टिम्सन सिद्धांताचा सामना करण्याचे मार्ग, जे पृथ्वीला पुनर्प्राप्तीच्या पातळीच्या पलीकडे गरम करण्याच्या भयानक आणि आसन्न धोक्याच्या संदर्भात मानवी प्रजातींसाठी एक आभासी प्रतीक आहे.
जैवविविधतेत तीव्र घट समाविष्ट असलेल्या ग्रहावर जे घडत आहे, आणि पर्यावरण आणि हवामान कृतीच्या दृष्टीने जे आवश्यक आहे ते कमी होण्याऐवजी वाढतच चालले आहे, यामधील अंतरापासून दूर पाहणे आत्मघातकी आहे. जेव्हा आपण पाहतो तेव्हा आपल्याला एक मिश्रित चित्र आढळते.
एक गंभीर प्रकरण म्हणजे ऍमेझॉन फॉरेस्ट. जागतिक पर्यावरणातील त्याची मध्यवर्ती भूमिका चांगल्या प्रकारे समजली आहे. हे स्वावलंबी आहे, परंतु नुकसान झाल्यास झपाट्याने अपरिवर्तनीय घट होऊ शकते, क्षेत्रासाठी आणि संपूर्ण जगासाठी आपत्तीजनक परिणामांसह.
ब्राझीलमधील बोल्सोनारो यांच्या कार्यकाळात, शेती व्यवसाय, खाणकाम आणि वृक्षतोड उद्योगांना जंगल आणि निसर्गाशी सुसंगतपणे तेथे राहणाऱ्या स्थानिक समाजांवर हल्ला करण्यात आला. फक्त एक उपाय करण्यासाठी, "ब्राझीलमध्ये 2019 आणि 2022 दरम्यान तत्कालीन अध्यक्ष, जैर बोल्सोनारो यांच्या नेतृत्वाखाली जंगलतोड वाढली, ज्यामध्ये गुरेढोरे पालन हे एक नंबरचे कारण होते." पेक्षा जास्त 800 दशलक्ष झाडे नष्ट झाली गोमांस निर्यातीसाठी. मुख्य संशोधक, स्थानिक लोक तज्ञ ब्रुनो परेरा आणि त्यांचे पत्रकार सहयोगी डोम फिलिप्स, यांची Amazon मध्ये काम करत असताना हत्या करण्यात आली.
ब्राझिलियन शास्त्रज्ञांनी नोंदवले आहे की जंगलातील काही क्षेत्रे आधीच टिपिंग पॉइंट पार केली आहेत, सवानामध्ये संक्रमण, कायमचा विनाश.
2022 मधील लुलाच्या निवडणुकीने विनाश मर्यादित करण्याची, कदाचित शेवटची आशा दिली. पर्यावरण मंत्री म्हणून, त्यांनी मरीना सिल्वा, एक धैर्यवान आणि समर्पित पर्यावरणवादी, खरोखर प्रभावी रेकॉर्डसह नियुक्त केले. परंतु अर्थव्यवस्थेचे मालक असलेले “मानवजातीचे स्वामी” (अॅडम स्मिथच्या वाक्यात) कधीही विश्रांती घेत नाहीत. त्यांचे काँग्रेस समर्थक सिल्वा यांच्या अधिकारक्षेत्रातून दूर जात आहेत.
ज्यांना जग वाचवण्याची आशा आहे तेही आराम करत नाहीत. ब्राझिलियन पर्यावरणशास्त्रज्ञ आहेत आदिवासी समुदायांना पाठिंबा देण्यासाठी मार्ग शोधत आहे जे जंगलाचे रक्षक आहेत आणि त्यांची पोहोच वाढवण्यासाठी आहेत.
संघर्ष सुरूच आहे.
इतर आघाड्यांवरही ते सुरूच आहे. चीनकडून काही चांगली बातमी आहे मध्ये सारांशित वॉशिंग्टन पोस्ट. अनेक अभ्यासांचे पुनरावलोकन करून, द पोस्ट "बॅटरी, सौर पॅनेल आणि ऊर्जा संक्रमणातील इतर प्रमुख घटकांचे मंथन करण्यात" जागतिक स्तरावर चीन आघाडीवर आहे, असे अहवाल देतात कारण चीनने "नूतनीकरणक्षमतेवर आक्रमकपणे वाटचाल केली आहे" आणि यूएसला खूप मागे टाकले आहे - प्रति मध्ये खूप मागे कॅपिटा अटी, संबंधित आकृती. चीन 2030 पूर्वी उत्सर्जनाच्या शिखरावर पोहोचण्याचे आणि 2060 पर्यंत निव्वळ-शून्य उत्सर्जन साध्य करण्याच्या आपल्या उद्दिष्टांची पूर्तता करण्याच्या मार्गावर आहे. त्याने गेल्या वर्षी विक्रमी प्रमाणात सौर उर्जा क्षमता स्थापित केली आहे — आणि या वर्षीच संपूर्ण विद्यमान क्षमतेपेक्षा अधिक स्थापित करण्यासाठी सज्ज आहे. युनायटेड स्टेट्सची सौर क्षमता.
तथापि, मी लेख चुकीचा मांडला आहे. द पोस्ट चीनची स्तुती करायला येत नाही, तर त्याचा निषेध करायला. त्याची स्तुती यूएससाठी आहे, जी, अक्षय ऊर्जेकडे संक्रमण करण्याच्या उदात्ततेपासून ते "हवामान आपत्ती टाळण्यास चीनवर दबाव आणण्यासाठी" मार्ग शोधत आहे - लेखाचा मथळा. अमेरिकेच्या दुप्पट उत्सर्जनासाठी चीन जबाबदार आहे असा अशुभ इशारा लेखात दिला आहे; किंवा Newspeak वरून भाषांतर करण्यासाठी, चीन दरडोई उत्सर्जनात यूएसपेक्षा खूप मागे आहे, पुन्हा संबंधित आकडेवारी.
लेखात विचाराधीन असलेल्या माध्यमांची चर्चा केली आहे ज्यामुळे चीनला हवामान वाचवण्याच्या आमच्या उदात्त प्रयत्नात सामील होण्यासाठी प्रवृत्त केले आहे, तथापि, यापैकी सर्वात महत्वाचे: “जगातील दुसऱ्या क्रमांकाच्या अर्थव्यवस्थेवर दबाव आणण्यासाठी अमेरिका सहयोगी देशांना एकत्र आणेल, असे वाणिज्य सचिव जीना रायमोंडो यांनी मंगळवारी सांगितले. 'आम्हाला खरोखरच चीनचा नवनिर्मितीचा वेग कमी करायचा असेल तर आम्हाला युरोपसोबत काम करण्याची गरज आहे,' रायमोंडो म्हणाले.
जगाला वाचवू शकणार्या प्रगत तंत्रज्ञानाच्या निर्मितीमध्ये चीनच्या नवनवीन शोधांचा समावेश आहे याची आम्हाला खात्री करावी लागेल. प्रगत तंत्रज्ञानासाठी आवश्यक असलेल्या संगणक चिप्समध्ये चीनला प्रवेश नाकारणे ही मुख्य पद्धत, उघडपणे घोषित केलेली आणि खूप प्रशंसा केली जाते.
त्याच वेळी, रायमंडोने चीनला इशारा दिला की अमेरिका [आयडाहो कॉर्पोरेशन] मायक्रॉन टेक्नॉलॉजी मेमरी चिप्सच्या खरेदीवर चीनची प्रभावी बंदी 'खपवून घेणार नाही' आणि अशा 'आर्थिक बळजबरी'चे निराकरण करण्यासाठी मित्र राष्ट्रांसोबत जवळून काम करत आहे.
जग जळत असताना प्रसिद्ध "नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय ऑर्डर" आणि त्याच्या सूक्ष्म रचनेबद्दल अधिक अंतर्दृष्टी.
पॉलीक्रोनियो: जगातील सर्वाधिक लोकसंख्या असलेला देश म्हणून भारताने चीनला मागे टाकले आहे आणि पुढील दशकांमध्ये त्याची लोकसंख्या वाढतच जाणार हे निश्चित आहे. ग्रह वाचवण्यासाठी आपल्याला जागतिक लोकसंख्या कमी करावी लागेल का?
चोम्स्की: जागतिक लोकसंख्या कमी केली पाहिजे, कदाचित लक्षणीय. सुदैवाने, हा परिणाम साध्य करण्यासाठी एक पद्धत आहे, जी शिवाय मानवीय आहे आणि ग्रह वाचवण्याचे ध्येय लक्षात न घेता हाती घेतले पाहिजे: स्त्रियांचे शिक्षण. यामुळे श्रीमंत आणि गरीब अशा दोन्ही देशांतील लोकसंख्येमध्ये तीव्र घट झाल्याचे दिसून आले आहे.
स्त्रियांच्या शिक्षणाला इतर मानवी पद्धतींनी पूरक केले पाहिजे, जसे की 1948 च्या मानवी हक्कांच्या सार्वत्रिक घोषणापत्रात विहित केलेल्या: “मातृत्व आणि बालपण विशेष काळजी आणि सहाय्यासाठी पात्र आहेत. सर्व मुले, मग ते विवाहात जन्मलेले असोत किंवा बाहेर पडलेले असोत, त्यांना समान सामाजिक संरक्षण मिळेल.”
मानवी हक्कांची सार्वत्रिक घोषणा अमेरिकेने सुरू केली होती, परंतु ते एका वेगळ्या युगात होते, जेव्हा न्यू डील सामाजिक लोकशाही अजूनही कडवट व्यावसायिक हल्ल्यामुळे कमी झालेली नव्हती जी शेवटी रीगनच्या ध्येयापर्यंत पोहोचली होती. तोपर्यंत, घोषणेच्या सामाजिक आर्थिक तरतुदी, ज्यात नुकतेच उद्धृत केले गेले होते, त्यांची “सांता क्लॉजला पत्र” (रीगनचे संयुक्त राष्ट्र राजदूत जीन किर्कपॅट्रिक) म्हणून खिल्ली उडवली गेली. रीगन आणि बुश प्रशासनातील मानवी हक्क आणि मानवतावादी प्रकरणांचे प्रभारी अधिकारी, पॉला डोब्रिअन्स्की यांनी कर्कपॅट्रिकला प्रतिध्वनी दिली. डोब्रायन्स्कीने "[घोषणेचे] 'आर्थिक आणि सामाजिक हक्क' हे मानवी हक्क आहेत असे समज दूर करण्याचा प्रयत्न केला." या दंतकथा "रिक्त भांड्यापेक्षा थोडे अधिक आहेत ज्यामध्ये अस्पष्ट आशा आणि अस्पष्ट अपेक्षा ओतल्या जाऊ शकतात." बुश राजदूत मॉरिस अब्राम यांच्या शब्दात ते "निराधार" आणि अगदी "धोकादायक प्रक्षोभक" आहेत, जेव्हा ते यूएन राईट टू डेव्हलपमेंटच्या विरोधात एकमेव मत देत होते, ज्याने मानवी हक्कांच्या सार्वत्रिक जाहीरनाम्याच्या सामाजिक आर्थिक तरतुदींचे बारकाईने वर्णन केले होते.
तोपर्यंत सांताक्लॉजला लिहिलेले पत्र बरखास्त करणे मोठ्या प्रमाणात द्विपक्षीय बनले होते, जरी GOP ने क्रूरतेमध्ये आघाडी कायम ठेवली आहे, जसे की आपण सध्या काँग्रेसमधील उपहासात्मक कृत्यांमध्ये पाहू शकतो.
याबद्दल अजून बरेच काही सांगायचे आहे, परंतु दुसर्या वेळी.
पॉलीक्रोनियो: बॉब, महत्वाकांक्षी हवामान बदल धोरणे पुढे नेण्यासाठी "फक्त संक्रमण" आवश्यक मानले जाते. प्रभावी हवामान कृतीसाठी "फक्त संक्रमण" इतके महत्त्वाचे का आहे आणि त्याचा सरासरी नागरिकांवर नेमका कसा परिणाम होतो?
रॉबर्ट पोलिन: "फक्त संक्रमण" हा शब्द विविध प्रकारे वापरला गेला आहे. मी प्रथम ते कामगार आणि समुदायांना मदत करण्यासाठी उपायांचा संदर्भ देण्यासाठी वापरेन जे सध्या त्यांच्या उत्पन्नासाठी आणि कल्याणासाठी जीवाश्म इंधन उद्योगावर अवलंबून आहेत. उच्च-उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थांना कमी-उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थांनी विकसित केलेल्या ग्रीन न्यू डील प्रोग्रामला कोणत्या मार्गांनी समर्थन देण्याची आवश्यकता आहे याचा विचार करून मी या शब्दाच्या दुसऱ्या वापराचा विचार करेन.
राज्य करणारी स्टिम्सन डॉक्ट्रीन ... ही पृथ्वीला पुनर्प्राप्तीच्या पातळीच्या पलीकडे गरम करण्याच्या भयानक आणि आसन्न धोक्याच्या संदर्भात मानवी प्रजातींसाठी एक आभासी प्रतीक आहे.
आता जीवाश्म इंधन उद्योगावर अवलंबून असलेल्या कामगारांना आणि समुदायांना पाठिंबा देण्याच्या पहिल्या समस्येच्या संदर्भात, व्यापक संदर्भ खूप महत्त्वाचा आहे. आपण यापूर्वी अनेकदा चर्चा केल्याप्रमाणे, जागतिक शून्य-उत्सर्जन ऊर्जा पायाभूत सुविधा निर्माण करण्यासाठी ऊर्जा कार्यक्षमता आणि नूतनीकरणक्षम ऊर्जेतील गुंतवणूक हे एकूण रोजगार निर्मितीचे प्रमुख इंजिन असेल. म्हणजेच एकंदरीत ग्रह जतन करणे नोकऱ्यांसाठी खूप चांगले आहे. हे अर्थातच, डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यासारख्यांकडून आपण ऐकत असलेल्या फुलमिनेशन्सच्या उलट आहे, परंतु राजकीय स्पेक्ट्रममध्ये अधिक व्यापकपणे देखील आहे. या स्थितीची अस्पष्ट आदरणीय आवृत्ती अशी आहे की जीवाश्म इंधनाचा वापर टप्प्याटप्प्याने कमी करणे पर्यावरणीय कारणास्तव फायदेशीर ठरू शकते, परंतु तरीही ते नोकरीसाठी मारक ठरणार आहे. आणि समृद्ध किनारी उच्चभ्रू लोकांव्यतिरिक्त इतर प्रत्येकजण पर्यावरणापेक्षा नोकऱ्यांबद्दल अधिक काळजी घेतो.
ही स्थिती प्रत्यक्षात कशी प्रतिध्वनी करू शकते ते येथे आहे. स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण हे एकूणच रोजगार निर्मितीचे एक प्रमुख इंजिन असले तरी, हे अजूनही खरे आहे की जीवाश्म इंधन उद्योग टप्प्याटप्प्याने बंद केल्याने कामगार आणि समुदायांचे नुकसान अपरिहार्यपणे होईल जे आता जीवाश्म इंधन उद्योगावर अवलंबून आहेत. उदार न्याय्य संक्रमण धोरणांच्या अनुपस्थितीत, या कामगारांना आणि समुदायांना खरोखरच टाळेबंदी, घटत्या उत्पन्नाचा आणि शाळा, आरोग्य दवाखाने आणि सार्वजनिक सुरक्षेला पाठिंबा देण्यासाठी सार्वजनिक क्षेत्रातील बजेट कमी होण्याचा सामना करावा लागेल. आम्हाला आश्चर्य वाटले पाहिजे की, उदार न्याय्य संक्रमण धोरणांसाठी कठोर वचनबद्धतेशिवाय, या कामगारांचा आणि समुदायांचा एक चांगला वाटा जीवाश्म इंधन उद्योगाच्या टप्प्याला कडाडून विरोध करेल?
या कामगारांसाठी आणि समुदायांसाठी एक व्यवहार्य न्याय्य संक्रमण कार्यक्रम, दिवंगत महान कामगार चळवळ आणि पर्यावरण नेते टोनी मॅझोची यांनी प्रथम प्रगत केलेल्या फ्रेमवर्कमधून तयार करणे आवश्यक आहे. मॅझोची ही अशी व्यक्ती होती ज्याने प्रथम स्थानावर "फक्त संक्रमण" हा शब्द आणला. अणु प्रकल्प आणि संबंधित सुविधांच्या टप्प्याटप्प्याने बाहेर पडण्याच्या विचारात, मॅझोची यांनी 1993 मध्ये लिहिले: “एका प्रकारच्या अर्थव्यवस्थेतून दुसर्या अर्थव्यवस्थेत संक्रमण करण्यासाठी लोकांना पैसे देणे हे कल्याणकारी नाही. जे दररोज विषारी पदार्थांसह काम करतात ... जगाला ऊर्जा आणि आवश्यक साहित्य प्रदान करण्यासाठी जीवनात नवीन सुरुवात करण्यासाठी मदतीचा हात पात्र आहे.
या Mazzocchi दृष्टीकोनातून प्रारंभ करून, आम्हाला अजूनही स्थापित करणे आवश्यक आहे की विशेषत: फक्त संक्रमण धोरणांचा एक उदार संच काय असेल. कामगारांसाठी, मी असा युक्तिवाद करेन की, प्रथम तत्त्व म्हणून, अशा धोरणांचे उद्दिष्ट त्यांच्या राहणीमानातील मोठ्या नुकसानीपासून त्यांचे खरोखर संरक्षण करण्यासाठी ते सोपे असले पाहिजे. हे पूर्ण करण्यासाठी, न्याय्य संक्रमण धोरणाच्या महत्त्वपूर्ण घटकांमध्ये कामगारांसाठी तीन प्रकारच्या हमींचा समावेश असावा: 1) नवीन नोकरीची हमी; 2) त्यांच्या नवीन नोकरीसह पगाराची हमी पातळी जी त्यांच्या पूर्वीच्या जीवाश्म इंधन उद्योगातील नोकरीशी किमान तुलना करता येईल; आणि 3) त्यांची निवृत्तीवेतन कायम राहील याची हमी, त्यांच्या नियोक्त्याचे व्यावसायिक कामकाज टप्प्याटप्प्याने संपले की नाही याची पर्वा न करता. फक्त संक्रमण धोरणांनी विस्थापित कामगारांना नोकरी शोध, पुनर्प्रशिक्षण आणि पुनर्स्थापना या क्षेत्रांमध्ये समर्थन दिले पाहिजे. समर्थनाचे हे प्रकार महत्त्वाचे आहेत परंतु ते पूरक म्हणून समजले पाहिजेत. याचे कारण असे की, जीवाश्म इंधन उद्योग संपुष्टात आल्याने कामगारांना त्यांच्या राहणीमानात होणार्या मोठ्या नुकसानीपासून संरक्षण देण्यास ते स्वत: सक्षम नाहीत.
मोठ्या उच्च-उत्पन्न अर्थव्यवस्थांपैकी, कामगारांसाठी फक्त संक्रमण धोरणे अलीकडेच युरोपियन युनियन, जर्मनी आणि काही प्रमाणात युनायटेड किंगडममध्ये लागू केली गेली आहेत. यूएस, जपान, कॅनडा येथे असे उपक्रम अजूनही मुख्यत्वे प्रस्तावाच्या टप्प्यावर आहेत. परंतु जर्मनी, यूके आणि युरोपियन युनियनच्या बाबतीतही, ही धोरणे मुख्यतः नोकरी शोध, पुनर्प्रशिक्षण आणि पुनर्स्थापना समर्थन या क्षेत्रांपुरती मर्यादित आहेत. दुसऱ्या शब्दांत, यापैकी कोणत्याही परिस्थितीत कामगारांना आवश्यक हमी प्रदान करणारी धोरणे लागू केलेली नाहीत.
युरोपियन युनियनने युरोपियन ग्रीन डीलच्या चौकटीत फक्त संक्रमण धोरणांसाठी सर्वात ठोस वचनबद्धता प्रगत केली आहे. अशाप्रकारे, युरोपियन कमिशनचे कार्यकारी उपाध्यक्ष फ्रान्स टिमरमॅन्स यांनी असे म्हटले आहे की “ग्रीन डीलला सर्वांचा पूर्ण पाठिंबा मिळेल याची खात्री करण्यासाठी आम्ही युरोपमधील सर्वाधिक प्रभावित क्षेत्र जसे की कोळसा खाण क्षेत्र आणि इतरांशी एकता दाखवली पाहिजे. एक वास्तव बनण्याची संधी आहे."
त्या भावनेने, युरोपियन कमिशनने व्यापक तत्त्वांच्या पलीकडे अर्थपूर्ण ठोस धोरण वचनबद्धतेमध्ये पुढे जाण्यासाठी जानेवारी 2020 मध्ये जस्ट ट्रांझिशन फंडाची स्थापना केली. तरीही, आजपर्यंत, या कार्यक्रमांची व्याप्ती आणि प्रदान केलेल्या निधीची पातळी "ग्रीन डीलला सर्वांचा पूर्ण पाठिंबा मिळेल याची खात्री करणे" या उपराष्ट्रपती टिमरमन यांनी ठरवून दिलेली उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी पुरेशी नाही. विशेषतः, जस्ट ट्रान्झिशन फंड अंतर्गत विस्थापित कामगारांच्या समर्थनाच्या श्रेणी कौशल्य विकास, पुनर्प्रशिक्षण आणि नोकरी शोध सहाय्यापुरत्या मर्यादित आहेत. विस्थापनाचा सामना करणार्या कामगारांसाठी समर्थनाच्या सर्वात गंभीर क्षेत्रांसाठी - म्हणजे, पुनर्रोजगार, वेतन पातळी आणि निवृत्तीवेतन संदर्भात हमी या निधीमध्ये कोणतीही तरतूद समाविष्ट नाही.
अधिक मजबूत फक्त संक्रमण कार्यक्रम कसा दिसतो हे जाणून घेण्यासाठी, मी सहकार्यांसह, आठ वेगवेगळ्या यूएस राज्यांसाठी, एकूणच यूएस अर्थव्यवस्थेसाठी आणि अगदी अलीकडे, दक्षिण कोरियासाठी उदाहरणात्मक कार्यक्रम विकसित केले आहेत. आत्तासाठी, ते उपयुक्त ठरू शकते वेस्ट व्हर्जिनियाच्या केसवर लक्ष केंद्रित करा, ही यूएस मधील सर्वात जीवाश्म इंधनावर अवलंबून असलेल्या राज्य अर्थव्यवस्थांपैकी एक असल्याने, वेस्ट व्हर्जिनिया एक अत्यंत आव्हानात्मक वातावरण प्रदान करते ज्यामध्ये एक उदार न्याय्य संक्रमण कार्यक्रम माउंट करणे.
पश्चिम व्हर्जिनियासाठी न्याय्य संक्रमण धोरणे राज्यासाठी एकूणच ग्रीन न्यू डील कार्यक्रमाचा एक घटक असेल हे गंभीर आहे. एकूण कार्यक्रमांतर्गत, 50 पर्यंत जीवाश्म इंधनाचे उत्पादन 2030 टक्क्यांनी कमी होईल आणि स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणुकीमुळे राज्याच्या एकूण ऊर्जा पुरवठ्यात फरक पडेल. आमचा अंदाज आहे की वेस्ट व्हर्जिनियामधील स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणुकीमुळे 25,000 पर्यंत संपूर्ण राज्यात सरासरी सुमारे 2030 नोकऱ्या निर्माण होतील.
राज्याच्या जीवाश्म इंधन उद्योगाच्या टप्प्यातून झालेल्या नोकऱ्यांचे काय? वेस्ट व्हर्जिनियाच्या जीवाश्म इंधन उद्योग आणि सहायक क्षेत्रांमध्ये सध्या अंदाजे 40,000 लोक कार्यरत आहेत, ज्यात एकूण वेस्ट व्हर्जिनिया कामगार दलाच्या सुमारे 5 टक्के आहेत. परंतु सर्व 40,000 कामगार आहेत हे ओळखणे महत्त्वाचे आहे नाही लगेच त्यांच्या नोकऱ्या गमावणार आहेत. त्याऐवजी, जीवाश्म इंधनाच्या उत्पादनात ५० टक्क्यांनी कपात केल्यामुळे २०३० पर्यंत सुमारे २०,००० नोकऱ्या टप्प्याटप्प्याने काढून टाकल्या जातील. हे सरासरी दरवर्षी 20,000 पेक्षा जास्त नोकऱ्यांचे नुकसान होते. तथापि, आमचा असाही अंदाज आहे की या नोकर्यांपैकी सुमारे 2030 कर्मचारी दरवर्षी स्वेच्छेने निवृत्त होतील. याचा अर्थ असा की ज्या कामगारांना दरवर्षी नोकरीच्या विस्थापनाचा सामना करावा लागतो त्यांची संख्या 50 किंवा राज्याच्या श्रमशक्तीच्या 2,000 टक्के इतकी आहे. हे असे आहे की राज्य स्वच्छ ऊर्जा परिवर्तनाद्वारे सुमारे 600 नवीन रोजगार निर्माण करत आहे.
थोडक्यात, दरवर्षी विस्थापनाचा सामना करणार्या 1,400 कामगारांसाठी नवीन रोजगाराच्या संधी उपलब्ध होतील. आमचा अंदाज आहे की या कामगारांना तुलनात्मक वेतन पातळी आणि अखंड पेन्शनची हमी देण्यासाठी, आवश्यकतेनुसार, पुनर्प्रशिक्षण, नोकरी शोध आणि पुनर्स्थापना समर्थन, प्रति कामगार प्रति वर्ष सुमारे $42,000 खर्च येईल. हे प्रति वर्ष सरासरी $143 दशलक्ष इतके आहे. हे वेस्ट व्हर्जिनियाच्या एकूण आर्थिक क्रियाकलापांच्या (जीडीपी) 0.2 टक्के इतके आहे. थोडक्यात, सर्व विस्थापित जीवाश्म इंधन कामगारांसाठी उदार न्याय्य संक्रमण धोरणे होतील नक्कीच नाही वेस्ट व्हर्जिनियासारख्या मोठ्या प्रमाणात जीवाश्म इंधनावर अवलंबून असलेल्या राज्यातही मोठ्या खर्चाचा बोजा निर्माण होतो.
आम्ही तपासलेल्या इतर सात यूएस राज्यांसाठी, तुलना करण्यायोग्य फक्त संक्रमण कार्यक्रमांचा खर्च राज्याच्या GDP च्या 0.001 आणि 0.02 टक्के दरम्यान असतो. एकूणच यूएस अर्थव्यवस्थेसाठी, न्याय्य संक्रमण कार्यक्रमाचा खर्च एकूण GDP च्या सुमारे 0.015 टक्के असेल — म्हणजे एकूण अर्थव्यवस्थेच्या आकाराशी संबंधित वेस्ट व्हर्जिनिया कार्यक्रमाच्या खर्चाच्या एक-दशांश ते एक-विसामांश. थोडक्यात, कामगारांना मजबूत फक्त संक्रमण समर्थन प्रदान करणे हे यूएस अर्थव्यवस्थेत केवळ एक झटका आहे. हे जवळजवळ निश्चितच आहे की इतर उच्च-उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थांमध्ये त्याचप्रमाणे मजबूत फक्त संक्रमण कार्यक्रम तुलनात्मक परिणाम निर्माण करतील.
आता समुदायांच्या संक्रमणाचा विचार करूया. किंबहुना, जीवाश्म इंधन उद्योगावर आता अवलंबून असलेल्या समुदायांना उद्योगाच्या घसरणीशी जुळवून घेताना भयंकर आव्हानांना सामोरे जावे लागेल. त्याच वेळी, हे गंभीर आहे की, मी वेस्ट व्हर्जिनियाच्या बाबतीत वर्णन केल्याप्रमाणे, जीवाश्म इंधन उद्योगाची घसरण स्वच्छ ऊर्जा अर्थव्यवस्थेच्या जलद विस्ताराच्या संयोगाने होणार आहे. हे प्रभावी सामुदायिक संक्रमण धोरणे पुढे नेण्यासाठी एक मूलभूत आधारभूत पाया प्रदान करेल.
एक महत्त्वाचे उदाहरण म्हणजे स्वच्छ अक्षय ऊर्जा स्त्रोतांचे एकत्रीकरण — प्रामुख्याने पवन आणि सौर ऊर्जा — अलास्काच्या दीर्घकालीन आणि व्यापक ऊर्जा मायक्रोग्रीड पायाभूत सुविधांमध्ये. मायक्रोग्रिड हा स्थानिक पॉवर ग्रिड आहे. 1960 पासून, या ग्रीड्स डिझेल जनरेटरवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून आहेत. परंतु 2005 पासून, अक्षय ऊर्जा हा डिझेल इंधनाचा वाढता महत्त्वाचा पर्याय बनला आहे. 2015 पर्यंत, अलास्का सेंटर फॉर एनर्जी अँड पॉवरने या विकासाचे वर्णन खालीलप्रमाणे केले:
गेल्या दशकात, ऊर्जा स्वातंत्र्याची इच्छा पूर्ण करण्यासाठी आणि वितरीत केलेल्या उर्जेची किंमत कमी करण्यासाठी अक्षय ऊर्जा निर्मितीमधील गुंतवणूक नाटकीयरित्या वाढली आहे. आज, अलास्काच्या 70 पेक्षा जास्त मायक्रोग्रिड्स, जे जगातील अंदाजे 12 टक्के नूतनीकरणक्षम मायक्रोग्रीड्सचे प्रतिनिधित्व करतात, ग्रिड-स्केल नूतनीकरणीय निर्मितीचा समावेश करतात, ज्यामध्ये लहान हायड्रो, पवन, भू-औष्णिक, सौर आणि बायोमास यांचा समावेश आहे.
आणखी एक महत्त्वाचा विकास, प्रामुख्याने ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी आणि यूएस मध्ये आता बंद पडलेल्या कोळसा खाणींमध्ये पंप स्टोरेज हायड्रोपॉवर साइट्स तयार करणे. A वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख 2022 च्या उत्तरार्धापासून खालीलप्रमाणे अहवाल:
हरितगृह-वायू उत्सर्जनास हातभार लावणाऱ्या खाणकामांमुळे लवकरच ते कमी करण्यात मदत होईल. जगभरात, कंपन्या पंप-स्टोरेज हायड्रोपॉवर म्हणून ओळखल्या जाणार्या शतकानुशतके जुन्या तंत्रज्ञानाचा वापर करून जुन्या खाणींना अक्षय-ऊर्जा जनरेटर म्हणून पुन्हा वापरण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. हे तंत्रज्ञान, अनेक देशांमध्ये आधीच ऊर्जा मिश्रणाचा भाग आहे, ऊर्जा स्त्रोत म्हणून पाणी आणि गुरुत्वाकर्षणासह, एका विशाल बॅटरीसारखे कार्य करते. जेव्हा उर्जा पुरवठा मुबलक असतो तेव्हा पाणी जलाशयात चढावर पंप केले जाते. जेव्हा विजेची मागणी जास्त असते किंवा इतर प्रकारच्या उर्जेची कमतरता असते तेव्हा ते सोडले जाते आणि जलविद्युत उर्जा निर्माण करणार्या टर्बाइनमधून उतारावर वाहते. शेवटी, पुनरावृत्ती चक्रात पुन्हा वरवर पंप करण्यासाठी पाणी पकडले जाते. पृष्ठभाग आणि भूगर्भातील खाणींमध्ये पाण्याचा साठा म्हणून क्षमता आहे आणि अशा झाडांना सुरवातीपासून बांधण्यापेक्षा कमी पर्यावरणीय प्रभाव आणि आगाऊ खर्चासह विकसित केले जाऊ शकते, तज्ञ म्हणतात.
अधिक व्यापकपणे, या समुदायांमध्ये नाविन्यपूर्ण स्वच्छ ऊर्जा प्रकल्प विकसित करून जीवाश्म इंधनावर अवलंबून असलेल्या समुदायांचे पुनरुज्जीवन करण्याच्या संधींची कमतरता नाही. त्याच्या श्रेयासाठी, बिडेन प्रशासनाचा महागाई कमी करण्याचा कायदा - जो प्रामुख्याने यूएस मधील स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणूक प्रकल्पांना वित्तपुरवठा करण्याबद्दल आहे - अशा प्रकल्पांसाठी मोठ्या प्रमाणात निधी प्रदान करत आहे. साहजिकच, काँग्रेसच्या रिपब्लिकनांनी अशा प्रकारच्या निधीला उपहासात्मक आणि आता दयाळूपणे कर्ज मर्यादा चर्चेतून मारण्याचा प्रयत्न केला. सुदैवाने ते अपयशी ठरले.
पॉलीक्रोनियो: जीवाश्म इंधनापासून दूर जाणे आणि स्वच्छ ऊर्जेकडे जाणे हाच ग्रहाच्या अस्तित्वासाठी पुढे जाण्याचा एकमेव मार्ग असेल, तर हवामान कृती शेवटी जागतिक स्तरावर समन्वित असणे आवश्यक आहे. जागतिक नुसत्या संक्रमणाचा काय अर्थ आहे आणि जग श्रीमंत देश आणि गरीब देश यांच्यातील प्रचंड फरकाने विभागलेले असल्याने कोणत्या प्रकारचे नवीन शक्ती संबंध निर्माण करणे आवश्यक आहे?
परागकण: प्रथम हे स्पष्ट करूया की व्यवहार्य हवामान स्थिरीकरण कार्यक्रम अशी कोणतीही गोष्ट नाही जी केवळ श्रीमंत देशांना लागू होते. सर्व देशांना, विकासाच्या सर्व स्तरांवर, 2050 पर्यंत त्यांचे उत्सर्जन शून्यावर आणणे आवश्यक आहे. हे खरे आहे की, सध्या, चीन, अमेरिका आणि युरोपियन युनियन सर्व जागतिक CO52 उत्सर्जनात 2 टक्के योगदान देतात. पण याचा अर्थ असाही होतो की, जर चमत्कारिकरीत्या, चीन, अमेरिका आणि युरोपियन युनियनमधील उत्सर्जन उद्या शून्यावर आले तर, जागतिक उत्सर्जन शून्यावर नेण्यासाठी आपण अर्ध्याहून थोडे जास्तच आहोत. शिवाय, जर भारत आणि इंडोनेशिया सारख्या मोठ्या, वेगाने वाढणाऱ्या विकसनशील अर्थव्यवस्थांनी जीवाश्म इंधन-प्रबळ ऊर्जा पायाभूत सुविधांद्वारे त्यांची वाढ चालू ठेवली तर आम्ही जागतिक उत्सर्जन कमी करणार नाही. अजिबात आजच्या तुलनेत 2050 पर्यंत, जरी चीन, यूएस आणि युरोपियन युनियनमधील उत्सर्जन खरोखरच शून्यावर आले तरी. मुद्दा असा आहे की 2050 नंतर आपण खरोखर शून्य उत्सर्जनाचे लक्ष्य गाठणार आहोत तर प्रत्येक ठिकाणी फरक पडतो.
अशा प्रकारे, ग्रीन न्यू डील कार्यक्रम ओळखून व्याप्तीमध्ये जागतिक असणे आवश्यक आहे, मी वर वर्णन केलेल्या उच्च-उत्पन्न अर्थव्यवस्थांसाठी कामगार-आणि-समुदायातील फक्त संक्रमणे कमी-उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थांसाठी समान रीतीने लागू होतात. सुरुवातीच्यासाठी, स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणूक संक्रमण कार्यक्रम हे उच्च-उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थांप्रमाणेच कमी उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थांमध्ये रोजगार निर्मितीचे प्रमुख इंजिन असेल. उदाहरणार्थ, मी सहकर्मचाऱ्यांसोबत केलेल्या संशोधनात असे आढळते भारत, इंडोनेशिया आणि दक्षिण आफ्रिका यांसारख्या ठिकाणी स्वच्छ ऊर्जा अर्थव्यवस्था निर्माण केल्यास दोन ते तीन पट अधिक रोजगार निर्माण होतील या अर्थव्यवस्थांच्या विद्यमान जीवाश्म इंधन-प्रबळ ऊर्जा पायाभूत सुविधा राखण्यापेक्षा दिलेल्या खर्चाच्या पातळीसाठी. त्याच वेळी, या अर्थव्यवस्थांमधील जीवाश्म इंधन टप्प्याटप्प्याने बंद केल्याने जीवाश्म इंधन उद्योगावर अवलंबून असलेले कामगार आणि समुदायांचे नुकसान देखील होईल. या कामगारांना आणि समुदायांना आम्ही वर वर्णन केलेल्या यूएस आणि इतर उच्च-उत्पन्न अर्थव्यवस्थांच्या तुलनेत फक्त संक्रमण समर्थन आवश्यक असेल.
आम्हाला अजूनही प्रश्न विचारण्याची गरज आहे: कमी उत्पन्न असलेल्या देशांमध्ये ग्रीन न्यू डीलसाठी कोण पैसे देते? ग्रहांच्या अस्तित्वाची मूलभूत बाब म्हणून, आपण ते ओळखून सुरुवात करू शकतो कुणीतरी भरावे लागेल. मग कोणी पैसे द्यावे, किती पैसे द्यावे आणि कोणत्या वित्तपुरवठा चॅनेलद्वारे आपण योग्य आणि कार्यक्षम मानक कसे स्थापित करावे?
दोन प्रारंभिक मुद्दे गंभीर आहेत. प्रथम, भांडवलशाही अंतर्गत औद्योगिक विकासाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यापासून सुरुवात करून, आता अमेरिका, पश्चिम युरोप, जपान, कॅनडा आणि ऑस्ट्रेलिया यासह जगभरातील उच्च उत्पन्न असलेले देश कोणते आहेत, ते प्रामुख्याने वातावरणात हरितगृह वायू उत्सर्जनासह लोड करण्यासाठी जबाबदार आहेत आणि कारणीभूत आहेत. हवामान बदल. त्यामुळे जागतिक ग्रीन न्यू डीलला वित्तपुरवठा करण्यासाठी ते प्रामुख्याने जबाबदार असले पाहिजेत. आणि दुसरे, या ऐतिहासिक दृष्टीकोनातून वर्तमानाकडे जाताना, सर्व देश आणि प्रदेशांमधील उच्च-उत्पन्न लोकांकडे आज इतर सर्वांपेक्षा मोठ्या प्रमाणावर कार्बन फूटप्रिंट आहेत. 2020 ऑक्सफॅम अभ्यासात दस्तऐवजीकरण केल्याप्रमाणे, जागतिक लोकसंख्येच्या सर्वात श्रीमंत 1 टक्के लोकांचे सरासरी कार्बन फूटप्रिंट, उदाहरणार्थ, 35 पट जास्त एकूण जागतिक लोकसंख्येसाठी सरासरी उत्सर्जन पातळीपेक्षा.
अशा प्रकारे, न्याय्यतेच्या कोणत्याही किमान मानकांनुसार, उच्च-उत्पन्न देश आणि उच्च-उत्पन्न लोक, ते कोठेही राहतात, जागतिक स्वच्छ ऊर्जा परिवर्तनाचा बहुतांश आगाऊ खर्च भागवणे आवश्यक आहे. त्याच वेळी, हे देखील लक्षात ठेवूया की हे आगाऊ खर्च गुंतवणूक आहेत. ते कालांतराने स्वतःसाठी पैसे देतील, आणि नंतर काही, जीवाश्म इंधन आणि अणुऊर्जेपेक्षा कमी असलेल्या सरासरी किमतींमध्ये उच्च कार्यक्षमता आणि मुबलक अक्षय ऊर्जा वितरीत करून आणि घसरण करतील.
पण तरीही कमी उत्पन्न असलेल्या अर्थव्यवस्थेत गुंतवणूक निधी एकत्रित करणे आवश्यक आहे ते वेगाने आणि अभूतपूर्व अशा दोन्ही प्रमाणात. विविध घोषणा आणि प्रतिज्ञा करूनही खाजगी भांडवलदार हे स्वतःहून पूर्ण करणार नाहीत हे आपण आधीच पाहत आहोत. नोमने वर वर्णन केल्याप्रमाणे, खाजगी भांडवलदार विकसनशील अर्थव्यवस्थांमध्ये त्यांच्या स्वच्छ ऊर्जा गुंतवणूकीच्या शक्यतांची वाट पाहत आहेत.धोक्यात नाही"सार्वजनिक संस्थांद्वारे. याचाच अर्थ, नोमचा सारांश असा की, खाजगी गुंतवणूकदारांना सार्वजनिक संस्थांकडून गुंतवणूक करण्यासाठी मोठी सबसिडी मिळते, पण नंतर गुंतवणुकीचे पैसे चुकते तेव्हा सर्व नफा खिशात टाकतात. सबसिडी देणार्या सार्वजनिक संस्थांमध्ये त्यांची स्वतःची श्रीमंत देशांची सरकारे, ते गुंतवणूक करू शकतील अशा कमी उत्पन्न असलेल्या देशांची सरकारे किंवा जागतिक बँक किंवा आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीसारख्या आंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक गुंतवणूक संस्थांचा समावेश असू शकतो.
श्रीमंत देशांच्या सरकारांनी 2009 मध्ये गरीब देशांना हवामानाशी संबंधित वार्षिक 100 अब्ज डॉलर्सचे सहाय्य देण्याचे वचन दिले होते ते पूर्ण केले नाही. 2015-2020 दरम्यान, 35 उच्च-उत्पन्न देशांनी प्रति वर्ष एकूण सरासरी $36 अब्ज प्रदान केल्याचा अहवाल दिला, $100 अब्ज वार्षिक प्रतिज्ञापैकी फक्त एक तृतीयांश. शिवाय, हा कमी-अंताचा आकडा देखील श्रीमंत देश प्रदान करत असलेल्या हवामानाच्या वित्तपुरवठ्याची वास्तविक पातळी ओलांडतो, कारण देश "हवामान वित्त" म्हणून जवळजवळ काहीही दावा करू शकतात. अशा प्रकारे, त्यानुसार ते अ रॉयटर्स कथा १ जून २०२३ पासून:
इटलीने एका किरकोळ विक्रेत्याला संपूर्ण आशियामध्ये चॉकलेट आणि जिलेटो स्टोअर उघडण्यास मदत केली. युनायटेड स्टेट्सने हैतीमधील किनारपट्टी हॉटेल विस्तारासाठी कर्ज देऊ केले. बेल्जियमने चित्रपटाला पाठिंबा दिला लाल पृथ्वी, अर्जेंटिनाच्या रेनफॉरेस्टमध्ये एक प्रेमकथा सेट केली आहे. आणि जपान बांगलादेशातील नवीन कोळसा प्रकल्प आणि इजिप्तमधील विमानतळ विस्तारासाठी वित्तपुरवठा करत आहे….
जरी कोळसा प्लांट, हॉटेल, चॉकलेट स्टोअर्स, चित्रपट आणि विमानतळाचा विस्तार हे ग्लोबल वॉर्मिंगचा सामना करण्यासाठी प्रयत्नांसारखे वाटत नसले तरी, त्यांना निधी देणाऱ्या सरकारांना संयुक्त राष्ट्रांकडे अहवाल देण्यापासून आणि त्यांच्या दानासाठी त्यांची गणना करण्यापासून काहीही रोखले नाही. एकूण
हे स्पष्ट आहे की विकसनशील अर्थव्यवस्थांमधील कायदेशीर हवामान प्रकल्पांमध्ये महत्त्वपूर्ण आर्थिक संसाधने हलवण्याच्या दिशेने एक गंभीर निरीक्षण प्रणाली हे एक आवश्यक पाऊल आहे. परंतु या व्यतिरिक्त, कमी उत्पन्न असलेल्या देशांमध्ये सार्वजनिक गुंतवणूक बँका त्यांच्या अर्थव्यवस्थेत विशिष्ट गुंतवणूक प्रकल्प पुढे नेण्यासाठी प्राथमिक वाहक म्हणून काम करतात हे देखील महत्त्वाचे असेल. सार्वजनिक गुंतवणूक बँकांनी मिश्रित सार्वजनिक/खाजगी प्रकल्पांसह सार्वजनिक आणि खाजगी दोन्ही क्षेत्रातील स्वच्छ ऊर्जा प्रकल्पांसाठी वित्तपुरवठा व्यवस्थापित केला पाहिजे. कोणत्याही कमी-उत्पन्न देशात (किंवा त्या बाबतीत, कोणत्याही उच्च-उत्पन्न देशामध्ये) कोणत्याही विशिष्ट प्रकल्पासह सार्वजनिक आणि खाजगी मालकीमध्ये सर्वोत्तम मिश्रण काय असावे हे आम्हाला कळू शकत नाही. हटवादी असण्यात आणि अन्यथा ढोंग करण्यात काही अर्थ नाही. परंतु, सर्व परिस्थितींमध्ये, खाजगी कंपन्यांना 40 वर्षांपेक्षा कमी काळातील नवउदारवादापासून दूर गेलेल्या दराने नफा मिळवून देणे वाजवी नाही हे ओळखून आम्हाला कार्य करणे आवश्यक आहे. जर खाजगी कंपन्या त्यांच्या स्वच्छ उर्जा गुंतवणुकीला समर्थन देण्यासाठी मोठ्या सार्वजनिक सबसिडी स्वीकारण्यात आनंदी असतील, तर त्यांनी त्यांच्या नफ्यावर मर्यादा स्वीकारण्यास देखील तयार असणे आवश्यक आहे. अशी नियामक तत्त्वे, उदाहरणार्थ, खाजगी यूएस इलेक्ट्रिक युटिलिटी क्षेत्रातील नियमित आहेत. जगाच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये समान मानके सहजपणे स्थापित केली जाऊ शकतात.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान