लेबनॉनवर इस्रायलच्या हल्ल्याबद्दल लिहिलेल्या सर्व उत्सुक गोष्टींपैकी, शनिवारी गार्डियनसाठी पॅडी अॅशडाउनच्या लेखात नक्कीच सर्वात विचित्र आहे. “या संकटावर एकच उपाय आहे आणि तोच उपाय आपल्याला इराकमध्ये शोधायचा आहे: मध्यपूर्वेतील व्यापक तोडगा काढणे आणि ते तातडीने करणे. अमेरिका हे करू शकत नाही. पण युरोप करू शकतो.”(1)
अमेरिका हे करू शकत नाही? त्याला पृथ्वीवर काय म्हणायचे आहे? प्रथमदर्शनी त्याचा युक्तिवाद साफ चुकीचा वाटतो. इस्रायलचा पॅलेस्टिनी भूभागावरचा ताबा कायम ठेवण्याचा इरादा असला तरी, व्यापक तोडगा काढणे अशक्य आहे. हे निश्चितपणे खालीलप्रमाणे आहे की ज्या देशाला इस्रायलवर सर्वात जास्त संभाव्य फायदा आहे तो देश शांतता प्रस्थापित करण्याची सर्वात मोठी शक्ती आहे. इस्रायलचे परराष्ट्र धोरण आणि लष्करी धोरण अमेरिकेच्या मान्यतेवर अवलंबून आहे.
ग्रीस, सिंगापूर, पोर्तुगाल आणि ब्रुनेई (23) च्या वर - जागतिक विकास निर्देशांकात इस्रायलचा क्रमांक 2 वा असला तरी - तो यूएस मदत मिळवणारा जगातील सर्वात मोठा प्राप्तकर्ता आहे. यूएस सरकारने 11 (2004) मध्ये $3 अब्ज नागरी परकीय सहाय्य वितरित केले. यापैकी इस्रायलला $555 दशलक्ष (4) मिळाले. पृथ्वीवरील तीन सर्वात गरीब राष्ट्रे - बुर्किना फासो, सिएरा लिओन आणि नायजर - यांना एकूण $69 दशलक्ष (5) दिले गेले. महत्त्वाचे म्हणजे, 2005 मध्ये इस्रायलला 2.2 अब्ज डॉलरची लष्करी मदत मिळाली (6). या मदतीवर ते आर्थिकदृष्ट्या अवलंबून नाही. त्याचे एकूण देशांतर्गत उत्पादन $155bn आहे आणि त्याचे लष्करी बजेट $9.5bn(7) आहे. ते स्वतःची अनेक शस्त्रे बनवते आणि जगभरातून घटक खरेदी करते - यासह, गार्डियनने गेल्या आठवड्यात उघड केल्याप्रमाणे (8) - युनायटेड किंगडम. उलट, त्यावर मुत्सद्देगिरी अवलंबून असते. यूएस फॉरेन मिलिटरी फायनान्सिंग प्रोग्रामद्वारे दिलेला बहुतांश पैसा – सर्व यूएस मदत वितरणासोबत – युनायटेड स्टेट्समध्ये खर्च केला जातो. इस्रायल त्याचा वापर F15 आणि F16 जेट, अपाचे, कोब्रा आणि ब्लॅकहॉक हेलिकॉप्टर, AGM, AIM आणि देशभक्त क्षेपणास्त्रे, M-16 रायफल्स, M-204 ग्रेनेड लाँचर आणि M-2 मशीन गन (9) मिळविण्यासाठी करते. प्रेस्टविक घोटाळा उघडकीस आल्याने, लेझर-गाईडेड बॉम्ब, अगदी आता, अमेरिकेतून इस्रायलला पाठवले जात आहेत.
यापैकी अनेक शस्त्रे पॅलेस्टिनी नागरिकांना मारण्यासाठी वापरली गेली आहेत आणि आज लेबनॉनमध्ये वापरली जात आहेत. यूएस आर्म्स एक्स्पोर्ट कंट्रोल अॅक्ट असे नमूद करतो की "कोणताही संरक्षण लेख किंवा संरक्षण सेवा युनायटेड स्टेट्स सरकारद्वारे विकली किंवा भाड्याने दिली जाणार नाही" जोपर्यंत त्याची तरतूद "युनायटेड स्टेट्सची सुरक्षा मजबूत करेल आणि जागतिक शांतता वाढवेल" (10). शस्त्रे "केवळ अंतर्गत सुरक्षेसाठी, कायदेशीर स्व-संरक्षणासाठी [किंवा] आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षितता राखण्यासाठी किंवा पुनर्संचयित करण्यासाठी मित्र देशांना विकली जाऊ शकतात"(11).
इस्रायलला ही शस्त्रे देऊन, अमेरिकन सरकार असे सांगत आहे की, त्यांच्या सर्व लष्करी कारवाया कायदेशीर स्वसंरक्षण, अमेरिकन हितसंबंध आणि जागतिक शांततेसाठी केल्या जात आहेत. इस्त्रायलच्या नागरिकांच्या हत्येमध्ये ते नैतिकदृष्ट्या सहभागी होते. हे प्रदान केलेले राजनैतिक कव्हर अपरिहार्य आहे.
1972 पासून पॅलेस्टिनी लोकांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी किंवा इस्रायलच्या सरकारच्या अतिरेकांचा निषेध करण्यासाठी (40) ठराव मंजूर होण्यापासून रोखण्यासाठी यूएस सुरक्षा परिषदेमध्ये 12 वेळा यूएसने व्हेटोचा वापर केला आहे. इतर सर्व स्थायी सदस्यांनी त्याच कालावधीत (13) नियुक्त केलेल्या व्हेटोपेक्षा ही मोठी संख्या आहे. सर्वात अलीकडील उदाहरण म्हणजे 13 जुलै रोजी गाझावरील इस्रायली हल्ल्याचा आणि पॅलेस्टिनी गटांद्वारे रॉकेटचा गोळीबार आणि इस्त्रायली सैनिकाचे अपहरण या दोन्हींचा निषेध करणारा एक प्रस्ताव स्क्वॅश करणे (14). गेल्या काही दिवसांमध्ये, युनायटेड स्टेट्सने, ब्रिटनच्या पाठिंब्याने, तात्काळ युद्धविराम सादर करण्याच्या सर्व आंतरराष्ट्रीय प्रयत्नांना रोखले आहे, ज्यामुळे इस्रायलला लेबनॉनवर आपला हल्ला सुरू ठेवण्याचा आदेश आहे याची स्पष्ट छाप दिली आहे.
हे कोणालाही स्पष्ट आहे - आणि यामध्ये पॅडी अॅशडाउनचा समावेश असणे आवश्यक आहे - की युनायटेड स्टेट्सच्या राजनैतिक संरक्षणाशिवाय इस्रायल जसे वागू शकत नाही. जर अमेरिकन सरकारने घोषित केले की इस्रायलने व्याप्त प्रदेश परत देण्यास नकार दिल्यास ते लष्करी आणि राजनैतिक समर्थन देणे थांबवेल, तर इस्रायलला वाटाघाटी कराव्या लागतील. त्या देशावर अमेरिकन सरकारची सत्ता आहे. पण ते वापरता येईल का?
यूएस शैक्षणिक जॉन मियरशेइमर आणि स्टीफन वॉल्ट यांनी मार्चमध्ये प्रकाशित केलेला एक पेपर वॉशिंग्टन (15) मध्ये इस्रायल लॉबी व्यायामाच्या विलक्षण प्रभावाचे दस्तऐवजीकरण करतो. इव्हॅन्जेलिकल ख्रिश्चन गट आणि अमेरिकन इस्रायल पब्लिक अफेयर्स कमिटी सारख्या ज्यू अमेरिकन संघटनांच्या एकत्रित सैन्याने, कॉंग्रेसमध्ये "इस्रायल हे टीकेपासून अक्षरशः मुक्त आहे" आणि "कार्यकारी शाखेवर देखील महत्त्वपूर्ण फायदा आहे" याची खात्री करून घेतात.
इस्रायली सरकारला पाठिंबा देणारे राजकारणी निधीचा वर्षाव करतात, तर जे लोक ते लढवतात ते पत्र-लेखन मोहिमेद्वारे आणि प्रसारमाध्यमांमध्ये बदनामी करून घाबरतात. इतर सर्व अपयशी ठरल्यास, लॉबी "महान सायलेन्सर" तैनात करते: सेमिटिझमचा आरोप(16). इस्रायली सरकारच्या धोरणांना विरोध करणाऱ्यांवर ज्यूंचा द्वेष करण्याचा आरोप आहे.
हे सर्व एकसमान धोरण अवघड बनवते, परंतु अशक्य नाही. गुंडांच्या विरोधात उभे राहणे ही नक्कीच नेतृत्वाची मुख्य परीक्षा आहे. अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष त्यांच्या दुसर्या कार्यकाळात इस्रायलने माघार घ्यावी आणि वाटाघाटी कराव्यात अशी मागणी करण्यासाठी शक्तिशाली स्थितीत आहे. परंतु जर अॅशडाउनचा अर्थ असा होता की अमेरिकन सरकारला कृती करणे मानसिक आणि बौद्धिकदृष्ट्या अशक्य आहे, तर त्याला एक मुद्दा असू शकतो. शुक्रवारी टोनी ब्लेअर यांच्यासमवेत पत्रकार परिषदेत जॉर्ज बुश यांनी मध्यपूर्वेतील संघर्षाबद्दल त्यांची नेहमीची परीकथा मांडली. "लेबनॉनमध्ये खूप दुःख आहे", त्याने स्पष्ट केले, "कारण हिजबुल्लाहने इस्रायलवर हल्ला केला. पॅलेस्टिनी प्रदेशात खूप त्रास होत आहे कारण दहशतवादी हमास लोकशाहीची प्रगती थांबवण्याचा प्रयत्न करत आहे. इराकमध्ये त्रास होत आहे कारण दहशतवादी सांप्रदायिक हिंसाचार पसरवण्याचा आणि लोकशाहीचा प्रसार थांबवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.” (17) लेबनॉनमधील सध्याचा संघर्ष “निळ्या रंगात सुरू झाला, दोन इस्रायली सैनिकांचे अपहरण करण्यात आले आणि सीमेवर रॉकेट डागण्यात आले. "
हिजबुल्लाहने पहिली गोळी झाडली हे मला मान्य आहे. पण निळा बाहेर? दक्षिण लेबनॉनवर इस्रायलचा पूर्वीचा ताबा; गोलन हाइट्सवर त्याचा सतत कब्जा; त्याचा व्याप आणि वेस्ट बँकचा आंशिक सेटलमेंट आणि जेरुसलेमची हळूहळू मंजुरी; गाझामधील नागरिक, वीज प्रकल्प, पूल आणि पाइपलाइनवर गोळीबार; मुलांना मारहाण आणि गोळीबार; त्याची कैद किंवा पॅलेस्टिनी राजकीय नेत्यांची हत्या; घरे बुलडोझिंग; त्याचे अपमानास्पद आणि अनेकदा प्राणघातक चौकी बुश यांच्या मनात एकतर काल्पनिक आहेत किंवा त्यांचे कोणतेही राजकीय परिणाम होत नाहीत. अमेरिकेचे इराकवरील आक्रमण आणि कब्जा आणि सीरिया आणि इराणला बुशच्या सततच्या धमक्यांबाबतही तेच आहे. कामावर एजंट्सचा एकच संच आहे - दहशतवादी - आणि त्यांची प्रेरणा त्यांच्या अंतःकरणातील वाईटातून स्वयंपूर्णपणे उद्भवते.
या संकटासाठी केवळ इस्रायल जबाबदार नाही. त्याच्या शहरांमध्ये रॉकेट गोळीबार करणे हे दहशतवादाचे असह्य कृत्य आहे. परंतु त्या देशावर हल्ला करणारे लोक आपले शस्त्र का खाली ठेवत नाहीत हे समजून घेण्यासाठी, परीभूमीच्या राजाला इस्रायलने इतर लोकांच्या जमिनींवर कब्जा केल्यामुळे आणि नागरिकांच्या हत्येचे, इराकवरील त्याच्या स्वत: च्या आक्रमणाचे परिणाम समजून घेण्यास भाग पाडले जाईल. आणि गेल्या सहा वर्षांत पॅलेस्टिनींशी न्याय्यपणे वागण्यात त्याचे अपयश. आणि हे करण्यास तो असमर्थ आहे असे दिसते. त्याऐवजी, शुक्रवारी त्याच्या उत्तरांनी सुचवले की, तो वाढत्या संघर्षाची हजारो वर्षांची कथा तयार करत आहे ज्यामुळे स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीचा अंतिम विजय होईल.
त्यामुळे मला भीती वाटते की पॅडी अॅशडाउन बरोबर असेल. अमेरिका मध्य पूर्वेमध्ये व्यापक सेटलमेंटचा पाठपुरावा करू शकत नाही, कारण त्याचे नेतृत्व एक माणूस करतो जो स्वतःच्या जगात राहतो. www.monbiot.com
संदर्भ: 1. पॅडी अॅशडाउन, 29 जुलै 2006. मध्यपूर्वेतील शांततेच्या शोधात युरोपने नेतृत्व केले पाहिजे. पालक. 2. http://hdr.undp.org/reports/global/2005/pdf/HDR05_HDI.pdf 3. USAID, 2006. यूएस ओव्हरसीज लोन आणि ग्रँट्स: दायित्वे आणि कर्ज अधिकृतता, 1 जुलै 1945 - 30 सप्टेंबर 2004. http: //pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADF100.pdf 4. ibid. 5. ibid. 6. डिपार्टमेंट ऑफ डिफेन्स सिक्युरिटी असिस्टन्स एजन्सी, 30 सप्टेंबर 2005. परकीय लष्करी विक्री, विदेशी लष्करी बांधकाम विक्री आणि लष्करी सहाय्य तथ्ये. http://www.dsca.mil/programs/biz-ops/2005_facts/2005%20Facts%20Book%20Final.pdf 7. सेंट्रल इंटेलिजेंस एजन्सी, 2006. द वर्ल्ड फॅक्टबुक: इस्रायल. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/is.html 8. बेंजामिन जोफे-वॉल्ट, 29 जुलै 2006. यूकेमध्ये बनवलेले, लेबनॉनमध्ये विनाश आणणारे - इस्रायलच्या प्राणघातक हल्ल्यातील हेलिकॉप्टरमधील ब्रिटिश भाग . पालक. 9. विल्यम डी. हार्टुंग आणि फ्रिडा बेरिगन, 6 मे 2002. यूएस शस्त्रास्त्र हस्तांतरण आणि इस्रायलला सुरक्षा सहाय्य. शस्त्रास्त्र व्यापार संसाधन केंद्र. http://worldpolicy.org/projects/arms/reports/israel050602.html 10. शीर्षक 22; धडा 39; उपअध्याय 1; § 2753. संरक्षण सेवा किंवा संरक्षण लेखांसाठी पात्रता. http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode22/usc_sec_22_00002751—-000-.html 11. शीर्षक 22; धडा 39; उपअध्याय 1; § 2754. ज्या उद्देशांसाठी युनायटेड स्टेट्सद्वारे लष्करी विक्री किंवा लीज अधिकृत आहेत; काँग्रेसला अहवाल द्या. http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode22/usc_sec_22_00002754—-000-.html 12. डोनाल्ड नेफ, मे/जून 2005 पहा. इस्रायलला संरक्षण देण्यासाठी युनायटेड स्टेट्सने टाकलेल्या व्हेटोची अद्ययावत यादी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेची टीका. http://www.wrmea.com/archives/May-June_2005/0505014.html 13. जॉन जे. मियरशेइमर आणि स्टीफन एम. वॉल्ट, मार्च 2006 द्वारे उद्धृत यूएन जनरल असेंब्ली ऑफिशियल रेकॉर्ड्स. इस्रायल लॉबी आणि यूएस परराष्ट्र धोरण. http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0040.pdf 14. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, 13 जुलै 2006. युनायटेड स्टेट्स गाझामधील घटनांवरील सुरक्षा परिषदेच्या मसुदा ठरावावर व्हेटो करते; इस्रायली सैनिकांच्या सुटकेसाठी कॉल केलेला मजकूर, लष्करी कारवाई थांबवा. www.un.org/News/Press/docs/2006/sc8775.doc.htm 15. जॉन जे. मियरशेमर आणि स्टीफन एम. वॉल्ट, मार्च 2006. इस्रायल लॉबी आणि यूएस परराष्ट्र धोरण. http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0040.pdf 16. ibid. 17. प्रेस सेक्रेटरी कार्यालय, व्हाईट हाऊस, 28 जुलै 2006. राष्ट्राध्यक्ष बुश आणि युनायटेड किंगडमचे पंतप्रधान ब्लेअर प्रेस उपलब्धतेमध्ये भाग घेतात. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/07/20060728-1.html