Саяхан АНУ-ын олон нийтийн санал асуулгаар "Уолл Стрийтийг эзэл" (OWS) эсэргүүцлийн жагсаал хөдөлгөөнийг олон нийт өрөвдөж байгааг харуулж байна. Бүх зүйлийг үл харгалзан хэвлэлийн дүрслэл Жагсагчдыг "ялангуяа юу ч гэж хашгирч байгаа" цагаан арьст хүүхдүүдийн хувьд энэ улсын олон нийт OWS хөдөлгөөнийг өргөнөөр дэмжиж байна. Олон нийтийн санаа бодлын уур амьсгалыг харгалзан хөдөлгөөнийг зохион байгуулагчдад ойрын саруудад олон тооны хүмүүсийг дайчлах асар их боломж байна.
OWS ба олон нийтийн санал бодол
Дөрвөн санал асуулга нь OWS-д нөлөөлсөн Ipsos, Pew, NBC/Wall Street JournalБолон TIME сэтгүүл, бүгдийг 6-р сарын XNUMX-ны хооронд явуулсанth 10-р сарын XNUMXth. Эхний чухал дүгнэлт бол OWS хөдөлгөөн олон нийтийн анхаарлыг татсан явдал юм. Эсэргүүцэл өрнөөд ердөө гуравхан долоо хоног болж байна гэж Ipsos-ийн мэдээлснээр тус улсын 82 хувь нь хөдөлгөөний талаар "ядаж сонссон" бөгөөд 50 хувь нь өөрсдийгөө "маш" эсвэл "зарим зэрэг" мэддэг гэж үзсэн байна. Pew-ийн санал асуулгаар тэдний 42 хувь нь хөдөлгөөнийг "маш нягт" эсвэл "нэлээн нягт" дагаж байна.
АНУ-ын олон нийтийн хэр их хэсэг нь Уолл Стритийг эзэлнэ хөдөлгөөнийг дэмждэг вэ? Дахь TIME Санал асуулгад оролцогчдын 54 хувь нь хөдөлгөөний талаар "маш таатай" (25 хувь) эсвэл "зарим зэрэг эерэг" (29 хувь) гэсэн байр суурьтай байна. Зөвхөн 23 хувь нь хөдөлгөөний талаар "таашгүй" байр суурьтай байсан бол 23 хувь нь "хангалттай мэдэхгүй" гэж хариулжээ. Энэ дүгнэлт нь ойролцоогоор үүнийг илтгэнэ Энэ улсын 167 сая хүн OWS хөдөлгөөнийг эерэгээр харж байна. Хэрэв эдгээр хүмүүсийн 1, 2 хувь нь идэвхтэй оролцогч болвол 1960-аад оноос хойш, магадгүй 1930-аад оноос хойш энэ улсад ажиглагдаж байгаагүй том хөдөлгөөнийг бий болгох байсан.
Ipsos болон NBC/WSJ Санал асуулга мөн Уолл Стрийтийг эзэлнэ гэдэг олон нийтийн дэмжлэгийг хүлээж байгаа гэсэн итгэл найдвар төрүүлж байна. Ipsos-ийн үр дүнгээс үзэхэд 38 хувь нь OWS-ийн талаар "таатай" үзэл бодолтой байгаа бол 35 хувь нь "шийдээгүй" хэвээр байна; Зөвхөн 24 хувь нь "таашгүй" үзэл бодолтой байдаг. NBC/WSJ Санал асуулгын дүнгээс харахад 37 хувь нь эсэргүүцлийн жагсаалыг "дэмжих хандлагатай" бол ердөө 18 хувь нь "эсэргүүцэх хандлагатай" байна. Хэдийгээр 54 хувиас хамаагүй бага TIME санал асуулгаар, хүн амын 37-38 хувь нь дор хаяж 114 сая хүнийг хэлнэ. Pew-ийн санал асуулга нь зөвхөн олон нийтийн ашиг сонирхлыг хэмжихийг зорьсон бөгөөд санал асуулгад оролцогчдоос хөдөлгөөний талаарх үнэлгээг асуугаагүй.
Бүх олон нийтийн санаа бодлыг шинжээчид онцолж байгаагаар санал асуулгын асуултын хэллэг нь маш чухал юм. Ipsos болон NBC/WSJ Санал асуулга нь олон нийтийн санаа бодлыг илэрхийлэх найдвартай хэмжүүрээс бага байх магадлалтай TIME санал асуулга, хоёр шалтгааны улмаас. Нэгдүгээрт, OWS-ийн талаархи Ipsos-ийн асуулт нь хариулагчдад хөдөлгөөний зорилгын талаар ямар ч ойлголт өгөөгүй тул корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хүчирхэгжүүлсэн гэж хэлж болно. тарни тэр OWS байна зорилгогүй. Үүний эсрэгээр, TIME Санал асуулгын асуултад оролцогчид OWS-ийн мессежийн талаархи үндсэн мэдээллийг өгсөн бөгөөд жагсагчид "баячуудыг дэмжсэн бодлого, засгийн газрын банкны тусламж, манай улс төрийн систем дэх мөнгөний нөлөөг" эсэргүүцэж байгааг тэмдэглэв. Энэ үг нь жагсагчдад хэт өгөөмөр биш байсан ч баячуудыг дэмжсэн бодлого гэсэн ойлголтыг өгсөн учраас нэлээд шударга байсан. нэхэмжлэл объектив бодит байдлаас илүү хөдөлгөөний тухай. NBC/WSJ санал асуулгын асуултад эсэргүүцлийн мессежийн талаар товч тайлбар өгсөн. Гэвч үр дүнд нь харьцангуй цагаан байсан санал асуулгад оролцогчдын цөөрөм нөлөөлсөн байж болох юм (асуулгад оролцогчдын 77 хувь нь 72 хувь АНУ-ын хүн амд).
Эдгээр санал асуулгын талаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хязгаарлагдмал мэдээлсэн, мөн санал асуулгад оролцогчдын тоймлон хийсэн дүн нь нэлээд төөрөгдүүлсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Pew-ийн санал асуулгын хураангуй нь "Уолл Стритийн эсэргүүцэл хязгаарлагдмал анхаарал татаж байна" гэсэн гарчигтай байсан бөгөөд судалгаанд оролцогчдын дөнгөж 17 хувь нь OWS-ийг "маш сайн" дагаж байна гэж хариулсан гэж зохиогчид онцолсон. Нэмэлт 11 хувь нь хөдөлгөөнийг "нэлээн нягт" дагаж байна гэж хариулсан нь олон нийтийн томоохон хэсэг (25 хувь) аль хэдийн анхаарлаа хандуулж байгаа гэсэн үг болохыг олж мэдэхийн тулд тайлангийн 42-р хуудас руу орох хэрэгтэй. А Washington Post блог Ipsos болон Pew-ийн үр дүнгийн талаар хураан авсан нийтлэлд "Уолл Стритийг эзэл" нь "хэт их" гэж нотлохдоо 2009 онд хөгжлийнхөө ижил төстэй үе шатанд OWS-ийн талаарх олон нийтийн сонирхол Цайны найрыг сонирхохоос доогуур байгааг онцолсон. Гэвч түүх мөн адил бүтэлгүйтсэн. 42 хувийн өндөр үзүүлэлтийг аль алиныг нь тайлагнах эсвэл үр дүнг ямар нэгэн утга учиртай утгаар нь тайлбарлах. Нэг чухал контекст нь үерийн үерээс эрс ялгаатай, эсэргүүцлийн жагсаалын талаар олон сөрөг мэдээлэл цацагдаж байгаа явдал юм. таатай хамрах хүрээ Цайны үдэшлэг; Энэ үүднээс авч үзвэл бүх дөрвөн санал асуулга нь OWS-ийг олон нийтийн дэмжлэг гайхалтай өндөр түвшинд байгааг харуулж байгаа бөгөөд хүмүүсийн бие даан сэтгэх чадвар дундаж болохыг гэрчилж байна. Хэвлэл мэдээллийн шинжээчид болон элитэд ээлтэй санал асуулга явуулж буй хүмүүсийн гарт OWS хөдөлгөөнийг өрөвдөх сэтгэлийг илэрхийлсэн санал асуулгын дүн ямар нэгэн байдлаар олон нийтийн хайхрамжгүй байдал ба/эсвэл түүнийг эсэргүүцэж буйн нотолгоо болж хувирдаг. Гэхдээ санал асуулгын бодит үр дүн, асуултын хэллэгийг сайтар ажиглавал огт өөр сэтгэгдэл төрдөг.
Өргөн хүрээтэй зураг
Уолл Стрит, корпорацууд болон энэ улсад улс төрийн ардчилал байхгүй (болон бусад зүйлээс гадна эдгээр асуудал онцгой дургүйцлийг төрүүлж байна) олон нийтийн дургүйцлийг хүргэж байгааг олон арван санал асуулга, түүний дотор хамгийн сүүлийнх нь маш тодорхой харуулж байна. The TIME дээр дурдсан санал асуулга нь хамгийн сүүлийн үеийн мэдээллийг өгдөг. OWS эсэргүүцлийн жагсаалыг мэддэг гэж үзсэн судалгаанд оролцогчдын дунд
· 86 хувь нь “Уолл Стрит болон түүний лоббичид Вашингтонд хэт их нөлөөтэй” гэж боддог.
· 79 хувь нь “АНУ-д баян хоосны ялгаа хэт их болсон” гэж үзэж байна.
· 71 хувь нь “2008 оны санхүүгийн уналтад буруутай санхүүгийн байгууллагын удирдлагуудад хариуцлага тооцох ёстой” гэж үзсэн байна.
· 68 хувь нь “баячууд илүү татвар төлөх ёстой” гэж үзсэн бол нийт судалгаанд оролцогчдын 73 хувь нь саятнуудын татварыг нэмэгдүүлэхийг дэмжсэн байна.
Санал асуулгад мөн АНУ-ын улс төрийн талаар маш өндөр шүүмжлэл илэрсэн: 60 хувь нь “Вашингтон дахь улс төрийн мэтгэлцээн, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тэдний ард иргэдийн санаа зовнилыг илэрхийлэхгүй” гэж хариулсан бол ердөө 4 хувь нь “улс орныхоо байдалд эерэг сэтгэгдэлтэй байна” гэжээ. өнөөдөр." Санал асуулгад оролцогчид хоёр том намд ихээхэн дургүй бөгөөд Ардчилсан намыг бүгд найрамдахчуудыг үзэн ядахаасаа бага зэрэг үзэн яддаг. Энэхүү цөхрөл нь 2009-10 онд Цайны үдэшлэгт олон нийтийн анхаарлыг татахад нөлөөлсөн нэг хүчин зүйл байв. Гэвч сүүлийн нэг жил орчим хугацаанд хүмүүс Цайны намыг өрөвдөж, дэмжих хандлага огцом буурч, популист, “гадны” нүүр царайг нь олж харах болсон бололтой. 2010 оны наймдугаар сард санал асуулга 52 хувь нь Цайны үдэшлэгийг "өрөвдөж" байгааг олж мэдэв TIME Санал асуулгын дүнгээс үзэхэд ердөө 27 хувь нь энэ талаар "нааштай" үзэл бодолтой байгаа бөгөөд зөвхөн 6 хувь нь өөрсдийгөө "гишүүн эсвэл дагагч" гэж үздэг.
Эдгээр сүүлийн үеийн дүгнэлтүүд нь өмнөх санал асуулгатай нийцэж байгаа бөгөөд ихэнх томоохон асуудлаар олон нийтийг Конгрессийн бүх Бүгд найрамдахчууд болон ихэнх Ардчилсан намын гишүүдээс зүүн тийш холдуулж байна. Олон нийт ширүүн байна компанийн эрх мэдэлд үл итгэх мөн ажилчид хамаагүй илүү байх ёстой гэж боддог орлого, ажлын байрны хамгаалалтБолон улс төрийн нөлөө тэднээс илүү. Хүчтэй олонхи нь засгийн газар хүн бүрийг хүртээмжтэй байлгах үүрэгтэй гэж үздэг хоол хүнс, боловсрол, эрүүл мэнд. Татвар, зарцуулалтын асуудлаар, санал асуулга дийлэнх нь цэргийн төсвийг их хэмжээгээр танаж, чинээлэг баячуудын татварыг нэмэгдүүлэх, ажлын байр бий болгоход төрөөс урамшуулах зардлуудыг дэмжинэ гэдгийг удаа дараа нотолсон; энэ чиг хандлага нь үнэн юм санал асуулга сүүлийн хоёр сараас. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын улс төрийн төлөөллийн бус шинж чанар, Эдвард Херман, Дэвид Петерсон нарын "сонгогдоогүй мөнгөний дарангуйлал" гэж нэрлэдэг зүйлд олон нийт жигшдэг. Нэг 2010 он санал асуулга Олон улсын бодлогын хандлагын хөтөлбөрөөс гаргасан судалгаагаар АНУ-ын олон нийтийн гайхмаар 81 хувь нь улс орноо “хэдхэн том ашиг сонирхлын дагуу удирддаг” гэж боддог.
Боломжууд
OWS хөдөлгөөн АНУ-ын улс төрийн тогтолцооны байдалд туйлын цөхрөл, улстөрчдийн эцэс төгсгөлгүй худал амлалттай хослуулан элит болон дарангуйллын эсрэг сэтгэл хөдлөл газар авч байна. Энэхүү уур амьсгалыг харгалзан үзвэл уг хөдөлгөөн нь ялангуяа хоёр үндсэн чиглэлээр асар их нөөц бололцоотой байна: Уолл Стритийг капитализмаас эхлээд дайн, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, эцэгчлэлийн эрхт ёс хүртэлх бэлгэдлийн шинж чанартай олон янзын шударга бус байдлын талаар олон нийтэд сургаж, дундаж хүмүүст урам зориг өгч чадна. Санал хураалтаар биш, харин олон нийтэд суурилсан, бие даасан дэвшилтэт хөдөлгөөнөөр дамжуулан бодит хувилбарууд боломжтой гэдэгт итгэдэг.
Нийгмийн хөдөлгөөний гол зорилтуудын нэг бол тэдний гишүүд болон олон нийтийн боловсрол юм. Өвсний үндэс нь социологич Майкл Шварцын хэлснээр "мунхаглалыг бууруулах төхөөрөмж" юм. Тэд хамгийн сайнаараа нийгэм дэх шалтгаан, үр дагаврыг тодруулж, дарангуйллын талаар илүү бат бөх, уялдаатай ойлголттой болох, түүнийг хэрхэн даван туулах талаар хүмүүст шаардлагатай шүүмжлэлийн судалгааг сурталчилж чадна. Тэд бас тусалж чадна ээлж шударга бус байдлын мөн чанарыг эрс илчилж, олон нийтийг дарангуйлагч бодит байдалтай сэтгэл зүйн хувьд тулгах замаар олон нийтийн санаа бодол. Тэд хар арьст иргэний эрхийн талаарх цагаан хандлагын нэгэн адил дарангуйллын тодорхой хэлбэрт шууд өртөөгүй хүмүүсийн бодлыг өөрчилж чадна. Бенжамин Пэйж, Роберт Шапиро нар 1992 онд бичсэн номондоо тэмдэглэжээ Рационал олон нийт, Иргэний эрхийн хөдөлгөөн нь цаг хугацааны явцад олон нийтийн санаа бодлыг асар их өөрчлөхөд хувь нэмэр оруулсан: "Сургуулийг тусгаарлах тухай цагаан арьстны хандлагын өөрчлөлт нь ялангуяа гайхалтай юм. 31 онд хар, цагаан арьст хүүхдүүдийг нэг сургуульд сургах хүсэлтэй байсан ердөө 1942% нь 50 онд 1956%, 66 онд 1963%, 71 онд 1965%, 76 онд 1970%, 88 онд дийлэнх 1980% болж өсчээ. 93% 1985 онд." Сүүлийн жилүүдэд ижил хүйстнүүдийн эрхийн талаарх олон нийтийн үзэл бодолд харьцангуй өөрчлөлт гарсан. Нэгдсэн Улс болон дэлхий даяар. Хэрэв OWS хөдөлгөөн эрч хүчээ үргэлжлүүлж, мессежээ гаргаж чадвал энэ нь олон нийтийн дунд "шийдвэргүй" үзэгчдийн дийлэнх хэсэгт ижил төстэй нөлөө үзүүлж, улмаар эргэн тойронд гарч ирж магадгүй юм.
Гэхдээ OWS-ийн хувьд илүү чухал зүйл бол өөр зүйл үнэхээр боломжтой бөгөөд тэдний үйлдэл нь нийгмийн өөрчлөлтөд хувь нэмрээ оруулж чадна гэж үзэгчдэд итгүүлэх нийгмийн хөдөлгөөний хүч юм. Уолл Стритийн шударга бус байдал, дарангуйллыг аль хэдийн мэддэг болсон олон арван сая хүмүүсийн хувьд OWS хөдөлгөөний хамгийн хүчтэй нөлөө нь өөр хувилбаруудыг бий болгоход хувь нэмрээ оруулах чадварт итгэх итгэлийг урамшуулах явдал юм. Сүүлийн хэдэн арван жилийн өргөн цар хүрээтэй цөхрөл, доромжлолыг харгалзан OWS энэ тал дээр өөдрөг тэмцэл хийж байгаа нь гарцаагүй; Олон нийт уг хөдөлгөөнийг эерэгээр үнэлдэг байсан ч 56 хувь нь "Америкийн улс төрд бага нөлөө үзүүлнэ" гэж үзэж байна. TIME санал асуулга. Нөгөөтэйгүүр, 30 хувь нь "эерэг нөлөө үзүүлнэ" гэж аль хэдийн хэлсэн бөгөөд өмнө нь улс төрийн үйл ажиллагаа явуулж байгаагүй олон хүмүүс уг хөдөлгөөнд нэгдэх урам зоригийг аль хэдийн авсан байна. Хэдэн зуун мянга, сая сая хүн дагаж магадгүй гэж хүлээх нь бодитой зүйл биш юм. Ардчилсан намд дагаар орохыг эсэргүүцэж байгаагаараа одоогийн энэ хөдөлгөөн илүү утга учиртай. 2008 онтой харьцуулахад дэвшилтэт үзэлтэй улстөрчдийн гарт хувь заяагаа даатгах хүсэлтэй хүмүүс улам бүр цөөрч байгаа нь үнэхээр эрүүл хөгжил юм.
Хэлмэгдэгсэд, эрхээ хасуулсан аливаа хөдөлгөөнд тулгардаг шиг OWS хөдөлгөөний өмнө олон сорилт бий. Нэгд, энэ хөдөлгөөн улс төрийн дүр төрхийг илт өөрчилж, энэ замд жижиг шинэчлэлтүүдийг хийж чадвал өөр хувилбар боломжтой гэсэн хүмүүсийн итгэл үнэмшил хэвээр үлдэнэ. Гэхдээ дээр дурьдсан санал асуулгын дүн нь эзлэн түрэмгийлэгчид олон нийтийн дунд чухал боломжит холбоотон болохыг харуулж байна. Олон нийтийн хөдөлгөөн хийх цаг болжээ.
Кевин Янг бол “Уолл Стрийтийг эзэл” хөдөлгөөнийг зохион байгуулахад тусалдаг бүлэглэлийн нэг болох Чөлөөт Нийгэмлэгийн Байгууллагын гишүүн юм. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг үзнэ үү www.afreesociety.org.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах