Идэвхтнүүдийн дунд олон янзаар алдартай эшлэл холбоотой Ганди буюу АНУ-ын хөдөлмөрийн удирдагч Николас Клейнд "Эхлээд тэд чамайг үл тоомсорлож, дараа нь чамтай инээж, дараа нь чамтай тулалдаж, дараа нь та ялна" гэж хэлсэн байдаг. Сүүлийн хэдэн долоо хоногийн хугацаанд АНУ-ын улс төр, эдийн засаг, хэвлэл мэдээллийн элитүүд Уолл Стрийтийг эзэл (OWS) хөдөлгөөнд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлж буй энэ дэвшлийн эхний гурван алхмыг ялгаж салгаж болно. Энэ баримт нь энэ хөдөлгөөнийг бий болгоход тусалсан бүх зоригтой, үнэнч хүмүүст урам зориг өгөх агуу эх сурвалж байх ёстой.
Тэд чамайг үл тоомсорлодог, тэд чамайг инээдэг ... Тэд чамайг биширдэг үү? Корпорацийн хэвлэл мэдээллийн либерал төгсгөл
-ийн явц Нью-Йорк Таймс хамрах хүрээ нь сонирхолтой байсан бөгөөд хөдөлгөөний нэмэгдэж буй нөлөөллийн нэг хэмжүүрийг өгдөг. Эхний шат болох "үл тоомсорлох" нь долоо хоногоос бага зэрэг үргэлжилсэн бөгөөд энэ хугацаанд Times ганцхан богино хугацаанд нийтэлсэн клип Уолл Стритийн эзлэн түрэмгийллийн талаар хэвлэмэл хэлбэрээр (22-р хуудсанд) хэд хэдэн нийтлэл тус сонины "Хотын өрөө" дээр гарч ирэв. блог. Дараа нь "инээх" гарч ирэв. А нэрээр тэмдэглэсэн төөрөгдүүлж, гутаан доромжилж байна түүх 25-р сарын XNUMX-нд Times Сурвалжлагч Жиниа Беллафанте "Уолл Стрийтийн төлөөх буудлага, буруу зорилготой" гарчигтай 1960-аад оны Иргэний эрх, үг хэлэх эрх чөлөө, энх тайвны төлөөх хөдөлгөөнийг гутаах гэж хуурамч сэхээтнүүд болон хэвлэл мэдээллийн тоймчид ашиглаж байсан бүх зургийг дахин бүтээжээ. бусад шалтгаанууд. Беллафанте "бүлэг нь ямар ч зүйлгүйгээр хашгирч байсан" гэж маргаж, "прогрессивизмыг мэдлэгтэйгээр хэрэгжүүлэхийн оронд пантомимоор харуулах хүсэл эрмэлзэл" -ийг шүүмжилсэн. Түүх нь олон зуун хүн цугласан цөөн хэдэн этгээд хүмүүсийн тухай өгүүлж, жагсагчдыг бухимдсан залуучууд, сэтгэл зүйн гажуудлаар дүрсэлсэн. Хоёр хоногийн дараа бараг л адилхан харгис Times дугаар Жозеф Голдштейн цагдаа нарыг өрөвдөж байв; үндэслэлгүйгээр ашиглахыг тайлбарлахаас илүү чинжүү шүрших болон биеийн хүчирхийлэл Хүчирхийлэлгүй эсэргүүцэгчдийн эсрэг Голдштейн "олон түмний хяналтыг хадгалах оролдлого гэнэт хурцадсан" гэж хэлсэн. Мөн аравдугаар сарын 1-нд Times онлайн редакторууд байсан татлаа Бруклины гүүр рүү жагсаж буй жагсагчдыг буруутгах үүднээс зураг дээрх анхны тайлбарыг өөрчлөх; Анхны тайлбарт "Тэднийг гүүрэн дээр гаргасны дараа цагдаа нар жагсагчдыг тасалж, баривчиллаа" гэж байсан бол өөрчилсөн хувилбарт нэг цаг хүрэхгүй хугацааны дараа "цагдаагийнхан "Уолл Стрийтийг эзэл" жагсагчдыг баривчилсан "ширүүн тулаан"-ыг дүрсэлсэн байна. Тэд гүүрэн дээр гарав."
Гэхдээ бүгд биш Times хамрах хүрээ нь адилхан аймшигтай байсан бөгөөд сүүлийн хоёр долоо хоногт арай дээрдсэн бололтой. Есдүгээр сарын 27-нд Times хэвлэсэн a захидал Беллафантегийн нийтлэлийг хөөргөж буй сэтгүүлчээс. “Firness & Accuracy in Reporting” хэвлэл мэдээллийн байгууллагын ажилтан Питер Харт хэлэхдээ “Ийм шууд шүүмжлэлийг харах нь ер бусын зүйл юм. Нью-Йорк Таймс дахь Times өөрөө." Мэдээллийн түүхүүд жагсагчдын мессеж, найруулгыг дүрслэн харуулахдаа арай илүү шударга болсон. Аравдугаар сарын нэг блог дараах "Хөдөлгөөн олон талт болж байна" гэж тэмдэглэсэн хар арьст коллежийн профессороос иш татсан бөгөөд "Уолл Стрийтийг эзэлнэ үү"-ийг АНУ-ын боолчлолын эсрэг хөдөлгөөнтэй зүйрлэсэн нь Беллафантегийн өмнөх тайлангаас хол зөрүүтэй байгаа нь лавтай.
Хамгийн гайхалтай нь 9-р сарын XNUMX байсан Редактор аас Times Энэ нь өнөөг хүртэл хөдөлгөөнд хамгийн таатай хандлагыг илэрхийлж байна. Редакцууд "жагсагчдад тодорхой мессеж, тодорхой бодлогын заавар байхгүй" гэж гомдоллодог "чавааж буй ангиудыг" шоолж, "мэдээлэл, шийдэл нь анхаарал хандуулсан хэн бүхэнд ойлгомжтой байх ёстой" гэж хэлэв. ("Явдаг ангиуд"-д олон хүн багтсан байх магадлалтай Times Зохиолчид.) Энэхүү редакцийн нийтлэлд тус улсын түүхэн тэгш бус байдлын түвшинг буруушааж, тайлбартаа үнэхээр радикал Times"Засгийн газрын бодлого нь өндөр орлоготой америкчуудын болон бага орлоготой америкчуудын үзэл бодлыг бараг үргэлж тусгадаг" гэж хэлсэн. Түүгээр ч барахгүй редакц нь ямар ч доромжлолоос бүрэн ангид байсан.
Мэдээжийн хэрэг, энэ мэргэжлүүдийн талаар олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлсэн нь үл тоомсорлосон, үнэн бодитой бус, гутаан доромжилсон шинж чанартай хэвээр байна. Гэхдээ дор хаяж зарим алдартай мэдээллийн хэрэгслүүдэд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт гарсан бөгөөд энэ өөрчлөлт нь хөдөлгөөний тоо, эрч хүч, газарзүйн хүрээ өсөн нэмэгдэж буйн гэрч юм. Хөдөлгөөн томрох тусам корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хакерууд үүнийг үгүйсгэж, гуйвуулах нь илүү хэцүү байдаг. The Times, CNN, болон бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд эсэргүүцлийн жагсаалын талаар сөрөг мэдээлэл өгснөөс болж олон тооны шүүмжлэлд өртөж байна. Энд болон бусад талаар олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн; авсан зураг Times-ийн тайлбарыг өөрчлөх мэх болсон Хуваалцсан Facebook дээр бараг 6,500 удаа. Эхний долоо хоногт Стивен Колберт бас хөгжилтэй байсан Сатер Магадгүй сая сая хүмүүсийн үзэж байгаа уг хөдөлгөөний талаарх ердийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулж байна. Мөн бие даасан цэгүүд дуртай Ардчилал одоо! Корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулж байгаа мэдээллийг харьцуулан үзэхэд тэнэг, өнгөцхөн харагдуулсан хэд хэдэн баттай мэдээллүүдийг хүргэж байна.
Тэд чамтай тулалддаг
Корпорацийн элитүүд болон баруун жигүүрийн улстөрчдийн сүүлийн үеийн хариу үйлдэл нь илүү дайсагнасан шинжтэй байсан бөгөөд энэ хөдөлгөөний эрч хүч нэмэгдэж байгааг харуулж байна. Есдүгээр сарын сүүлээр “том банкны гүйцэтгэх захирал” утсаар ярьсан Times Сурвалжлагч Эндрю Росс Соркин "Уолл Стрийтийг эзэлнэ гэдэг том асуудал мөн үү?" Нэрээ нууцалсан Гүйцэтгэх захирал "Бид энэ бүхэнд хэр их санаа зовох ёстойгоо олж мэдэхийг хичээж байна" гэж Соркины хэлснээр "тодорхой санаа зовж байна" (тэр даруй явсан найзынхаа мэргэжлийг шалгах). Бүгд найрамдах намын Төлөөлөгчдийн танхимын олонхийн удирдагч Эрик Кантор гэж хэлсэн Тэрээр "Уолл Стрит болон улс даяарх бусад хотуудыг эзэлж буй өсөн нэмэгдэж буй танхайрагчдад улам их санаа зовж байна." Жагсагчдын “Бид 99 хувь” гэсэн уриа лоозонгийн хариуд Чикагогийн зарим санхүүгийн элитүүд бахархаж байна. зарлалаа "Бид 1 хувь" гэсэн. Бүгд найрамдах намаас ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигч Митт Ромни шинж чанартай хөдөлгөөнийг "ангийн дайн"-ын "аюултай" илэрхийлэл гэж үздэг. Лонг-Айлендын Бүгд найрамдах намын Конгрессын гишүүн Питер Кинг, ярьж байна Өнгөрсөн баасан гаригт нэгэн радио нэвтрүүлэг дээр, бүр ч илэн далангүй байсан:
"[Бид үүнийг хууль ёсны болгохыг зөвшөөрөхгүйн тулд болгоомжтой байх хэрэгтэй" гэж тэр анхааруулав. "Би 1960-аад онд зүүний үзэлтнүүд гудамжинд гарч, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тэднийг алдаршуулж, энэ нь бодлогоо тодорхойлж байсныг санах насанд хүрсэн учраас би үүнийг нухацтай авч үзэж байна" гэж тэр хэлэв. "Бид ийм зүйл хийхийг зөвшөөрч чадахгүй."
Хаан болон хамтран ажиллагсад аль хэдийн бэлтгэлээ базааж байна тэмцэх Энэ нь хөдөлгөөний хүч чадал, олны анхаарлыг татсан өөр нэг шинж тэмдэг юм шиг санагддаг. (Дөнгөж 48 цагийн дотор энэ ишлэл бүхий Кингийн дүр зураг гарч ирэв Хуваалцсан Facebook дээр бараг 30,000 удаа - мэдээлэл түгээхэд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл гол үүрэг гүйцэтгэж байгаагийн бас нэг илрэл.)
Тэд чамайг суваг
Харин Ардчилсан намын олон улстөрчид энэ хөдөлгөөнийг өрөвдөж, дэмжиж байгаагаа илэрхийлэхээс өөр аргагүй байдалд хүрсэн. Ерөнхийлөгч Обама гэж хэлэв "Америкийн ард түмний бухимдлыг илэрхийлж байна гэж би бодож байна" гэсэн хэвлэлийн цугларалт. Сенатор Жон Керри гэжээ "Би тэднийг хаанаас ирснийг маш сайн ойлгож байна." Төлөөлөгчдийн танхимын цөөнхийн удирдагч Нэнси Пелоси айлдаж байна "Бурхан тэднийг аяндаа байсных нь төлөө ивээг. Энэ нь залуу, аяндаа, анхаарлаа төвлөрүүлж, үр дүнтэй байх болно." Саяхан Марк Ландер шиг онцлон тэмдэглэв, "Обама улс орон даяар хэд хэдэн хатуу ширүүн илтгэл тавихдаа хөдөлгөөний олон гомдлыг дамжуулсан." Ингэх нь Обама болон Ардчилсан намынхны хувьд улс төрийн хувьд эрсдэлтэй байж болох ч одоо халдлагад өртөж буй банк, корпорацуудад үнэнчээр үйлчилдэг. Ландер “Ерөнхийлөгч мөн банкуудыг аврах ажлыг удирдаж, Сангийн сайд Тимоти Ф.Гейтнерийг томилж, эсэргүүцэгчид Уолл Стритэд халдаж, санхүүгийн салбарын шинэчлэлийг хийхэд түлхэц өгсөн” гэж тэмдэглэжээ. Хөдөлгөөн нь хэт их үйлдлээ дарах нь ичгүүртэй хангалтгүй байгааг буруушааж байна." Мөн олон OWS оролцогчид маш их байх шиг байна болгоомжтой байх Ардчилсан намтай хамтран ажиллах гэсэн эдгээр оролдлого.
Обама болон бусад Ардчилсан намынхны хариултаас харахад сонгодог афоризм хэтэрхий энгийн мэт санагдаж байна: зарим нь тантай шууд тулалдах боловч зарим нь улс төрийн ашиг хонжоо олохын тулд таныг болон таны хөдөлгөөнийг дэмжихийг оролдох болно. Энэ гурав дахь шатанд олон либерал улстөрч, сэхээтнүүд жагсагчидтай тэмцэхээс илүүтэйгээр тэднийг дэмжиж байгаагаа, ядаж л “ойлголоо” гэдгээ гэнэт зарлав. Энэ хандлага нь түүхэн хэв маягтай нийцэж байна. Иргэний эрхийн хөдөлгөөний тэргүүлэх эрдэмтний хувьд Даг МакАдам 1982 оны сонгодог бүтээлдээ ингэж маргажээ. Улс төрийн үйл явц ба хар бослогын хөгжил, 1930-1970 он, "Нийгмийн эсэргүүцэлд элитүүдийн оролцоо нь ерөнхийдөө реактив бөгөөд зөвхөн олон нийтэд суурилсан нийгмийн хөдөлгөөнөөс үүдэлтэй дарамт шахалтын хариу үйлдэл юм." Гэхдээ бүх элитүүд адилхан хариу үйлдэл үзүүлдэггүй бөгөөд зарим нь хариу арга хэмжээ авахдаа олон стратеги ашигладаг. МакАдам элитүүдийн хариу арга хэмжээ нь ихэвчлэн хөдөлгөөний илүү аюул заналхийлж буй талуудыг дарах оролдлогыг [эдгээр элитүүдийн] өөрийн улс төрийн ашиг сонирхолд нийцсэн маягаар шинээр гарч ирж буй зөрчилдөөнийг ашиглах оролдлогыг хослуулсан хоёр талт стратегиас бүрддэг гэж ажиглав. Ардчилсан нам одоо сүүлчийн стратегийг туршиж байгаа бололтой. Бусад нь, гэх мэт Times редакторууд болон бусад либерал сэхээтнүүд энэ үйл хэрэгт өрөвдөх сэтгэлээ илэрхийлэхээр ирсэн боловч магадгүй нүүр царайгаа аврах, түүхийн буруу тал дээр үлдэхгүй байхын төлөө байж магадгүй юм. 1960-аад оны Иргэний эрхийн төлөөх либерал элитүүдийн хувьсан өөрчлөгдөж буй хариу үйлдэл болон дайны эсрэг хөдөлгөөнүүд хоорондоо ижил төстэй байдаг. Гэсэн хэдий ч ийм бүх тохиолдолд либерал улс төрчид болон сэхээтнүүдийн хариу үйлдэл нь тэдний үл тоомсорлоход хэтэрхий том болсон хөдөлгөөний хүч нэмэгдэж байгаагийн бас нэг шинж тэмдэг юм.
Чи яллаа? Хөдөлмөр, олон талт байдал, бие даасан олон нийтийн хөдөлгөөний боломж
CWA, SEIU, UFT, NYC транзит ажилчид, тэр ч байтугай AFL-CIO-ийн удирдлага зэрэг томоохон үйлдвэрчний эвлэлүүдийн хөдөлгөөнийг дэмжиж байгаа нь эрч хүчтэй байгаагийн бас нэг илрэл юм. Z зохиолчид тэмдэглэсэн байдаг. Энэ нь өөрөө маш чухал үйл явдал бөгөөд энэ нь эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийг жинхэнэ массын хөдөлгөөн болгон өргөжүүлэхэд хүргэж болзошгүй юм. Миний бодлоор хөдөлмөрийн удирдлагын дэмжлэг Обама, Пелоси, Керри нарынхаас хамаагүй илүү бодитой юм. Гэхдээ анхны зохион байгуулагчдын шаргуу хөдөлмөр, цагдаагийн хэлмэгдүүлэлт энэ эзлэн түрэмгийллийг бага зэрэг эрч хүчтэй болгосны дараа л гарын үсэг зурсан томоохон холбоод хөдөлгөөнд харьцангуй хожуу орсон нь бас үнэн. Гарын үсэг зурах уу, тоос шороонд дарагдах уу гэсэн сонголттой тулгараад, дэмжлэг үзүүлж эхэлсэн. Хөдөлмөрчдийн удирдлага нь мэдээжийн хэрэг маш олон янз байдаг: олон хөдөлмөрийн удирдагчид жинхэнэ бөгөөд үнэн хэрэгтээ нэлээд радикал хүмүүс, олонх нь хүнд сурталтнууд, ардчилсан намууд байдаг бөгөөд тэдгээрийн хооронд хаа нэгтээ унадаг. Хөдөлмөрийн зарим албан тушаалтнууд эсвэл либерал байгууллагууд хөдөлгөөний радикал шаардлагуудыг дарах, эсвэл Ардчилсан намд дэмжлэг үзүүлэхийг оролдох эрсдэл үргэлж байдаг. Ихэнх хөдөлгөөнүүдийн нэгэн адил OWS нь эвлэлийн удирдлага болон томоохон либерал байгууллагуудын дэмжлэгийг хадгалахын тулд дайчин байдлаа хадгалахын тулд тэмцэх шаардлагатай болно. Ямартай ч томоохон үйлдвэрчний эвлэлүүд энэ хөдөлгөөнийг дэмжиж эхэлсэн нь хүч чадлыг нь илтгэж байна. Мөн үйлдвэрчний эвлэлийн оролцоо, дэмжлэгийг Уолл Стритийг эзлэн түрэмгийлэгчид ихэнх нь талархан хүлээж авч, олон нийтийн эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийг бий болгохын тулд либералууд, шинэчлэгчид, хувьсгалчидтай хамтран ажиллах шаардлагатай гэдгийг ойлгодог.
Хөдөлгөөний амжилтын бусад олон үзүүлэлтийг дурьдаж болохуйц: Уолл Стрийтийг эзэлнэ үү АНУ-ын олон арван хотод ижил төстэй үйл ажиллагаа явуулахад түлхэц өгсөн, бие биенээсээ тусгаарлагдсан олон янзын бүлгүүдийн дунд анхан шатны эвсэл байгуулах, Хөдөлгөөн ба түүний удирдлагын аль алиных нь олон талт байдал нэмэгдэж, капитализм, авторитаризм, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, эцэгчлэлийн болон дайнаас өөр хувилбаруудыг хэлэлцэх ардчилсан орон зай нээгдэж байна. Хөдөлгөөний богино хугацааны үр нөлөө нь ямар ч байсан эдгээр ололт амжилтууд хурдан алга болохгүй. (Нэг хөдөлгөөн зохион байгуулагчийн эдгээр амжилтын талаар сайн дүн шинжилгээ хийх бол үзнэ үү энд.)
“Уолл Стрийтийг эзэл” хөдөлгөөний урт хугацааны үр нөлөөг урьдчилан таамаглахад хэтэрхий эрт байгаа нь ойлгомжтой. Корпорацын болон санхүүгийн эрх мэдэлтэй холбоотой гүн гүнзгий бүтцийн шударга бус байдлыг хурдан эсвэл нэг дор арилгахгүй; Энэ хүрээнд "ялах" гэсэн дөрөв дэх үе шатны практик утга нь тодорхойгүй хэвээр байна. Хөдөлгөөнийг зохион байгуулагчид нийгмийн дарлагдсан салбаруудыг нэгтгэж, бодлогод хүчтэй нөлөөлж чадах урт хугацааны хөдөлгөөнийг бий болгох сорилттой тэмцсээр байх болно, тухайлбал тодорхой шинэчлэлийн төлөө ажиллахын зэрэгцээ фракц, шинэчлэл, институцичлолд шингэхээс зайлсхийхийг хичээх болно. өнгөрсөн олон хөдөлгөөнийг сулруулсан улс төр. “Уолл Стрийтийг эзэл” хөдөлгөөн одоо ч эхэн үедээ байна. Гэвч дээрх үйл явдлууд нь тус хөдөлгөөний хэдхэн долоо хоногийн дотор үзүүлсэн улс төрийн нөлөөллийн зарим урьдчилсан хэмжүүрийг өгч, түүний ирээдүйн боломжийн урам зоригтой үзүүлэлт юм.
Кевин Янг бол "Уолл Стрийтийг эзэл" хөдөлгөөнийг зохион байгуулахад тусалдаг бүлэглэлийн нэг болох Чөлөөт Нийгэмлэгийн Байгууллагын (OFS) гишүүн юм. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл авахыг хүсвэл шалгана уу www.afreesociety.org.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах