നിങ്ങൾക്ക് ആദ്യം ZNet വായനക്കാർക്ക് ഫ്രീഡം ഫൈറ്റ് പരിചയപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, സമകാലിക സെർബിയയുടെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലം ഞങ്ങൾക്ക് നൽകുക. UNICEF-ന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ റിപ്പോർട്ട് ഞാൻ വായിക്കുകയാണ്, അതനുസരിച്ച് ഇന്ന് 300,000-ത്തിലധികം കുട്ടികൾ ദാരിദ്ര്യത്തിൽ ജീവിക്കുന്നവരോ ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതയുള്ളവരോ ആണ്. 15 വർഷം മുമ്പ് ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്തതായിരുന്നു. യുഗോസ്ലാവ് ഭരണകൂട-സോഷ്യലിസത്തിന്റെ കാലത്ത് മാത്രമല്ല, സ്ലോബോഡൻ മിലോസെവിച്ചിന്റെ ക്ലെപ്റ്റോക്രാറ്റിക് ഭരണകൂടത്തിന്റെ കാലത്തും അവർ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്തവരായിരുന്നു. നവലിബറൽ, ആധുനിക, യൂറോപ്യൻ സെർബിയ ചില അറ്റവിസ്റ്റിക് സാമൂഹിക സ്വഭാവങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. സെർബിയ ഇപ്പോൾ "അവസാന ബാൽക്കൻ സംസ്ഥാനം" ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. റിച്ചാർഡ് ഹോൾബ്രൂക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, "പുറത്തുനിന്നുള്ളവർക്ക് പഠിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര സങ്കീർണ്ണവും (നിസ്സാരവും)", അന്താരാഷ്ട്ര മുതലാളിത്ത സമൂഹത്താൽ സമാധാനിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന, യൂറോപ്പിലെ സ്ഥിരവും സ്വാഭാവികവുമായ പൊടിക്കൈയായി ബാൾക്കൻ ഇപ്പോഴും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു അരാജകവാദിക്ക് ഈ "വിചിത്രവും വന്യവുമായ ബാൽക്കണിൽ" (സൈമൺ വിൻചെസ്റ്റർ) ജീവിക്കാനും പോരാടാനും എങ്ങനെ തോന്നുന്നു?
2003-ൽ സെർബിയയിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഒരു അരാജകവാദി, ആൾട്ടർ-ഗ്ലോബലിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനമാണ് ഫ്രീഡംഫൈറ്റ്. ഇതര വെബ് അധിഷ്ഠിത മീഡിയ പ്രോജക്റ്റിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് പുറമെ www.freedomfight.net, സ്വാതന്ത്ര്യസമര പ്രസ്ഥാനം നവ-ലിബറൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ എതിർക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ അതല്ല, അന്യായമായ വ്യവസ്ഥിതിയോടുള്ള പ്രതികരണം മാത്രമല്ല, മുതലാളിത്തത്തിനു ശേഷമുള്ള ജീവിതത്തിന് ശരിയായ ബദലുകൾ തേടാനും ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. "ചരിത്രത്തിന്റെ അവസാനം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, മെച്ചപ്പെട്ട ലോകം സാധ്യമല്ല. തീർച്ചയായും, അത് നമ്മെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് അവരുടെ പദ്ധതി, പക്ഷേ "ചരിത്രത്തിന്റെ അവസാനം" സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നത് ഈ ഗ്രഹത്തെ നശിപ്പിക്കാൻ അവരെ അനുവദിച്ചാൽ മാത്രമേ - അപ്പോൾ ഇനി ഒരു ചരിത്രമാകില്ല.
വലിയ തോതിലുള്ള പണം ഉപയോഗിച്ച് ഇവിടെ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന നവലിബറൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിനെതിരെ പോരാടുകയാണ് ആദ്യപടി. ഇവിടെ നിന്നും ദൂരെയുള്ള ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നും ഐഎംഎഫിൽ നിന്നും ലോകബാങ്കിൽ നിന്നും വരുന്ന ഓർഡറുകൾ അനുസരിക്കുന്നതിലൂടെ നാം അർഹിക്കുന്ന മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിതത്തിന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങളുടെ മുഖംമൂടികൾ അഴിച്ചുമാറ്റുകയൊഴികെ, ആളുകളുടെ ഭാവനയെ പിടിച്ചെടുക്കുകയും പരിവർത്തനപരമായ ഉദാസീനതയിൽ നിന്നും വിഷാദത്തിൽ നിന്നും അവരെ അകറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന ബദലുകൾ ഞങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. . മുതലാളിത്തത്തിനപ്പുറം നല്ലൊരു ഭാവിയുണ്ടെന്ന് ജനങ്ങളെ കാണിക്കണം. തീർച്ചയായും, നവലിബറൽ മാതൃകകൾക്കുള്ള ഏതൊരു ബദലും സ്വേച്ഛാധിപത്യ സംവിധാനങ്ങൾക്കുള്ള ബദലായിരിക്കണം.
ശക്തമായ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ജിയോ സ്ട്രാറ്റജിക് പരീക്ഷണങ്ങൾക്കുള്ള സ്ഥലമാണ് ബാൽക്കൻ. തങ്ങൾ മേലധികാരികളാണെന്നും ഞങ്ങൾ ആജ്ഞകൾ അനുസരിക്കണമെന്നും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ ഞങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 1999-ൽ യുഗോസ്ലാവിയയിൽ നാറ്റോ ബോംബാക്രമണം നടത്തുമ്പോൾ, അസ്വീകാര്യമായ അന്ത്യശാസനങ്ങൾ നൽകി ചർച്ചകൾ അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ അത് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു, അതിന്റെ ഫലം അതിക്രമങ്ങളുടെ വർദ്ധനവായിരുന്നു. "മാനുഷികമായ ഇടപെടൽ" എന്ന നിലയിൽ വിദേശത്തുള്ള നിരവധി ബുദ്ധിജീവികൾ ബോംബിങ്ങിനെ പിന്തുണച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല! വംശീയ ഉന്മൂലനം യുഎസ്എ ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് സൈനിക സഹായം ലഭിച്ച മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളുടെ കാര്യമോ!? അതും അവരുടെ "മനുഷ്യത്വപരമായ ഇടപെടൽ" ആയിരുന്നോ!? ഇപ്പോൾ ക്രിമിനൽ രാഷ്ട്രീയം ഒരു സാമ്പത്തിക തരം അടിച്ചമർത്തലിന്റെ രൂപമെടുത്തു.
തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ അനുസരിച്ച്, സെർബിയയിൽ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് ഏകദേശം 30% ആണ്. ട്രാൻസിഷണൽ ബാൽക്കൻ താമസിക്കാൻ അത്ര നല്ല സ്ഥലമല്ല. ആളുകൾ ജോലിയിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിടപ്പെടുന്നു, പൊതു സ്വത്ത് വെറുതെ വിൽക്കുന്നു, പണക്കാരനും ദരിദ്രനും തമ്മിൽ വളരെ വലിയ അന്തരമുണ്ട്. "വിദഗ്ധർ" എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്ന പലരും ചില പരിവർത്തന ത്യാഗങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ഭാവിയിൽ നമുക്ക് "മുഴുവൻ ലോകം" പോലെ ജീവിക്കാനാകും. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ നവലിബറൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ നല്ല പ്രതിഫലം വാങ്ങുന്നവർ മാത്രമാണ്. "IMF കോപ്പി-പേസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയം" എന്ന് ഞാൻ പലപ്പോഴും വിളിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയമാണ് അവർ ഇവിടെ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത്, കാരണം ഏത് പരിവർത്തന രാജ്യമായാലും IMF എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ സാമ്പത്തിക നടപടികൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. സാധാരണക്കാരുടെ ജീവിതത്തെ വിനാശകരമായി ബാധിക്കുന്ന നടപടികൾ ഒഴിവാക്കാൻ സ്ലൊവേനിയയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞിടത്തോളം കാലം പ്രതിസന്ധിയിലായിരുന്നില്ല. നവലിബറൽ പരിഷ്കാരങ്ങൾ കാരണം സ്ലൊവേനിയയുടെ സാമൂഹിക സുരക്ഷാ സംവിധാനം വെട്ടിക്കുറച്ചു, പൊതു യൂട്ടിലിറ്റികൾ സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടു, ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങളുടെയും ജീവിത നിലവാരം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ സെർബിയയും നിർബന്ധിതരാകുന്നു. സെർബിയയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പലപ്പോഴും ബാൽക്കൻ സ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യമായി അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അത് ആർക്ക് വോട്ടുചെയ്യണമെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഒന്നും അന്തിമ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നില്ല. ഏത് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി ഭരണകൂട അധികാരം പിടിച്ചെടുത്താലും സ്വകാര്യവൽക്കരണം, പരിവർത്തനം, യൂറോപ്യൻ ഏകീകരണം തുടങ്ങിയ പ്രക്രിയകൾ തുടരുകയാണ്. ഈ പ്രക്രിയകൾക്ക് എതിരായ നിരാശരായ ആളുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സെർബിയൻ റാഡിക്കൽ പാർട്ടിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുന്നു, അത് അടുത്തിടെ നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 29% വോട്ട് നേടി, എന്നാൽ, വാസ്തവത്തിൽ, ആ പാർട്ടി വ്യാജ ജനകീയതയുള്ള ഒരു ദേശീയ, മുതലാളിത്ത അനുകൂല സംഘടന മാത്രമാണ്.
ഇന്ന് സെർബിയയിലെ ബുദ്ധിജീവികളുടെ പങ്ക് എന്താണ്? സ്വതന്ത്രവും വിമർശനാത്മകവുമായ ഒരു ബുദ്ധിജീവി നിലവിലുണ്ടോ? അവർ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളിൽ സജീവമായി പങ്കെടുക്കുന്നുണ്ടോ? അതോ, അന്തരിച്ച പിയറി ബർദിയു അവരെ വിളിച്ചിരുന്നതുപോലെ "സംയോജിത ബുദ്ധിജീവികളെ മാത്രമാണോ നിങ്ങൾ കാണുന്നത്?
ശരി, "ബുദ്ധിജീവി" എന്ന പദം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല... അതെ, നല്ല വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവരും ചില അറിവുള്ളവരുമായ ആളുകളുണ്ട്, പക്ഷേ അവർ പലപ്പോഴും കീഴ്ജാതിക്കാരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി ശബ്ദം ഉയർത്തുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഈ നിമിഷം ബെൽഗ്രേഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി സെർബിയയിലെ ഒരു നവലിബറൽ ശക്തികേന്ദ്രമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇത്തരമൊരു സമൂഹം അനിവാര്യമാണെന്ന് നമ്മെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനാണ് മിക്ക പ്രൊഫസർമാരും ശ്രമിക്കുന്നത്. തങ്ങൾ "യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ളവരാണെന്ന്" അവർ സ്വയം പറയുന്നു, പഠനകാലത്ത് എല്ലാവർക്കും സൗജന്യ വിദ്യാഭ്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും വിദ്യാർത്ഥികൾ ട്യൂഷൻ ഫീസ് നൽകണം. ബുദ്ധിജീവിയും വിദഗ്ധനും തമ്മിലുള്ള സാർത്രിന്റെ വേർതിരിവാണ് നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, വ്യവസ്ഥിതിയെ വിമർശിക്കുന്നവനും സാമൂഹികനീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നവനും ബുദ്ധിജീവിയും വിജ്ഞാനത്തിന്റെ ചില വശങ്ങളിൽ വിദഗ്ധനുമായ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റും ആണ്, ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുണ്ടെങ്കിലും പുറത്തുനിന്നുള്ളതിനേക്കാൾ. ആക്ടിവിസത്തിന്റെ ലോകം ഞാൻ ബുദ്ധിജീവികളെ കാണുന്നില്ല.
ഇപ്പോൾ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ചോദ്യം. നിങ്ങൾ അരാജകവാദികളും വിരുദ്ധ/ആൾട്ടർ ഗ്ലോബലിസ്റ്റുകളുമാണ്. നിങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിനും സെർബിയൻ ദേശീയതയുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റേറിയൻ യുക്തിക്കും എതിരാണ്. ഹേഗ് ട്രിബ്യൂണലിൽ നിങ്ങളുടെ നിലപാട് എന്താണ്? നല്ല അർത്ഥം അനുസരിച്ച്, നല്ല ഹൃദയമുള്ള യൂറോപ്യൻ ലിബറലുകൾ, "ബാൾക്കൻസിലെ വന്യവും വ്യതിചലിക്കുന്നതുമായ ആളുകളെ മെരുക്കാനുള്ള അവസാന ഓപ്ഷൻ ഹേഗ് ആണ്. ഈ ട്രിബ്യൂണൽ നിയമപരമാണോ? അതിൽ കാര്യമുണ്ടോ? നിങ്ങൾക്ക് മെരുക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നുണ്ടോ? ജനങ്ങൾക്ക് "അനുരഞ്ജനം", "കൂട്ടായ കാതർസിസ്" എന്നിവ കൈവരിക്കുന്നതിന്, അവർക്ക് "ഇതുവരെ അല്ല" അല്ലെങ്കിൽ "ഒരിക്കലും" യൂറോപ്യൻ ആകുന്നത് നിർത്താനാകുന്നതിന്, അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെ നാഗരിക ശ്രമങ്ങളെ അരാജകവാദി പിന്തുണയ്ക്കണമോ?
ഹേഗിലെ ട്രിബ്യൂണൽ തർക്കപരമായ സാധുതയുള്ള ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര സ്ഥാപനമാണ്. യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ പ്രമേയങ്ങൾ 808/93, 827/93 എന്നിവയിലൂടെയാണ് ഇത് സൃഷ്ടിച്ചത്, എന്നാൽ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ യുഎൻ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓർഗൻ മാത്രമാണ്, അതിനാൽ അതിന് ജുഡീഷ്യൽ അവയവങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനോ ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താനോ അവകാശമില്ല.
അതിനുപുറമെ, മറ്റൊരു പ്രശ്നം "സെലക്ടീവ് ജസ്റ്റിസ്" ആണ്. ഹേഗിലെ ട്രിബ്യൂണൽ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലത്ത് ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ മാത്രമേ വിചാരണ ചെയ്യുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ ലോകത്തിന്റെ പല മേഖലകളിലും നടക്കുന്നുണ്ട്. ഈ സെലക്ടീവ് ജസ്റ്റിസ് രാജ്യങ്ങളുടെ പരമാധികാര സമത്വത്തിന്റെ യുഎൻ ചാർട്ടർ തത്വത്തിനും വിരുദ്ധമാണ്.
ട്രൈബ്യൂണൽ അതിന്റെ സ്വന്തം പ്രവർത്തനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുകയും ഒരു നിയമനിർമ്മാണ സഭയായും ജുഡീഷ്യൽ ബോഡിയായും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ കോടതി നടത്തിയ നിരവധി പൗരാവകാശ ലംഘനങ്ങളുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് വിചാരണ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന തടങ്കലിൽ, നിയമവിരുദ്ധമായി തടങ്കലിൽ വെച്ചാൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരത്തിന് അവകാശമില്ല എന്ന വസ്തുത.
ഈ ട്രൈബ്യൂണലിന് ശക്തമായ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ കൈകൾ രക്തം പുരണ്ട കൈകൾ മറയ്ക്കാനുള്ള ദൗത്യമുണ്ട്. മുൻ യുഗോസ്ലാവിയയുടെ പ്രദേശത്ത് മിലോസെവിച്ചിനെ പരീക്ഷിക്കണമായിരുന്നു. പകരം, അജ്ഞാതമായ അവസ്ഥയിൽ അദ്ദേഹം ഒരു ജയിൽ സെല്ലിൽ മരിച്ചു. വലിയ യുദ്ധക്കുറ്റവാളികൾ - ക്ലിന്റൺ, ബ്ലെയർ, ബുഷ് - പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
താഴെ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ചുകൂടി ഞങ്ങളോട് പറയാമോ? യുഗോസ്ലാവിയ, പഴയ സ്റ്റേറ്റ്-സോഷ്യലിസ്റ്റ് യുഗോസ്ലാവിയ, നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന സ്വയം മാനേജ്മെന്റ് സംവിധാനമുള്ള ഏക ദേശീയ-രാഷ്ട്രമായിരുന്നു. സ്വയം നിയന്ത്രിത ജോലി, ഉൽപ്പാദന തലത്തിൽ താഴേത്തട്ടിലുള്ള ജനാധിപത്യം, സാമൂഹിക സുരക്ഷ എന്നിവയുടെ ഓർമ്മ ഇപ്പോഴും ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ? താഴെ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ പുതിയ നായകർ ആരാണ്? പഴയ ഇടതുപക്ഷമാണോ അതിന്റെ വ്യത്യസ്തവും മന്ദബുദ്ധി!- പ്രകടനങ്ങളും? തൊഴിലാളികൾ? വിദ്യാർത്ഥികൾ? കർഷകർ? അരാജകവാദികളും ഫെമിനിസ്റ്റുകളും?
യുഗോസ്ലാവിയയിൽ സ്വയം മാനേജ്മെന്റിനെക്കുറിച്ച് വളരെ നല്ല അഭിപ്രായമുള്ള കുറച്ച് പ്രവർത്തകരെ ഞാൻ വിദേശത്ത് കണ്ടുമുട്ടി, എന്നാൽ പലപ്പോഴും വരുന്ന അത്തരം അഭിപ്രായം വളരെ ആദർശപരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വയം മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയ ബ്യൂറോക്രസി നിയന്ത്രിക്കുകയും ഏകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, അതിനെ സ്വയം മാനേജ്മെന്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് പോലും തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അത് തീർച്ചയായും വർഗരഹിതമായ ഒരു സംവിധാനമായിരുന്നില്ല, തീർച്ചയായും സ്വേച്ഛാധിപത്യപരമായ തീരുമാനങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആ തകരാറുകളുള്ള സ്വയം മാനേജ്മെന്റ് പോലും ഇതിനെക്കാൾ മികച്ച സംവിധാനമായിരുന്നു. എന്തായാലും, സ്വയം മാനേജ്മെന്റ്, യഥാർത്ഥ സ്വയം മാനേജ്മെന്റ്, ആളുകളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകണം, അത് അവരുടെമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. സ്വയം മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പഴയ തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് പാഠം പഠിക്കാനും അത് വീണ്ടും കണ്ടുപിടിക്കാനും മെച്ചപ്പെടുത്താനും കഴിയും.
പരിവർത്തന വർഷങ്ങളിൽ സംഭവിച്ച സാമൂഹിക സുരക്ഷാ സംവിധാനം പൊളിച്ചെഴുതുന്നതിനെതിരായ എല്ലാ സാമൂഹിക പ്രതിഷേധങ്ങളെയും സംഗ്രഹിക്കാൻ അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. 40.000-ത്തിലധികം ആളുകൾ പങ്കെടുത്ത പ്രകടനത്തിനിടെ സ്ലൊവേനിയയിൽ സൃഷ്ടിച്ച മുദ്രാവാക്യം അവരെ നന്നായി വിവരിക്കുന്നു: "ക്ഷേമരാഷ്ട്രത്തിന്റെ പരിപാലനത്തിനായി". "സെർബിയയിലെ നവലിബറൽ മുതലാളിത്തത്തിനെതിരായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ പ്രതീകമായി" മാറിയ, തങ്ങളുടെ ജോലിസ്ഥലം സ്വയം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള നിരന്തരമായ പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന, സെർബിയൻ ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ ഫാക്ടറിയായ "ജുഗോറെമെഡിജ"യിലെ, Zrenjanin പട്ടണത്തിൽ നിന്നുള്ള തൊഴിലാളികളെ ഞാൻ പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മൂന്ന് വർഷത്തിലേറെയായി തങ്ങളുടെ ഫാക്ടറിയുടെ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിനെതിരെ അവർ പോരാടുകയാണ്. അവർ ഫാക്ടറി പിടിച്ചടക്കുകയും പോലീസുമായും സ്വകാര്യ സൈന്യവുമായും യുദ്ധം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അടുത്തിടെ ബെൽഗ്രേഡ് സർവകലാശാലയിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾ തത്ത്വചിന്ത ഫാക്കൽറ്റിയുടെ കെട്ടിടം ഏഴ് ദിവസത്തേക്ക് കൈവശപ്പെടുത്തി, ഗവൺമെന്റിനെതിരായ ട്യൂഷൻ ഫീസിനെതിരായ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ആവശ്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സർവകലാശാല സമ്മതിക്കുന്നതുവരെ. ആ കലാപ വിദ്യാർത്ഥികൾ ഇപ്പോളും അധിനിവേശ സമയത്തും നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യ തീരുമാനങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിച്ചു.
ഇതുവരെയുള്ള ഭൂരിഭാഗം കലാപങ്ങളും പ്രധാനമായും ഐഎംഎഫിന്റെ ഇതിനകം അടിച്ചേൽപ്പിച്ച "ഘടനാപരമായ ക്രമീകരണം" പരിപാടിയോടുള്ള പ്രതികരണമാണ്. അത്തരം അടിച്ചേൽപ്പിക്കലുകളുടെ സംഘടിത പ്രതിരോധം സെർബിയയ്ക്ക് ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പരിവർത്തനങ്ങളുടെ ഇത്രയും വിനാശകരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ ആളുകൾ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല, മാത്രമല്ല നല്ല ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ നുണകളിൽ വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്തു. നവ-ലിബറൽ നടപടികൾക്കെതിരെ പോരാടുകയും ഭാവി സമൂഹത്തെക്കുറിച്ച് സ്വേച്ഛാധിപത്യ വിരുദ്ധ വീക്ഷണം നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന അരാജകത്വ-സിൻഡിക്കലിസ്റ്റുകളും അരാജകത്വ-പ്രചോദിത കൂട്ടായ്മകളും ഉണ്ട്, എന്നാൽ തീർച്ചയായും മുതലാളിത്തത്തിനെതിരെ ഒരു ഐക്യ പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
സെർബിയയിൽ നിന്നുള്ള മാർക്സിസ്റ്റ്-ലെനിനിസ്റ്റ് സംഘടനകളിലെ അംഗങ്ങൾ ചില സാമൂഹിക പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭാവന നൽകിയെങ്കിലും അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ തത്വങ്ങളും ദർശനങ്ങളും കാലത്തിനനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും അവർ സമൂഹത്തിന് സ്വീകാര്യമായ കാഴ്ചപ്പാട് നൽകുന്നില്ലെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. തങ്ങളുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ഭരണകൂട അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കലാണെന്നും എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും അവർ പറയുന്നു. മറ്റ് അരാജകവാദ കൂട്ടായ്മകളുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, സെർബിയയിൽ നിന്നുള്ള അരാജക-സിൻഡിക്കലിസ്റ്റുകൾ ഇപ്പോൾ IWA യുടെ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് പരിപാലിക്കുന്നു. അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ സിൻഡിക്കേറ്റ് സമീപകാല വിദ്യാർത്ഥി പ്രകടനങ്ങളിൽ കാര്യമായ സംഭാവന നൽകി. കോൺട്രാപുങ്ക്റ്റ് മാഗസിൻ, കൂട്ടായ സ്ലുറാഡി പാരാഡി, എസ്പികെ മുതലായവയ്ക്ക് ചുറ്റും വിലപ്പെട്ട ആളുകൾ ഒത്തുകൂടുന്നു. തീവ്ര ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ അച്ചടിച്ച ഒരു മാസികയും ആ പരാജയവും സ്വാതന്ത്ര്യസമര പ്രസ്ഥാനവുമായി ഏകോപിപ്പിച്ച് പരാജയപ്പെട്ടു. ഗ്ലോബൽ ബാൽക്കൻ ഞങ്ങളുടെ ഭാഷയിൽ Z മാഗസിൻ എഡിറ്റ് ചെയ്ത് പ്രിന്റ് ചെയ്തുകൊണ്ട് നെറ്റ്വർക്ക് മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കും.
സെർബിയൻ റോമയുടെ കാര്യമോ? റോമാ ജനത യൂറോപ്പിലെ സർവ്വവ്യാപിയായ അധഃസ്ഥിത വിഭാഗമാണ്, അവർ ഏറ്റവും പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവരുമായ പൗരന്മാരാണ്. രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് ഇന്റർനാഷണൽ റോമാ ദിനത്തിൽ യൂറോപ്യൻ റോമ റൈറ്റ്സ് സെന്റർ EU ന് അവതരിപ്പിച്ച ഒരു തുറന്ന കത്ത്, "ജിപ്സി വിരുദ്ധത ഇപ്പോഴും വ്യാപകമാണ്, അപൂർവ്വമായി ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും പലപ്പോഴും വംശീയതയുടെ സ്വീകാര്യമായ ഒരു ഔട്ട്ലെറ്റായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു" എന്ന വസ്തുത നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. മാധ്യമങ്ങളും അതുപോലെ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും", "തീവ്രമായ ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയും വ്യവസ്ഥാപരമായ മനുഷ്യാവകാശ നിരാശയുടെയും അല്ലെങ്കിൽ റോമാ ഗെട്ടോകളിലെ സജീവമായ ദുരുപയോഗത്തിന്റെയും സ്ഥിരമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. എന്റെ ഒരു സുഹൃത്ത്, ബിൽ ടെമ്പിൾ, കൂടുതൽ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെ, റോമാ കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ "അതിർത്തിക്കപ്പുറത്തുള്ള സ്വയം മാനേജ്മെന്റിനുള്ള ലബോറട്ടറി" ആയി കാണുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമീപകാല പ്രചോദനാത്മക ലേഖനത്തിൽ പുതിയ രാഷ്ട്രീയം, "പ്രാദേശിക കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലെ ഒരു സുപ്രാനേഷണൽ ഐഡന്റിറ്റിയുടെ സ്വയം-ഓർഗനൈസേഷനിലെ അവരുടെ അനുഭവം യൂറോപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഘടനകളെ താഴെത്തട്ടിൽ നിന്ന് ദേശീയവൽക്കരിക്കാനുള്ള ചില ദിശകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഫെഡറേഷൻ."
റോമാ ജനതയുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു പ്രവർത്തകൻ മിസ്റ്റർ പോൾ പോളാൻസ്കി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, യുഗോസ്ലാവിയയിലെ നാറ്റോ ബോംബാക്രമണവും അതിനെ തുടർന്നുണ്ടായ അക്രമവും കൊസോവോയിലെ റോമയുടെ വീടുകളും ജീവിതവും തകർത്തു. അൽബേനിയൻ ദേശീയവാദികൾ സെർബിയേക്കാൾ ആനുപാതികമായി റോമയെ കൊസോവോയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി. നാറ്റോയുടെ "സമാധാനപാലന" സേന കൊസോവോയുടെ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കുമ്പോൾ കൊസോവോയിലെ 150-200 ആയിരം റോമകളിൽ 20-ത്തിൽ താഴെ മാത്രമേ അവിടെ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ. 15 റൊമാനികളുടെ വീടുകൾ തകർന്നു. കൊസോവോയിലെ മിക്ക അന്താരാഷ്ട്ര സഹായ ഏജൻസികളും എല്ലാ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളോടും, പ്രത്യേകിച്ച് ജിപ്സികളോടും വിവേചനം കാണിക്കുന്നുവെന്നും മിസ്റ്റർ പോളാൻസ്കി അവകാശപ്പെടുന്നു.
റോമയിൽ അവശേഷിക്കുന്നവർ യുഎൻ നിർമ്മിച്ച അഭയാർത്ഥി ക്യാമ്പുകളിൽ ഏറ്റവും നിന്ദ്യമായ സാഹചര്യത്തിലാണ് കഴിയുന്നത്. വിഷലിപ്തമായ തരിശുഭൂമിയിലാണ് യുഎൻ ക്യാമ്പുകൾ നിർമ്മിച്ചതെന്ന് പോൾ പോളാൻസ്കി അവകാശപ്പെടുന്നു. അവന്റെ പുസ്തകത്തിൽ യുഎൻ നയിക്കുന്ന രക്തം അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിച്ചു: “അഭയാർത്ഥികൾക്കായുള്ള യുഎൻ ഹൈക്കമ്മീഷൻ നിർമ്മിച്ച മൂന്ന് ക്യാമ്പുകളിൽ, ആറ് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള 60 ജിപ്സി കുട്ടികൾ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ലെഡുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയിട്ടുണ്ട്, അവർ പെട്ടെന്നുതന്നെ മരിക്കാനോ മാറ്റാനാവാത്ത മസ്തിഷ്ക ക്ഷതം നേരിടാനോ സാധ്യതയുണ്ട്. അഞ്ചര വർഷം മുമ്പ് നിർമ്മിച്ച ക്യാമ്പുകളിൽ ജനിച്ച എല്ലാ കുട്ടികളെയും ഈ നമ്പർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
റോമാ ജനത സെർബിയയിലും വിവേചനത്തിന് വിധേയരാണ്. സാധാരണയായി അവരെ പോലീസ് അല്ലെങ്കിൽ സ്കിൻ ഹെഡ്സ് മർദിക്കുന്നു, ചില പ്രത്യേക വസ്തുവിലേക്ക് അവരുടെ പ്രവേശനം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. സാധാരണ പൗരന്മാരേക്കാൾ പ്രാദേശിക അധികാരികളുമായി അവർക്ക് സാധാരണയായി കൂടുതൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ചർമ്മത്തിന്റെ നിറം കാരണം അവർക്ക് ജോലി കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവർക്ക് സാധാരണയായി ചില കഠിനമായ ജോലികൾ ചെയ്യാൻ മാത്രമേ അനുവദിക്കൂ.
എന്നാൽ 4,000-ലെ വേനൽക്കാലത്ത് കൊസോവോയിൽ നിന്നുള്ള ഏകദേശം 1999 റോമാ അഭയാർത്ഥികൾ ഡൗണ്ടൗണിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന എന്റെ പഴയ സ്കൂളിന്റെ വലിയ കെട്ടിടത്തിൽ അഭയം പ്രാപിച്ച എന്റെ ജന്മനാടായ റാക്ക ക്രാഗുജെവക്ക, 400-ത്തോളം ആളുകൾ താമസിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ പട്ടണത്തെ പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും എന്റെ നഗരത്തെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് കേട്ടിട്ടില്ല. അവർ പ്രാദേശിക ജനങ്ങൾ നന്നായി അംഗീകരിച്ചു, കൂടാതെ വ്യത്യസ്ത ദേശീയതയിലുള്ള ആളുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ വിവാഹങ്ങൾ നടത്തി.
ഇവിടെ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, സെർബിയൻ "OTPOR" എന്ന മിഥ്യ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. 2001ലെ സെർബിയൻ "കറുത്ത വിപ്ലവ"ത്തിന് പിന്നിലെ അടിസ്ഥാന ജനവിഭാഗങ്ങളും നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യപരവും അഹിംസാത്മകവുമായ ശക്തികളായിരുന്നു ലിബറലുകളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മാത്രമല്ല നിരവധി തീവ്ര ഇടതുപക്ഷക്കാരും. OTPOR എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാമോ! ശരിക്കും ആണോ?
ഓർഗനൈസേഷൻ "Otpor", വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു USA സഹായത്തോടെ പരിശീലനം ലഭിച്ച ഒരു സ്ഥാപനമായിരുന്നു. മിലോസെവിച്ചിന്റെ ഭരണത്തെ അട്ടിമറിക്കുകയും സാമ്രാജ്യത്വ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് വിധേയമായ ഒരു സർക്കാർ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു അതിന്റെ ലക്ഷ്യം. 2000-ൽ മിലോസെവിച്ചിന്റെ പതനത്തിനുശേഷം, ആ സംഘടനയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയായി മാറുകയും പാർലമെന്റിന്റെ ഭാഗമാകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് ശേഷം, ഒട്ട്പോർ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിൽ ലയിക്കുകയും ചെയ്തു. Otpor ന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രത്യയശാസ്ത്ര പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു ദേശീയവാദ, നവ-ലിബറൽ സംഘടനയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും, അത് "സമ്പദ്ഘടനയുടെ പുനർനിർമ്മാണം, ഒരു സ്വതന്ത്ര കമ്പോളത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കൽ, അനിവാര്യമായ സ്വകാര്യവൽക്കരണം, വിദേശ നിക്ഷേപത്തിന് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തുറന്നുകൊടുക്കൽ എന്നിവയ്ക്കായി വാദിച്ചു. സുരക്ഷിത നിക്ഷേപം സുഗമമാക്കുന്ന നിയമപരമായ ഗ്യാരന്റികളുടെ പിന്തുണയോടെ" (Otpor പ്രഖ്യാപനം, 1999).
"സൗഹൃദ പൗരസമൂഹം" എന്ന മറ്റൊരു വശീകരണ മിഥ്യയെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്? എൻജിഒയുടെ സുഹൃത്തുക്കളോ ശത്രുക്കളോ ഇന്ന് സെർബിയയിൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യ വിരുദ്ധ, ഇടത്-സ്വാതന്ത്ര്യ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന പ്രക്രിയയിലാണോ? "സൗഹൃദ സിവിൽ സമൂഹം" എന്നും "മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ വക്താക്കൾ" എന്നും വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ "ആധുനിക", നവലിബറൽ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ ബൗദ്ധിക കമ്മീഷണർമാരായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ.
എൻജിഒകളിൽ നിന്നുള്ള ആളുകളും "സിവിൽ സമൂഹം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരും സിസ്റ്റത്തിന്റെ ചില വശങ്ങളെ വിമർശിക്കാൻ സ്വയം അനുവദിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും വ്യവസ്ഥിതി തന്നെ. അവ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ അവ മാറ്റങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്, അത് ഒരിക്കലും സിസ്റ്റത്തെ അപകടപ്പെടുത്തില്ല. അവർ അമേരിക്കൻ എംബസിയുടെ ഏറ്റവും സ്വാഗതം ചെയ്യപ്പെട്ട അതിഥികളാണ്. അവർക്ക് നല്ല ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവ ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. പരിഷ്കരണവാദ സംഘടനകൾ എന്ന നിലയിൽ അവർ സിസ്റ്റം അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യൽ സംവിധാനം ആരംഭിച്ചാൽ, സിസ്റ്റത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അവരെ നിങ്ങളുടെ പുറകിലുണ്ടാകും.
എന്നാൽ ഇക്കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ എങ്ങനെ കാണുന്നു? കൊസോവോയുടെ പദവി സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം അവർ നടപ്പാക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു. ബാൽക്കൻ കൊളോണിയൽ ഗവർണർമാരുടെ ഏറ്റവും മികച്ച പാരമ്പര്യത്തിൽ, ഫിനിഷ് ഫയർമാൻ, മാർട്ടി അഹ്തിസാരി, കൊസോവോയുടെ "ഭാവി"ക്കായുള്ള തന്റെ "പദ്ധതി" അവതരിപ്പിച്ച ശേഷം, സെർബിയയിലെയും കൊസോവോയിലെയും പ്രാദേശിക രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് തന്റെ നിർദ്ദേശത്തെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയാനുള്ളത് എന്നതിൽ തനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ സെർബിയൻ പ്രവിശ്യയിൽ മറ്റൊരു, തിരശ്ചീനവും അടിസ്ഥാനപരവുമായ സമീപനത്തിനുള്ള സാധ്യത നിഷേധിക്കുന്ന, ദേശീയതയുടെയോ നവലിബറലിസത്തിന്റെയോ കൃത്രിമ ദ്വന്ദ്വത്തോടുള്ള അരാജകത്വ പ്രതികരണം എന്തായിരിക്കും? കൊസോവോയ്ക്ക് ഒരു അരാജകത്വ നിർദ്ദേശമുണ്ടോ?
അവരുടെ "മാനുഷിക ഇടപെടലുകൾക്ക്" ശേഷം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം ഇപ്പോൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇറാഖുമായി സാമ്യമുണ്ട് - ജനാധിപത്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്ഥാപിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തുകൊണ്ട് യുഎസ്എ രാജ്യത്തിന് നേരെ ബോംബെറിഞ്ഞു, ബോംബാക്രമണത്തിന് ശേഷം ആക്രമിക്കപ്പെട്ട രാജ്യം അരാജകത്വത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നു. 2004 മാർച്ചിൽ സെർബുകളുടെയും റോമയുടെയും വംശീയ ഉന്മൂലനം തടയാൻ യുഎൻ സമാധാന സേനാംഗങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ല. യുഎൻ മാർട്ടി അഹ്തിസാരി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്ത പ്രത്യേക നെഗോഷ്യേറ്റർ "ഏകവംശീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി" പരിശ്രമിക്കുന്നു, ഇത് ബെൽഗ്രേഡ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ എതിർക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അവർ അതൊഴിവാക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകും, പക്ഷേ നിർബന്ധിത ഉടമ്പടി ഒരു ഗുണവും ചെയ്യില്ല. കൊസോവോയ്ക്ക് പകരമായി സെർബിയക്ക് യൂറോപ്യൻ-അറ്റ്ലാന്റിക് സഖ്യങ്ങളിൽ അംഗത്വം നൽകിയേക്കും.
ചോംസ്കി നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, കൊസോവോയുടെ വിഭജനം ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്, അത് തൽക്കാലം ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അത് തീർച്ചയായും ഒരു താൽക്കാലിക പരിഹാരം മാത്രമായിരിക്കണം. വിഭജനങ്ങളും വംശീയ അതിർത്തികളും അനിവാര്യമാണെങ്കിലും മനുഷ്യത്വത്തിന്റെയും പരസ്പര ധാരണയുടെയും പരാജയമാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ബഹു-വംശീയ സമൂഹം മുകളിൽ നിന്ന് അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രധാന പ്രശ്നം ഭൂപ്രദേശവും ആരുടെതാണ് എന്നതുമല്ല, ദാരിദ്ര്യം, പാർപ്പിടം, അഭയാർഥികൾ, സ്വകാര്യവൽക്കരണം തുടങ്ങിയ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത അവശ്യ സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ അതും വംശീയ വിഭജനവും ഒഴിവാക്കാനാകും. ഐക്യദാർഢ്യത്തിലും സമ്പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യത്തിലും അധിഷ്ഠിതമായ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളാൽ സമൂഹം താഴെ നിന്ന് രൂപപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, വംശീയ വിഭജനങ്ങളും സംഘർഷങ്ങളും അതിജീവിക്കുന്നതിന് നാം സാക്ഷ്യം വഹിക്കും.
മോണ്ടിനെഗ്രോയുടെ കാര്യമോ?
2006 മെയ് മാസത്തിലെ റഫറണ്ടത്തിന് ശേഷം മോണ്ടിനെഗ്രോ ഒരു സ്വതന്ത്ര രാജ്യമായി. അക്കാലത്തെ മോണ്ടിനെഗ്രോയുടെ പ്രധാനമന്ത്രി, മിലോ ഡ്ജുകാനോവിച്ച് സ്ലോബോഡൻ മിലോസെവിച്ചിന്റെ മുൻ സഖ്യകക്ഷിയായിരുന്നു, എന്നാൽ 1997-ൽ പാശ്ചാത്യ ശക്തികൾ ഫെഡറൽ റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് യുഗോസ്ലാവിയയെ തകർക്കാനും ബാൽക്കണിലെ തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് തടസ്സങ്ങൾ നീക്കാനും അദ്ദേഹത്തെ ഉപയോഗിച്ചു. പകരമായി, മോണ്ടിനെഗ്രോയെ പാശ്ചാത്യ സാമ്പത്തിക സഹായത്താൽ ബാങ്ക് റോൾ ചെയ്തു. തൊഴിലില്ലായ്മയും ദാരിദ്ര്യവും വളരെ വലുതാണ്, സാധാരണ കുറ്റവാളികളും സിഗരറ്റ് കള്ളക്കടത്തുകാരുമാണ് രാജ്യം ഭരിക്കുന്നത്. സ്വാതന്ത്ര്യ വിരുദ്ധ സമരങ്ങളിൽ നിരവധി ക്രമക്കേടുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. നിരവധി ആളുകൾ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി വോട്ടുചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായി, വിദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന മോണ്ടിനെഗ്രിനുകൾക്ക് വോട്ടുചെയ്യാൻ അനുമതി നൽകി, അതേസമയം സെർബിയയിൽ താമസിക്കുന്നവരെ തടഞ്ഞു.
എന്റെ സമീപകാല ലേഖനങ്ങളിലൊന്നിൽ ഞാൻ "ബെൽഗ്രേഡ് സമവായം" എന്ന് വിളിക്കുന്ന പ്രതിഭാസത്തെ വിവരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ മൂന്ന് ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന രാഷ്ട്രീയ വാദം: നവലിബറലിസം, ദേശീയത, സിവിൽ സമൂഹം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയം ("അനാചാരം" ”). പരസ്പരം ആശ്രയിക്കുന്ന ദേശീയ, നവലിബറൽ വ്യവഹാരങ്ങൾക്കപ്പുറം മറ്റൊരു ബദലുണ്ടാകില്ലെന്ന് വരേണ്യവർഗങ്ങളുടെ അസാധാരണമായ ഈ സമവായത്തിലെ നായകൻമാർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഈ അന്തരീക്ഷത്തിൽ, സെർബിയയിലെ ജനങ്ങൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ ബദൽ നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവർ അരാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെടുന്നതിനും "രാഷ്ട്രീയ വ്യാമോഹങ്ങൾ" നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനും രാഷ്ട്രീയ ആക്ടിവിസത്തിന്റെ പ്രതിസന്ധിയിലാകുന്നതിനും തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തിന്റെ ജനകീയ തീവ്രവാദത്തിന് സ്വീകാര്യതയുള്ളവരായിരിക്കുന്നതിനും വിധിക്കപ്പെടുന്നു.
നവലിബറലിസവും ദേശീയതയും ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങളാണ്. ദേശീയത എന്നത് മുതലാളിത്ത, കൊളോണിയൽ സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു ലക്ഷണം മാത്രമാണ്. അവർ പരസ്പരം എതിരല്ല. മുതലാളിത്ത സമൂഹം തന്നെ അതിനെതിരെ പോരാടുന്ന ശത്രുവിനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എല്ലാ അൽ-ക്വയ്ദ സെല്ലുകളും ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞാലും തീവ്രവാദത്തിനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ യുഎസ്എ വിജയിക്കില്ല. ചൂഷണവും സാമ്രാജ്യത്വവും നിലനിൽക്കുന്നിടത്തോളം അത്തരം തീവ്രമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പുകൾ ഉണ്ടാകും. യുഎസ്എ സ്വന്തം അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ "ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധം" നയിക്കണം, അതായത്, തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പ്രധാന പ്രേരകമായ സ്വന്തം വിദേശനയം മാറ്റണം.
ബാൾക്കനിൽ ദേശീയ പ്രേരണകൾ സാമ്രാജ്യത്വ രാഷ്ട്രങ്ങൾ ഇളക്കിവിട്ടതിനാൽ സാമ്രാജ്യത്വ പദ്ധതികളെ എതിർത്തേക്കാവുന്ന ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങളാൽ അവ ദുർബലമാകും. അതിനുപുറമെ, ഇവിടെ നവലിബറലിസവും ദേശീയതയും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി ലിബറലിസത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്. ഈ രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ഏതാണ്ട് അപ്രസക്തമാണ്. രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും സ്വകാര്യവൽക്കരണം, സാമൂഹിക സുരക്ഷാ സംവിധാനം പൊളിച്ചെഴുതൽ തുടങ്ങിയവയെ വാദിക്കുന്നു.
പങ്കാളിത്ത സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം പോലുള്ള ആശയങ്ങളും പങ്കാളിത്ത സമൂഹത്തിനായുള്ള മറ്റ് നിർദ്ദേശങ്ങളും, ഇവിടെ Z-ൽ ഞങ്ങൾ വാദിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, ബാൽക്കണുകൾക്ക് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടാക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ബദൽ രാഷ്ട്രീയ രൂപകല്പനകളിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ദർശനാത്മകവും പങ്കാളിത്ത രാഷ്ട്രീയവും മുതലാളിത്തത്തിനും അധികാരശ്രേണികൾക്കും ശേഷമുള്ള ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് കൂട്ടായ ഗൗരവത്തോടെ ചിന്തിക്കാനുള്ള ക്ഷണമാണോ സെർബിയയിലെയും ബാൽക്കണിലെയും ആളുകൾക്ക് ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നാണോ? പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ റഷ്യയിലും സെർബിയയിലും വിപ്ലവകാരികൾ "ജനങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നതിനെ" കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. പങ്കാളിത്ത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെയും പങ്കാളിത്ത രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും ആശയങ്ങളുമായി ജനങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നത് ക്രിയാത്മക പ്രതികരണങ്ങൾ നേരിടുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
ശരി, പാരെകോൺ എന്ന ആശയം നവ-ലിബറൽ സിദ്ധാന്തത്തിന് എതിരാണ്, അതിനാൽ നവ-ലിബറലിസത്തിന്റെ വക്താക്കൾക്ക് അഭിപ്രായങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള ശക്തി ഉള്ളിടത്തോളം കാലം പാരെകോണ് സാധാരണക്കാർക്ക് അംഗീകരിക്കപ്പെടില്ല, പരിചിതമാകില്ല. ഭൂരിഭാഗം പ്രവർത്തകർക്കും പാരെകോൺ എന്ന ആശയം പരിചയമില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ആളുകളുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളിൽ എല്ലാവർക്കും ആനുപാതികമായ പങ്കാളിത്തം ഉണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്ന ആശയങ്ങൾ ആരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണോ ആരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ഭാഗം ശക്തമായിരിക്കണം. അവരെ വാദിക്കുകയും പ്രായോഗികമായും യാഥാർത്ഥ്യത്തിലും സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി അവർ അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ആശയങ്ങൾക്ക് ഒരു തുറന്ന ഇടമുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ബാൽക്കനിൽ. ജനപ്രതിനിധി ജനാധിപത്യത്തിലും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിലും ജനങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു. അവരുടെ ഭാവിയും ജീവിതവും സ്വന്തമായി കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പാരെകോണിനെ ശരിയായ ബദലായി അവർ തിരിച്ചറിയുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
*നിങ്ങൾക്ക് ഫ്രീഡം ഫൈറ്റിൽ ബന്ധപ്പെടാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
*ബാൽക്കണിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അരാജകത്വ ചരിത്രകാരനാണ് ആൻഡ്രെജ് ഗ്രുബാസിക്. എന്ന വിലാസത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ ബന്ധപ്പെടാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക