ഉറവിടം: Michaelhudson.com
ഒരു Financial Times op-ed-ൽ, "Xi യുടെ ചൈനയിലെ നിക്ഷേപകർ ഒരു പരുഷമായ ഉണർവ് നേരിടുന്നു” (ഓഗസ്റ്റ് 30, 2021), ജോർജ്ജ് സോറോസ് എഴുതുന്നു, ഷിയുടെ “സ്വകാര്യ സംരംഭങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്നത് വിപണി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നു. … ചൈനയുടെ നേതാവ് ഷി ജിൻപിംഗ് സാമ്പത്തിക യാഥാർത്ഥ്യവുമായി കൂട്ടിയിടിച്ചു. സ്വകാര്യ സംരംഭങ്ങൾക്കെതിരായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടിച്ചമർത്തൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ഗണ്യമായി വലിച്ചിഴച്ചു.
Orwellian Doublethink-ൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്ത, "സ്വകാര്യ സംരംഭങ്ങളുടെ മേലുള്ള അടിച്ചമർത്തൽ" അർത്ഥമാക്കുന്നത് ക്ലാസിക്കൽ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ വാടകയ്ക്ക് തേടുന്നതും കണ്ടെത്താത്ത വരുമാനവും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കലാണ്. "സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ വലിച്ചിഴയ്ക്കുക" എന്ന് പറയുമ്പോൾ, മിസ്റ്റർ സോറോസ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ധ്രുവീകരണത്തെ ധനവും വരുമാനവും ഏറ്റവും ധനികരായ ഒരു ശതമാനത്തിന്റെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു എന്നാണ്.
1991-ന് ശേഷം റഷ്യ ചെയ്ത തരത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളും ഡീ-ടാക്സേഷനും ചൈന കീഴടങ്ങുകയും അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് വരെ (ചൈനയ്ക്ക് സ്വന്തം ക്രെഡിറ്റ് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന മട്ടിൽ) കമ്പനികളുടെ യുഎസ് ഫണ്ടിംഗ് തടഞ്ഞുകൊണ്ട് യുഎസ് പ്രതികാര നടപടി ചൈനയെ എങ്ങനെ ശിക്ഷിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പദ്ധതി സോറോസ് നിരത്തുന്നു. സോഷ്യലിസ്റ്റ് വഴികളിലൂടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെയും യുഎസ് മാതൃകയിലുള്ള സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കടം പണപ്പെരുപ്പത്തെയും ചെറുക്കുന്നതിലൂടെയും ചൈനയ്ക്ക് വിഷാദം നേരിടേണ്ടിവരുമെന്ന്.
ചൈനയുടെ “ഏറ്റവും ദുർബലമായ മേഖല റിയൽ എസ്റ്റേറ്റാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് പാർപ്പിട മേഖലയാണെന്ന് മിസ്റ്റർ സോറോസ് തിരിച്ചറിയുന്നു. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ചൈന വിപുലമായ പ്രോപ്പർട്ടി കുതിച്ചുചാട്ടം ആസ്വദിച്ചു, എന്നാൽ അത് ഇപ്പോൾ അവസാനിക്കുകയാണ്. ഏറ്റവും വലിയ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് കമ്പനിയായ എവർഗ്രാൻഡെ അമിതമായ കടബാധ്യതയും സ്ഥിരസ്ഥിതി അപകടത്തിലാണ്. ഇത് ഒരു തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായേക്കാം. ” അതിലൂടെ അദ്ദേഹം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഭവന വിലയിലെ കുറവ് എന്നാണ്. ഭൂമി ഒരു ഊഹക്കച്ചവടമായി മാറുന്നത് തടയാൻ അത് മാത്രമാണ് വേണ്ടത്. ഭൂമിയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സൈറ്റിന്റെ മൂല്യം ശേഖരിക്കുന്നതിനായി ഭൂനികുതി നയം ഞാനും മറ്റുള്ളവരും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ചൈനയുടെ ഭവന വിലകൾ കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് മോർട്ട്ഗേജ് ക്രെഡിറ്റിനായി അത് ബാങ്കുകളിൽ പണയം വയ്ക്കില്ല.
ചൈനയുടെ ജനനനിരക്ക് കുറയുന്നതിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി സോറോസ് എഴുതുന്നു: “മധ്യവർഗ കുടുംബങ്ങൾ ഒന്നിലധികം കുട്ടികളെ ജനിപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാകാത്തതിന്റെ ഒരു കാരണം, തങ്ങളുടെ കുട്ടികൾക്ക് ശോഭനമായ ഭാവിയുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതാണ്.” ഇന്നത്തെ എല്ലാ വികസിത രാജ്യങ്ങളിലും ഇത് തീർച്ചയായും സത്യമാണ്. നവലിബറലൈസ്ഡ് രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത് ഏറ്റവും തീവ്രമാണ്, ഉദാ, ബാൾട്ടിക്സ്, ഉക്രെയ്ൻ - സോറോസിന്റെ പോസ്റ്റർ രാജ്യങ്ങൾ.
"വിപണികൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഷിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല" എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് സോറോസ് തന്റെ ഗെയിം നൽകുന്നു. അദ്ദേഹം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, പ്രസിഡൻറ് ഷി ബലാത്സംഗമായ വാടക തേടൽ, എല്ലാവർക്കുമായി ചൂഷണം ചെയ്യൽ എന്നിവ നിരസിക്കുകയും ചൈനയുടെ 99 ശതമാനം ആളുകൾക്ക് മൊത്തത്തിലുള്ള അഭിവൃദ്ധി നൽകുന്നതിന് വിപണികളെ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. "അതിന്റെ അനന്തരഫലമായി, വിൽപന വളരെ ദൂരത്തേക്ക് പോകാൻ അനുവദിച്ചു," സോറോസ് തുടരുന്നു. അവൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരു ശതമാനത്തിന്റെ ആധിപത്യം നിലനിർത്താൻ വളരെ അകലെയാണ്. സാമ്പത്തിക ധ്രുവീകരണം തീവ്രമാക്കാനല്ല, തിരിച്ചുപിടിക്കാനാണ് ചൈന ശ്രമിക്കുന്നത്.
ചൈനയുടെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് നയങ്ങൾ ലോകത്തെ അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് സോറസ് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അദ്ദേഹം ശരിക്കും പരാതിപ്പെടുന്നത് അമേരിക്കയുടെ നവലിബറൽ ലക്ഷ്യങ്ങളെ ചൈനയിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ പണം സമ്പാദിക്കാമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നതിനെ അത് വ്രണപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ്. ഇത് സോറോസിനെ പാശ്ചാത്യ പെൻഷൻ ഫണ്ട് മാനേജർമാരെ "അവരുടെ പ്രകടനം അളക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി അടുത്ത് വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന രീതിയിൽ അവരുടെ ആസ്തികൾ അനുവദിക്കാൻ" ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ പെൻഷനുകൾ സാമ്പത്തികവൽക്കരിക്കുന്നതിന്റെ ദുരന്തം, വ്യാവസായിക എഞ്ചിനീയറിംഗിന് പകരം ഫിനാൻഷ്യൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ വ്യാവസായിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്ന തരത്തിൽ - സാമ്പത്തികമായി പണം സമ്പാദിക്കുന്നതിന് ഫണ്ട് മാനേജർമാരെ വിലയിരുത്തുന്നു എന്നതാണ്.
"ഏതാണ്ടെല്ലാവരും തങ്ങളുടെ നിക്ഷേപ തീരുമാനങ്ങളിൽ പരിസ്ഥിതി, സാമൂഹിക, കോർപ്പറേറ്റ് ഗവേണൻസ് (ഇഎസ്ജി) മാനദണ്ഡങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു," സോറോസ് എഴുതുന്നു. കുറഞ്ഞത്, അവരുടെ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് ഉപദേഷ്ടാക്കൾ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നത് അതാണ്. ഗയാനയിൽ ഓഫ്ഷോർ ഓയിൽ ഡ്രില്ലിംഗ് വിപുലീകരിച്ച് പരിസ്ഥിതി വൃത്തിയാക്കുകയാണെന്ന് എക്സോൺ അവകാശപ്പെടുന്നു. "സാമൂഹിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ" സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നവലിബറൽ മന്ത്രം ട്രിക്കിൾ ഡൗൺ ഇക്കണോമിക്സാണ്: സ്റ്റോക്ക് ബൈബാക്കുകളും ഉയർന്ന ഡിവിഡന്റ് പേഔട്ടുകളും വഴി ഞങ്ങളുടെ സ്റ്റോക്ക് വിലകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ ഞങ്ങൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ഓഫ്ഷോർ ചെയ്യുകയും വ്യവസായവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും, അതിനെ യൂണിയൻ ചെയ്യുകയും ഉപഭോക്തൃ, ജോലിസ്ഥല സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ "വിമുക്തമാക്കുകയും" ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കൂലിപ്പണിക്കാരെ പെൻഷൻ നേടാൻ സഹായിക്കുന്നു.
സോറോസിന് സമൂലമായ ഒരു പരിഹാരമുണ്ട്, അത് "പെൻഷനുകളും മറ്റ് റിട്ടയർമെന്റ് പോർട്ട്ഫോളിയോകളും തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രകടന മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായും ബാധകമാകണം: … യഥാർത്ഥ ഭരണ ഘടനകൾ സുതാര്യമായ കമ്പനികളിൽ മാത്രം അസറ്റ് മാനേജർമാർ നിക്ഷേപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു ഉഭയകക്ഷി ബിൽ യുഎസ് കോൺഗ്രസ് പാസാക്കണം. ഒപ്പം പങ്കാളികളുമായി യോജിച്ചു.
വൗ. അത്തരം ഒരു ബിൽ അമേരിക്കക്കാരെ പല അമേരിക്കൻ കമ്പനികളിലും നിക്ഷേപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയും, അവരുടെ പെരുമാറ്റം പങ്കാളികളുമായി ഒട്ടും യോജിക്കുന്നില്ല. ഏത് അനുപാതം: 50%? 75? കൂടുതൽ?
"കോൺഗ്രസ് ഈ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് സെക്യൂരിറ്റീസ് ആൻഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് കമ്മീഷന് ചൈനീസ് സ്റ്റോക്കുകളും ചൈനീസ് ഷെൽ കമ്പനികളും കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാത്തവർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അമേരിക്കൻ നിക്ഷേപകരെ സംരക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ നൽകും," സോറോസ് ഉപസംഹരിക്കുന്നു. അത് യുഎസിന്റെയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വിശാലമായ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങളും സേവിക്കും. അതുകൊണ്ട് ചൈനയിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നത് അമേരിക്കയെ തടയാൻ മിസ്റ്റർ സോറോസ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ഷിയുടെ ലക്ഷ്യവും ഇതാണെന്ന് അദ്ദേഹം കാണുന്നില്ല: ചൈനയ്ക്ക് യുഎസ് ഡോളർ ആവശ്യമില്ല, വാസ്തവത്തിൽ അത് ഡോളർ മൂല്യത്തകർച്ചയാണ്.
പ്രസിഡന്റ് ഷി ബോറിസ് യെൽറ്റ്സിനല്ലെന്നും റഷ്യയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തകിടം മറിച്ച ക്ലെപ്റ്റോക്രസി ആശ്രിതത്വം ചൈന പിന്തുടരുന്നില്ലെന്നും ജോർജ് സോറോസ് വ്യക്തമായും അസ്വസ്ഥനാണ്. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം ബാൾട്ടിക്സിലും ഉക്രെയ്നിലും താൻ ചെയ്യാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടിരുന്നതുപോലെ, ഏറ്റവും ലാഭകരമായ വാടക-വരുമാനമുള്ള ആസ്തികൾ വാങ്ങാൻ അനുവദിക്കുമെന്ന് സോറോസ് കരുതി. "ഇല്ല" എന്ന് ചൈന പറഞ്ഞു, അതിനാൽ ഇത് സോറോസ് ശൈലിയിലുള്ള ഒരു "വിപണി സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ" ആയി കണക്കാക്കില്ല. അത് അതിന്റെ സാമൂഹിക സംഘടനയെ വിപണനയോഗ്യമാക്കിയിട്ടില്ല, ഉപരോധങ്ങളിലൂടെയും വിദേശ വാങ്ങലിലൂടെയും യുഎസ് നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള ഒരു വാഹനമായി "വിപണികളെ" മാറ്റുന്ന സാമ്പത്തിക ആശ്രിതത്വം ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്തു.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക