Она што западните луѓе го нарекуваат Запад или Западна цивилизација е геополитички простор кој се појавил во 16 век и континуирано се проширувал до 20 век. Во пресрет на Првата светска војна, околу 90 проценти од земјината топка беше западна или доминирана од Запад: Европа, Русија, Америка, Африка, Океанија и голем дел од Азија (со делумни исклучоци на Јапонија и Кина). Оттогаш, Западот почна да се намалува: прво со Руската револуција од 1917 година и појавата на советскиот блок, а потоа, од средината на векот наваму, со деколонизациските движења. Копнениот простор, а набргу потоа и вонземскиот простор, станаа полиња на интензивни расправии.
Во меѓувреме, она што Западот го разбираше Западот се менуваше. Започна како христијанство и колонијализам, потоа се промени во капитализам и империјализам, а потоа се метаморфозира во демократија, човекови права, деколонизација, самоопределување и „меѓународни односи засновани на правила“ - беше јасно дека правилата ќе бидат воспоставени од Запад и ќе бидат следени само кога ќе им служат на неговите интереси - и конечно во глобализација.
До средината на минатиот век, Западот толку многу се намали што неколку новонезависни земји донесоа одлука да се усогласат ниту со Западот ниту со блокот што се појави како негов ривал, советскиот блок. Ова доведе до појава, од 1955-1961 година, на Движењето на неврзаните (НАМ). Со распадот на советскиот блок во 1991 година, се чинеше дека Западот минува низ време на ентузијастичко проширување. Во тоа време поранешниот руски претседател Михаил Горбачов ја изрази својата желба Русија да се приклучи на „заеднички домна Европа, со поддршка на тогашниот американски претседател Џорџ Х. В. Буш, желба што ја потврди Владимир Путин кога ја презеде власта во 2000 година. Тоа беше краток историски период, а последните настани покажуваат дека „големината“ на Западот драстично се намали. По војната во Украина, Западот одлучи, самоиницијативно, дека само оние земји кои применуваат санкции против Русија ќе се сметаат за дел од прозападниот камп. Овие земји сочинуваат околу 21 отсто од земјите-членки на ОН, кои го сочинуваат само 16 проценти на светската популација.
Прашања
Дали контракцијата опаѓа? Некој би можел да помисли дека контракцијата на Западот работи во негова полза бидејќи му овозможува да се фокусира на пореални цели со поголем интензитет. Внимателно читање на стратезите на хегемонистичката земја на Западот, Соединетите Американски Држави, покажува дека напротив, без привидно да ја сфатат флагрантната контракција, тие покажуваат неограничена амбиција. Со истата леснотија со која предвидуваат дека ќе можат да ја сведат Русија (една од најголемите нуклеарни сили во светот) на вазална држава или да ја доведат до пропаст, тие предвидуваат и неутрализирање на Кина (која е на пат да стане првата светска економија ) и наскоро предизвикување војна во Тајван, (како онаа во Украина) за да се постигне таа цел. Од друга страна, историјата на империите покажува дека контракцијата оди рака под рака со падот, а тој пад е неповратен и повлекува многу човечки страдања.
Во сегашната фаза, манифестациите на слабост се одвиваат паралелно со оние на силата, што ја отежнува анализата. Два спротивставени примери помагаат да се разбере оваа поента појасно: Соединетите Американски Држави се најголемата воена сила во светот (иако немаат добиено ниту една војна од 1945 година) со воени бази во најмалку 80 земји. Екстремен случај на доминација е нејзиното присуство во Гана каде, според договори направени во 2018 година, САД го користат аеродромот во Акра без никаква контрола или инспекција, на американските војници не им треба ни пасош за да влезат во земјата и уживаат вонтериторијален имунитет, што значи дека ако направат какво било кривично дело, без разлика колку е сериозно, не можат да биде суден од судовите во Гана. Од друга страна, илјадниците санкции кон Русија засега прават поголема штета во западниот свет отколку во геополитичкиот простор што Западот го дефинира како незападен свет. Најмногу поевтинуваат валутите на оние земји кои се чини дека ја добиваат војната. Денешната инфлација и рецесија го наведоа извршниот директор на JP Morgan Chase & Co. Џејми Дајмон да каже дека „ураган“ се приближува.
Дали контракцијата е губење на внатрешната кохезија? Контракцијата може да значи поголема кохезија, а тоа е сосема видливо. Раководството на Европската унија, односно Европската комисија, во последните 20 години беше многу повеќе усогласено со САД отколку земјите што ја сочинуваат ЕУ. Ова го видовме со неолибералната промена и со ентузијастичката поддршка што ја покажа поранешниот претседател на Европската комисија, Жозе Мануел Дурао Баросо, за инвазијата на Ирак, а тоа го гледаме сега со сегашната претседателка на комисијата Урсула фон дер Лајен, која се чини да работи како потсекретар за одбрана на САД. Вистината е дека оваа кохезија, доколку е ефикасна во креирањето политики, може да биде погубна во управувањето со нивните последици. Европа е геополитички простор кој од 16 век живее од ресурсите на другите земји со кои директно или индиректно доминира и на кои им наметнува нееднаква размена. Меѓутоа, ништо од ова не е можно кога САД или нивните сојузници се нивни партнери. Освен тоа, кохезијата се состои од недоследности, како што се гледа во спротивставените наративи за Русија. На крајот на краиштата, дали Русија е земја со помал БДП од многу земји во Европа? Или тоа е сила која сака да ја нападне Европа и служи како глобална закана што може да се запре само со помош на инвестиции обезбедени од САД за оружје и безбедност на Украина - веќе околу $ 10 милијарди— далечна земја од која малку ќе остане ако војната продолжи долго време?
Дали контракцијата се јавува од внатрешни или надворешни причини? Литературата за падот и крајот на империите покажува дека, покрај неколку исклучителни случаи во кои империите биле уништени од надворешни сили - како што се империите на Ацтеките и Инките со доаѓањето на шпанските конквистадори - внатрешните фактори генерално доминираат во доведувањето до контракција, иако падот може да биде предизвикан од надворешни фактори. Тешко е да се разликува внатрешното од надворешното, а специфичната идентификација е секогаш поидеолошка од било што друго. На пример, во 1964 година познатиот американски конзервативен филозоф Џејмс Бурнам објави книга со наслов Самоубиство на западот. Според него, либерализмот, тогаш доминантен во САД, била идеологијата зад овој пад. За либералите од тоа време, либерализмот беше, напротив, идеологија која ќе овозможи нова, помирна и праведна светска хегемонија на Западот. Денес, либерализмот е мртов во Соединетите Американски Држави (доминира неолиберализмот, што е негова спротивност) па дури и конзервативците од старата школа се тотално надминати од неоконзервативците. Затоа поранешниот американски државен секретар Хенри Кисинџер (за многумина воен злосторник) ги вознемири антируските прозелити повикувајќи на мировни преговори додека зборуваше за украинскиот конфликт за време на конференцијата на Светскиот економски форум во Давос во мај. Како и да е, војната во Украина е големиот забрзувач на контракцијата на Западот. Додека Западот сака да ја искористи својата моќ и влијание за да ја изолира Кина, се појавува нова генерација на неврзани земји. Организациите како БРИКС (Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужна Африка), Шангајската организација за соработка и Евроазискиот економски форум се, меѓу другото, новите лица на незападните држави.
Што следува следно? Сè уште не знаеме. Тешко е да се замисли Западот да зазема подреден простор во светскиот контекст, колку што е тешко да се замисли во рамноправен и мирен однос со другите геополитички простори. Знаеме само дека за оние што ги водат западните држави, која било од овие хипотези е или невозможна или, ако е можно, апокалиптична. Затоа, бројот на меѓународни состаноци се зголеми во последниве месеци - од состанокот на Светскиот економски форум што се одржа во мај во Давос до најновиот состанок на Билдерберг во јуни. Не е изненадувачки што на последниот состанок, од 14-те теми што беа дискутирани, седум беа директно поврзани со ривалите на Западот.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте