Изборниот пораз на Доналд Трамп во 2020 година и поразот на Жаир Болсонаро од Лула во Бразил во 2022 година, заедно со напуштањето на претседателството на Филипините од страна на Родриго Дутерте минатата година, на некои четвртини им дадоа надеж дека екстремно десничарскиот или фашистичкиот бран се крена на глобално ниво.
Два политички земјотреси, кои се случија само во последните две недели, ја срушија оваа илузија. Во Аргентина, за претседател со големо мнозинство беше избран Хавиер Милеи, анархокапиталист, кој се нарекува само Трамп, кој дрско негира дека во таа земја имало кршење на човековите права за време на таканаречената валкана војна што ја водеше армијата кон крајот на 1970-тите. Два дена подоцна, на изборите во традиционално либералната Холандија, Партијата на слободата предводена од Герт Вилдерс се појави како најголема партија во земјата. Трампист долго пред да се појави Трамп, Вилдерс сака да го забрани Куранот, го опишува исламот како „идеологија на ретардирана култура“ и ги нарекува Мароканците „ѓубриња“.
Кога екстремно десничарските личности и движења почнаа да се појавуваат во текот на последните две децении, имаше, во некои средини, силно двоумење да се користи зборот „ѓ“ за да се опишат. Навистина, дури пред помалку од три години, морав да ја бранам употребата на зборот фашист во дебатата на Унијата на Кембриџ против академици кои се мрзливи да го користат за да ги опишат екстремно десничарските движења во Европа, САД и други делови. на светот. Меѓутоа, она што Доналд Трамп и бунтот на 6 јануари 2021 година го покажаа е дека разликата помеѓу „екстремната десница“ и „фашистот“ е академска. Или, пак, може да се каже дека „екстремно десничари“ е фашист кој сè уште не ја презел власта, бидејќи само штом ќе дојдат на власт, фашистите целосно ги откриваат своите политички склоности.
Движењето или личноста мора да се сметаат за фашисти кога ги спојуваат сите или повеќето од следните пет карактеристики: 1) покажуваат презир или омраза кон демократските принципи и процедури; 2) толерираат или промовираат насилство; 3) имаат вжештена масовна база која го поддржува нивното антидемократско размислување и однесување; 4) тие се жртвено јагне и поддржуваат прогон на одредени општествени групи; и 5) тие се предводени од харизматичен поединец кој го покажува и нормализира сето горенаведено.
Би сакал да се фокусирам на некои луѓе, настрана од Трамп, кои одговараат на зборот „ѓ“. На Филипините, откако предупредив пред изборите во 2016 година дека Родриго Дутерте ќе биде „уште еден Маркос“, напишав два месеци од претседателствувањето на Дутерте дека тој е „фашистички оригинал.“ Бев критикуван од многу креатори на мислење, академици, па дури и прогресивци за користење на зборот „ѓ“. Во текот на седум години и 27,000 вонсудски егзекуции на наводни корисници на дрога подоцна, зборот „f“ е еден од поблагите термини што се користат за Родриго Дутерте, при што многумина претпочитаат „масовен убиец“ или „сериски убиец“.
Нарендра Моди ја направи секуларната и разновидна Индија на Ганди и Нехру минато со неговиот хинду националистички проект, со кој големото муслиманско малцинство во земјата се префрли на граѓани од втор ред. Во моментов, тој го врши најодржливиот напад врз слободата на печатот со ставање прогресивни новинари во затвор и покренување обвиненија против познати писатели како Арундати Рој.
Во Унгарија, Виктор Орбан и неговата партија Фидес речиси го завршија своето стерилизација на демократијата.
Во Бразил, Жаир Болсонаро ги загуби претседателските избори во 2022 година од Лула да Силва со мала разлика, но неговите следбеници одбија да ја прифатат пресудата, а илјадници луѓе од десницата го нападнаа главниот град Бразилија во обид да ја соборат новата влада. извонредна репликација на бунтот од 6 јануари 2021 година во Вашингтон.
Европа е регионот каде што фашистичките или радикалните десничарски партии направија најголем упад. Бидејќи немаше радикален десничарски режим во 2000-тите, освен повремено и накратко како помали партнери во нестабилните владини коалиции како во Австрија, регионот сега има тројца на власт - една во Унгарија, владата на Џорџија Мелони во Италија и Законот и Партијата на правдата во Полска, која се обидува да ја задржи власта и покрај поразот на парламентарните избори во октомври 2023 година. Екстремната десница е дел од владејачките коалиции во Шведска и Финска. Регионот има уште четири земји каде партијата на екстремната десница е главна опозициска партија. И има седум каде екстремната десница стана главно присуство и во парламентот и на улиците.
Општествени услови што го раѓаат фашизмот
Лидерите се критични во фашистичките движења, но социјалните услови создаваат можности за искачување на тие лидери. Овде не може да се пренагласи улогата што неолиберализмот и глобализацијата ја одиграа во поттикнувањето на движењата на радикалната десница. Влошувањето на животниот стандард и големите нееднаквости предизвикани од неолибералните политики создадоа разочарување кај луѓето кои чувствуваа дека либералната демократија е заробена од богатите и недоверба во централно-десничарските и левиот центар партии кои ги промовираа тие политики. Овие огорчени, незадоволни маси се основата на фашистичките партии. Токму оваа вжештена база мотивирана од мешавина на економска несигурност, незадоволство или омраза го објаснува фактот дека иако Дутерте, Болсонаро и Трамп повеќе не се на власт, тие можат да направат враќање или да бидат заменети со нов лидер на ист тип.
Земете ги САД. Изборот на Џо Бајден во 2016 година предизвика воздишка на олеснување кај квартовите кои се занимаваат со здравјето на демократијата во Соединетите држави. Но, 11 милиони повеќе Американци гласаа за Трамп во 2020 година отколку во 2016 година, додека 70 отсто од Републиканската партија веруваа против сите докази дека тој победил на изборите. Денес, Трамп се соочува со 91 обвинение за кривично дело во два државни судови и два различни федерални окрузи, од кои било која потенцијално може да донесе затворска казна. Сепак, тој ги остави сите негови републикански ривали во прашината во обидот да го предизвика Џо Бајден за претседателската функција во 2024 година, а тој е водечки Бајден во анкетите во виртуелните држави што ќе одредат кој ќе победи на изборите следната година. Навистина, неговите конкуренти за републиканската претседателска номинација се обидуваат да проектираат слика дека се повеќе Трамписти од Трамп.
Економските услови, сепак, не можат целосно да ја откријат појавата на фашистичките движења. Расизмот, етноцентризмот и антиимигрантските чувства исто така ги поттикнуваат. Всушност, овие бихејвиорални или идеолошки пориви се централни за фашистичкиот проект, кој треба да создаде меѓукласна солидарност заснована на бојата на кожата, религијата, јазикот или културата, со тоа што ќе ги дефинираме како Непријател или Голем Друг оние кои се перципираат дека се различни. Не е случајно што проектот на Хитлер беше наречен националсоцијализам - тоа е „еднаквост“ но само за оние од истата раса, а не за Другиот. Овој Голем Друг се вели дека е изворот на кризата или проблемите на нечија замислена заедница. Во Соединетите Американски Држави денес, белиот национализам или белата надмоќ е идеолошкиот израз на фашистичкиот проект, а и во Европа и во САД, силните чувства против не-белите мигранти се клучна карактеристика на фашистичката свест.
Фашизмот не може да се сведе на заговор на Големиот капитал за репресивно стабилизирање на општеството и промовирање на неговите интереси, како што го гледаа традиционалните марксисти. Фашистите не се обични инструменти на елитата. Всушност, нивната реторика не е само антидемократска или антилиберална, туку честопати е и антикапиталистичка или анти-Голем бизнис. Сведочете како Трамп и неговите следбеници тврдат дека се против големата технологија или против „плутократите“. Фашистите, сепак, не се обидуваат да го соборат Големиот бизнис; тие само сакаат сместување со Капитал за да им служи на сопствените интереси на нивното движење, но со нив на возачкото место.
За време на „нормални времиња“, фашистите и Големиот капитал понекогаш може да имаат различни ставови за некои прашања, како на пример, во случајот со „разбудениот капитализам“, каде што корпорациите побожно тврдат дека корпоративните политики треба да бидат „про-еколошки“ или политички коректни. во практиките за вработување кога станува збор за раса и пол. Меѓутоа, овие разлики се минливи и мали, и кога Капиталот е загрозен од движења кои ги намалуваат нивните профити или ја загрозуваат нивната економска хегемонија, тој ги поздравува напорите на фашистите да го стабилизираат или „санитираат“ општествениот поредок.
Фашистите можат да дојдат на власт преку избори, како што тоа го правеа Хитлер, Трамп и Болсонаро. Всушност, колку повеќе се приближуваат до власт, толку повеќе се обидуваат да проектираат уставна или умерена слика, како што направи Џорџија Мелони во Италија во пресрет на парламентарните избори во 2022 година и Герт Вилдерс неодамна во Холандија. Но, штом се на власт, тие често се обидуваат да останат таму преку употреба на сила или насилство. Насилството е главниот инструмент со кој фашистите сакаат да ја спроведат својата револуција или контрареволуција за да го „прочистат“ општеството за да ја потврдат или повторно да ја потврдат превласта на традиционално доминантното мнозинство дефинирано со бојата на кожата, етничкиот идентитет или културата. Така, во Индија, додека ги преобликуваат институциите на земјата преку своето парламентарно мнозинство, хинду националистите сметаат дека нивната моќ се заснова во последната анализа на нивниот капацитет за насилство, што тие периодично го ослободуваат за потсетување на подредените заедници како муслиманите, како тоа го направија во масакрот во Гуџарат во 2002 година.
Како да се спротивставиме на фашизмот
Дозволете ми да завршам со предлагање неколку потези што можеме да ги преземеме за да се справиме со фашистичката закана.
Прво, треба да престанеме да прибегнуваме кон лесни објаснувања за подемот на крајната десница, како што е тврдењето дека троловите се одговорни за тоа, и да признаеме дека екстремно десничарските личности и движења имаат критична маса на популарна поддршка.
Следно, треба да најдеме начини како на прво место да ја спречиме екстремната десница да дојде на власт, како градење на широки обединети изборни фронтови, дури и со нефашистички групи со кои можеби имаме разлики. Многу е потешко да се отстранат екстремните десничари откако ќе бидат на власт.
Трето, треба да се погрижиме да ги имаме на водечката работ на нашиот отпор оние движења кои имаат голема резонанца меѓу широките сектори на населението, вклучувајќи ја и средната класа, како што се движењата за запирање на климатските промени, промовирање на родовата еднаквост и унапредување на расната правда.
Четврто, ние мора жестоко да ги браниме човековите права и демократските вредности, дури и онаму каде – или особено онаму каде што тие станаа непопуларни. Ова ќе вклучи агресивно залагање за луѓе и групи кои во моментов се прогонувани, при што мнозинското мислење ќе биде камшикувано против нив, како муслиманите во Индија и не-белите имигранти и во Соединетите држави и во Европа. Меѓународната солидарност со прогонетите е суштински елемент на антифашистичкиот проект.
Исто така, да не се плашиме да видиме што можеме да научиме од екстремната десница, особено кога станува збор за политиката на страст или политиката на харизма, и да видиме како нашите вредности можат да се унапредат или промовираат на страсни и харизматични начини. Мораме да ги обединиме разумот со страста и да не ги гледаме како контрадикторни, иако, се разбира, не смееме да ги прекршиме нашите заложби за вистина, правда и фер игра во процесот.
Шесто, ако историјата, особено на Соединетите Држави, е некаква индикација, не смее да се исклучи можноста за насилна граѓанска војна, и доколку тоа стане реална закана, да се преземат соодветни чекори за да се спротивставиме.
Но, веројатно најважно, треба да имаме трансформативна визија која може да се натпреварува со онаа на екстремната десница, визија заснована на вистинска еднаквост и вистинско демократско зајакнување што ја надминува сега дискредитираната либерална демократија. Некои ја нарекуваат оваа визија социјализам. Други би сакале друг термин, но важна е неговата порака за радикална, вистинска еднаквост надвор од класата, полот и расата.
Нема гаранција дека фашизмот нема да триумфира, но сигурно ќе победи доколку не се ставиме себеси, телото и душата, целосно и паметно, на линијата да го спречиме.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте